Geum.ru

Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы

Содержание


Ирина граник
Андрей долгих
Куда идут иностранные деньги
Александра самарина
Оппозиция Челябинска
У Михаила Зурабова родился внук
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Малый бизнес уводят с аукционов

Госдума и правительство не поделили

арендуемую им недвижимость


(«Коммерсант» 17.09.2007)

ИРИНА ГРАНИК

Несмотря на категорические возражения представителя правительства, Госдума в пятницу приняла законопроект, предоставляющий преимущественное право выкупа объектов недвижимости площадью менее 300 кв. м малым предприятиям, арендующим их у государства более трех лет. Правительство настаивает на аукционах по праву выкупа и готово поддерживать малый бизнес лишь льготами на аукционах.


Законопроект "Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества" готовился группой депутатов разных фракций более двух лет в развитие действующего с 1995 года закона "О государственной поддержке малого предпринимательства". Он предусматривает преимущественное право выкупа арендуемой малым бизнесом более трех лет государственной недвижимости. Действующий закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" не допускает подобных исключений из общих правил, продажа всего госимущества должна проходить только на аукционах. Депутаты решили принять специальный закон о предоставлении преимущественных прав. Как утверждается в юридическом обосновании к законопроекту, закон, "устанавливающий преференции для отдельной категории покупателей государственного и муниципального имущества", будет иметь "правовой приоритет" над нормами закона о приватизации.

Идея позаботиться таким образом о малом бизнесе появилась из-за того, что по закону о разграничении полномочий между уровнями власти (131-й федеральный закон) центр, регионы и муниципалитеты обязали до 1 января 2009 года продать на аукционах все имущество, не обеспечивающее выполнение их властных полномочий. По словам одного из авторов законопроекта председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, большая часть малых предприятий (в основном парикмахерские, кафе, некрупные рестораны, предприятия бытового обслуживания) будет вынуждена прекратить свою деятельность из-за отсутствия средств на аукционную аренду. В связи с этим законопроект предлагает до 1 января 2009 года ввести внеаукционный выкуп помещений до 300 кв. м малыми предприятиями, "которые более трех лет добросовестно платили аренду". При выкупе может предоставляться рассрочка на срок не более трех лет.

Все думские фракции поддержали законопроект. Так, депутат Олег Шеин от "Справедливой России" пояснил свою позицию тем, что шанса выиграть на аукционах у малых предприятий нет: в ходе аукционов их будут захватывать "мародеры, паразиты и спекулянты, пользуясь личными контактами во власти". А депутат Петр Щелищ из "Единой России" заявил, что аукционный принцип продажи имущества в данном случае нереализуем: многие муниципалитеты способны пропустить через конкурс не более 5% арендуемых помещений.

Представитель правительства Андрей Логинов в пятницу в Госдуме заявил: "Правительство всегда выступало против этого законопроекта". По его словам, проект нарушает приватизационное и антимонопольное законодательство, приведет лишь к обогащению перекупщиков вместо муниципальных бюджетов (по оценкам, аукционная цена помещений примерно в два раза выше условной оценки) и заставит муниципалитеты разрывать договоры аренды с малыми предприятиями, поднимать цену аренды или переводить недвижимость в МГУПы, которые затем будут акционироваться без учета интересов малых предприятий. Правительство предлагает иной вариант поддержки малых предприятий -- поправки в закон о приватизации о предоставлении малому предприятию-победителю аукциона рассрочки выплат на три года и скидки 10% от стартовой цены.

Правительственные поправки в Госдуму не внесены, и последний год распродажи имущества малые предприятия могут провести на аукционах без льгот. Депутаты же во многом из предвыборных соображений настаивают на фактической отмене аукционов по некрупным объектам недвижимости.

В Москву, в Москву!

Иностранные инвестиции стремятся в столицу,

обходя российские регионы


(«Новые Известия» 17.09.2007)

АНДРЕЙ ДОЛГИХ

Приток капитала в российскую экономику в 2007 году составит около 70 млрд. долларов, заявил в пятницу в своей сочинской резиденции президент России Владимир Путин. В тот же день мэр Москвы Юрий Лужков объявил, что объем инвестиций конкретно в экономику Москвы на конец года ожидается на уровне 56–60 млрд. долларов, что составляет 80–85% от общероссийского показателя. Эксперты подтверждают – многие регионы до сих пор не видят иностранных инвестиций.


Столица остается несомненным лидером по привлечению инвестиций: по сравнению с прошлым годом объем привлеченных инвестиций увеличится более чем в два раз, отметил Юрий Лужков. В 2006 году, напомним, экономика города получила 25 млрд. долларов инвестиций, а в нынешнем планируется порядка 56–60 млрд. долларов. С этим мэр связывает и то, что сейчас средняя зарплата в Москве составляет уже 1200 долларов на человека, а к 2011 году вырастет до 2000 долларов в месяц. Для сравнения: по России средняя зарплата составляет лишь 12 700 руб. в месяц.

Специалисты утверждают: рост привлеченных инвестиций в регионах совершенно несопоставим с московским. «В принципе деньги в регионах есть, – пояснила «НИ» директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. – Однако более половины этих денег – собственные средства компаний, которые они вкладывают в свои предприятия. Иностранный капитал идет в регионы слабо. В Москве с привлечением инвестиций работают давно и успешно. Столица знает, как получать деньги. А в регионах с инвестированием дела обстоят хуже. Регионы не умеют работать с финансами, к тому же у них нет свободных ресурсов, таких, как у столицы. Плюс ко всему существуют довольно жесткие ограничения Минфина на прямое заимствование средств регионами, для этого необходимо получать специальное разрешение министерства. И в последнее время я не слышала, чтобы какой-либо регион брал заем, зато Москва привлекает инвестиции постоянно. Деньги делают деньги, и в Москве с деньгами научились обращаться очень хорошо, чего не скажешь о других регионах страны».

«Когда государственные лица озвучивают какие-либо цифры, к этому всегда нужно относиться осторожно, – отмечает в интервью «НИ» научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. – Хотя дойти до цифры в 70 млрд. долларов инвестиций к концу года – вполне реально. Высокая доля Москвы в общем объеме инвестиций определяется во многом тем, что именно через столицу идет дальнейшее распределение средств: 90% штаб-квартир иностранных компаний находится именно здесь. Вообще же могу сказать, что рост инвестирования в регионы есть. К примеру, строятся новые автозаводы под Санкт-Петербургом. Однако до глубинки деньги практически не доходят. Во многих регионах нет выгодных вариантов вложения капитала, они бесперспективны для инвесторов».

Президент России ко всему прочему в своем выступлении добавил, что «доля перерабатывающих отраслей в показателе ВВП увеличилась, то есть удалось решить одну из важнейших задач – диверсифицировать экономику, что является признаком ее стабильности». Однако эксперты уверены: до реальной качественной диверсификации экономики еще далеко. «В части диверсификации отечественной экономики успехов мало, – утверждает Евгений Ясин. – Президент выдает желаемое за действительное. Как обычно перед выборами чиновники озвучивают успехи, которых на самом деле нет, либо они не являются их личной заслугой. Наблюдаемый рост экономики обеспечивается лишь за счет строительства и торговли, плюс, естественно, большой выручкой от экспорта нефти. Посмотрите, за последние годы мы не создали новых видов конкурентоспособных товаров, которые можно поставлять на экспорт. В производстве больших достижений нет, как можно говорить об успехах диверсификации?»

В целом, по словам Евгения Ясина, сейчас в России благоприятный инвестиционный фон, наблюдается серьезный рывок по части инвестирования. «Однако долго так продолжаться не может, поэтому в будущем неминуемо произойдет снижение объема инвестиций», – подводит неутешительный итог эксперт.


КУДА ИДУТ ИНОСТРАННЫЕ ДЕНЬГИ

Помимо Москвы и Санкт-Петербурга лишь некоторые субъекты Российской Федерации могут похвастаться высокими показателями привлеченных инвестиций. Согласно последним данным Росстата, в 2005 году в экономику Москвы поступило 138 млрд. руб. инвестиций, Санкт-Петербург привлек 32 млрд. руб. В лидерах также находились Сахалинская обл. (60 млрд.), Тюменская обл. (44,6 млрд.), Красноярский край (23,2 млрд.). В число малопривлекательных для инвесторов регионов попали Рязанская обл. (635 млн. руб. привлеченных инвестиций), Пензенская обл. (30,5 млн.), Республика Калмыкия (8,4 млн.). Республика Алтай, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Дагестан, по данным государственной статистики, не смогли привлечь ни одного рубля инвестиций.





ПРИЛОЖЕНИЕ




Президентский пасьянс

Владимир Путин снова нарушил

политологический расклад


(«Независимая газета» 17.09.2007)

АЛЕКСАНДРА САМАРИНА

На прошлой неделе Владимир Путин занялся разрушением сложившихся в нашей политике стереотипов. Картина обеих грядущих избирательных кампаний, с одной стороны, прояснилась, с другой – еще больше затуманилась. Что обнадеживает: слишком просчитанной выглядела картина выборов в последнее время. Такого рода дурная предопределенность всегда отталкивает граждан от участия в процессе. Президент в который раз доказал тщету политологических гаданий: ничто не подписано, ничто не решено окончательно. То есть у граждан есть выбор.


Главный месседж, прозвучавший на встрече главы государства с западными журналистами и экспертами, предназначен был не столько для внешнего, сколько для внутреннего употребления. «Сейчас минимум уже пять человек, которые могут претендовать на должность президента и могут быть выбраны. Хорошо, что появился еще один человек, и у граждан России будет из кого выбирать», – сказал президент, обозначив круг политиков, которых он считает реальными кандидатами на высший государственный пост.

«НГ» предложила политологам поразмышлять – кого имел в виду Владимир Путин? Выяснилось, что круг кандидатов весьма ограничен. Эксперты назвали тех, чьи имена давно на слуху. Правда, некоторые из опрошенных не захотели озвучивать вообще никаких имен. Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский обратил внимание на то, что «президент говорил: «В прессе есть пять фамилий», но он же не говорил: «У меня в голове есть пять фамилий...» У Путина, считает Павловский, имеется «свой собственный список», который не совпадает с тем, что муссируется в СМИ. Похоже, назначение Зубкова доказывает этот тезис. «Почти ни одна из фамилий, которые он выдвигал, не совпадает со списком, который предлагала пресса...» – поясняет политолог.

Пятеро остальных экспертов, согласных с тем, что Зубкова президент посчитал шестым претендентом, называют – в обязательном порядке – Сергея Иванова, Дмитрия Медведева и Владимира Якунина. Почти все согласились с необходимостью занести в список вице-премьера правительства Сергея Нарышкина. Директор института политических исследований Сергей Марков и президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов назвали одних и тех же фигурантов, включив в список «реальных» претендентов спикера Госдумы Бориса Грызлова. При этом оба, перечисляя, поставили Якунина сразу после Медведева, третьим в строчке.

Между тем член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко уверен, что председатель Думы Борис Грызлов шансов победить не имеет, поскольку российский парламент у граждан «вызывает омерзение». По мнению Малашенко, в списке реальных кандидатов, которых имел в виду Путин, вполне может оказаться глава его администрации Сергей Собянин. После некоторых колебаний он назвал еще одну, сильную, на его взгляд, фигуру – Дмитрия Козака. Президент называл, считает эксперт, только выдвиженцев «Единой России», поскольку, на его взгляд, некоторые шансы есть и у лидера КПРФ Геннадия Зюганова... Заметим: президент не рассматривает в качестве реальной альтернативы ни одного лидера оппозиции. В том числе, по-видимому, и экс-премьера Михаила Касьянова.

Евгений Гонтмахер, научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций, и Андрей Пиотковский, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, включили в свой перечень, не сговариваясь, еще одного потенциального участника президентской гонки: главу «Рособоронэкспорта» Сергея Чемезова. Оба эксперта напрочь отвергли предположение о Грызлове, а Гонтмахер предположил даже, что реальным кандидатом на пост главы государства может стать в какой-то момент Михаил Фрадков. Последнее выглядело весьма экзотично – на фоне недавнего сочинского заявления Владимира Путина о работе правительства и необходимости его замены более эффективным. При этом, однако, надо помнить: президент сказал, что Фрадкову никто не предлагал уйти.

Не менее важным выглядит заявление Путина относительно собственных перспектив. Чувствуется, что ему порядком надоели рассуждения о «техническом президенте». Возможно, поэтому он так расплывчато говорил о собственных планах на 2012 год. Хотя заверил снова, что из политики уходить не собирается, а новому лидеру придется с ним «советоваться». В его словах явно сквозили уважительное отношение к преемнику и попытки остановить комментаторов от уничижительных оценок будущего главы государства.

Третий важный тезис президентского выступления заключался в косвенной поддержке «Справедливой России» и признании необходимости создания в стране крепкой социал-демократической структуры. У западных экспертов сложилось стойкое впечатление, что он имеет в виду эсэров. Эта неожиданная поддержка партии Миронова накануне выборов дорогого стоит. Возможно, президент озабочен данными последних социологических исследований, «не пропускающих» в Думу справедливцев.

Результат президентской рокировки: политическая конкуренция в России в ближайшее время усилится, что пойдет отечественному политбомонду только на пользу. Стране нужна хорошая форма.

«НГ» обратилась с вопросом к пяти известным политологам: кого, на ваш взгляд, имел в виду Владимир Путин, говоря о реальных участниках президентской кампании? Ответы распределились следующим образом:


Сергея Иванова назвали 5 из 5

Дмитрия Медведева назвали 5 из 5

Владимира Якунина назвали 5 из 5

Виктора Зубкова назвали 5 из 5

Сергея Нарышкина назвали 4 из 5

Бориса Грызлова назвали 2 из 5

Сергея Чемезова назвали 2 из 5

Сергея Собянина назвал 1 из 5

Михаила Фрадкова назвал 1 из 5


Оппозиция Челябинска

поддержала Каспарова


(«Независимая газета» 17.09.2007)

ДЕНИС МОИСЕЕВ, Челябинск

Оппозиционеры Южного Урала определились с кандидатом на пост президента РФ. На конференции участников коалиции «Другая Россия», которая прошла в Челябинске, на предстоящие президентские выборы представители оппозиции выдвинули лидера «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ) Гарри Каспарова, набравшего в ходе праймериз 57% голосов сторонников.


О том, где пройдет конференции оппозиции, было объявлено лишь за несколько часов до начала мероприятия. Лидер челябинского отделения движения ОГФ Кирилл Штифонов накануне прокомментировал «НГ» свои опасения: «Нам не нужны провокации, в первую очередь со стороны партии власти, а именно ее молодежного звена». Поначалу мероприятия собирались провести в областном Законодательном собрании. Там приняли заявку на проведение, и организаторы даже оплатили аренду зала. Но за три дня до намеченного срока в предоставлении помещения им отказали в связи с предстоящим в это же время ремонтом электрооборудования. Однако активисты «Другой России» все же успели арендовать другой зал.

Основным событием конференции стало самовыдвижение кандидата на пост президента РФ от Челябинской области Игоря Пешнина. Он, как и Каспаров, тоже шахматист, и больше о нем местным наблюдателям не известно ничего. Комментируя свое выдвижение, Игорь Пешнин заявил «НГ», что проблемы страны не столько в нынешней власти, сколько в государстве вообще: «Если коротко, то я предлагаю отменить собственность, упразднить государство и отменить труд, то есть то, о чем говорил Маркс».

В итоге Пешнин набрал лишь 8% голосов соратников. Его опередили Гарри Каспаров, Михаил Касьянов (16%) и Владимир Рыжков (14%).


У Михаила Зурабова родился внук


(«Комсомольская правда» 15.09.2007)

Елена ШЕРЕМЕТОВА

Единственная дочка главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова Анастасия стала мамой в четверг. Малыш весом 3 килограмма 460 граммов и ростом 52 сантиметра появился на свет в московской клинике имени Сеченова (там дочка министра наблюдалась с первых дней беременности). По медицинским показаниям Анастасии пришлось делать кесарево сечение, но операция, к счастью, прошла очень хорошо.

- Сейчас и мама, и сынишка чувствуют себя нормально, - говорят медики.