Путь россии 2011 г. Владимир Шибаев путь россии
| Вид материала | Документы |
- Путь Торговли «Путь Торговли», 839.7kb.
- Вариант 18. Роль интеллигенции в истории России Содержание, 456.4kb.
- И в России Программа Intel «Путь к успеху» является частью глобального проекта компании, 111.16kb.
- Вступление на путь крестный 3 глава, 2190.5kb.
- Владимир Лободин Здоровье и духовность путь к единству в пяти томах, 5092.48kb.
- Тема Родины и природы в лирике Есенина, 27.89kb.
- Международный Форум «Транспортная инфраструктура России инновационный путь развития», 33.44kb.
- Инновационная экономика: зарубежный опыт и проблемы развития в россии, 271.64kb.
- Заслушав и обсудив доклад члена бюро ЦК машковцева, 46.27kb.
- Тема пути в лирике Блока, 40.4kb.
И всё же… Реальный, не мифический Ульянов-Ленин, выходец из среды дворянской интеллигенции, был атеистом, более того, – воинствующим богоборцем. Но…как и вся тогдашняя российская интеллигенция.
Закономерен вопрос – почему? Не потому ли, что Русская Православная Церковь, со времён Петра полностью подчинённая и послушная царской власти, не осудила жестокую эксплуатацию и бесправное положение народа, была заодно с его угнетателями? Этим она оттолкнула от себя миллионы простых людей; и защитников народа. Могли ли быть с ней заодно революционеры? Покаялась ли наша Церковь в этом своём грехе перед народом?
А миллионы коммунистов бескорыстно отдавали жизни за народное счастье и свободу народа и России на фронтах гражданской и Великой Отечественной войн – без всякой надежды на Божью или иную награду после смерти!
Нельзя ни чернить, ни обелять имя Ленина; его надо понять. Он, прежде всего, теоретик-социалист, политик-прагматик, «холодный хирург революции и социализма», замахнувшийся на проведение в России величайшего в истории человечества социального эксперимента. Россию он сделал базой для его проведения. И ему удалось, вопреки всем трудностям, не только осуществить революцию, но и провести гибнущий «пароход Россия» через войны – с Германией, Антантой и гражданской.
Созданное им советское государство устояло в этой жестокой буре. Не подлежит никакому сомнению, что «без Ленина, без его партии большевиков, без Великой Октябрьской социалистической революции Россия неизбежно стала бы колонией, растащенной на куски». (Приокская правда 16.09.2010; выделено В.Ш.)
Будучи фанатиком коммунистической идеи, Ленин не щадил не только её, врагов, но и себя самого (он «работал…по 24 часа в сутки. Поэтому и привёл в свои ещё не старые годы в полную негодность свой организм … Ленин не занимался показухой, он строил…государство рабочих и крестьян).(Там же)
Да, он не был разборчив в средствах во имя торжества идеи: не чурался брать деньги «на революцию» у капиталистов Германии, США. Нравственность, по Ленину, – понятие сугубо классовое: нравственно всё то, что разрушает старое – устои, традиции. Клеветой надо считать обвинения Ленина в шпионаже в пользу Германии. Просто совпали интересы большевиков и Германии – вывести Россию из войны.
Ленин стоял у истоков «красного террора» (где палачами были Урицкий, Зиновьев и другие евреи и «интернационалисты»). Сохранились его записки типа: «расстрелять не менее…», «повесить в назидание…» в отношении тех, кто выступал против новой власти. При Ленине создавался Гулаг, Соловецкий лагерь. Но красный террор стал ответом на ожесточённое сопротивление свергнутых классов.
Закономерно не удалась идея (Ленина и Троцкого) «перманентной революции» – разжечь мировой пожар. Их коммунизм «…ставил цель облагодельствовать всё человечество, ради чего следовало пожертвовать всем национальным и даже превратить свою страну в «вязанку хвороста» в великом пожаре планетарных классовых бурь».(7.а) России была отведена роль факела, а русскому народу – горючего материала. Ленин сделал, что хотел, что смог и как смог.
«Была величайшая мечта в истории человечества…Мировая Революция. Вечное счастье для всех трудящихся, обездоленных тысячелетиями. В безграничном стремлении к величайшей и благородной справедливости они (большевики) стали … преступниками в истории. Моря крови воспринимались как необходимая дань счастью. …Только выжить и победить. …Они проявили свой талант в главном: в умении выполнять нужную задачу в самых трудных условиях. Это были отборные кадры: кузнецы победы».(5.а выделено В.Ш.)
«Генетический порок марксизма–ленинизма состоит в том, что в нём классовый интерес поставлен выше национально-государственного».(63 выделено В.Ш.)
Существует другой взгляд на ленинский период, открывший путь к свету миллионам простых людей России, задавленных многовековой беспросветной нуждой. Имя Ленина накрепко связано с русской революцией. Начавшись Октябрьским переворотом, она положила начало коренным преобразованиям в России, явилась событием мирового масштаба, изменившим весь миропорядок.
За годы ленинского правления Советская власть ценой неимоверного напряжения сил спасла страну от гибели, утвердилась и упрочила своё положение во враждебном окружении. В 1922 году большевики под ленинским руководством «собрали» Россию в практически бесклассовое общество. За пять отпущенных Ленину лет активной политической жизни в созданном им государстве были проведены глубокие социальные преобразования, задано направление развития государства нового типа; сделаны первые шаги в ликвидации безграмотности народа, в раскрытии творческого потенциала народных масс. Был разработан и начал реализовываться величественный план ГОЭЛРО – электрификации страны. «Убеждённость в том, что Октябрьский переворот – прорыв старого мира, выход «в новое небо и новую землю» была всеобщей».(С.Семёнова; см.в 61 выделено В.Ш.)
Последовавший после Ленина сталинский период был периодом упрочения и торжества социального строя трудящихся. «Настало время посмотреть на сталинизм снизу … как на великий исторический процесс подъёма миллионов людей с самых низов к образованию, культуре, творчеству, активности».(24.а выделено В.Ш.) Сталин преодолел «генетический порок» марксизма-ленинизма, повернув ленинский интернациональный курс к патриотизму. Сталинская Конституция дала народу бесплатные здравоохранение и образование, права на труд и отдых… C этим строем Россия «добилась выдающихся, эпохальных успехов. Советский период был и, по всей вероятности, останется навсегда, вершиной российской истории».(24) Периодом подлинного народовластия.
«…Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом великой революции и единственным способом для нового общества выжить и отстоять своё право на существование».(24 выделено В.Ш.) У СССР «не было никакой, даже гипотетической возможности, осилить титаническую задачу индустриализации, не прибегая, в отсутствие других источников, к насильственному изъятию накоплений из деревни. Невиданное в истории социалистическое общество … рождалось в муках. И грех злопыхательствовать и «разоблачать» ту трагическую эпоху»(16.а выделено В.Ш.). И, тем более, в слепой до патологии ненависти и злобе чернить всё советское прошлое, видеть только тёмные стороны Советской власти.
Особенно проявилось это в творчестве писателя и публициста Солженицына. Трудно оценить однозначно его личность и творчество. «Крупнейшие русские писатели, современники Солженицына встретили его приход в литературу очень тепло, кое-кто даже восторженно. Но со временем отношение к нему резко изменилось. Твардовский, не жалевший сил и стараний, чтобы напечатать в «Новом мире» никому не ведомого автора, потом в глаза говорил ему: «У вас нет ничего святого» … То же самое можно сказать и об отношении к нему Л.Леонова, К.Симонова…»(80)
«То, что выдают за злой умысел сталинской диктатуры, есть … неисповедимый промысел Истории. Увы, к нему не применимы моральные категории добра и зла»(16.а выделено В.Ш.) «С конца 20-х годов сталинский режим решал проблемы, которые накопились за несколько столетий русской истории…и были созданы революцией и послереволюционным десятилетием. Жестокость была обусловлена запущенностью проблем и жестокостью, характерной для времён революций и гражданских войн».(55а выделено В.Ш.)
Великий исторический смысл имел проект «Красная империя». Пик этого периода – сокрушение фашистской Германии и её европейских союзников. Несмотря на крупный просчёт в сроках начала войны и неготовность к внезапному нападению, на ослабление чистками высшего армейского руководства; на чудовищный разгром нашей армии в 41 году, наша новая общность – советский народ – выдержала это тяжелейшее испытание, проявив невиданные до тех пор стойкость и мужество. В то время как «почти вся Европа чуть-чуть потрепыхалась и легла под Гитлера, мы никогда не думали сдаваться – даже в дни, когда враг стоял в 27 верстах от Москвы, даже когда он вышел к Волге, водрузил свой флаг на Эльбрусе».(80) Коммунистическая партия воспитывала народ в духе беззаветной преданности своей Родине: «раньше думай о Родине, а потом о себе». Отсюда – подвиги молодогвардейцев, Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло и тысяч других героев – известных и безвестных. Непокорёнными врагу остались города-герои Ленинград, Москва, Сталинград; была освобождена Европа. Помогли нам ценой миллионов жизней выстоять, сплотиться и победить в эти грозные годы взятые на вооружение идеи патриотизма, имена наших предков – святых и великих воинов, возвращение к Православию, помощь Господа. Икона Казанской Божией Матери помогла отстоять Ленинград, разгромить немцев под Москвой, Сталинградом, штурмовать неприступный Кенигсберг. (см. 66)
Трагедия Сталина в том, что «даже для ближайшего окружения … он остался непонятым».(16г выделено В.Ш.) Бывший белой вороной в кругу отъявленных атеистов, он понял: «нравственный, духовный стержень народа, принявшего православие почти за тысячу лет до Октябрьской революции, сильнее и нетленнее, чем все марксизмы».(16.г выделено В.Ш.) И в критические дни войны в своём обращении к народу Сталин обратился к архетипам русского народа – Александру Невскому, Минину и Пожарскому, Суворову, Кутузову… До сих пор нет у народа более светлых праздников, чем Пасха и День Победы.
Новый строй гарантировал социальную защиту трудящихся, обеспечил прорывы в экономике, социальной жизни, науке, технике, культуре. Проведённая индустриализация вывела страну на передовые позиции в мире, обеспечила военную мощь. Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой (У.Черчилль). Именно при Сталине была заложена база создания ракетной техники для освоения Космоса, предвосхищён первый в мире полёт нашего космонавта коммуниста Гагарина в космос. С коллективизацией крестьянства при всех её трагедиях и издержках в деревне исчезли батраки и кулачество, эксплуатация и классовое неравенство. Средства от «ограбления» кулаков шли не в карман кому-то, а на становление индустрии. При Сталине «на сцену вышли блистательные организаторы производства и капитаны промышленности, каких, пожалуй, не было в России ни до, ни после».(25.б) «Железный занавес» ограждал нас от развращающей идеологии и культуры Запада. Сегодня, хлебнув западных «ценностей», мы можем оценить его охранительную роль.
«Суровый немногословный человек в шинели… Сталин в невероятно сложных исторических условиях тяжкой и немилосердной ценой … воссоздал на новых началах справедливости Российскую империю – надёжный общий кров её народов… Многие западные интеллектуалы того грозного времени … признавали, что дело его имеет мировое значение. И что в СССР восходит заря нового справедливого мира… Суровый, немилосердный, но спасительный – таким запечатлен он в коллективном бессознательном».(16.г)
Что касается культа личности Сталина, то сказано: был культ, но была и личность. Так и идут в обществе рядом две правды о Сталине: для одних он тиран, изувер, подозрительный маньяк, диктатор, отправивший на смерть миллионы, в том числе, ленинскую гвардию. Для других (народа) – твёрдая рука, вождь, поднявший и возродивший страну из руин, утвердивший в стране народную власть и порядок, приведший народ к победе в Великой Отечественной войне.
Необходимо признать: суд потомков в отсутствии «обвиняемого» не может быть объективным. Вообще же, судить Великие Исторические Личности чаще берутся злобные политические карлики типа Сванидзе, авторов пошлого «шедевра» «Гудбай, Ленин!»
И русофобов из президентского (!) Совета по развитию гражданского общества, авторов ублюдочной программы «десталинизации» истории страны Цель программы – не национальное примирение, а борьба с прошлым нашей страны, дестабилизация общественной жизни. «Программа» втаптывает в грязь советский период нашей истории, возлагая на СССР вину за геноцид и развязывание Второй мировой войны. Более того, предлагается преследовать(!!!) людей, отрицающих «преступления» тоталитарного режима. «Плевать им на то, что 9 из 10 оценивают большевиков как сыгравших положительную роль в истории страны, что (советское прошлое) есть для нас близкое и созвучное».(«Трудовая Россия» № 4 (350))
Впечатляет, что программа «десталинизации» одобрена самим Президентом: «Сейчас вдруг заговорили о ренессансе сталинизма… Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И это, если хотите, нынешняя государственная идеология». Как юрист и как Президент Медведев обязан знать Конституцию; статья 13.2 гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной». (там же) Не сталинское прошлое виновно в тех бедах, которые преследуют народ последние двадцать лет (Постскриптум 9 апреля); а наша сегодняшняя либерально-демократическая власть и её партия.
В народной же памяти имена Ленина и Сталина останутся навечно. В наши дни «в первом же круге всенародного опроса («Имя России») на первое место вышел Сталин».
Первый краеугольный камень из тех, на чём стояла Страна Советов, выломал «дорогой наш Никита Сергеевич… Хрущёвская программа построения коммунизма в СССР к 1980 году явно косила в сторону идеологии «потребительского общества» … была насквозь пронизана обывательским представлением о коммунизме как о земном рае, где харчей, мануфактуры и всякого другого добра всем вдоволь».(16г выделено В.Ш.) «В центре новой социальной модели расположен не Бог, а человек: «Всё во имя человека, всё для блага человека».(9) В таком же духе решалась им, ярым богоборцем, задача воспитания нового человека, уверовавшего в светлое коммунистическое будущее СССР – земного рая без Бога; обещавшим «показать по телевизору последнего попа». Его «оттепель оказалась для советской власти роковой авантюрой …»(25.б) И всё же большинство народа до 70-х годов поддерживало советскую власть, советский образ жизни.
Коммунистическая власть исчерпала себя именно потому, что изначально ставила перед страной, обществом «низшие», потребительские цели; и по мере их достижения созидательная энергия затухала; власть привела общество в тупик. Преемники Сталина, закостенелые догматики, не смогли реформировать руководство страной; непродуманной внутренней и внешней политикой загубили социалистический эксперимент, дискредитировали коммунизм в глазах трудящихся мира. Узурпировав власть, подавив всякое инакомыслие, КПСС в лице «кремлёвских долгожителей» (исключая Ю.Андропова) обрекла себя и общество на загнивание. Честные умные руководители не смогли противостоять общей рутине. Власть заставила уйти лучшего премьера страны Алексея Косыгина; его прогрессивные реформы были остановлены на самом подъёме; с его уходом «на Старой площади воцарилась та «стабильность», что пуще беды».(16.г). «Абсолютно не понимая происходящего, они не оставили СССР ни единого шанса на спасение».(9.б выделено В.Ш.)
Верхушка КПСС, часть партийной номенклатуры, «которая по своим убеждениям … никогда не была коммунистической»(16.г) – это отступники, перерожденцы, предатели идеи; главные и первые виновники того, что народ, мыслящие люди России и других стран отвернулись от социализма. «Дух отступничества и предательства … под видом «духовной» оппозиции социализму …витал в коридорах власти всех уровней задолго до того, как последний генсек сдал партию и страну … эти расстриги только и мечтали, как бы поскорее сбросить «рясу» и пуститься во все тяжкие».(16.г) Так что, винить надо не коммунистическую идею, многое вобравшую от христианства, а тех, кто предал и извратил её.
Изначальные пороки русского социализма, «наложенные» на неспособность одряхлевших правителей страны принимать необходимые решения по реформированию экономики и всей жизни общества, подвели СССР к гибели. Непоследовательные, сомнительные действия ставшего у руля управления страной Горбачёва (антиалкогольная кампания, «перестройка», ускорение, гласность, социализм «с человеческим лицом», подавление национальных конфликтов) привели к пробуксовке реформ, стагнации экономики. Утрачивалось доверие народа к реформам и к лидеру.
Важнейший документ того времени – Постановление Верховного Совета СССР «О положении в стране» от 23.11.1990 года: «Обстановка в стране продолжает ухудшаться и приближается к критическому состоянию. Положение в политической, социально-экономической сферах и на потребительском рынке осложняется… Острота межнациональных отношений приобрела опасный характер. … В стране сложилась чрезвычайная ситуация, которая требует принятия кардинальных мер! Принимаемые законы и указы Президента СССР во многих случаях остаются невыполненными – либо не достигают желаемых результатов».(см. в 86) «...Но изменить ситуацию (Горбачев) либо не мог, либо не хотел».(86)
«Всё больше ущемлялись интересы армии. Эпоха разоружения шла не столько в интересах Союза … сколько в интересах…геополитических соперников. Так, был уничтожен новейший артиллерийский комплекс «Ока», который отнюдь не попадал под договор между СССР и США о разоружении, для создания которого были подключены лучшие учёные умы».(86)
Из книги В.Варенникова «Неповторимое»: «Запад нагло давил на Горбачёва, а тот, соответственно, – на руководство Вооружённых сил СССР. Горбачёв, Яковлев и Шеварднадзе довели нашу страну до такого унижения, какого она не испытывала со времён Русско-японской войны 1904 – 1905 гг. Мы сократили обычные вооружения и вооружённые силы до уровня, который устраивал США и НАТО. Это было открытое разрушение нашей армии… Либерал по характеру, социал-демократ по убеждению и холуй перед Западом… Горбачёв намеренно создал обстановку, стимулирующую процессы развала страны».(см. в 86 выделено В.Ш.) «Именно за эту разрушительную для Советского Союза деятельность Горбачёв был вознаграждён на Западе званиями «Человек года» и «Человек десятилетия», Нобелевской премией и многими другими наградами».(24) И вот от своей власти – из рук Президента – он получает орден «За заслуги перед Отечеством» первой степени (?) Логично!
Провал реформ был предопределён личностью бывшего генсека. «Глобальный план перестройки упёрся в его (Горбачёва) неспособность проводить практические реформы. … Горбачёв был и остаётся приверженцем социализма с человеческим лицом. В теории это выглядит красиво. А на практике – бывший генеральный секретарь настолько боялся болезненной ломки, резкого поворота, был человеком настолько укоренённым в советской системе, пронизанным ей до мозга костей, что поначалу сами понятия «рынок», «частная собственность» приводили его в ужас».(86) «Самой природой созданный для дипломатии, компромиссов, мягкой и сложной кадровой игры, для хитроумного восточного типа властвования, Горбачёв рыл себе яму».(86)
К этому моменту в политической жизни страны уже «ярко» проявил себя харизматический Ельцин. «Конфликт между Ельциным и Горбачёвым нарастал и в 1990 году стал очевиден.
На XXVIII съезде КПСС на набирающего политические очки Ельцина бросается «горбачёвская» команда. …Ельцин демонстративно кладёт партбилет и объявляет о своём уходе из партии. Эти исторические кадры видела вся страна. Они стали прекрасной рекламой будущему президенту. Дальше – больше …бьющиеся за власть Ельцин с Горбачёвым забывают о том, что творится в стране. …Страна…катится в пропасть. Рейтинг опального политика … растёт. Ельцин стал демократическим «брендом». Народ, разочарованный перестройкой, пошёл за Ельциным».(86)
В итоге после долгой борьбы за власть и «царствования» «царя Бориса» страна окончательно повернулась от социализма к капитализму. Были перечеркнуты все достижения и завоевания социализма. Как это нередко бывает в истории: «вместе с водой выплеснули ребёнка».
«Мы прожили многие десятки лет в обществе, которое так и не поняли… Русский коммунизм был молодым социальным явлением. Он ещё только вступил в пору зрелости. Его жизнь была искусственно прервана усилиями внешних врагов и внутренних предателей… Когда громили коммунизм, не думали, что тем самым разрушали общество социальной справедливости».(24 выделено В.Ш.) «Никто тогда не отдавал себе отчёта в том, что советская программа развития останется…последней программой развития; впереди …ожидали программы управляемой деградации…свёртывания массового среднего и высшего образования, науки и культуры».(23.б выделено В.Ш.) А сегодня очень многие простые люди с сожалением вспоминают об СССР, «который мы потеряли» по глупости и незрелости.
«Пройдут годы, и потомки оценят роль горбачёвской клики…как беспрецедентное в истории человечества предательство интересов своей страны …» Неблаговидна в этом и роль самого народа, который «не оказал практически никакого сопротивления тем, кто громил этот строй».(24) («У нас в России, ещё со времён народничества, считалось зазорно, «нехорошо» грешить на народ».16) «Никто не помнил ни бесплатных квартир, ни путёвок. Все вспоминали только плохое».(9 выделено В.Ш.) Народ в очередной раз поддался соблазну и посулам. По большому счёту, «все мы в той или иной степени приложили руку к разрушению России. Кто действием, кто бездействием».(9.а) Мы предали дело наших отцов и дедов.
«Открыв для человечества коммунистический путь развития, Россия не сумела отстоять его. (Но) победа Запада над Советским Союзом не была победой капитализма над коммунизмом».(24 выделено В.Ш.)
«Опыт рухнувшей советской державы опроверг марксизм в основополагающей его части: общество социальной справедливости в безбожном состоянии невозможно».(25 выделено В.Ш.) «Ибо даже великие идеи, когда они не связаны с Богом, становятся великими пустыми призраками».(40 выделено В.Ш.) Вся история коммунизма Маркса-Энгельса-Ленина и многих руководителей СССР – это история отрицания и гонения Бога.
Но коммунистическая/социалистическая идея – ИДЕЯ БРАТСТВА ВСЕХ НАРОДОВ ЗЕМЛИ – не может сгинуть навечно. Она сможет возродиться вновь – на более высоком, духовном уровне (по диалектическому закону «отрицания отрицания») при одном непременном условии: если соединится с Божественной Истиной. И явится людям очищенной от атеизма в форме социального государства на незыблемом фундаменте Веры. Ибо без Бога у коммунистической идеи нет будущего! Как нет без Бога будущего и у России. «В коммунизме есть своя правда и своя ложь. В высшую стадию, которая наступит после коммунизма, должна войти и правда коммунизма, но освобождённая от лжи».(6 выделено В.Ш.) От лжи безбожия.
«Никакие злоумышленники не смогли бы раскачать русскую государственность, если бы мы сами не ослабили её, подточив духовные основы мощи России».(27 выделено В.Ш.) Не враги сильны оказались, а мы слабы. Чтобы победить врагов, надо стать духовно сильнее их.
Вероятно, нашу революцию, советский период правления Ленина–Сталина надо принимать как попущение Господа за грехи России перед Ним. Этим «демонам революции и социализма» было дано вершить судьбу страны.
И вот преддверие V-го проекта – сегодняшний 20-летний этап нашей деградации. Третья смута. Откат к «чумазому» (С.Щедрин о капитализме), к бездуховной буржуазной «идеологии», глубоко чуждой менталитету русского человека.
Но не для капитализма Бог создал Россию. В начале прошлого века Н.Бердяев отмечал: «буржуазная идеология никогда не имела у нас силы и не владела русскими сердцами. У нас никогда не было приличного обоснования прав буржуазных классов и буржуазного строя».(6а) «Русские религиозные философы … отличались антикапиталистической, антибуржуазной, антимещанской настроенностью, неприятием мировоззрения либерализма».(26)
Прижиться в Руси-России этот строй не сможет; препятствием ему будет заложенный генетически в русском человеке общинный дух. Но может – при нашем бездействии – погубить, сделать Россию не-Россией. Сегодня, когда мы снова по-большевистски (до основанья) разрушив всё советское, «по второму разу» взялись строить капитализм, разве не имеем всё те же картины нашего прошлого: униженные уже с первых лет жизни – от рождения – дети изгоев-родителей, обречённые на жалкое существование; измывательства над наёмными рабочими новых капиталистов.
В этом проклятом русскими людьми строе процветают продажные чиновники, олигархи, банкиры и те, кто пристроился к «общественному пирогу» («трубе»); здесь благополучны те, кому повезло получить хорошо оплачиваемую работу. Остальные прозябают, а слабые спиваются от безысходности. «Чувство людской солидарности заменено стремлением к личному успеху, ибо в самой основе капитализма лежит конкуренция».(25.б выделено В.Ш.)
После 1991-го года в обществе утвердился идеологический вакуум. «В Советском Союзе мы жили в условиях гражданского мира, а теперь все друг другу чужие … советские социальные льготы и гарантии отняты одна за другой».(16) Мы жили, зная, что завтрашняя жизнь будет лучше. Но … разрушена жизнеспособная система трудовых коллективов. Ушли в прошлое героические времена величественных всенародных строек: Магнитки, Комсомольска, легендарных Братска, Усть-Илимска, БАМа; не звучат песни Пахмутовой… Вместо девиза советских времён «один за всех, все за одного!» утвердился новый «это твоя проблема!». Вместо «время – вперёд!» теперь – «кто за клинским!» Вместо: «кадры решают всё», теперь – всё решают деньги. «Канула эпоха «красных директоров». Как бы к ним не относиться, но производство они знали и трудового человека ценили».(13.в) Выветрился всенародный подъём. «На место великих мечтателей, одержимых великими целями, пришли «делатели денег».(43)
Духовные оккупанты перестраивают страну «под себя»: вместо жилья для народа, школ, детсадов, предприятий – развлекательные центры, дорогие отели, рестораны, казино, стриптиз-бары.
Катастрофически сокращается население страны. Число беспризорных детей, по официальным данным, достигает 4-х миллионов, 2 миллиона детей не учатся, 50 тысяч несовершеннолетних ежегодно сбегают из дома, а около двух тысяч наших маленьких граждан кончают жизнь самоубийством… «с 1985 года число больных детей в РФ увеличилось в 16 раз. Одной этой цифры достаточно, чтобы судить реформаторов».(43.б)
«На разрушение духовного каркаса народа были направлены большие политические, финансовые и культурные средства… Доктрина реформ в России предполагала … демонтаж старого советского народа… и сборка … «новых русских».(61 выделено В.Ш.) Этой власти «не нужны граждане-патриоты. Ей нужны налогоплательщики, рабочая сила, электорат». («З–в» 15/10; И.Рахмани «Системное построение гражданского общества»). Тоталитарная советская власть по сравнению с сегодняшней буржуазной – эталон демократии!
«Именно в 1990-е в стране де-факто создали лагерную атмосферу, когда сто с лишним миллионов людей заставили более десятилетия существовать на грани физического выживания, в … нищете, в каждодневных унижениях, под страхом лишиться то жизни, то работы».(43.б выделено В.Ш.) И при этом власть, призывает «к гражданскому согласию обездоленных, которым предписывается отказаться от «архаических мифов» равенства и справедливости. …Взамен предлагаются «права человека»…» (64 выделено В.Ш.)
«Если горбачёвская клика явила … пример политического и идеологического предательства, то ельцинская клика добавила к этому … пример ограбления правителями собственной страны».(24) В период прихода к власти и правления Ельцина происходят самые драматические в новейшей истории страны события.
Краткая их хронология.
Углубляется экономический и политический кризис..
12 июня 1991 года Ельцин избран Президентом РСФСР. В это время в стране уже массовые невыплаты зарплат, пенсий, пособий, рост безработицы, разгул криминала.
Неудачная попытка спасти страну (выступление ГКЧП) 19 августа 1991 года
была спровоцирована глубочайшим кризисом и горбачёвским Союзным договором.
«Народ был готов к переменам, но участники ГКЧП молчали, сторонились людей, а Ельцин и его команда вышли к народу с громкими лозунгами и объяснили, что ГКЧП – это хунта, которая «загонит нас в сталинские лагеря». И народ проглотил именно эту байку».(86) В поведении руководителей ГКЧП много загадок: поведение силовых структур («заварив кашу», никто из опытных чекистов не стал её «расхлёбывать»); поведение введённой в Москву армии, нерешительность министра обороны Язова («армии была дана команда «отбой!»); «таинственная смерть поддерживающих ГКЧП» маршала С.Ахромеева и министра МВД Б.Пуго. Далее – прекращение путча, Указ о запрете КПСС, арест руководителей ГКЧП. «Путчисты» боялись нарушить закон и проиграли. Путч расчистил Ельцину путь к власти, Горбачёв утратил её.
Развал СССР – преступное «Беловежское соглашение» 8 декабря 1991 года.
Мельников, депутат Госдумы: «Это был «…захват власти, результатом которого стал распад государства. … Были нарушены конституционные права всех граждан России. Более 70% граждан РСФСР на референдуме 17 марта 1991 года подтвердили желание оставаться гражданами СССР. Ни Ельцин, ни Кравчук, ни Шушкевич не обладали правом подписывать Беловежские соглашения».(86)
Договор о ликвидации Советского Союза и создании Союза Независимых Государств, подписанный в Алма-Ате 21 декабря 1991 года. Договор вступил в силу; была объявлена отставка Горбачёва с поста президента СССР. Власть перешла к Ельцину.
Первая попытка импичмента Ельцина.
«Восьмой съезд законодательной власти в марте 1993г. стал водоразделом в жизни страны. Он вбил клин между Кремлём и парламентом, с которого началось противостояние …породившее импичмент».(86)
20 марта 1993 года «в Верховный Совет для обсуждения и принятия была внесена… самая радикальная для России программа… приватизации Чубайса. … В воскресенье открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета, на площадях Москвы состоялись митинги протеста программе приватизации».(86)
Восьмой съезд «попытался ограничить полномочия Ельцина. …Съезд потребовал, чтобы все политические и экономические действия (по приватизации, прежде всего) совершались под его контролем. ... Ельцин дал понять, что … не пойдёт ни на малейшие уступки… Верховный Совет … объявил Ельцину импичмент. Заседание Верховного Совета началось с чтения секретарём Конституционного Суда Зорькиным заключения по поводу обращения Ельцина к гражданам России. Решение Конституционного Суда даёт основания для объявления импичмента президенту.
Хасбулатов спешно созывает внеочередной девятый съезд. Он ставит на голосование вопрос об отречении президента от власти. … Ельцин чудом остаётся у власти. Не хватило трёх десятков голосов, чтобы скинуть «царя Бориса» с его трона.
В ответ на импичмент Ельцин организовал всенародный референдум. Он вошёл в историю, как «да, да, нет, да» … вопросы были сформулированы таким образом, чтобы люди именно так и отвечали. И вся страна…проголосовала именно так, как от неё ожидали. … Ради чего шла эта битва не на жизнь, а на смерть? … Ключ к происходящему … битва за передел собственности … борьба нового класса олигархов с прежней номенклатурной властью, которая мешала им поделить госсобственность...» (86 выделено В.Ш.)
Лето 1993 года. Центробанк затеял обмен денег, на что было отведены всего две недели. «Люди выстраивались в очередь к сбербанкам, проклинали Ельцина, Черномырдина и всю тупую власть».(86)
Роспуск Ельциным Верховного совета РСФСР (указ № 1400 от 21 сентября 1993 г.) Завершение противостояния президента с Парламентом. В ответ на этот акт в ночь с 21 на 22 сентября Верховный Совет Российской Федерации на основании статьи 121.б Конституции принял постановление о прекращении президентских полномочий Ельцина и переходе полномочий к вице-президенту А.В.Руцкому.
22 сентября 1993 года Конституционный Суд России официально отстранил Ельцина от занимаемой должности президента на основании статьи 121.б Конституции.
Ст.121.б: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для … роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов власти, в противном случае они прекращаются немедленно». Это решение огласил 22 сентября на пресс-конференции Председатель КС Зорькин. Но Ельцин сделал вид, что не слышал о решении Конституционного Суда. 22 сентября 1993 года на российском престоле оказался самозванец».(86 выделено В.Ш.)
Расстрел Белого Дома 4–го октября 1993 года.
Общество, силовые структуры поляризуются; обостряется до предела противостояние сторон. Сторону Кремля заняли ОМОН, армейские танки и БТРы под командой Грачёва, спортсмены-биатлонисты, израильские наёмники. 3 октября Руцкой отдаёт распоряжение своим сторонникам штурмовать телецентр Останкино. Этот штурм сыграл на руку провокаторам; начались открытые вооружённые действия. 4 октября 1993 года «по зданию Верховного Совета открыт огонь. Здание окружено правительственными войсками. … Огонь ведут танки. …снайперы ведут огонь по всем проходящим в секторе их обстрела. Депутатов выкуривают из парламента… Подсчитают, что погибло около двух тысяч человек. … 4 октября 1993 года двоевластие закончилось. В России было введено прямое президентское правление. 12 декабря 1993 года проведён референдум по принятию новой Конституции: в России установилась президентская республика с двухпалатным парламентом».(86)
Дом на Осенней 4; «Семья»
Новый 1994 год семья президента встречала в доме в Крылатском, в доме для «избранных». «Кандидатуру каждого соседа президент утверждал персонально … Коржаков, Грачёв, Барсуков, Черномырдин, Баранников, Тарпищев, Суханов, Юмашев, Сосковец, Бородин, Гайдар».(86) В годы «царствования» «царя Бориса» вокруг его семейства складывается круг «особо приближённых» личностей, среди которых выделяются Березовский, Абрамович («кошелёк семьи»), мужья и «приближённые» дочерей президента: Юмашев, Чубайс и другие члены клана.
Исчезнувший кредит МВФ! Дефолт 1998 года; «дело Скуратова».
14 августа 1998 года МВФ перечислил России самый крупный транш кредита для укрепления рубля – 4.8 миллиарда долларов! По личному указанию Ельцина (вопреки установленному порядку!) все деньги были перечислены непосредственно на счёт Центробанка, минуя счета Министерства финансов.
«Каждой денежной сумме, пришедшей на счёт Минфина, присваивается код (благодаря которому) можно отследить движение каждого рубля на счетах. Центробанк же, в отличие от Минфина, (это) «большой мешок», в котором деньги обезличиваются. Пришедшие в Центробанк деньги не кодируются. Увод денег из Минфина невозможен! Увести безнаказанно деньги из Центробанка просто.
«Именно этого эффекта Ельцин и добивался, когда отдал распоряжение зачислить на счета Центробанка, минуя счета Минфина, крупный денежный транш по линии МВФ – 4.8 млрд. долларов. Транш «исчез», причём, его исчезновение загадочным образом совпало с дефолтом. «Подозрения пали именно на президента…»
ВЕРСИЯ:
«После объявленного…17 августа дефолта, т.е. констатации неплатежеспособности государства по ценным бумагам ГКО («пирамиде», «сооружённой» государством, платить по счетам которой государство, заведомо было не в состоянии), премьер Кириенко был направлен в отставку и одновременно в Австралию, в страну, куда на банковские счета будут переброшены деньги «семьи», т.е. 5-миллиардного кредита МВФ, что подтвердит швейцарская прокуратура (её глава Карла дель Понте). Мы предполагаем, что отдых Кириенко в Австралии имел единственную цель: проследить прохождение «денег семьи» по банковским счетам. Спустя неделю после объявленного дефолта находящийся в Австралии премьер был отправлен Ельциным в отставку. Так президент «зачищал следы». А дефолт стал «прикрытием» для увода Ельциным в личное пользование кредита МВФ. Начиная с 17 августа 1998 года всю страну трясло от страха… никто даже и не вспомнил о кредите МВФ! «Дефолт и шумиха вокруг него выполнили роль операции прикрытия»(86)
Назначенная Советом Федерации комиссия заключением от 23 марта 1999 года вывела: «По масштабу нанесённого ущерба и глубине негативных последствий для населения России, государства и экономического развития страны решения от 17 августа следует рассматривать как тягчайшее преступление против общества и государства».(86) Примечательно, что господа Кириенко, Чубайс и Гайдар отказались явиться на заседания комиссии; уклонился и Центробанк.
Схема увода кредита МВФ, известная прокурору Карла дель Понте, была ею передана генпрокурору России Юрию Скуратову, который взялся за расследование громкого дела. Власти прервали расследования Скуратова путём показа на ВГТ РК плёнки, на которой «человек, похожий на генерального прокурора», находился в обществе двух проституток. Скуратов был отстранён от должности.
Операция «Преемник», отставка Ельцина и приход к власти Путина.
«После второго импичмента Ельцину, выдвинутому в мае 1999 года, стало очевидно, что ему пора уходить. Историей с траншем МВФ Ельцин подписал себе приговор. 25 августа Государственная Дума приняла постановление, которым рекомендовала Ельцину добровольно уйти в отставку. «…Среди «дворцовых олигархов» поднялась паника. Они срочно искали замену своему покровителю. Ключевым для олигархов был вопрос «заложит или не заложит?». На «деле Скуратова» была проверена лояльность Путина. …Путина стали готовить в преемники. … Главной «имиджевой программой» была Вторая чеченская война. Она открыла России нового героя – директора ФСБ Путина. Этому способствовали расследования по факту взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. Народ ждал пришествия мессии. И он пришёл… и сказал: «Будем мочить террористов в сортире!» Народ понял: вот он, спаситель!»(86)
31 декабря 1999 года Ельцин зачитал прощальную речь. «Уже через считанные часы вышел первый указ и.о. президента России Владимира Путина. Бумагу составил сам Ельцин. Он получал гарантии неприкосновенности. … За счёт федерального бюджета Ельцину предоставлялось право содержать аппарат помощников, выделялось помещение, оборудованное оргтехникой, … оснащённое правительственной связью. Заключительные слова обращения Ельцина к народу были: «Я сделал всё, что мог. Мне на смену приходит поколение тех, кто может сделать больше и лучше».(86)
Дополнительные штрихи к портрету Ельцина даёт книга М.Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте», раскрывающая подноготную жизни Ельцина, его окружения и его преемников, продолжающих реализовывать западный план разрушения России.
«В 90-е годы российские СМИ публиковали дневники Геббельса. 24 мая 1941 года гитлеровский идеолог писал: «Россия будет расчленена на свои составные части. Каждой республике надо осторожно предоставить свободу. Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу». Гитлер осуществить эту задачу не смог. А бывшему секретарю свердловского обкома удалось реализовать гитлеровский план». («Т.Р. № 4 (350))
«Ельцинизм» «разделил» российское общество на демократическую часть (вместе с нашими лидерами и правителями, чиновниками, банкирами, олигархами) и остальной народ. Это показали прошедшие «торжества» по случаю юбилея Ельцина.
«По ТВ идут передачи, где давние соратники «царя Бориса» поют ему и его «эпохе» дифирамбы. И в столице, и на родине … открываются памятники. Действа, более противоположного народным мнениям и отношению к Борису Ельцину, трудно даже вообразить. … оно вполне заслуживает звания антинародного». («Советская Россия» от 3.02.2011 года)
Примечательна речь Президента Медведева на открытии памятника Ельцину в Екатеринбурге. «…И в том, что мы сегодня имеем современную страну, страну, которая не без проблем, конечно, но развивается и движется вперёд, – заслуга Бориса Николаевича Ельцина как первого президента России и всех, кто помогал ему в тот период создавать основы нового государства».
«Это нынешняя-то Россия, с её деградировавшей наукой, промышленностью, экономикой, отброшенная по большинству экономических показателей на многие десятилетия назад – современное государство? (Эти) характеристики периода правления Ельцина…вызывают оторопь. …Буквально все области жизни общества свидетельствуют об обратном».(там же) Это откровенное подыгрывание Президента собравшейся публике. При этом, «всё президент прекрасно знает и понимает! …На заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию президент признал, что никакого технологического развития…нет. Крупные госкомпании наплевательски относятся к инновациям и проблеме внедрения…НИОКР. …Это политика, последовательно проводимая государством … которое создал Ельцин с помощниками. … Именно при Ельцине возникла политическая система, породившая тотальную коррупцию и абсолютно беспомощный … госаппарат». (там же)
Сегодня ельцинский курс прокладывают наши «молодые и энергичные» Президент и Премьер. Путин – прямой «наследник» Ельцина, Медведев – «наследник» Путина (оба – птенцы гнезда собчаковского) ведут страну проложенным курсом в капитализм. Они лишь корректируют его в частностях (с учётом пожеланий «плебса»), ничего не меняя в принципе. «С приходом к власти Путина начался новый период реформаторства… (его цель) утвердить новый социальный строй. Установить элементарный порядок. Ограничить беспредел во всех сферах общества. Загнать в нужные рамки оппозицию. Обеспечить условия для … глобального денежного механизма. Добить коммунистов».(24 выделено В.Ш.)
В речи на форуме в Давосе Путин дал ясно понять: правительство не отступит ни на шаг «от идеологии открытых рынков. Власть не препятствует свободному движению капиталов. Выходит, утечка из России капиталов не головотяпство, а сознательная жертва на алтарь либерализма».(16.б) Многое говорит о том, что «режим Путина-Медведева находится под контролем ключевых фигур Мирового Правительства».(«З-в» 21/10 выделено В.Ш.)
Народу России, будущим избирателям президентской кампании 2012 года полезно знать некоторые штрихи к политическому портрету Путина, тем более, что «его восьмилетнее президентство так и не было подвергнуто в прессе сколь-либо серьёзному анализу. … У Путина органически сложились особые отношения с определённой кучкой олигархов, разбогатевших на криминальной приватизации, и – весьма странные для президента России – отношения с американским раввином Берл Лазаром, который постоянно подчёркивая дружеские отношения с ним, открыто лоббирует интересы хасидской общины и криминальных олигархов в Думе, Правительстве, Кремле и среди московских чиновников…» (Б.Лазару) Путин предоставил российское гражданство, наградил российскими наградами, ввёл в Общественную палату, включил в Совет при президенте. (Газета «Дуэль» № 21 от 13 октября 2009 г.) Такие же близкие отношения у Путина с другими представителями этой нации. В частности, недавно он посетил австрийскую виллу Абрамовича, владельца «Челси» и шахты «Распадская». … он катается на его яхте, гостит в его вилле…».(«З-в» 20/10). Не оставляет Путин без поддержки Семью: распоряжением правительства…выделил Фонду Ельцина один миллиард рублей – больше, чем всем остальным общественным и ветеранским организациям вместе взятым. («П-в» 5/10).
А вот как определил наш путь в светлое будущее Медведев: «В настоящий момент, на мой взгляд, нет никаких оснований говорить об укреплении…присутствия государства в экономике. Государство в этом не заинтересовано. Напротив, мы продолжаем политику приватизации, которая началась более 10 лет назад»; т.е., политику Ельцина – Гайдара – Чубайса.(там же)
Запад так определяет назначение России: «Задача России – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек» (премьер-министр Великобритании Джон Мейджор). Это заданное Западом «направление» проводят в жизнь наследники Ельцина, «в чём воочию убедились мы за последние двадцать лет правления наших трёх президентов – братьев-близнецов по общему делу».(73)
Наши Президент и Премьер либо не знают, что есть Россия, каков её исторический путь; либо сознательно уводят нас от него. Главная их забота в период кризиса – не народ и страна, а спасение банкиров и олигархов. От всех её «антикризисных мер», в конечном счёте, выиграли именно они; реальная же экономика, предприниматели, народ остались ни с чем. Можно сколько угодно осуждать политику руководств Минфина, Минобразования, миграционной службы, требовать их отставки, но все они непотопляемы, поскольку проводят курс Медведева, Путина; а, в конечном счёте, западный план погубления России.
Они нужны, как исполнители этих планов. Возможно, что их держат как «мальчиков для битья» «к тому моменту, когда настанет час «искать рыжего».(47) Наши первые лица на их фоне видятся «защитниками народа»: время от времени они «поправляют» такие фигуры, как Прохоров, Дворкович; или иронично критикуют Фурсенко. Вместо того, чтобы выставить их из власти.
Консерватизм декларируется их партией как основа их мировоззрения и политики. «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия» – обществу так настойчиво внушают эту мысль Столыпина, что оно решило, будто всякое потрясение смертельно опасно… Столыпин, действительно, был противником потрясений. Но это не означает, что он противился развитию, хотел законсервировать страну. Напротив, Пётр Аркадьевич выдающийся реформатор. Пытаясь сегодня «зацементировать» существующий режим, нуждающийся в срочной модернизации, мы не только не продолжаем дело Столыпина, но противоречим основному пафосу его деятельности».(13.в выделено В.Ш.)
Большинству людей ясно, что курс на построение капитализма разрушает Россию. Что Россия и Православие несовместимы с капитализмом!
По Платонову О.А., «капитализм возник как антихристианская идеология, основанная на экономическом учении Талмуда и ставшая, по определению философа А.Ф.Лосева, одной из сторон развёртывания сатанинского духа… Главной целью жизни, согласно идеологии капитализма, является материальное преуспевание, нажива, стяжание денег и капитала любыми возможными средствами и, прежде всего, за счёт обмана и эксплуатации более слабых народов и членов общества».(73 выделено В.Ш.) Вот в какую систему загнали нас наши «молодые и энергичные».
Искажение смысла и цели существования России – сущность сегодняшнего проекта «ельцинистов». Нынешний кризис после его преодоления должен стать отправной точкой смены этого курса. Духовность и справедливость должны стать государственной идеологией и целью политики! Такой должна быть линия нашего консервативного развития.
Следует «записать в актив» этому периоду снятие преград Возрождению Русской Православной Церкви, строительству и восстановлению храмов (чего не было ранее). Возрождение РПЦ даёт большие надежды на Возрождение России. Но «политика христианского государства должна быть христианской политикой».(34) Мы же видим, что ничего христианского не было в эти годы в нашей политике. Всё более утверждается власть антихриста. «Эксперты» из МВД преследуют проповедующих Православие.
«Не нужно думать, что с уходом коммунистов в положении Церкви в обществе что-то сильно изменилось. Общество находится в идеологическом плену. Просто один плен сменился другим, но … не известно, какой из них безопаснее для души».(52.а)
Обществу нужно дать объективную оценку этому периоду – Третьей Смуте России; назвать поимённо тех, кто вверг страну в эту смуту. Конечно, «суд истории – не сведение счётов».(16.а выделено В.Ш.) Но утвердить Правду, Справедливость, Порядок мы обязаны.
Вывод: наша история от петровской империи до сегодняшней России свидетельствует: главная причина всех наших бед, злоключений – отступничество от Бога. «Сохранялись бы в нас духовная чистота и крепость, истекавшие когда-то от Сергия Радонежского, – не страшились бы мы никаких заговоров». (29.а выделено В.Ш.)
Отвернувшись от Бога, утратив понимание высшей цели жизни, мы (как сегодня – западная цивилизация) неизбежно теряем жизненную энергию, а с ней – волю к жизни. Постановка низших целей (материальные блага, достаток, справедливость), вполне достигаемых и при капитализме, и при социализме, приводит общество к пресыщению, духовному тупику, застою и вырождению, Жизненную перспективу (энергию, волю) будет иметь общество, ставящее «максимально дальние» цели.
Две проблемы стоят у нас особенно остро: русский национальный вопрос и сохранение единства и незыблемости России.
Русский национальный вопрос при всей его злободневности до сих пор остаётся замутнённым недоброжелателями России. Но что бы они ни вещали, определённость здесь такова: национализм – нормальное, естественное состояние любой нации; явление, присущее всем нациям. Поскольку они вообще существуют; а с ними существуют национальные различия, интересы, пути развития.
«Проблема национализма в условиях современности выдвинулась на передний план… Стало ясно, что историческое самоопределение народов, их успешное социокультурное развитие и позиционирование на мировой арене невозможно без известной доли здорового государственного национализма… (Но) национализм как неизбежный спутник формирования государства-нации необходимо отличать от различных форм этнократизма, ксенофобии, нацизма и расизма».(83 выделено В.Ш.)
«Денационализация есть чистейшая пустота, небытие».(6 выделено В.Ш.) «Идея всякого национализма – есть идея, объединяющая и воспитывающая нацию к исполнению её исторической миссии на земле». (И.Солоневич, см. 42.а выделено В.Ш.)
«Во всём мире национализм трактуется как позитивное явление (и только у нас) национализм представлен в качестве главной государственной опасности».(28) Если «людям запрещают даже говорить о русской России, если изгоняется само название «русский», если лозунги: Россия – русская земля! Слава России! и подобные подрывают основы конституционного строя (на чём настаивают наши «правозащитники»), то что же это за строй?» (13.в) «Русский национализм – это не «Россия для русских» … это богатая и сильная Россия для тех, кто её любит». (Газета «За русское дело» №8 за 2005 год; далее «Зрд» 8/05).
Наша сегодняшняя власть, где немало иноверцев, откровенных западников, «национальных оборотней», открывает двери агрессивному исламу, язычеству, антихристианским конфессиям. «Национализм объявляется врагом демократии и прав человека именно тогда, когда он действует ради сплочения народа в борьбе за свои интересы…»(61) Только антинациональная власть может преследовать и запрещать свои националистические движения, которые хоть как-то пытаются противостоять натиску антирусских сил. Только она могла включить в УК РФ статью 282, чтобы по ней суды сажали в тюрьмы исключительно русских.
«282 статью применяют избирательно.…Скинхеды за нападения на мигрантов, случается, садятся на 16 лет. А кавказцы из группировки «Чёрные ястребы» отделались лёгкими приговорами …несмотря на их крики «русские свиньи!» (13.д)
В собственной стране мы терпим от них хамство и унижения. Их отношение к нам – плохо скрываемое или вовсе не скрываемое презрение. Это – «типичное поведение агрессора на чужой земле…немотивированное ничем, кроме желания утвердить своё превосходство над коренными жителями… Презрение к нравам, обычаям земли, которую пришельцы, видимо, считают чужой, постоянно обнаруживается в их криминальных деяниях».(13.д выделено В.Ш.)
«Печальный опыт Кондопоги (Карелия), Сальска (Ростовская обл.), Харагуна (Читинская обл.), Суровикина (Волгоградская обл.), Новоалександровска (Ставропольский край), Ставрополя, Пермского края показывает: оно (государство) не хочет или не может защитить коренное население. Следовательно, русским нужно другое государство…».(13.в выделено В.Ш.)
События 15.12.2010 года на Манежной площади особенно ясно высветили эти проблемы: и итоги политики «открытых дверей» нашей власти, и её стремление переложить свою вину за происшедшее на некие «экстремистские» «деструктивные» силы, якобы организовавшие беспорядки.
Именно нерешённость и игнорирование государством этой проблемы ведут к разжиганию радикального национализма; порождают у части общества (чаще у молодёжи) болезненные реакции на творимый пришельцами беспредел. Власть, в первую очередь, виновна в этих проявлениях; она обязана своими силами(!) обеспечить жёсткий порядок и чистоту отношений народов, наций, религий России. Вместо этого, она «сдала» наши исконно русские территории, наши города и сёла и нас самих – чужакам-иноверцам.
Когда ситуация дойдёт до точки кипения, взрыва народного негодования и крови будет не избежать. И виновна в этом будет только власть. Если же она начнёт регулировать межнациональные отношения, извращения национализма исчезнут сами собой. Пока же национализм остаётся последним оплотом русской нации.
Сегодня главная опасность России – внутренняя, раскол общества на: богатых – бедных; власть – народ; центр (Москва) – провинция; город – село; регионы, многократно различающиеся по уровню развития экономики и жизни населения … Смешение чуждых друг другу культур и религий на единой территории Православной России. Непрекращающаяся война на Кавказе. Кровопролитием и гибелью многих тысяч русских и мусульманских мужчин и мирных жителей, терактами, взрывами домов и в метро, разрушениями городов и селений … вошли в нашу жизнь наши прошлые и нынешние победы в кавказских войнах 19-го и 20-го веков. «Террор перешагнул границы Чечни. По всему Северному Кавказу рассеяны очаги мятежа.