Путь россии 2011 г. Владимир Шибаев путь россии

Вид материалаДокументы

Содержание


Содержащаяся народом милиция не только разгоняет, но избивает протестующий народ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
истинные цели расследования: скрыть от общества глубинные причины катастрофы, увести от ответственности основных виновников».(70)

Тем не менее, этот ««лучший менеджер страны»…благополучно пережил все перетряски, неизменно получая назначения на ключевые посты в государстве».(23.б) Вместо изгнания и предания позору на всю страну его имени он, после развала энергетики, получил ответственное назначение руководить госкорпорацией РОС-НАНО. Его жизнь «превратилась в подрывную деятельность против России».(79) Уже сегодня по результатам его «деятельности» на новом посту в 2010 году ясно, что ничего хорошего ожидать от этого руководства не приходится; останемся мы в очередной раз «у разбитого корыта».

Выделенные РОС-НАНО средства освоены всего на 1%, но зато размещены в ценных бумагах в банках и «работают» на прибыль и бонусы Чубайса и Ко. В итоге его доходы за 2010 год – 13 млн («зарплата») плюс 200 млн рублей (дивиденды)! (по материалам программы Постскриптум). Встаёт вопрос: кто должен ответить за такое использование средств в 2010 году в этой ключевой для страны отрасли?

Власть «отмыла», «легализовала» этого вора и делает на него ставку. Но в глазах обманутых им миллионов это «возвышение» никак не улучшит его имидж: «крадёшь однократно, а вор пожизненно».(5 выделено В.Ш.) Закон «вор должен сидеть в тюрьме» на Чубайса не распространяется. До недавнего времени он был «серым кардиналом при дворе»; сегодня же его привечают, принимают в Кремле. Он уже рядом с Премьером и Президентом; он постоянно на телевидении. Первые лица государства «взяли под крылышко» этого ненавидимого народом иуду. Только при нынешней власти чубайсам позволено открыто пакостить стране.

«Деятельность этой кучки грабителей России в высшей степени соответствовала интересам и устремлениям внешних враждебных России сил, активно поощрялась и направлялась этими силами. (Эта) реформаторская элита изначально не отождествляла себя с «этой страной», воспринимала её как колонизируемое пространство, из которого предстоит как можно быстрее выжать всё ценное… а затем убежать за рубеж…»(83) Как это сделал Лужков.

Между тем, миллионы русских семей многие годы живут в чрезвычайных условиях без практической помощи государства. Правительство скорее окажет помощь «бедствующим» олигархам; с началом кризиса для них нашлись триллионы из нашего «неприкосновенного» запаса для погашения их частных кредитов, взятых у зарубежных банков. Богатство и численность богачей в стране увеличивается, бедные продолжают беднеть.

При этом, чтобы угодить Западу, власть намерена выделять помощь слаборазвитым странам! Надо совершенно не уважать свой бедствующий народ, чтобы без его ведома отнимать у него деньги для помощи другим. Поэтому власть не имеет ни доверия, ни авторитета у простых людей. Даже благие её законы часто остаются на бумаге.

Большинство наших «отечества отцов» во власти – далеко не «образцы нравственности». Для них и закон не писан, им всё сходит с рук. Всё, что чиновники освоили в совершенстве, это умение «грести под себя». Им позволено быть крупными землевладельцами. Первый – Лужков.

Примечателен Лужков, учредитель «Единой России», неутомимый «оратор» и «генератор идей», откровенно серая пошлая фигура, выпячивавшая себя везде, где надо и не надо. Финансовый махинатор, «авторитет» в роли предводителя Москвы, покупавший москвичей «своей» «благотворительностью», подмявший московское правосудие. Создавший секретными постановлениями своей мэрии жульническую сеть банков. 18-летнее правление Лужкова оставило грязный след в истории Москвы.

Сегодняшняя власть – это власть нового правящего класса, народившихся олигархов и буржуазии; и обслуживает она их интересы! «Иных времён татары и монголы» (Н.Рубцов) правят сегодня нами. Их власть – клептократия, власть воров и паразитов, пристроившихся «за спиной» Президента и премьера; держится эта власть за счёт нашего долготерпения, нашей политической пассивности. «На короткой ноге с властью такие субъекты, кого на пушечный выстрел нельзя подпускать к её святая святых».(16.а) «Каждая перетряска госаппарата использовалась сплочённой коррумпированной частью для очистки рядов от честных (более компетентных) работников».(«З-В» 20/10; С.Кара-Мурза «Россия при смерти...»)

Захват чужой собственности стал (особенно в Москве) делом обыденным. История посёлка «Речник» всколыхнула всё общество. «53 года назад власть выделила ветеранам Великой Отечественной войны и блокадникам садовые участки. Всё было благополучно, пока на столь дорогую землю не упал взор Елены Батуриной». И вот правительство Москвы признало товарищество несуществующим, а суд постановил изъять его земли. И фирма «Интеко», принадлежащая Батуриной, приступила к сносу домов ветеранов. Между тем, вплотную к Речнику «построен элитный посёлок «Остров Фантазий», где проживают крупные чиновники и олигархи».(газета «Правый взгляд» № 6 за 2010 год; далее «П-в»).

Воровство приобрело у нас чудовищные размеры, особенно в Москве, особенно в сфере строительства жилья, метро, дорог, транспортных сооружений. Счётная палата не успевает устанавливать и расследовать факты воровства. Сметы на строительство завышаются многократно, в них «закладываются» так называемые «откаты»; миллионы, миллиарды «закатываются в асфальт». Проводимые конкурсы – проформа, итоги их известны заранее. «Российское государство в своём сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать».(5 выделено В.Ш.)

Коррупция за годы либерально-демократических «реформ» расцвела «пышным цветом»; «стала осью всей экономики и политики, имущественных, деловых и даже повседневных межличностных отношений в обществе… (это) вполне завершённый уклад, который вытеснил весь свод отношений, присущих гражданскому обществу…»(16.д)

При советской власти такого и близко не было: было чего опасаться! «Для сравнения: прогремевшее на всю страну «дело Елисеевского магазина» ныне не наделало бы переполоху…» (16.д)

При нынешней власти и её законе «противодействия» коррупции нам от коррупции не избавиться («ворон ворону глаз не выклюет»). «Борьба» с ней ведётся «мягко», «осторожно», часто после команд сверху.

Показателен нашумевший факт противодействия не коррупции, а борьбе с ней в московской области, где сын генпрокурора России был замечен в крышевании подпольных казино и в «коротких» связях с держателями игорного бизнеса; а Ю.Чайка препятствовал проведению расследования. Можно ли после этого доверять нашей Прокуратуре? (В какое всё-таки неловкое положение поставлено это ведомство – бороться с самим собой, с собственной сутью!)

В результате такой «борьбы» величина взяток за последний год удвоилась; а в мировом «коррупционном рейтинге» Россия скатилась в конец списка. Трудно поверить в то, что во власти осталось мало порядочных чиновников, но это так. Это «ворьё» держится за спиной первых лиц государства. С кого же спрос? Ответ однозначен: именно с них – с Медведева и Путина, ибо «система, организация, дисциплина, порядок есть то, во что их превращает руководитель». И потому изменить их воровскую власть можно только одним способом – убрав на очередных выборах её опору – Президента и премьера.

Наша правоохранительная система при наших либеральных законах калечит людей и общество. Высокие преступники, сотворившие наибольшее зло стране, народу, так и остались неподсудными, прочно и комфортно устроились в жизни, защищены законом и чувствуют себя в полной безопасности. Преступления самих блюстителей закона против законов страны, против собственных граждан стали чуть ли не ежедневными; при этом прогнившая система выгораживает своих «неприкасаемых». Отменяются обвинительные приговоры, часты отказы в возбуждении уголовных дел, в том числе, по причине «примирения сторон».

В январе 2011 года был арестован при вымогании многомиллионной взятки генерал-лейтенант МВД Боков, ответственный за борьбу с оргпреступностью. При проведении расследования у генерала выявлены собственность и счета в банках, в том числе зарубежных, (мягко говоря) «не соответствующие» его окладу. Невозможно поверить, что обо всём этом не знали в его высоком окружении, включая министра. Если знали, почему скрывали; и почему судебные слушания по этому делу решено проводить в закрытом режиме: чего боятся «верхние этажи» власти и суд?

«Деятельность воров, убийц, террористов, шпионов и других разрушителей общества протекает у нас в благоприятных условиях. Неприкосновенность преступника довели до абсурда». (39) Большой «вклад» в рост преступности вносит «деятельность» наших «правозащитников», которая, по существу, сливается с подрывной работой пятой колонны.

Бандитизм, грабежи, убийства, похищения людей, наркоторговля, стали обыденностью. По официальным данным, озвученным начальником ГУВД Москвы «почти половину (48%) преступлений в столице совершают приезжие».(13д) Они грабят, насилуют, убивают, ввозят наркотики. Из этого числа преступлений, по данным московских социологов, около 70% убийств совершают выходцы с Кавказа и Средней Азии.

Грузинская мафия поселила в Москве (по данным пресс-службы МВД) «почти четыре сотни воров в законе, представляющих в столице России тбилисскую и кутаисскую криминальные группировки».(48) В России по состоянию на 2005 год «…выявлено 2000 преступных группировок, сформированных на этнической основе. 516 из них действовали в Москве … Наиболее многочисленная «азербайджанская»… Одна из старейших «армянская»… Наибольшее число воров в законе из «грузино-абхазской» ОПГ. …Самой одиозной в столичном преступном мире считается «чеченская» преступная группировка, члены которой не признают «воровских законов» и всегда действуют «беспредельно».(13д выделено В.Ш.)

В тюрьмах же преобладают мелкие правонарушители, а то и жертвы судебных ошибок, произвола и бездействия милиции. Участковые, пользующиеся доверием и авторитетом у населения, остались в кино.

Нередко, не добившись правды и вмешательства милиции, люди устраивают самосуд. И тогда у нас вполне могут засудить человека, убившего бандита, терроризирующего округу, «за превышение пределов необходимой самообороны»; при этом, участковый останется в стороне. Народный ли это суд, освобождающий из зала суда педофила; и осудивший мать, убившую насильника её несовершеннолетней дочери? Главная причина самосудов – бездействие милиции и лояльность наших судов к преступникам.

В ноябре этого года страну потрясло жестокое убийство 12 человек, в их числе, пятерых женщин и четверых детей в районном центре Краснодарского края станице Кущёвская. Проводимые расследования выявило вопиющее: на протяжении десяти лет! там действовала банда, возглавляемая бывшим депутатом, совершавшая тяжкие преступления, в том числе, убийства, изнасилования, державшая в страхе жителей не только станицы, но и соседних мест. Отморозки были хорошо известны районной администрации и местной милиции. «Все местные коммерсанты платили бандитам дань, неугодных избивали и даже убивали. …на членов банды было заведено более 10 дел, по некоторым проходили как соучастники сотрудники местной милиции, но все дела были по тем или иным причинам прекращены».(АиФ №4 2010г.) Обнародование этих фактов в «Российской газете» ещё в 2005 году! (в статье «Скованные страхом») только «подлило масло»: местное «правосудие» в назидание засадило в тюрьму студентов, посмевших выступить против беспредела; глумились над жертвами бандитов; активистку Галину Крошку довели в тюрьме до инсульта, потери здоровья и умопомрачения. (информация передачи «Постскриптум» от 25.12.2010 г.) Оборотни в погонах и в судейских мантиях так запугали местное население, что жители боялись обращаться куда-либо. (В США их посадили бы на электрический стул).

Налицо не преступное бездействие или халатность, но соучастие и трусость районных властей. А что же краевая власть, неужели там ничего не знали о творимом беспределе, даже после появления публикации в общероссийской газете? И где были надзорные органы Генеральной Прокуратуры, МВД, Верховного Суда, не отреагировавшие на материалы «газеты №1»? А есть ещё администрации Президента и Премьера. Все остались глухи. А ведь вмешайся они вовремя, выполни свои обязанности – сколько трагедий можно было избежать! Не причастны ли и они к этим преступлениям? По существу, они предали своих людей, обратившихся к ним за помощью?

Факты бандитско-милицейского беспредела выявлены на Урале в г.Берёзовое, в г.Гусь Хрустальный, в г.Энгельс, Новокузнецке, Ставрополе. Сколько ещё таких не выявленных «кущёвских» в «стране победившего либерализма»? (Возможно ли было такое в СССР?)

Декабрьские беспорядки в Москве на Манежной площади и у Киевского вокзала имеют причиной тот же беспредел: московскую молодёжь и всё наше общество потрясло не только убийство болельщика «Спартака» Свиридова (преступником из Дагестана, дважды судимым и отсидевшим срок), но в неменьшей степени – преступление милиции, выпустившей задержанных соучастников убийства (за деньги или из-за трусости перед бандитами). Именно этот «милосердный акт» милиции спровоцировал многотысячные беспорядки в столице. Власть же делает акцент обвинения в беспорядках на подстрекательские действия неких радикальных структур. А преступление следователей признано халатностью(?)

Наша либеральная власть «неустанно твердит о толерантности, но её толерантность обладает загадочной избирательностью: речь идёт о терпимости к пороку».(23.а) Нашим адвокатам и правозащитникам вместо защиты преступников надо сосредоточиться на правах жертв. В частности, жертв педофилов; их преступления против детей за годы «либеральной демократии» увеличились в 26 раз. В крупных городах родители прячут детей от педофилов.

Остаются нераскрытыми или вообще не раскрываются преступления против журналистов.

Изуверское избиение журналиста Олега Кашина потрясло общество. Но оно – лишь одно из множества других. Список жертв террора против них идёт на сотни: Листьев, Холодов, Юдина, Домников, Политковская, Шакиров, Бекетов, Бабурова и многие другие. По этому «показателю» Россия занимает одно из первых мест в мире. «Долгие годы власть наносила удары по социальной значимости профессии журналиста и несёт ответственность за вседозволенность … по отношению к тем, кто берёт проблемные темы, острые сюжеты. …У нас статус журналиста опустили до крайне низкого уровня. Даже на войне журналистов не трогают». («Советская Россия» от 9.11.2010 г.) Террор против журналистов подтверждает: «быть социально активным в России небезопасно. Люди, имеющие твёрдую гражданскую позицию и смелость её отстаивать, слишком часто становятся жертвами преступлений».(АиФ № 46, 2010 г.)

Добиться правды против крупных чиновников, против их «блатных деток», «хозяев жизни», бандитов простому человеку не удаётся. Они могут избить, выстрелить в человека, в состоянии опьянения водить свои «порши», сбивая насмерть людей. (К примеру, так «работает» обнаглевшая от безнаказанности банда «мажоров» в Екатеринбурге). Милиция, суды, прокуратура закрывают глаза на творимый ими беспредел. Дела против них разваливаются, откладываются в долгий ящик, либо закрываются под разными предлогами. В то же время наши законы позволяют издеваться над простыми людьми, лишать их жилищ, выбрасывать с детьми на улицу, отбирать собственность.

Не удивительно, что многие с сожалением вспоминают порядки советских времён: после ликвидации Народного Контроля людям уже негде искать правды, кроме нашего «как бы» «народного» далеко не скорого суда. Люди «вынуждены обращаться в Европейский Суд, отчаявшись найти справедливость (в своей стране)… И идут они на эту сложную процедуру не от хорошей жизни. Четверть всех обращений поступило из России – счёт давно пошёл за тридцать тысяч». («Советская Россия» от 9 ноября 2010 года)

Сформированная властью антинародная «вертикаль» надёжно охраняется силовиками МВД и ОМОНа. Содержащаяся народом милиция не только разгоняет, но избивает протестующий народ (как во Владивостоке в 2008 году). Власть основательно готовится противодействовать массовым протестам: выпущена серия новых «специальных полицейских машин» (СПМ) «Тигр», «Каратель», «Медведь». «…Бронетехнику впервые выдвинули к месту проведения митинга, на котором люди протестовали против запуска байкальского ЦБК».(«П-в»8/10). Понятно: «контролировать законопослушных граждан легче, чем террористов».(13.е)

«Силовое противодействие всем, даже мирным, акциям протеста может вызвать каскад бунтов по типу новочеркасских в 60-х годах».(65) Плевать демократической власти на статью 31 Конституции; она ей – не указ. Всё это «оставляет мало шансов мирным, парламентским формам народного протеста».(23.б выделено В.Ш.)

Для всех, кроме власти, очевидна неэффективность наших законов против расплодившейся у нас нечисти – матёрых убийц и заказчиков убийств, маньяков, насильников, растлителей детей, наркодельцов, террористов. Принятый Ельциным под нажимом Запада мораторий на смертную казньвопиющее зло, очевидное большинству, только не власти, защищённой от преступников (не потому ли у нас такие «щадящие» против них законы?) Содержать матёрых убийц за счёт их жертв это не просто идиотизм, это преступление против народа. Это извращение Конституции: право на жизнь обеспечивается убийцам, а не гражданам.

Совершенно недостаточны наши меры против экономических преступлений, финансовых пирамид, компаний и фирм, ограбивших людей. Обманутые люди могут годами обивать пороги судов; и ничего не добьются. Государство, призванное защитить их права, остаётся «не при чём». (Показательно, что за обман вкладчиков МММ г-н Мавроди уже отсидел срок, вышел на свободу и строит новые «творческие планы»; а в США за подобное преступление создатель пирамиды получил срок 150 лет).

Вывод: наше общество – заложник наших бездарных законов, нашей судебной системы. Сохранение этих законов будет и дальше стоить многих тысяч людских трагедий. При них у нас сложился своеобразный «симбиоз»: правоохранительная система – преступный мир. Здесь «все при деле»; борьба ведётся не на искоренение, а на противодействие. (Такая «борьба» напоминает упражнение «перетягивание каната»). Бесчисленны факты досрочного освобождения «за хорошее поведение» рецидивистов, которые снова принимаются за старое. Таков КПД работы нашей правоохранительной системы!

Весьма «странно» ведётся борьба с организованной преступностью. «6 сентября 2008 года в соответствии с Указом Президента №1316 подразделения по борьбе с организованной преступностью в МВД России ликвидированы. … Такое решение ломает стратегию, организацию и тактику борьбы. … Трудно понять, кому нужно было уничтожать (эту) службу… «На итоговых коллегиях Генпрокуратуры и МВД постоянно заявляют, что «преступность неуклонно снижается», «раскрываемость улучшается»… (Но) с 2006 года постоянно растёт число заявлений, сообщений и иной информации о криминальных происшествиях. В 2006 году…19млн 305 тыс., а в 2009 году…22млн 789тыс.». «Заявленная» преступность выросла… В то же время «зарегистрированная» преступность, на которой строятся все оценки работы МВД, постоянно снижалась. Заявления и сообщения о преступлениях уходили в решения об отказе в возбуждении уголовных дел, число которых увеличивалось из года в год: с 4 596 тысяч в 2006 г. до 5 641 тысяч в 2009г. «Раскрываемость» растёт за счёт искусственного снижения преступности. Практически не снижается количество без вести пропавших граждан; система работает по принципу: «нет трупа, нет проблемы». Невозможно перечислить все манипуляции МВД и «экзотические» основания, по которым они производились.(65)

Какое возмущение вызвало у Президента отсутствие на Киевском вокзале (в момент его неожиданной инспекции) сотрудников милиции! Только надо знать, что их отсутствие – дело рук самого Президента: центральный аппарат транспортной милиции и 20 специализированных межрегиональных УВД были ликвидированы (из экономии). «50 тысяч транспортных милиционеров и 100 офицеров центрального аппарата департамента «пошли под нож». Так кому теперь президент предъявляет претензии?» (Т.Р. №4 (350))

Сегодня (в апреле 2011г.) продолжается дальнейшая (без преувеличения – преступная) либерализация уголовного законодательства: приближаемся к «гуманным» мировым стандартам! Наказания за преступления снижаются на ступень. Теперь убийца может получить условный срок.

За такое тягчайшее государственное преступление, как предательство и шпионаж, наш суд и раньше смягчал наказание – за признание предателем своей вины и сотрудничество со следствием?! Зато какое рвение проявили спецслужбы и суд, арестовавшие и заключившие в СИЗО русского патриота Квачкова за недоказанное «покушение» на Чубайса (который, по многим признакам, инсценировал покушение на самого себя).

«Реформа», которая происходит сегодня в МВД, похожа на манипуляцию. Трудно поверить, что замена названия «милиция» на «полицию» способно улучшить её работу (и во что это «новшество» обойдётся бюджету?) Понятно одно: