Путь россии 2011 г. Владимир Шибаев путь россии
| Вид материала | Документы |
- Путь Торговли «Путь Торговли», 839.7kb.
- Вариант 18. Роль интеллигенции в истории России Содержание, 456.4kb.
- И в России Программа Intel «Путь к успеху» является частью глобального проекта компании, 111.16kb.
- Вступление на путь крестный 3 глава, 2190.5kb.
- Владимир Лободин Здоровье и духовность путь к единству в пяти томах, 5092.48kb.
- Тема Родины и природы в лирике Есенина, 27.89kb.
- Международный Форум «Транспортная инфраструктура России инновационный путь развития», 33.44kb.
- Инновационная экономика: зарубежный опыт и проблемы развития в россии, 271.64kb.
- Заслушав и обсудив доклад члена бюро ЦК машковцева, 46.27kb.
- Тема пути в лирике Блока, 40.4kb.
Наша экономика на рыночно-капиталистическом пути развития все годы «реформ» находится в стагнации. Докризисная экономика страны держалась за счёт высоких цен на нефть и газ. Но и сегодня всё, что мы даём миру, это по-прежнему нефть, газ, лес; и торгуем «смертью» – оружием (которого закупаем больше, чем продаём). Мы продолжаем опустошать наши недра, обирая своё будущее, лишая будущего своих внуков и правнуков. Достигнутый в 2010 году максимум добычи нефти (мы – на первом месте в мире!) премьер назвал достижением и призвал поддерживать этот оптимальный уровень; видимо, по его данным, запасы нефти в России неисчерпаемы. Бесконечные призывы к модернизации экономики подменяют модернизацию.
Принятая Ельциным по подсказке американских «специалистов» неолиберальная модель экономики привела к разрушению промышленности и сельского хозяйства, к разворовыванию ресурсов и бесконтрольному вывозу капитала; к разорению и обнищанию народа.
«Рыночный механизм в России создан в заведомо неработоспособном варианте. Мы имеем экономику с реальным сектором, лишённым кредитной поддержки, с плохо работающим фондовым рынком… …минимум десятилетие (экономика) работала в бескредитном режиме, а сейчас работает в почти бескредитном режиме. Машиностроение и лёгкая промышленность, как и все сложные производства, рухнули в России именно потому, что не имели возможности получить кредиты для адаптации к конъюктуре. Именно поэтому, а не по какой другой причине, они оказались неконкурентоспособными. Среди членов ВТО с крупными экономиками нет ни одной страны, у которой кредитная система была бы в столь жалком состоянии, как в России. Такая экономика обречена на застой. К удвоению ВВП она «по определению» не способна. … Не секрет, что очень большое число российских банков являются на деле каналами вывоза капитала…»(2 выделено В.Ш.)
В рамках общего спада производства произошёл «спад наукоёмких отраслей экономики и сокращение объёма НИОКР более чем в десять раз за последние 8 лет».(23.б) Наши крупнейшие научные центры, предприятия с самыми передовыми разработками массово закрывались, превращались в торговые центры. Это исключило «превращение России в динамично развивающуюся страну, способную стать … конкурентом Америки».(46)
Приватизация была проведена по воровским «понятиям», под полным контролем США. Она «ничего общего не имела с принципами гласности, открытости… Вершились как бы две приватизации … одна символическая, для большинства. Другая – реальная, для узкого круга».(23) Бесчисленные Фонды, АО (МММ, Селенги, Тибеты, Московские недвижимости и прочие) «объегорили» миллионы доверчивых людей. «Проект…был самым грубо-узурпаторским, отлучающим большинство российского народа от дележа государственной собственности».(46) Так что, «честно нажитой крупной собственности в стране нет! (И потому ссылки) … на неприкосновенность священной частной собственности» несостоятельны».(42 выделено В.Ш.)
В отличие от нашей нео-либеральной модели «при принятой в Китае консервативной модели реформирования за весь период не было зафиксировано ни одного экономического спада … Китай по объёму ВВП … в 2000 г. вышел на вторую строчку»(46 выделено В.Ш.) Смешанная экономика при значительной роли государства в управлении экономическим развитием; сохранение пятилетних планов; развитие семейного подряда и крестьянских «поселковых предприятий», включающих село в общую систему экономики, неприятие приватизации; и в итоге – успешное решение поставленных задач при сохранении компартией руководства страной – таковы достижения китайской реформы.(46 выделено В.Ш.) И сегодня ежегодный рост экономики Китая составляет до 10%. «В экономическом отношении КНР уже представляет собой сверхдержаву, не равную, а превосходящую США».(2)
Успешно проводит реформу по той же модели Белоруссия. В отличие от нас «Беларусь по-хозяйски сохранила и развила всё то, что она получила в наследство от Советского Союза». (81) «Сейчас даже на Западе говорят о белорусском «экономическом чуде»…на начальной стадии был приостановлен процесс приватизации. Принцип государственного контроля провозглашался президентом базовым…Экономическая политика соответствует нормативам социального гуманизма, минимизирован…уровень безработицы».(46 выделено В.Ш.) «В 2004 году принята «Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года».(81) И сегодня в условиях кризиса в Белоруссии продолжается рост ВВП.
Наши же «реформы» – «мышиная возня», бессмысленные, нелогичные действия. «Причина провала реформ – патологическая неспособность (ельцинских) младореформаторов к конструктивному творчеству и тупая жадность мародёров, которых они собрали в свою рать. Реформа … это совершенствование и созидание. Но для такого дела у них не хватило ни ума, ни опыта, ни совести. Они обрушили дом, чтобы его разграбить, а для строительства оказались не приспособлены…»(75 выделено В.Ш.) Опыт Китая и Белоруссии не стал для них примером. Антикризисные «меры» правительства выявили его полную непригодность к роли спасителя страны в кризисной ситуации. «Анализ политики правительства Гайдара – Черномырдина даёт все основания полагать, что их усилиями Россия…переместилась из состояния кризиса в состояние катастрофы. … Промышленные предприятия не знали, куда отправлять продукцию, как за неё получать деньги, где брать поставки…следствием (их политики) стал хаос».(75)
«Под флагом борьбы с монополизмом … промышленные предприятия дробились…от них отделялись вспомогательные и сервисные производства. Число предприятий в промышленности возросло с 26,9 тыс. ед. в 1990 г. до 161 тыс. в 2000 г.» При этом, объёмы производства упали от 4-х до 10 раз. От предприятий «отделялись сбытовые звенья, которые тут же спешно приватизировались. Соответственно предприятия лишались торговой прибыли и оказывались во власти сбытовых и посреднических структур. (И всё это – при отсутствии кредитной поддержки). Обрабатывающая промышленность утратила способность производить амортизационные капиталовложения». По аналогичной «формуле» проводились «реформы» в нефтяной отрасли и в электроэнергетике, где «создать полноценный амортизационный фонд генерирующие компании будут не в состоянии…»(2)
Сам капиталистический мир признаёт ошибочность неконтролируемого рыночного пути; но наша власть продолжает молиться на него. (Хотя цивилизованный рынок, как инструмент микрорегулирования экономики, полезен любой экономике. У нас же нет ни цивилизованного рынка, ни свободной конкуренции; бал правят монополии, сговор). Во всём цивилизованном мире давят монополистов, у нас же давят мелкий и средний бизнес.
«Крик души» предпринимателя из Казани:
«Увеличение ставок страховых взносов, которое вводится с нового года, не оставляет шансов для выживания. За годы своего становления мы…пережили и наезды бандитов, и непробиваемость чиновников… Но если от бандитов мне всё-таки удалось отбиться, то от бандитского государства, похоже, придётся принять мученическую смерть. …когда я подсчитал, во что мне обойдутся новые инициативы правительства по увеличению взносов на пенсионное страхование… единодушно поддержанные марионеточной «Единой Россией», я понял: мне это не потянуть. … Заплывшие от сытой жизни важные государственные чины объясняют резкое повышение страховых взносов гуманными соображениями. Мол,…денег на пенсии не хватает. А вы, господа, поменьше воровать не пробовали? Может, тогда и налоги не пришлось бы увеличивать! Со своими должностными окладами и серыми выплатами неплохо было бы разобраться! А то живёте как в другом государстве. Или губернаторам могли бы поскромнее выходное пособие нарисовать. …всех наших пенсионеров на эти деньги месяца три кормить можно было». («Новая газета» № 44 Р от 4.11.10 Рязанский выпуск)
Невнятная политика властей с пустыми призывами двигаться к инновационному курсу (зная, что их команда будет только ставить ему палки в колёса) по-прежнему ведёт нас к роли сырьевого придатка Запада. Наше технологическое отставание от развитых стран не сокращается; а сырьевой сектор в экономике продолжает увеличиваться. Государство влезает в долги. Зато теневой бизнес составляет у нас до 49% от ВВП.
«Из-за такой антигосударственной и антинародной политики Россия по ВВП к сегодняшнему дню еле дотянула до уровня 1990 года, и то за счёт нефтегазовой трубы… Сейчас по уровню жизни мы скатились на 160-е место в мире, а по убыли населения и социальному расслоению дышим в затылок самой отсталой из африканских стран – Ботсване. И это в то время, как наши соседи на востоке, в Китае, за последние 30 лет увеличили свой ВВП в 15 раз, а на западе – Белоруссия, без полезных ископаемых, стала процветающей страной… В Российской Федерации государственный сектор составляет сейчас всего 9%, а 91% – уже там… (У них же) в странах Европейского Союза государственный сектор составляет в среднем 40%, а во Франции – аж 80%».(73 выделено В.Ш.) Между тем, кризису не видно конца: впереди ожидается его новая фаза – валютная.
А череда катастроф последнего времени в сфере ЖКХ показала: «страна на пороге кризиса инфраструктурного, угрожающего последствиями более серьёзными».(13.в выделено В.Ш.) Причины его известны: все 20 лет реформ всю прибыль приватизированных коммунальных предприятий их новые хозяева направляли не на модернизацию, не на ремонт оборудования, коммуникаций, а себе в карман.
«Вот уже пятнадцать лет в стране идёт великая коммунальная революция. В топку реформы ЖКХ брошены миллиарды бюджетных средств, займы Всемирного банка, щедро проплачены услуги зарубежных консультантов, обучавших наших чиновников уму-разуму.…А модернизация системы ЖКХ…всё ещё находится в начале пути».(76)
Все эти годы властям не было дела до нарастающей угрозы катастрофы. И только теперь спохватились. Президент только сегодня начал «озвучивать» проблемы в жилищно-коммунальной сфере, которые надо было решать лет пятнадцать назад, когда они начали накапливаться. Показателен его «прогноз»: если ничего не изменится, то через 5–7 лет у нас произойдёт катастрофа. Но в некоторых городах катастрофа уже на пороге; если ничего не изменится, они не проживут и пяти лет.
В нынешней жилищно-коммунальной системе, как в «чёрной дыре», исчезают миллиарды бюджетных средств и платежей населения. Издержки законодательства и отсутствие прозрачности в расчётах и распределении денежных средств создали почву для злоупотреблений и махинаций. «ЖКХ – это огромный сектор экономики … и доходы мошенников исчисляются огромными суммами. Например, только при злоупотреблении правом распоряжаться бюджетными деньгами мошенники кладут в карман, по оценкам экспертов, до 65 миллиардов рублей.(76) По существующим правилам начисления квартплат жилконторы выставляют жильцам любые условия и ни за что не отвечают. «…В стоимость коммунальных услуг могут включаться представительские расходы ЖЭКов и РЭУ – расходы на проведение официальных приёмов, на заседания совета директоров, информационные услуги… Предельная стоимость всех этих расходов на совести коммунальщиков и ничем, по сути, не ограничивается. Население же в массе своей пассивно, что и вдохновляет воровские конторы на дальнейший беспредел.
В планах реформаторов «ликвидация государственных затрат на ЖКХ» (в том числе, категории «К») то есть, возложить на население затраты на строительство объектов коммунальной сферы, «которые во всём мире производятся…за счёт местных бюджетов». «Реформа ЖКХ в том виде, как она осуществляется и в значительной мере осуществлена, не имеет под собой никаких экономических и социальных оснований, кроме стремления создать в экономике ещё один центр генерации сверхприбыли».(2)
Ежегодно в стране заводятся сотни уголовных дел по фактам нецелевого использования государственных средств. Но и на сегодняшний день деятельность ТСЖ и управляющих компаний законом практически не регулируется.(76) Правосудие бессильно воздействовать на ТСЖ или УК, не перечислившие собранные от населения средства предприятиям-поставщикам электроэнергии, газа, горячей воды. (В результате, жители лишаются тепла, воды; часто – в самое неподходящее время). Зато имеется и используется право выселять неплательщиков, не способных оплатить «неподъёмные» (и некачественные) коммунальные услуги.
Наши банки вместо решения насущных проблем страны – кредитной поддержки производства, реального сектора экономики, обеспечения достойной жизни народа, «пронесли казённые деньги мимо»(16.б выделено В.Ш.); при попустительстве государства они «крутили» выделяемые экономике миллиарды, занимаясь собственным обогащением.
На эти утраченные народные средства можно было успешно решать многие острые проблемы, реализовывать национальные проекты. «Этот «провал…стоил потерянных десятилетий в мировой экономической гонке»(46); разорения страны и народа.
«После окончания Великой Отечественной войны для восстановления довоенных показателей…Советскому Союзу хватило пяти лет. С начала же неолиберальных реформ минуло уже … более трёх пятилеток».(46) За послевоенные годы в СССР были построены новые города, промышленные гиганты, проложены тысячи километров дорог: «введена в строй большая часть ныне действующих (энергетических) мощностей в России и бывших советских республиках».(70) «Оклеветанная и расхищенная Советская Цивилизация и теперь … продолжает питать нас своими соками».(2)
За время правления Путина при самой благоприятной экономической конъюнктуре власть не совершила обещанного «экономического чуда». Зато развалила энергетическую отрасль, ВПК, промышленность, сельское хозяйство… А в планах наших правителей – новая волна приватизации оставшейся неразворованной собственности; теперь – путём создания так называемых «автономных предприятий» (в их числе, учреждения образования, здравоохранения, которых ждёт жалкое существование).
Миллиарды нашего стабилизационного фонда осели в банках США, работая на их экономику, на поддержание их высокого уровня жизни; на мощь их враждебного нам военно-промышленного комплекса, т.е. против России. При этом, мы получаем от наших средств 1-2% годовых; свои фирмы их банки кредитуют под 5%, а наши под 7-10%.(42.а) Экономику России министр Кудрин при поддержке правительства превратил в марионетку долларовой экономики. Если эта «экономика» не преступление против страны, то что это? В прошлые времена Кудрина объявили бы врагом народа. Но времена изменились: сегодня вредительство допустимо.
Существует мнение наших ведущих экономистов о причине неудовлетворительного состояния нашей экономики, определяющей бедственное положение страны и большей части населения. (Об этом – фундаментальные работы и выступления Делягина М.Г., Болдырева Ю.Ю., Мусина М.М., Глазьева С.Ю. и др.) Она – в принятой системе управления экономическим развитием страны. «России давно навязана технология государственного управления, которая ставит целью сдерживание экономического развития страны».(17 выделено В.Ш.) Замораживаются «более двух трлн. долл. собственных национальных, доступных ресурсов, пригодных для инвестирования экономики…» – без всякого обоснования и под видом сдерживания инфляции (что к её сдерживанию не имеет никакого отношения). «Ножницы Кудрина» отсекали, не пускали в производительный оборот экономики до трёх четвертей экспортной выручки за нефть».(16.б выделено В.Ш.) В итоге, «монетизация российской экономики является беспрецедентно низкой … оплата труда в РФ в разы ниже характерных величин для успешных сопоставимых стран мира». При этом, её снижение «не компенсируется, как ранее в СССР, общественными фондами потребления. Средства, которые аккумулировались в них, пошли в прибыль частным лицам».(17)
Со вступлением в ВТО мы не только утратим рычаги государственного управления своей экономикой, мы утратим также возможность самостоятельного развития (и не только экономического, но и политического). «Свободное движение материальных ресурсов» обернётся для нас ничем не ограниченным доступом ведущих стран мира к нашим недрам; а «свободное движение капиталов и товаров» – допуском в нашу экономику международных банков и снятие всех преград для потока импортной продукции.(42) Решение о вступлении в ВТО «принимается «наверху» без какого-либо всенародного обсуждения, не говоря уж о всенародном голосовании…»(42.а) При этом, невозможно рассчитывать на сколько-нибудь существенные инвестиции от США или стран Запада в нашу насквозь коррумпированную экономику: их прагматичный бизнес игнорирует нас. В ответ на наши «приглашения» мы получаем обещания.
«Сегодняшнее государство – заложник «оффшорной элиты». Мы наблюдаем…снижение экономической самодостаточности России, диспропорцию регионального и отраслевого развития, связанную с…перемещением львиной доли оборота финансовых ресурсов в мегаполисы, перераспределением…регионального дохода в теневой оборот, формированием «вампирических» слоёв, потребности которых обслуживает вся общественная система, миграцией трудоспособного населения в мегаполисы».(2)
При этом, «Россия, которая съехала на 50–60-ые места по уровню развития человеческого потенциала, налево-направо продолжает списывать долги загранице.. За последние 12 лет Россия списала разным странам около 75,5 млрд долларов США! Тогда как нам не простили ни полушки. Что мы получили взамен, кроме насмешек?»(16) А за границу уходят миллиарды.
Наши экономические «реформы» утвердили безнравственную рыночную идеологию: «прибыль превыше всего». Формула успеха этой «экономики» – немедленная окупаемость, сиюминутность. Исключается, сокращается всё, что не приносит прибыль, на чём можно «сэкономить»: квалификация персонала, модернизация, капитальный ремонт, безопасность производства, охрана труда, надёжная охрана объекта и проч.
Главная задача, которую ставит перед собой власть в сфере экономики, – выстоять любой ценой в конкурентной борьбе. Но «как только главным для государства провозглашается конкурентоспособность в глобальной экономике, о социальной и национальной составляющих государства можно забыть: государство начинает вести себя как корпорация, в которой всё определяется экономической эффективностью: выживает сильнейший»..(55 выделено В.Ш.)
Во имя конкурентоспособности урезается зарплата, увольняются «лишние» работники; и не важно, что увольнение с работы для многих означает «увольнение из жизни», лишение жилья, других необходимых условий для нормальной жизни. В этой «экономике» нет места жалости; все её «издержки» – нищета людей, разорение предпринимателей и другие трагедии – списываются на циничное: это просто бизнес. «В рыночном хозяйстве РФ практически не действует Трудовой кодекс. За первые 8 лет реформ фактическая месячная трудовая нагрузка выросла на 18 часов; 18% трудящихся работают более 11 часов в день или без выходных. … Для большинства дополнительная работа – жизненная необходимость. Из-за неё угасают многие другие жизненные функции людей».(61)
Плоская шкала налогообложения выгодна только богатым. Во всех цивилизованных странах действует прогрессивное налогообложение: в Великобритании 0 – 40 %; в США 10 – 35%; в Швеции 0 – 56%; в Голландии 0 – 52 % и т.д. И только у нас власть твёрдо стоит на защите интересов «своих».
За годы реформ у нас не выросли ни эффективные собственники, ни средний класс. Высокие банковские ставки душат малый и средний бизнес, весь реальный сектор экономики. Не изжит монополизм, одни обещания навести порядок. По лёгкости организации бизнеса Россия опустилась на одно из последних мест в мире – 123-е.
Принятый Правительством принцип «со-финансирования» (выделения Центром субсидий в регионы на «социалку»: больше тем, «кто сам что-то делает») закрепляет существующий разрыв в уровне жизни в регионах, потому что средств в «бедных» регионах как не хватало, так и не хватает. «В ситуации, когда бюджет одного региона в сотни раз отличается от другого, попытка стимулировать развитие таким способом превращается в закрепление финансового неравенства». («А-н» № 22 за 10 год).
Докризисный «рост ВВП» не улучшил жизнь простых людей; большая часть населения по-прежнему топчется у черты бедности. Сегодня этот «рост» сменился на минус. Вместо удвоения ВВП к 2010 году у нас удвоилось число миллиардеров и состояния олигархов. По числу миллиардеров мы вышли на 3-е место в мире, а Москва держит «пальму первенства». Вот это достижение!
«Согласно данным Мирового банка, российский антикризисный пакет 2009 года составил 11% от ВВП за 2008 год и был в удельном измерении одним из самых крупных в мире. По данным Минфина России, ВВП за 2008 год составил 41.783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен 4.6 трлн. рублей. Недавно «Фобрс» опубликовал данные о приросте состояния 62-х русских долларовых миллиардеров за тот же 2009 год.