Социальные и правовые проблемы становления, развития и функционирования системы военных судов россии

Вид материалаДиссертация
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20
1 Об этом более подробно: Приложение № 9. Военные суды в современном мире (сравнительный анализ); Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- М., 2001.- С.8; Петухов Н.А., Шулепов Н.А. Военные суды в современном мире.- М., 2003 и др.

12 См., например: Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т./ Председатель редакционной коллегии В.А.Туманов.- М., 2000.- Т.1.- С. 443, 468; Т.2.- С.536, 546 и др.

17 Приказ Минобороны РФ № 054/ 37с от 17 мая 2002 г. «О внесении изменений в приказ Минобороны и Минобразования РФ от 24 апреля 2002 г. № 0231/ 17с «Об установлении объема подготовки и перечня военно-учетных специальностей, по которым осуществляется обучение граждан РФ по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при образовательных учреждениях высшего профессионального образования».

1 См.: Приложение № 9. Военные суды в современном мире (сравнительный анализ), а также: Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- М., 2001.- С.8; Правоохранительные органы. Учебник/ Под ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова.- М., 2003.- С.432; Шулепов Н.А. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих. Автореф. дисс. д-ра юрид. Наук.- М., 2001.- С.26-27 и др.

2 Единый кодекс военной юстиции США 1951 г. в редакции 1983 г. // "The Uniform Code of Military Justice".- MANUAL for COURTS-MARTIAL, UNITED STATES, 1984.- Washing­ton: Government Printig Office, 1984, Appendix 2.

3 Неустроев В. Военная юстиция зарубежных государств. Международная конференция по вопросам военного права (Германия, Рейндален, 15 – 20 октября 2001 года).// Информационный бюллетень военных судов.- 2002.- № 186.- С.45-52 и др.

4  Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 3 апреля 2001 г. "Не будет ни революций, ни контрреволюций"// Российская газета.- 2001.- 4 апреля.- N 66; Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г."России надо быть сильной и конкурентоспособной"//Там же .- 2002.- 19 апреля.- N 71.

5 Топорнин Б.Н. Развитие судебной власти в России: общие подходы.// Судебная реформа: проблемы и перспективы.- М., 2001.- С.3-4.

6 «Правосудие есть основание всех общественных добродетелей». (П.А.Гольбах).// Статус судьи. Учебное пособие / М.И. Клеандров.- Новосибирск, 2000.- С.1.

7 Например: Библия и конституция. Сб-к статей.- М., 1998; Баренбойм П. Первая Конституция Мира. Библейские корни независимости суда.- М., 1997 и др.

8 См., например: Монтескье Ш.Л. О духе законов.- М., 1999.

9 Декларация независимости Североамериканских Соединенных Штатов от 4 июля 1776 г., французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. и др.

10 Монтескье Ш. Избранные произведения.- М, 1995.- С.289

11 Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. — М., 1996. - С.33. Об этом также: Правоохранительные органы. Учебник / Под. ред. Г.И. Загорского, Н.А. Петухова.- М.,2003.- С.27.

12 См.: Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- М., 2001.- С.12-18; Петухов В.М. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации.- М., 1998.- С.21-27 и др.

13 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1884. - Том I. - С. 233 - 246.

14 Характеризуя уголовное правосудие, Н.Н. Розин, например, признавал: «Прочны и устойчивы лишь те учреждения, которые питаются соками из самой общественной среды и обстановки, в которой им приходится действовать».// Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство.- Пг., 1916.- С.66.

15 Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство и судопроизводство.- СПб., 1910.// Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие/Автор-сост. проф. Э.Ф. Куцова.- М., 1999.-С.15.

16 Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Т.I.- Киев, 1889.// Там же.

17 См.: Уголовное процессуальное законодательство. Раздел III Указателя статей и судебных решений (1993-2001 гг.)// Информационный бюллетень военных судов.- 2002.- № 1(158).- С.11-13; Гражданское процессуальное законодательство. Раздел V.// Там же.- С.17-18 и др.

18 Например: Определение Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2001 г. № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Краснодарского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части четвертой статьи 337 УК РФ»// Вестник Конституционного Суда.- 2002.- № 2 и др.

19 Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. – М., 1996.- С. 38.

20 Судебная реформа: проблемы и перспективы.- М., 2001.- С. 160, 167, 196; Боровский М.В. Проблемы реорганизации судебной системы. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы.// журнал «Черные дыры в Российском законодательстве». – 2001. - № 1 и др.

21 Приложение № 8:Справка-обоснование о необходимости существования военных судов в Российской Федерации.

22. Так, Ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека предусматривает, что «каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое и публичное разбирательство дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Об этом же говорится в ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах: «каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона»// Права человека. Сборник нормативно-правовых документов.- Ереван, 1997 и др.

23 Безнасюк А.С., Рустамов А.С. Судебная власть: Учебник для вузов.- М., 2002.- С. 161-234; Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. Г.И. Загорского, Н.А.Петухова.- М., 2003.- С.491-494.

24 См., например: Военные суды за рубежом.// Информационный бюллетень военных судов.- 1996.- № 164.- С. 47-51; 1997.- № 165.- С. 47-50; Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. Г.И. Загорского, Н.А.Петухова.- М., 2003.- С.491-494.

25 Финдли (Findlay) против Соединенного Королевства. Судебное решение от 25 февраля 1997 г.// Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2т. Т.2- М., 2000.- С.404-411.

26 Там же.- Т.1.-104-106; 114; 129; 147; 443; 468; 734; Т.2.-С. 536 и др.

27 Приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.// Милан (Италия).- 26 августа- 6 сентября 1985 г., одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г. № 40/146.

28 См., например: Ищенко А.В. Путь в Страсбург военнослужащим не «заказан» (как подать жалобу в Европейский суд по правам человека).// Военно-правовое обозрение.- 2001.- № 5.Об этом также: Абабков А., Безнасюк А. Защита прав военнослужащих.// Российская юстиция.- 1999.- № 8; Борисенко В. Судебная защита прав военнослужащих.// Там же.- 2000.- № 5 и др.

29 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. вступил в силу 23 марта 1976 г.// Права человека. Сборник нормативно-правовых документов. Ереван, 1997.-С.86-87

30 Конвенция от 4 ноября 1950 г., Рим.// Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью./Сост. Т.Н. Москалькова и др.- М., 1998.- С.36-37.

31 Кемпбелл и Фелл против Соединенного Королевства.// Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2т. Т.1- М., 2000.- С.438-469.

32 Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 4-е изд.,- М., 1996.- С.299-303.

33 Петухов Н.А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации. - М., 1998.- С.24-25.

34 Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 181-ФЗ от 27 декабря 2002 г.// Российская газета.- 2002.- 31 декабря.

35 Об этом более подробно описано в главе IV настоящей рукописи.

36 Указанный вопрос в силу его важности неоднократно рассматривался в литературе в различные периоды развития государства и суда. Например: Буробин В.Н. Правовой статус судьи военного суда.- Дисс. канд. юрид наук.- М., 1996; Кобликов А.С. Осуществление правосудия военными трибуналами СССР. Дисс. д-ра юрид. наук.- М., 1966 и др.

37 Об этом, например: Кобликов А.С. Профессиональная этика военного юриста. Учебник.- М., 1995.- С.113-135; Закомлистов А.Ф. Судебная этика.- СПб., 2002.; Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе.- М., 2000 и др.

38 Статус судьи: Учебное пособие./ М.И. Клеандров.- Новосибирск, 2000.- С.1.

39 например: Федеральный закон от 8 октября 2002 г. N 121-ФЗ "О создании Грозненского гарнизонного военного суда и упразднении Норильского гарнизонного военного суда"// "Российская газета".- 2002.-11-18 октября. N 193; "Парламентская газета".- 2002.- 12 октября.- N 194.

40 Об этом также см.: Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- С.25-28 и др.

41 Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации»/ Под ред. В.М.Лебедева и Н.А.Петухова.- М., 200.- С. 34 и др.

42 Нарушение прав человека в Вооруженных Силах Российской Федерации и других российских войсковых формированиях. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году.// Российская газета.- 2002.- 22 июня.- № 111; Льготы надо оформлять.// Там же; Верховным Судом российской Федерации признан недействительным приказ Министра обороны Российской Федерации от 2 сентября 1994 г. № 3000 «О порядке реализации льгот по проезду и перевозке личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000.- № 10.- С. 13-14 и др.

43 Более подробно об этом см.: Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. Обзоры судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих (1994-2000)/ Под ред. Н.А.Петухова и А.Т.Уколова.- М., 2002.- 224 с.; Приложения к настоящей рукописи.

44 См.: Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих.- М., 2002.- С.20; Приложения к настоящей рукописи.

45 Петухов Н.А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации.- М., 1998.- С. 38-39 и др.

46 Постановление № 9 Пленума Верховного Суда российской Федерации от 14 февраля 2000 г. Обзоры судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих (1994-2000)/ Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова.- М., 2002; Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих.- М., 2002 и др.

47 См.: Петухов Н.А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации.- М., 1998.- С. 42-43; Приложения к настоящей рукописи.

48 Петухов Н.А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации.- М., 1998.- С.46-57.

49 Дело ВК ВС РФ № 6н-369/96 25.03.97 г.// Архив Военной коллегии Верховного Суда РФ.

50 Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих. Сост. К.В.Фатеев / Под ред. Н.А. Петухова.- М., 2002.- Раздел 8. Жилищные права военнослужащих.- С.169-231 и др.

51 См.: Приложение № 7. Судебная защита участников вооруженных конфликтов (справка); Петухов Н.А. К вопросу о «боевых».// Красная звезда.- 2002.- 29 ноября.- № 221; Расследование. Кто прикарманил боевые деньги?// Российская газета.- 2002.- 24 мая.- № 91.

52 Об этом, например: Землин А.И. Социально-правовое положение военнослужащих: реалии и перспективы.// Право в Вооруженных Силах. Журнал в журнале: Юридическая энциклопедия военнослужащих.- 2002.- май-июнь; он же: Налогообложение доходов военнослужащих.// Право в Вооруженных Сила.- 2000.- № 11, 12 и др.

53 Петухов Н.А. Правам военнослужащих – надежную юридическую защиту.// Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих. Предисловие- М., 2002.- С. 21.

54 См. ст.1 Постановления Верховного Совета РФ «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и воинской службе».

55 Информационный бюллетень военных судов.- 1996.- № 162.- С.46-48.

56 Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной гражданской службе»/Под ред. Н.А.Петухова.- М., 2003; Комментарии. Где и как можно будет послужить альтернативно.// Российская газета.- 2002.- 29 ноября.- № 227; Батюк Г.П. Закон принят, но вопросы остались. Закон об альтернативной гражданской службе противоречив и изобилует пробелами.// Право в Вооруженных Силах.- 2003.- № 3.- С.2-5 и др.

57 Современное правовое регулирование дисциплинарного ареста должно осуществляться в соответствии со статьями 22, 125, абзацем вторым пункта 6 раздела второго Конституции Российской Федерации, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., подписанной от имени РФ в г. Страсбурге 28 февраля 1996 г., Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федеральным законом "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", Федеральным законом "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" и постановлением Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. N 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова.// См. об этом: Указ Президента РФ от 30 июня 2002 г. N 671 "О внесении изменений в общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации"// СЗ РФ.-2002.- N 27.- Ст. 2676.

58 Указ Президента РФ от 30 июня 2002 г. N 671 "О внесении изменений в общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации"// СЗ РФ.-2002.- N 27.- Ст. 2676.

59 Янович М. Правовой вакуум. Гауптвахта – по суду: «губари» - на волю?// Российская газета.- 2002- 24 апреля.

60 См., об этом, например: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9. Обзоры судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих./ Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова.- М., 2002; Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих./ Под ред. и вступительная статья Н.А.Петухова.- М., 2002 и др.

61 Приказ МО РФ № 302-1997 г. с изм. 2000 г.// БНА.- 1998.- № 1.

62 Янович М. Поправки в УК не всем нравятся.// Российская газета.- 2002.- 11 января; Козлова Н. Мародеры. Чудовищное явление, которого нет в российском законе.// там же.- Там же.- 2002.- 17 января и др.

63 См. Приложение № 6. Проект федерального закона N 130883-3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; Дайджест Комитета Государственной Думы по обороне.- 2001.- № 4; О практике применения норм военно-уголовного законодательства.//Тезисы доклада Н.А.Петухова на парламентских слушаниях 21 сентября 2001 г.; Петухов Н.А., Толкаченко А.А. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации.// Уголовное право.- 2002.- № 2.- С.55-57.

64См.: Приложение № 8: Справка-обоснование о необходимости существования военных судов в Российской Федерации

65 История государств аи права СССР. Составители А.Ф.Гончаров, Ю.П.Титов.- М., 1968, ч.1.- С.35.

66 Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П.Титов.- М., 2001.- С.4-26.

67 Числов П.И. Курс истории русского права. - М., 1914.- С.51.

68 Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П.Титов.- М., 2001.- С.27-35.

69 Числов П.И. Курс истории русского права. - М., 1916.- С.78.

70 Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П.Титов.- М., 2001.- С.36-42.



71 Там же.- С. 43-49.

72 Акты Московского университета. - Т.1.- 1900.- № 2 .- С.3.

73 Столетие военного министерства 1802-1902 гг. - СПб., 1902.- Т.12.- С.5.

74 Костоморов Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, Книга III.- СПб, 1876.- С.579.

75 История судебных инстанций.- М., 1859.- С. 67.

76 Столетие военного министерства. 1802-1902. - СПб, 1902.- Т.2.- С.6.

77 Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П.Титов.- М., 2001.- С.50-146.



78 Курс истории русского права. - М., 1914.- С.124.

79 ПСЗ.- Т.I.- С.39; Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого.- СПб.,1878.-С.12 и др.

80 Столетие военного министерства. 1802-1902 гг.- СПб, 1902, Т. IV.- С.69.

81 См.: О штате коллегий и о времени открытия оных (1717, декабря 11). Реэстр людям в Коллегии в каждом по сему.// ПСЗ.- Т.V.- № 3129.

82 О статейной росписи пушкарской. // Приложения. Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого.- М., 1878.- С. 257-266.

83 Числов П.И. Курс истории русского права.- М., 1914.- С.100-101.

84 Там же. - С. 101.

85 Там же. - С.101-102.

86 Столетие военного министерства (1802-1902). Главное военно-судное управление.- Книга I.- СПб., 1902.- С.11.

87 Соборное Уложение 1649 г.- Гл.10.- Ст. 149.

88 Столетие военного министерства.1802-1902 гг.- СПб., 1902.- С.13-14.

89 См., например: Устав ратных, пушкарских и других дел 1621 г.; Ученье и хитрость ротного строя 1647 г. и др.

90 Решением Сената 22 октября 1721 г. Петру I был присвоен титул «Император» в связи с победой в Северной войне, длившейся 21 год.

91 См.: «Три века. Россия от смуты до нашего времени». Исторический сборник. - М., 1992, Т.3.- С. 182-184.

92 Ключевский В.О. Курс русской истории. - Т.IV.- C. 281.

93 Буданов В.И. Петр Великий и его время. – М., 1989.- С.3-4.

94 Ключевский В.О. Курс русской истории. Т.5.- С.77, 80, 82, 274, 286, 287.

95 ПСЗ.- Т. V.- № 3080; Т.VII.- № 4347.

96 Петухов Н.А. Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ru.- 2002.- 24 января.


97 Главное Военно-судное управление. Книга I / под редакцией генерал-лейтенанта Д.А.Скалона.- СПб, 1902.- С.31.

98 Артикул краткий.// Приложения. Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в Росии до кончины Петра Великого. - СПб., 1878.- С.294-313.

99 Столетие военного министерства 1802-1902 гг. Книга I.- СПб, 1902.- С. 46-50; Числов П.И. Курс истории русского права.- М., 1914.- С. 132-133; Калош В., Уланов В. Три века. Россия от смуты до нашего времени.- Т.3.- М., 1992.- С. 62; Российское законодательство Х-ХХ веков.- Т.4.- М., 1986.- С. 314-92; Бобровский П. О происхождении Артикула Воинского.- СПб., 1881 и др.


100  Российское законодательство Х-ХХ веков.- Т.4.- М., 1986.- С. 315-316.


101 Морской устав 1720 г. // ПСЗ.- Т.V.- № 2814; об этом также см.: Именной Указ от 29 мая 1714 г. «О поддержании дисциплины на корабле и о подсудности морских и сухопутных людей».

102 Об этом более подробно см., например: Толкаченко А.А. Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. Дисс. д-ра юрид. наук.- М., 1997.- С. 58 и др.; он же: Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные аспекты). - М., 1997 и др.

103 Столетие военного министерства. 1802-1902 гг. Книга I. Главное военно-судное управление.- СПб., 1902.- С. 46.


104 Веретенников В.И. История Тайной канцелярии петровского времени.- Харьков, 1910.- С. 187.

105 Российское законодательство Х-ХХ веков, Т. 4.- М. , 1986.- С. 318-319.

106 Военно-тюремные учреждения.- Т. XII.- СПб., 1911.- С.82-83.

107 Столетие военного министерства. 1802-1902.- Книга 2.- СПб., 1902.- С. 94.


108 См.: Сергеевский Н.Д. Смертная казнь в России в ХVII и первой половине XVIII вв. - СПб., 1884.- С.12; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.- Т.1.- М., 1994.- С. 105 и др.


109 ПСЗ РИ.- Т.III.- № 1572; Законодательство Пета I.- М., 1997.- С.822-823.

110 «Кригсрехт» (Kriegsrecht) в переводе с немецкого языка - «Военное право» (прим. авт. – Н.П.)


111 Российское законодательство Х-ХХ веков, Т. 4.- М., 1986.- С. 408.

112 ст. 7 Главы I Воинского ycтава.


113 Столетие военного министерства. 1802-1902 гг.- Т. XII.- СПб., 1902.- С. 82.


114 См., например: О состоянии работы по защите законных интересов Министерства обороны Российской Федерации в судах и мерах по ее совершенствованию.// Приказ МО РФ № 200-2002 г. и др.

115 Указ от 15 февраля 1723 г. «Об учреждении в Москве постоянного нижнего Военного Суда согласно 50 главе Воинского устава.// П.С.З. -Т.VII. - № 4166.

116 П.С.З.- Т. V.- № 3316.

117 П.С.З.- Т. II .- №3404; Т. VI.- № 3806.

118 Столетие военного министерства.- Ч. 2.- С. 100; Толкаченко А.А. Правовые основы исполнения наказаний, применяемых к военнослужащим. Дисс. д-ра юрид. наук.- М., 1997.- С. 129.

119 Ключевский В. О. Указ соч.- Т. IV.- С. 87.


120 Законодательство Петра I.- М., 1997.- С. 822- 824 и др.


121 Там же.- С. 841

122 Столетие военного министерства.1802-1902 гг. Главное Военно-Судное Управление. - Ч. I – СПб., 1902.- С. 125-126.

123Законодательство Петра I.- М., 1997.- С. 800.

124 См., например: Ташпеков Г.А. Противодействие работников юстиции деформациям законодательства и правосудия в 30-е годы XX века.// Вестник Российской правовой академии.- 2002.- № 1.- С. 73-79 и др.

125 См.: Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах. Именной Указ от 21 февраля 1697 г. // Законодательство Петра I.- М., 1997.- С. 822-824.

126 См.: гл. 1 «О приговорах» и гл. 2 «Об уничтожении приговоров» части третьей «Краткого изображения процессов…» // Законодательство Петра I.- М., 1997.- С. 824-840.

127 Столетие военного министерства, т. XII.- С. 102.

128 П. С. З.- Т. VII.- № 4533, 4535.

129 П. С. З., т. 7.- № 3801.

130 Табель о рангах. 24 января 1722 г.// Законодательство Петра I.- М., 1997. – С.393-396.

131 Законодательство Петра I.- М., 1997.- С. 728.

132 Cм.: Законодательство Петра I.- М., 1997.- С.822.

133 П.С.З.- Т. 6.- № 3376, 3435.

134 П.С.З.- Т. 4.- № 1957.

135 О форме суда. Именной Указ. 5 ноября 1723 г.// Законодательство Петра I .- М., 1997.- С. 841-845.

136 Числов П. Курс истории русского права.- М.. 1914.- С. 139.


137 ПСЗ.-Т.23 (1789-1795).- № 17016.



138 ПСЗ.-Т.24 (1796-1797).- № 18017; Т.20 (1775-1785).- № 14577; Российское Законодательство X - XX вв.- Т.5.- М., 1987.- С. 188.


139 Столетие военного министерства. 1802-1902.- Т.12. Кн.1. 4.1.- СПб, 1902.- С.145.


140 ПСЗ. - Т.29 (1806-1807).- № 22208; ПСЗ.- Т.36 (1819). - № 27981; № 28001; № 29371.



141 ПСЗ. - Т.31 (1810-1811).- № 24975; Устав полевого судопроизводства.- СПб., 1812.


142 Об этом, например: Авдонкин B.C. Подсудность уголовных дел военным судам России. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2001.- С.87.


143 Кони А.Ф. История уголовного судопроизводства в России. Избранные сочинения. Т.4.- М., 1989.- С.320-321.



144 Три века. Россия от смуты до нашего времени. Т.6.- М., 1995.- С.74.

145 Там же.- С. 103.

146 Реформы Александра II.- М., 1998.- С.278.


147 Баишев М.И. Военно-судебная реформа в царской армии 60-70 гг. XIX в. - М., 1955.


148 Приложение I (к ст. 150). Форма присяги членов военно-судебных мест.// Военно-судебный устав.- СПб., 1867.

149 См.: Приложение № 1 к ст.238 Учреждения судебных установлений 1864 г.// Реформы Александра П.- М., 1998.- С.307, 333-335.


150 Военно-судебный устав.- СПб.. 1867.- Ст.240-248.



151 Иллюстров И. Военные суды в русской армии за 25-летие (1867-1885 гг.)- М., 1890.- С.100.

152 Баишев М.И. Военно-судебная реформа в царской армии.- М., 1955.


153 Столетие военного министерства. 1802-1902.- СПб., 1902.- Т.ХП, кн. 1.- Ч.2.- С.315-316.


154 2-е ПСЗ Российской империи.- Т.42.- № 44575.


155 См.: Баишев М.И. Военно-судебная реформа в царской армии / Под ред. проф. Д.С.Карева.- М., 1955.-С.75 и др.


156 Столетие военного министерства. 1802-1902.- СПб., 1914.- T.XII - Кн.1.- С. 247; 349 и др.

157 Столетие военного министерства. 1802-1902.- СПБ., 1914.- Т.ХП.- Кн.1.- С. 313-314; Положение о военном министерстве 1869 г.// 2-е ПСЗ Российской империи - Т.44.- № 46611; Хмара Н.И. Краткий очерк истории военно-юридического образования в России.- М., 1999.- С.18-19 и др.


158 Положение о Военно-юридической академии 1891 года.// Приказ по военному ве­домству № 179- 1891 г. СПб., 1891.

159 Брокгауз Ф. И., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 81.

160 Решетов Г.А. Организационно- правовые основы деятельности юридической службы Вооруженных Сил России в ХVIII в. – начале ХХ (историко-правовое исследование). Дисс. канд. юрид. наук.- М., 2002.- С.150 и др.


161 Чистяков О.И., Новицкая Т.Е. Реформы Александра П. Предисловие.- М., 1998.- С.5.


162 Викторский В.И. Русский уголовный процесс.- М., 1912; Викторский В.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997.- С. 168.


163 Три века. Россия от смуты до нашего времени. Т.6.- М., 1995.- С.229.

164 Там же.- С. 232-233.

165 2-е ПСЗ (Собр.2).- Т.53.- № 58779; Т.54, № 59491; 3-е ПСЗ.- Т.1, № 350.


166 Владимиров В.М. Руководство к изучению Военно-судебного устава.- СПб., 1896.- С. 140; С. 147.



167 Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.- С. 328. Об этом также см.: Авдонкин B.C. Подсудность уголовных дел военным судам. Дисс. канд. юрид. наук.- М.. 2001.-С.103; ПСЗ.- Т.53. (1878).- № 58778; Т.54 (1879 - февраль 1880).-№ 59491; № 59476.

168 Викторский С.И Русский уголовный процесс (репринтное издание).- М., 1997.- С.226-227.

169 2-е ПСЗ.- Т.54.- № 59491, № 60492; Т.55.- № 61279.

170 Об этом, например: Ленин В.И. Противоречивая позиция.// Полн. собр. Соч.- Т. 32,- С. 340; Троцкий Л.Д. Совет и Прокуратура.// Прокурорский надзор.- 2000.- № 10; Скрипилев Е. А. Карательная политика Временного правительства и аппарат ее проведения (март – октябрь 1917 г.). Дисс. д-ра юрид наук. - М., 1970.- 789 с. и др.

171 Овсянников А. История двух тысячелетий в датах.- Тула, 1996.- С.81.


172 Пашков Б. Русь, Россия, Российская империя. - М., 1997. -С.533.


173 И.А.Исаев. История государства и права России. - М., 2002.- С.185.


174 См.: Кожевников М.В.. История советского суда.- М.,1948. С.5-11; История суда и уголовного процесса.- М., 2002.- С.86-93.


175 История суда и уголовного процесса.- М., 2002.- С.92.


176 Духовской М.В. русский уголовный процесс.- М., 1908.- С.435-441; Полянский Н.Н. Эпопея военно-полевых судов.- М., 1934; Чельцов-Бебутов М.А. Очерк истории суда, уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах.- М., 1957.- М., 1957.- С.811- 812.

177 Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах).- М., 1925.- С.13 и др.

178 Френкин М. Русская армия и революция. 1917-1918.- Logos, 1978.- С. 25 и др.

179 Воинская дисциплина и пути ее укрепления, Учебно-методическое пособие под общ. ред. В.Ф.Кулакова.- М., 1996.- С.8 и др.; Первухин Д.В. Организация и деятельность полковых судов в Вооруженных Силах России с 1867 по 1921 гг. Дисс. канд. юрид. наук.- М., 2000.- С.89.

180 Там же.

181 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М., 2001.- С.295-296.

182 Ленин В.И. Соч., изд.3-е.- Т. XXII.- С.424 и др.

183 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч.- Т. 39.- С.56; более подробно об этом см.: Ленинские идеи в науке уголовного права. Сборник статей.- Л., 1973.- 99 с.

184 Собрание узаконений и распоряжений РСФСР (далее – СУ РСФСР).- 1917. - № 4.- Ст.50.


185 СУ РСФСР.- 1918.- № 15.- Ст. 225.

186 СУ. – 1918.- Ст.420.

187 СУ. -1918.- № 52.- Ст.589.

188 Смирнов Н.Г. Высшие суды революции.- М., 1990.- С.4.

189 Кожевников М.В. История Советского суда.- М. , 1948.- С.39.

190 Там же.- С.42-43.

191 Об этом более подробно изложено в следующих работах: Авдонкин В.С. Подсудность уголовных дел военным судам России. Дисс. канд. юрид. наук. - М. 2001.- С.109-119; Гусев Л.Н. Советская военная юстиция в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920). Дисс. канд. юрид. наук.- М., 1950.- С.105-111; Загорский Г.И. Возникновение революционных военных трибуналов.// Бюллетень Управления военных трибуналов МЮ и Военной коллегии ВС.- 1978.- № 4.- С.12-23; Кобликов А.С. Подсудность уголовных дел военным трибуналам. Учебное пособие.- М., 1965 и др.

192 Декрет о революционном трибунале был принят 4 мая и опубликован за подписью Председателя Совнаркома В.И. Ленина 17 мая 1918 г. в «Известиях ВЦИК».- 1918.- № 97.// Ленинские идеи в науке уголовного права.- М., 1973.- С.4 и др.

193 См. ст. 2 Декрета № 1 «О суде».

194 СУ РСФСР.- 1918.- № 55.- Ст.612.

195 Загорский Г.И. Создание и развитие революционных военных трибуналов.// 40 лет Военно-юридического образования в СССР. Сборник статей.- М., 1977.- С. 181-190; Приказы Новозыбковского отряда Брянской группы отрядов Западного фронта № 8 от 23 мая 1918 г. и № 29 от 11 июня 1918 г.// РГВА. - Ф. 7168.- Оп.1, ед. хр. 2, л.д.1; ед. хр. 4, л.д. 21; Ф. 11.- Оп. 5, ед. хр. 91. л.д. 91, 109.

196 Об этом: Вестник Верховного Суда СССР.- 1928.- № 5-6; Загорский Г.И. Создание и развитие революционных военных трибуналов.// 40 лет Военно-юридического образования в СССР. Сборник статей.- М., 1977.- С. 181-190.

197 Ленин В.И. Полн. собр. Соч.- Т.36,- С. 210 и др.

198 СУ РСФСР 1918 г., № 53, С.597.

199 Загорский Г.И. Возникновение революционных военных трибуналов.// Бюллетень УВТ МЮ и ВК ВС СССР.- 1978.- № 4.- С.13.

200 РГВА.- Ф. 39464, оп.1, д.1, л.3

201 РГВА.- Ф. 39464, оп.1, д.2, л.1, л.21; д.1, л. 108 и др.

202 Более подробно об этом см., например: Первухин Д. Страницы истории. Русский полковой суд в годы гражданской войны.// Военная юстиция.- 1999.- № 2.- С. 52-63.

203 РГВА.- Ф. 157.- Оп. 5, ед. хр.3, л.д. 11.

204 Борисоглебский В. Военные трибуналы – органы социалистического правосудия.- М., 1958.- С.33.Об этом также более подробно см.: Петухов Н.А. Становление и развитие военных судов как органов осуществления судебной власти в условиях военной службы.//Информационный бюллетень военных судов.- 1998.- № 171.- С. 9-15; Петухов Н.А., Пипко В.Б., Толкаченко А.А. Военные суды в судебной системе России.// Российская юстиция.- 2003.- № 1; Власов А. В начале трудного пути (о создании Революционного военного трибунала при Революционном Военном Совете республики – первого высшего военного суда России).// Информационный бюллетень военных судов.- 2000.- № 3 (180).- С. 3-5 и др.

205 СУ РСФСР 1919.- № 13.- Ст.131; Гусев Л.Н.. Сборник документов по истории советской военной юстиции.- М., 1954.- С.36-39.

206 Гусев Л.Н. Сборник документов по истории советской военной юстиции.- М., 1954.- С.32-35.

207 РГВА.- Ф.24398, оп.1, ед. хр.11, л.д. 219-225. Об этом также см.: Загорский Г.И. Создание и развитие революционных военных трибуналов.// 40 лет Военно-юридического образования в СССР. Сборник статей.- М., 1977.- С. 181-190.


208 Загорский Г.И. Возникновение Революционных военных трибуналов.// Бюллетень УВТ и ВК ВС СССР.- 1978.- № 4.- С.17.

209 Об этом, например: Власов А. В годы войны и иностранной интервенции (Деятельность Революционного Военного Трибунала при Революционном Военном Совете Республики в период с 1919 - по июнь 1921 г.) // Бюллетень военных судов.- 2001.- № 181.- С. 5; № 182.- С.3; № 183.- С.3 и др.

210 Борисоглебский В. Военные трибуналы – органы социалистического правосудия // Военные трибуналы – органы социалистического правосудия. - М., 1958.- С.36-37; Гусев Л.Н. Советская военная юстиция в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.) Дисс. канд. юрид. наук.- М., 1950 и др.

211 Максимов С.С. Верность традициям. Обучение и воспитание военных судей.// 50 лет военно-юридического образования в СССР. Сб-к докладов научно-практической конференции.- М., 1987.- С.26-35.

212 СУ РСФСР.- 1920.- № 58.- Ст.549.

213 Сборник документов по истории советской военной юстиции.- М.,1954.- С. 101-111.

214 Там же.- С.88-100.

215 СУ РСФСР.- 1920.- № 20-23.- Ст.115.

216 Гусев Л.Н.. Сборник документов по истории советской военной юстиции.- М., 1954.- С.111-113 и др.

217 Кожевников М.В. История советского суда.- М., 1948.- С.95.

218 Кожевников М.В. История Советского суда. - М. 1954.- С.99.

219 Гусев Л.Г. Сборник документов по истории военной юстиции. - М., 1954. С.113-119.

220 Власов А.Н. В годы гражданской войны и иностранной военной интервенции.// Информационный бюллетень военных судов.- 2001. - № 3 (183).- С.3 и др.

221 Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет.- М., 1961.- С.700-701.

222 Смирнов Н.Г. Высшие суды революции. - М., 1990.- С.52-53.

223 Гусев Л.Н. Сборник документов по истории советской военной юстиции.- М.,1954.- С.226-238.

224 Ст.52 Постановления ЦИК СССР от 14 июля 1924 г.

225 Ст.53. // Там же; об этом же см.: Гусев Л.Н. Советская военная юстиции в период перехода на мирную работу (1921-1925).- М., 1953 и др.

226 Ст.53 Наказа Верховному Суду СССР. // Там же.- С.230.

227 Сборник документов по истории советской военной юстиции. - М., 1954.- С.246-255.

228 См. об этом также: ст.7 Комментария к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации»/ Под ред. В.М. Лебедева и Н.А.Петухова.- М., 2000.- С.20-27; Ст.31-36 Комментария к УПК РФ. Постатейного./ Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского.- М., 2002.- С.68-79.

229 СЗ СССР.- 1924.- № 2.- Ст.25; Сборник документов по истории советской военной юстиции. - М.- С.230-232.

230 СЗ СССР.- 1925.- № 25.- Ст.167.

231 Более подробно см.: Кобликов А.С. Подсудность уголовных дел военным трибуналам.- М., 1965; Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- М. 2001; Авдонкин В.С. Подсудность уголовных дел военным судам России. Дисс. канд. юрид. наук.- М. 2001; Загорский Г.И. Из истории военных трибуналов.// Бюллетень УВТ МЮ и ВК ВС СССР.- 1979.- № 1. и др.

232 Об этом, например: Кобликов А.С. Военные суды России. Учебное пособие.- М., 2001.- С.90 и др.

233 Судебное производство по делу Тимофеева – Ресовского и др.// Архив ВК ВС, оп.9, № 178 за 1946 г.

234 Петухов Н.А., Пипко В.Б., Толкаченко А.А. История суда. Военные суды в судебной системе Российской Федерации.//