Geum.ru

Экономика отрасли

Вид материалаДокументы

Содержание


Особенности размещения отдельных отраслей промышленности
Выбор оптимального места для размещения предприятия отрасли
Вопросы для самопроверки
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Особенности размещения отдельных отраслей промышленности


Непосредственное влияние на выбор вариантов размещения промышленного предприятия (производственных мощностей) оказывает соотношение важнейших технико-экономических показателей производства – его материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости и капиталоемкости с учетом потребительского фактора, который проявляется через транспортабельность продукции.

При размещении предприятий обрабатывающей промышленности обычно выделяют четыре группы:
  • отрасли, тяготеющие к источникам дешевого топлива и электроэнергии;
  • отрасли, развивающиеся преимущественно у источников сырья;
  • отрасли, которые целесообразно размещать в районах концентрации трудовых ресурсов;
  • отрасли, тяготеющие к районам потребления продукции.

Первая – энергоемкая – группа отраслей (производство синтетического каучука, химических волокон, смол и пластических масс, алюминиевая, магниевая, никелевая промышленность, тепловые электростанции) характеризуется тем, что доля топливно-энергетических затрат в себестоимости продукции высока (35–60 %) и, как правило, превышает затраты на сырье; капитальные вложения в энергетическую базу поглощают свыше 50 % капиталовложений в основное производство; удельный расход топлива и электроэнергии достигает максимальной величины.

Во второй – сырьевой – группе (черная металлургия, производство горного и металлургического оборудования, строительно-дорожных машин, азотно-туковая, серно-кислотная, содовая, цементная, стекольная, целлюлозно-бумажная, кожевенная, пищевая промышленность) затраты на сырье составляют 20–80 % себестоимости продукции, превосходя топливно-энергетические; капитальные вложения в основное производство значительно больше, чем в энергетику; удельный расход сырья в несколько раз превышает вес готовой продукции.

Третья – трудоемкая – группа (приборостроение, радиотехника, станкостроение, переработка пластических масс, текстильная, трикотажная, обувная, швейная промышленность) отличается повышенной долей заработной платы, которая приближается к затратам на сырье и значительно превосходит топливно-энергетические; капиталовложения в основное производство намного больше, чем в энергетику; вес готовой продукции в расчете на одного работника, расход сырья, топлива, электроэнергии минимальный; удельный расход сырья около или немного больше единицы.

В четвертой – потребительской – группе отраслей (нефтепереработка, сельскохозяйственное машиностроение, резинотехническая, мебельная, железобетонных изделий, хлебопекарная, кондитерская, пищевая промышленность) затраты, связанные с доставкой сырья и топлива, как правило, меньше расходов по вывозу готовой продукции в места потребления (при одной и той же дальности перевозок); доля затрат на сырье в себестоимости продукции превосходит топливно-энергетические; капиталовложения в основное производство намного больше, чем в энергетику; удельные расходы сырья, топлива и электроэнергии невелики.

Для ряда отраслей, в том числе перечисленных, характерно решающее влияние не одного, а двух факторов, например, сырьевого и топливно-энергетического (черная металлургия полного цикла, производство некоторых видов пластических масс), топливно-энергетического и потребительского (электростанции), потребительского и сырьевого (нефтепереработка, суперфосфатная промышленность) и т.д. При размещении конкретных предприятий учитываются и некоторые другие факторы: водоемкость производства, размеры площадки, чистота воздушного бассейна, потребность в женской или мужской рабочей силе. Значение различных факторов изменяется под влиянием научно-технического прогресса.

За последние годы в России произошли существенные сдвиги в отраслевой структуре. В частности, если в 1990 г. доля машиностроения была 31,2 %, то к 1997 г. снизилась до 18,8 % (при этом в абсолютном выражении объемы производства снизились в три раза). Поэтому в современных условиях на первый план выходят задачи модернизации и реструктуризации промышленных предприятий, в том числе и машиностроительных.

Выбор первоочередных производственных мощностей для технического перевооружения и реконструкции зависит от общих закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил. При этом наиболее экономичны варианты, когда предприятия располагаются в крупных промышленных районах и центрах, где сосредоточены большие производственные фонды, научная база, имеются развитая транспортная сеть, производственная и социальная инфраструктура, квалифицированные кадры (так называемый агломерационный эффект), хотя это нередко вызывает удорожание водоснабжения, доставки топлива и сырья, ухудшение экологии и т.д. Новое строительство целесообразно только после исчерпания возможностей развития действующих предприятий отрасли. Для предпринимателей, да и для государства, обычно дешевле реконструировать существующие производственные мощности, нежели создавать новые.

    1. Выбор оптимального места для размещения

предприятия отрасли


В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты имеют возможность самостоятельного выбора места для размещения предприятий. Однако этот процесс нуждается в государственном контроле для защиты от негативных последствий частнопредпринимательской деятельности, для развития нерыночной сферы, производства и использования общественных благ, для регулирования естественных монополий и т.п.

В России органом государственного регулирования размещения и территориального развития хозяйства являются Министерство промышленного развития, а также Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству (СОПСиЭС). На местах этими вопросами занимаются региональные органы управления, а в отраслях народного хозяйства – соответствующие министерства, ведомства и промышленные (отраслевые) корпорации. По важнейшим народнохозяйственным проблемам должны разрабатываться целевые комплексные территориальные программы – общегосударственные, региональные, местные. При этом должно обеспечиваться косвенное (через налоги, цены и т.д.) и прямое государственное регулирование (посредством целевых программ и проектов, кредитов, субвенций и т.д., а также экологических, санитарных и других нормативов).

Важнейшим предпроектным документом служат технико-экономические обоснования (ТЭО) целесообразности и хозяйственной необходимости проектирования и строительства предприятий (сооружений).

Государственная или частная фирма, намеревающаяся построить предприятие, заказывает его проект специализированной проектной организации, которая для выбора места строительства использует отраслевые, региональные схемы (прогнозы) размещения производства и другие данные.

Обычно выделяют два уровня решений о месте расположения производства: макроуровень – решение о континенте, стране, провинции и городе; микроуровень – выбор конкретной площадки.

Основные факторы макроуровня:
  • демографические и экономические, влияющие на размер и развитие основных рынков сбыта продукции;
  • источники и транспортные расходы по доставке сырья и материалов;
  • количество и качество трудовых ресурсов;
  • политическая стабильность;
  • налоговая политика и поощрение экономического развития;
  • вопросы защиты окружающей среды;
  • стоимость земельного участка и строительства;
  • условия проживания – климат, системы образования и здравоохранения, культура, отдых, преступность.

К важнейшим факторам микроуровня относят:
  • ограничительные нормы на развитие промышленности, совместимость с соседствующими объектами;
  • размер, конфигурация и другие технические аспекты площадки;
  • наличие предпочтительных видов транспорта;
  • объем транспортных перевозок у клиентов, подъездные пути;
  • наличие и стоимость электроснабжения и других услуг, в том числе пожарной охраны и утилизации отходов;
  • внешний вид площадки;
  • близость к жилым массивам и другим объектам, необходимым для работников предприятия;
  • месторасположение конкурентов.

Для многих предприятий при решении вопроса о месте расположения доминирующим оказывается один какой-либо фактор.

Для повышения обоснованности принятия решения о выборе места размещения возможно применение экономико-матема­тических (балансовых, оптимизационных, статистических) методов.

Общим признаком оптимального (наилучшего) размещения производства является максимум коммерческой эффективности. Для учета интересов государства и общества в целом в качестве критерия оптимальности рекомендуется использовать максимум общественного (народнохозяйственного) эффекта, т.е. наибольший возможный рост производительности общественного труда и удовлетворения потребностей общества.


Вопросы для самопроверки