Штурман Своего Пути. Жизнь, как шахматная доска. «Штурман» не самоцель, или о точке самомотивации. «Все то присказка

Вид материала

Сказка

Содержание Открытость, нежность, доброжелательность, чувственность, обаяние, симпатия, искренность, дружба, близость, забота, энергия, живо Проекция сексуальности в потребности. Удовлетворение сенсорного голода. Бегство от одиночества. Переживание нежности и любви. Воспроизводство и воспитание детей. Куда ведет сексуальная неудовлетворенность. Все вторичные потребности являются насыщаемыми Полезные полезности.

Подобный материал:

• Огромное небо одно на двоих, 51.16kb.
• Вся жизнь роды нового тысячелетия, 10116.74kb.
• М.: Междунар отношения, 1998, 3719.89kb.
• Концепция «столкновения цивилизаций» С. Ф. Хантингтона. «Великая шахматная доска»:, 18.49kb.
• -, 461.19kb.
• Роберт Антон Уилсон Маски иллюминатов Мир шахматная доска, явления этого мира фигуры,, 3265.26kb.
• Присказка и зачин как жанровые характеристики русской и британской народной сказки, 13.02kb.
• Внутренняя революция Возможно ли, что на своем эволюционном пути в какой-то момент, 2102.41kb.
• Мезенцев Андрей, 4 класс по следам экспедиций, 257.11kb.
• Иоган Христоф Фридрих Шиллер, 159.63kb.

«Детальки» сексуальности.

Сейчас я напишу слова, которые наиболее близко относятся к сексуальности, хотя и не исчерпывают понятие. Открытость, нежность, доброжелательность, чувственность, обаяние, симпатия, искренность, дружба, близость, забота, энергия, живость.

Заметьте, я не включил в список красоту и любовь, как это ни странно. Безусловно, и то и другое связано с сексуальностью. Но идеологическая машина уже настолько извратила эти понятия, что может привести к очень неадекватному пониманию сути. Красота очень способствует сексуальности, вызывая симпатию и половое влечение. Но это не более чем обертка, важно что именно туда завернуто. И очень часто туда заворачивают совсем не написанные выше понятия, а как раз наоборот, хищность, стервозность, истеричность, капризность. Красота полезна лишь для стартового притяжения, дальше уже работает обаяние и/или интерес. Другому человеку не нужна ваша красота, он с нее практически ничего не получает. На самом деле ему нужен позитивный чувственный обмен в контакте. Но в западном мире люди уже привыкли покупать в основном обертки. Этот подход переносится и на «покупку» отношений. Поэтому для социального успеха физическая форма и имидж тоже важны, иначе вы вызываете стартовую антипатию, а ее преодолевать ой как нелегко.

С любовью все вообще запущено. Чрезмерная романтизация любви привела к тому, что зависимости от объекта «любви» считают любовью. Несамодостаточный симбиоз инфантильных особей - любовью. Манипулятивный союз - любовью. Да, любовь это наиболее сильное проявление сексуальных мотивов. Но сексуальная составляющая любви в первую очередь бескорыстно дающая. И принимающая партнера как он есть. А взамен получающая только то, что сами отдают, без принуждения. Взаимное влияние тоже добровольное и позитивное, никто не пытается менять партнера для соответствия собственных ожиданий. В реальности, конечно же, таких чистых форм любви не бывает. Всегда в отношениях присутствуют и меркантильные мотивы. Зато нередко бывает «любовь», когда реальной сексуальности там вообще нет. Поэтому я и исключил это понятие из образного описания сексуальной линии.

Я уже упомянул, что сексуальность относится не только к межполовым отношениям. Это означает, что сексуальность в равной мере может проявляться к любой человеческой особи. Половая принадлежность не определяет мотив. И возраст не определяет. А возникает или нет сексуальная мотивация, определяется симпатией или антипатией. Симпатичные НАМ люди для нас сексуально привлекательны, антипатичные наоборот. Можно еще сказать о нейтральном отношении. Такое, как у нас к большинству посторонних. Все правильно, симпатия/антипатия это отношение «к». А отношение возникает только в прямом контакте. Так вот, если прямой контакт был, то отношение обязательно возникло. В одну или другую сторону, либо «к», либо «от». Это происходит неизбежно. Но поскольку мы «культурные» особи, то привыкли скрывать явные проявления. А чтобы легче было скрывать, научились и чувства подавлять. К тому же чем формальнее контакт, тем меньше чувств, тем проще «держать себя в руках». Так нас научили, «ибо это есть правильно и культурно». Чушь собачья!

К культурности это имеет такое же отношение, как попса к искусству. В большинстве случаев за формальным поведением стоят страхи отвержения, осуждения, агрессии и выработанные соответствующие защиты. Все это и сковывает нормальные сексуальные проявления. Причем сковывает привычно, потому как переключаться «тут чувствую, тут не чувствую» не выходит. Может явно выражать антипатию все время и не стоит, а вот возникшую симпатию почти всегда полезно. В конце этого раздела я напишу про различные пользы от проявлений сексуальности.

Итак, симпатия. Симпатичными нам могут быть и дети, и старики, и люди любого пола. И все это однозначно сексуальная мотивация. А сексуальная мотивация в норме настроена на близкий контакт. В том числе и на телесный. В том числе и на секс в некоторых случаях. Для человека с раскрепощенной сексуальностью нет разницы с каким полом заниматься сексом. Но только когда ему действительно захотелось.

Этот механизм явно показывают дети. Им совершенно без разницы с кем целоваться или обниматься, если человек им нравится. Половая ориентация появляется позже, в процессе воспитания. Ориентация, или правильнее половая однобокость, появляется под воздействием запретов и страшилок, которые могут быть как открытыми, так и скрытыми. Мальчики в дворовых группировках получают сведения о «понятиях», которые явно показывают, что будет с «пидаром». А активный партнер в гомосексуальном акте не «должен проявлять нежность», он должен только «оттрахать пидара», что фактически соответствует утверждению власти. Все. У девочек подобных репрессий меньше, поэтому они достаточно легко обнимаются и целуются между собой. Однако на секс дамой многие не согласны, считая это извращением.

Любая ориентация, хоть гетеросексуальная, хоть гомосексуальная является закрепощением сексуальности. По сути это просто скрытый невроз. Свободой является отсутствие половой ориентации, равные проявления сексуальности к обоим полам. Но равные не означает одинаковые. И это отнюдь не означает, что обязательно нужно трахаться с однополым партнером. Это означает, что МОЖНО заняться сексом с тем, с кем действительно захотелось.

Секс далеко не всегда является итоговой целью. Часто целью является близкий физический контакт, коими могут быть игровая борьба, объятия, поглаживания, поцелуи и др. Именно такие формы сексуальности проявляют животные и дети. Но это биологический уровень. Человек, как высокоразвитое существо, научился частично удовлетворять свои текущие сексуальные мотивы опосредованно. Просто презентуя свое расположение к собеседнику в вербальных и невербальных (что значительно важнее) конструктах он запускает нужные физиологические механизмы и эмоции. Таким образом достигается определенная удовлетворенность без непосредственного контакта. Но все же для полной сексуальной удовлетворенности телесный контакт необходим.


Проекция сексуальности в потребности.

Рассмотрим, что же получает человек от сексуальных контактов различного вида. Можно это назвать конкретными потребностями.

• Удовлетворение сенсорного голода. Этот феномен подробно описал Эрик Берн. Он заметил, что люди нуждаются в небольших коммуникативных актах, трансакциях. Сюда входят и просто приветствия, и короткие разговоры без особой смысловой нагрузки. Давно отмечено, что если человека полностью лишить всех контактов (даже с тюремщиком), то достаточно быстро его психика разрушается. Робинзоны без Пятниц не выживают!
  
• Бегство от одиночества. Постоянное подтверждение принадлежности к общности или группе. Признание тебя человеком. Это не имеет отношения к уважению. Тут достаточно признания, что ты не мебель. Скорее всего это связано с сенсорным голодом. Действительно, если вокруг тебя люди, которые никак на тебя не реагируют, ну откуда возьмутся контакты? Одиночество в толпе. В определенном виде это реальная проблема всех крупных современных городов. Это одна из причин, по которой социальные сети и пользуются такой популярностью.
  
• Секс. Причем на уровне вторичных потребностей нужен не механический акт, а связанные с этим действом эмоциональный и энергетический обмен. Именно в качественном сексе достигается максимальная близость, которая и запускает этот обмен. А для этого необходимо совершенно определенное отношение к партнеру. Наиболее естественно это достигается в состоянии сексуальной (есть и другие виды) любви. Но сексуальная (по другому называют романтическая) любовь как правило длится не более 6 месяцев (при отсутствии отягчающих обстоятельств, как в симбиозе Ромео+Джульета), да и не возникает она просто по желанию. А качественный секс нужен все время. Тогда это достигается сексуальной совместимостью партнеров, сексуальной раскрепощенностью, добавляющей в секс фактор интереса, доброжелательностью и открытостью друг к другу. Если этого нет, то секс превращается в механику, ничем не отличающуюся от онанизма и удовлетворяющую только первичный уровень потребностей. Недаром существует много экземпляров с острой формой сексуальной неудовлетворенности при многочисленных половых актах. Теоретически можно достичь нужного эффекта (эмоции и энергообмен) и без самого полового акта, что-то вроде тантрического секса, но смысл таких сложностей для меня сомнителен. Природой уже заложен необходимый простой механизм, зачем его делать сложным? Это все равно как жить на 1 этаже, а на улицу выходить через крышу, по канату переходить на соседнее здание, спускаться в подвал и через подземный ход появляться опять у своего подъезда. К тому же все сложное обычно не работает.
  
• Переживание нежности и любви. Эти эмоциональные состояния необходимы любому человеку для поддержания психического здоровья. Человек не испытывающий эмоцию «нежность» психический инвалид. Под любовью здесь я имею в виду не относящуюся к сексу, а более общее понятие. Как правило, это относится к определенным близким людям, к детям, родителям, друзьям, к некоторым животным (через механизм «очеловечивания»). Но может и распространяться на целую группу людей, к которой принадлежишь. По максимуму на все человечество вообще, но у обычных людей это будет скорее свидетельством «божественной» паранойи. А вот «любовь к родине» сюда не относится, это идеологический стереотип для управления стадом. Потребности в этих эмоциях заложены в человека для того, чтобы была возможна коллективизация и взаимная забота, о чем я писал раньше. Может отдельному человеку было бы и лучше, чтобы не нужно было заботиться о близких. Но так есть и никуда от этого не уйдешь. А при достижении общей эффективности эти чувства и сама забота становятся необременительны и очень приятны - не слабее удовольствия от хорошего секса. Кому эти механизмы не доступны, тому могу только выразить свои соболезнования.
  
• «Открытие души». Кавычки потому, что это только расхожая метафора. На самом деле человеку хочется поделиться своим внутренним миром, мыслями и переживаниями с другим человеком или человеками. Зачем? Точно не знаю, может для достижения общности, может для сброса накопленных нереализованных мотивов, может еще для чего. Но время от времени надо, это факт. Правда нынешняя западная культура воспитывает человека в духе индивидуализма и скрытности. Нам привычно играть роли и открывать «псевдо-души» - так безопаснее. Поэтому неудовлетворенность в этой области ушла в фоновое состояние и почти не осознается. Но при этом гадит нашему успеху вполне конкретно. Для примера могу привести такой феномен - люди часто случайному знакомому вываливают то, что никому не рассказывают. Оптом и взахлеб. Просто случайный знакомый не опасен, сейчас он есть, а завтра он далеко и никак на твою жизнь не влияет. А хочется открыться, аж свербит в одном месте! Вот и прорывает.
  
• Воспроизводство и воспитание детей. Есть и такая программа. С воспроизводством понятно, пама-мапа (извиняюсь, мама-папа), лингам-йони, сперматозоид-яйцеклетка, инь-янь и все такое. Коллективное воспитание сейчас уже больше к традициям сводится, просто проще детей толпой выращивать. Но времена меняются и сейчас любой из родителей при правильном подходе способен вырастить вполне успешную личность из ребенка любого пола. А потому, что именно правильный подход гораздо более важен, чем «полная» семья. Однако стоит учитывать, что дети в первую очередь учатся на подражании, а не на объяснениях. И поскольку личность любого индивида всегда содержит и женскую и мужскую составляющую, то если в прямом доступе нет близкого объекта определенного пола, соответствующая часть личности получается несколько ущербной. Но, еще раз говорю, сейчас это не главное. А учитывая качество отдельных родительских экземпляров, то лучше бы их вообще не было, меньше дерьма ребенок впитает.
  
• Парообразование. Этот мотив чаще всего относится к разнополым союзам. Хотя возможны и однополые пары, но такой вариант (в отличие от секса) хоть и может частично удовлетворить потребность в парообразовании, все равно является немного суррогатом. Определение пары мне больше всего нравится у Михаила Папуша. «Пара – это более или менее устойчивый способ организации сексуальных и личных отношений сексуальных партнеров. Пара – это может быть состояние влюбленности и устойчивая ответственность друг за друга, за пару – «мы с тобой вдвоем». Да, парообразование связанно с сексом. Но ключевым здесь является ответственность каждого из партнеров за другого и за существование пары. А также обособление от социума - «теперь только мы вдвоем решаем, какие у нас отношения». Пара как бы образует целое, в которое входит 2 человеческие особи. Это система, а система уже обладает абсолютно уникальными системными свойствами. И поскольку мы говорим сейчас об инстинктивных проекциях, то здесь важен разнополый союз. Мужчина и женщина различны по своей психике и как раз взаимное дополнение в паре и создает целое. Не стоит путать пару и семью. Семья есть социальный союз 2 и более членов, направленный на выживание и воспитание потомства. Это тоже система, но с совершенно другим функционалом. Семья может включать и пару, но может и не включать. Все может начинаться с пары и перетекать в семью, где пара остается или пропадает, задавленная бытовыми вопросами. Вопрос смысла (с точки зрения эффективности жизни) создания пары я считаю весьма неоднозначным. Достаточно устойчивая и эффективная пара получается при хорошей совместимости и взаимодополняемости партнеров. Оглядываясь вокруг, я с сожалением очень часто вижу абсолютную бестолковость в парообразовании. Образовывают пару чаще всего по причине низкой самодостаточности или по случаю влюбленности. При таком раскладе влияние друг на друга возрастает многократно. Любое влияние всегда есть ограничение свободы. Полное неумение договариваться и разрешать конфликты сковывает развитие личности. И возникает тогда вопрос, а зачем такая пара нужна? Хоть парообразование в теории дает новые, не доступные отдельным индивидам полезные свойства, но в современной культуре для более развитой личности отрицательный эффект почти всегда превышает положительный во много раз. Полноправная пара это замечательно, но вполне можно и без нее удовлетворить свои сексуальные и другие потребности. Такая значительная жертва, как потеря свободы, требует очень много полезного взамен. С практической стороны дам лишь такой совет - хотите образовывать пары, образовывайте, но обязательно умейте быстро выпутываться из бесперспективных отношений.
  
• «Детская» сексуальность. Направлена на источник благ для существования. Весьма прагматическая часть, но, тем не менее, это сексуальная программа. Блага самые разнообразные, от прозаического корма, до защиты и эмоциональной помощи. Несмотря на то, что эта форма «детская», она сохраняется у многих людей до седых волос. У более-менее самостоятельных эта потребность выражена частично, к примеру, в области эмоциональной помощи. А у инфантильных субъектов так и остается основным принципом жизни - «обо мне должны заботиться». Иждивенчество и паразитизм процветает. Детская сексуальность четко является позицией снизу.
  
• «Родительская» сексуальность. Антипод детской. Потребность о ком-то заботится и опекать. Позиция сверху. Является дополнительной по отношению к детской сексуальности и только в таком симбиозе будет устойчивой. В семьях очень часто именно сексуальные отношения по схеме «ребенок-родитель» являются наиболее сильным связующим в длительном периоде.
  

Куда ведет сексуальная неудовлетворенность.

Сексуальные потребности непрерывны и насыщаемы. Непрерывность означает, что нельзя насытиться «впрок». Всю жизнь человек вынужден мелкими порциями получать «сексуальную пищу» в том или ином виде. Насыщаемость же говорит о том, что есть некий предел, больше которого не нужно. Более того, к примеру, если человек начинает получать нежности больше нужного, то эти проявления становятся уже неприятными и классифицируются как навязчивость. То же самое с сексом, заботой, детской зависимостью и т.д. «Передозировка» в одной области совсем не компенсирует недостачу в других. И если брать сексуальную удовлетворенность в целом, то в западной (про восток точно не знаю) культурной среде имеет место явная неудовлетворенность большинства субъектов обоих полов. Одному заботы сильно не хватает, другому нежности, третьему нормального секса.

Более-менее сексуально удовлетворенное состояние открывает путь потребностям более высокого порядка, в том числе и к реализации своей творческой потенции. А вот изрядная неудовлетворенность чаще всего наоборот зацикливает мотивацию на себя и становится доминирующей. В последнем случае множество различных дел человека выстраиваются лишь для решения этой проблемы.

В несколько упрощенном виде опишу на примере. Сексуально неудовлетворенный человек подсознательно будет стараться общаться на работе только с симпатичными ему людьми, что приводит к резкому ухудшению качества работы. Особенно сильно влияет на бизнес-результат сильная неудовлетворенность руководителей. Часто женщины выбирают работу не из будущих перспектив, а только для возможности получать внимание мужицкой братии. О каких серьезных достижениях можно говорить при такой жизни?

Работу/бизнес я взял только для примера, в других жизненных областях решения так же сильно уходят от оптимальных. Одно из наиболее частых проявлений острой неудовлетворенности - раздражительность, что можно повсеместно пронаблюдать в «милой» домашней обстановке. Впрочем, зачастую переносимую и вовне, если можно это делать безнаказанно, в случае наличия властных полномочий или среди слабых коллег. Знаете почему учителя в наших школах очень контрастны, одни душевно относятся к детям, а других вообще надо гнать из школы поганой метлой? Таких, которые только ругают и наказывают детей? Иногда говорят, эти детей любят, а эти нет. Доля смысла в этом есть, но лишь доля. На самом деле и те и другие реализуют свою сексуальную энергию. Только «любящие» напрямую, в доброжелательном взаимодействии с детьми (а дети очень чувствительны к сексуальной энергетике по своей открытости). А вторые используют детей как канал слива блокированной и инвертированной в агрессивную форму сексуальной энергии. Тут им вообще лафа, и власть есть и все почти безнаказанно, ведь дети намного слабее, особенно в начальных классах. Что характерно, в школах у нас платят мало, но большинство никуда не уходит. Ни «душевные», ни «агрессивные» такой благодарной почвы для своих целей среди взрослых не найдут.

Люди, поверхностно понимающие (но все же понимающие) как устроена сексуальность, в случаях явно видимой стервозной раздражительности говорят - «недоеб», подразумевая «мало секса». Это правильно, но лишь как частный случай. Я лично видел достаточно людей даже с «переебом» (по количеству актов). Но у них имела место такая же симптоматика в виде раздражительности и спонтанной немотивированной агрессии (вспыльчивость). На поверку выяснилось, что у них секса почти не было. Траханья было много, а нормального, хоть с какими-то чувствами секса, почти нет. Чаще всего такой вариант встречается среди самцов. Женщины, когда секс не устраивает по качеству, склонны отказываться от секса вообще. А вот более упрощенный (в сексуальной части) самец пытается «взять количеством», трахая «все что движется», эдакий «кролик-спортсмен». В среде «недоебанных» самцов, а в особенности у молодняка, такие «спортсмены» пользуются заслуженным авторитетом и почитаются как «мачо». А у реально понимающих жизнь людей, вызывают лишь снисходительность.

Я примерно похожую фазу прошел, года 3 принимая непосредственное участие в одной тусовке сексуальной направленности. Первый год можно назвать «отладочным», пока войдешь, приспособишься, начнет получаться. Второй год отмечен знаком некой эйфории, секса было завались и во всевозможных комбинациях. Но на 3 году я стал замечать, что, несмотря на кажущееся разнообразие, все достаточно одинаково. И что впереди ничего интересного тоже не светит, только люди меняются. Короче, мне стало скучно и я постепенно стал выпадать из тусовки. О приобретенном опыте отнюдь не жалею. Он мне дал очень высокую раскрепощенность в сексе. А еще он мне дал понимание, что концентрация усилий в секс-приключениях даже к удовлетворенности жизнью не ведет, а уж к счастью и подавно.

Уже сейчас, с позиции нынешних углубленных знаний, я могу понять, что происходит в таких случаях. Кстати, не только в сексе. Если образ жизни начинает концентрироваться вокруг удовлетворения любой из НАСЫЩАЕМЫХ вторичных потребностей, то ничего хорошего из этого не выйдет. Сначала индивид будет достаточно долго наращивать свою компетентность и достижения. С какого-то момента наступает удовлетворенность. Но только в этой области. Пора бы переходить к другим. Но система (образ жизни) уже держит крепко - схема уже стала доминирующей. Достижения все больше и больше, а «счастья нет». И не будет. А будет «перееб» и скука.

Все вторичные потребности являются насыщаемыми (если по Маслоу, то кроме самоактуализации). И уважение-самоуважение, и познание, и в эстетика. А вот реализация творческого потенциала принципиально НЕ насыщаема. Ее хватит на всю жизнь. Надо только форму правильную подобрать, да энергетику вторичных потребностей в единую с творчеством схему подключить.

Вкратце напишу, что нехорошего связано с длительной сексуальной неудовлетворенностью. Неврозы, часто одновременно являющиеся и причиной неудовлетворенности. Ухудшение здоровья и преждевременное старение. Сильные внутренние конфликты мотивации, в которых расходуется большое количество энергии на внутренние «войны». Следствием последнего является низкая энергетика на экспансию и неспособность концентрированно достигать серьезные цели. Про раздражительность и сильную неоптимальность поведения, когда для решения простеньких задач тратится куча ресурсов, я уже говорил.


Полезные полезности.

Переходим к пользам от хорошей реализации сексуальных мотивов. Пусть это будет и как резюме по главе.

Польза № 1. Удовлетворение своих сексуальных потребностей. Сексуальных в широком смысле. Не корысти ради, а самочувствия хорошего для. Просто потому, что человеку это надо. Уже умеренное удовлетворение дает «пропуск» для дальнейшего развития личности. А неудовлетворение зацикливает мотивацию по принципу «кто про что, а вшивый про баню», а так же ведет к невротическим состояниям, ухудшению здоровья и энергетики. Поэтому разумная удовлетворенность эффективна, а неудовлетворенность - не эффективна.

Польза № 2. Сексуальная удовлетворенность возможна только через адекватное и достаточно широкое взаимодействие с другими людьми. А адекватное сексуальное взаимодействие возможно только при достаточно раскрепощенной сексуальности. Внешние признаки раскрепощенности - обаяние, симпатичность, корректная наглость. Сексуальное взаимодействие всегда взаимно. Оно и не может быть адекватным без взаимности, попросту не работает. Вы даете людям небольшую возможность удовлетворить их сексуальные потребности, они вам платят тем же. Но и не только тем же.

Поскольку большинство людей страдает от достаточно сильной неудовлетворенности (хотя это и не всегда явно видно) - они будут вам всегда рады. А поскольку они не обладают сексуальной свободой, то и дать вам на этом уровне могут несоизмеримо меньше, чем вы им. Дисбаланс подсознательно ощущается и для его выравнивания люди будут стараться дать вам взамен что-нибудь еще полезное. Стоит только попросить и они с радостью вам дадут, что им не очень жалко. А смею вас уверить, для хорошего человека очень многое становится «не жалко», не сомневайтесь. Все это дает очень хороший ресурс для социального успеха и воплощения своих целей. Сексуально свободные люди обычно легко идут по жизни и крайне редко становятся неудачниками. Им многое как бы «само сваливается» - и многочисленные полезные знакомства, и помощь без оплаты, и карьера (правда только до определенного уровня, дальше уже надо кое-что другое).

Однако следует заметить, что сексуальность сама по себе не гарантирует хорошую жизнь. В данном случае она является лишь важным ресурсом. И лишь дает множество шансов для реализации целей. Результаты же появляются при наличии и правильной настройке самих целей, без этого никак. Знавал я одного очень обаятельного человека. И было у него много полезных знакомых. А вот с целями у него было не очень. В результате шансов у него было множество, а вот пользоваться он ими не умел - или не видел или упускал. Причинами были сильная закрепощенность во властной части и несколько упрощенное мировоззрение. А эффективно все работает только в комплексе, сексуальность вместе с властью. К властной составляющей мы перейдем в следующей главе.

Польза № 3. Последняя. Далеко не всем понадобится эта польза, но напишу. А понадобиться она может тем, кто собрался править миром. Ну или хотя бы в местную элиту войти. Под элитой я имею в виду людей, обладающих реальной влиянием, а не PR-марионетки для телевизора. Это крупный бизнес, серьезная политика, контроль каких-либо существенных ресурсов или рынков, крупные государственные чиновники. Вся эта верхушка находится в достаточно плотных коммуникациях между собой. Не так, чтобы они так уж стремятся друг к другу, но это абсолютно необходимо в той среде. В отношениях выстраивается паритет интересов. Плюс в этой тусовке курсирует реально полезная информация. Выпал из контактов, постепенно выпадешь из элиты. Так обстоят дела в любой иерархии, хоть пирамидальной, хоть сетевой - принадлежность к слою без общения с этим слоем не работает. Можете проверить где угодно, хоть у себя на работе. Если вы в основном общаетесь (я не имею в виду носите бумажки или доклады) с равными вам по статусу, то выше вы подниметесь разве что случайно. Хотите выше, начинайте активно налаживать коммуникации на целевом уровне иерархии.

Люди в элите очень разные собрались. Каждый со своими причудами. Но почти все они обладают одной особенностью - достаточно высокой степенью личностной свободы. В первую очередь это конечно раскрепощенный инстинкт власти. Именно эта особенность и выводит их наверх и позволяет удерживаться в правящей элите. Если кто-то думает, что большие деньги или «папы» позволяют находиться в элите, то он сильно ошибается. Если уж вы волею судеб попали наверх («папа устроил») и даже если у вас есть много денег, то с закрепощенной властной энергетикой вас там быстро порвут на тряпки. А бабло заберут или сами просрете.

Но так уж обычно получается, что сочетание раскрепощенной власти с сильно закрепощенной сексуальностью бывает редко. Обычно свободные люди свободны комплексно, хотя исключения бывают. Строгости ради скажу - в нашей ментальной среде у властных людей часто бывает частично закрепощенная сексуальность в том или ином виде. У кого проблема нежность проявлять, а кто и противоположному полу не доверяет. Но в целом они достаточно свободны в своих проявлениях к людям.

И поэтому ваша свободная сексуальность (что по сути равно хорошо реализуемой сексуальной мотивации) хоть и не дает пропуск в верхние слои иерархии, но значительно облегчает туда вход и освоение пространства. Без этого вы будете там чужим, что крайне неэффективно.