Анализ финансового состояния предприятия
| Вид материала | Реферат |
Содержание3.3.4. Анализ среднемесячной заработной платы 3.4. Анализ основных фондов предприятия. 3.4.1. Анализ динамики и структуры основных фондов |
- Использование экономико-математических методов для определения финансового состояния, 47.07kb.
- Методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия правовое обеспечение, 29.74kb.
- Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности Введение, 39.4kb.
- Методика анализа финансового состояния 14 2 анализ финансового состояния ООО «Аллегро», 1391.2kb.
- Методические основы стабилизации деятельности предприятия 26 Исследование причин кризисного, 61.35kb.
- Анализ финансового состояния предприятия 10 Сущность, значение и задачи анализа финансового, 289.44kb.
- Методика анализа финансового состояния предприятия. Экспресс-анализ. Анализ экономической, 26.41kb.
- Анализ и планирование денежных потоков предприятия Анализ финансового состояния и бюджетирование, 91.78kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «Финансовый анализ в менеджменте». Анализ финансовой, 26.59kb.
- Анализ финансовой устойчивости предприятия, 141.45kb.
3.3.4. Анализ среднемесячной заработной платы
Основной задачей анализа использования фонда заработной платы (ФЗП) является повышение эффективности использования фонда с целью достижения оптимальных соотношений между показателями роста прибыли и заработной платы, а также выработки и заработной платы (таблица 3.7.).
Таблица 3.7
Анализ использования ФЗП
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение | |
| Абсолютное | Относительное | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Объём товарной продукции, тыс. руб. | 4507 | 6761 | 12219 | 5458 | 180,73 |
| ФЗП, тыс. руб. | 598,6 | 897,9 | 1733,5 | 835,6 | 193,06 |
| Численность ППП, чел. | 80 | 120 | 194 | 74 | 161,67 |
| Среднегодовая ЗП на 1 работающего, тыс. руб. | 7,48 | 7,48 | 8,94 | 1,46 | 119,52 |
| Зарплатоотдача | 7,52 | 7,53 | 7,05 | -0,48 | 93,63 |
| Зарплатоёмкость | 0,13 | 0,13 | 0,14 | 0,01 | 107,69 |
Анализ использования ФЗП свидетельствует о снижении эффективности его использования. В результате того, что темп роста ФЗП опережает темп роста объема товарной продукции, зарплатоотдача, характеризующая эффективность использований ФЗП, снизилась на 6,7 %, а зарплатоёмкость, наоборот, выросла на 7,7 %.. Рост среднегодовой заработной платы одного работающего составил 1,46 тыс. руб.
Анализ соответствия темпов роста средней заработной платы и производительности труда приведен в табл. 3.8.
Таблица 3.8
Анализ соответствия темпов роста средней заработной платы и производительности труда
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение абсолютное | Темп роста |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Средняя выработка, тыс. руб./чел. | 56,34 | 62,98 | 6,64 | 111,7856 |
| Среднегодовая зарплата, тыс. руб. | 7,48 | 8,94 | 1,46 | 119,5187 |
| Коэффициент опережения | - | - | - | 0,935 |
Анализ соответствия темпов роста средней заработной платы и производительности труда свидетельствует о перерасходе фонда заработной платы, т.к. коэффициент опережения меньше 1, т.е. темп роста среднегодовой заработной платы превышает темп роста производительности труда.
3.4. Анализ основных фондов предприятия.
3.4.1. Анализ динамики и структуры основных фондов
Повышение уровня и темпов развития промышленности, увеличение выпуска продукции и снижение ее себестоимости во многом зависят от состояния развития материально-технической базы, т.е. от степени оснащенности предприятия основными средствами и уровня эффективности их использования.
Рациональное использование постоянно возрастающих основных производственных фондов стало в настоящее время одним из решающих факторов повышения экономической эффективности производства.
Т.о. перед экономическим анализом основных производственных фондов стоят следующие задачи.:
- изучение состава, структуры и движения основных фондов;
- оценка технического состояния основных фондов;
- оценка эффективности использования основных фондов.
Таблица 3.9
Динамика наличия, состава и структуры ОПФ
| Наименование покупателя | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Абсолютное изменение | Темп роста | |||||
| Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Основные производственные фонды | 36187 | 36,24 | 36296 | 0 | 36998 | 0 | 109 | -36296 | 100,30 | 101,93 |
| Промышленно-производственные фонды, в.т.ч. | 30478 | 30,52 | 31766 | 87,52 | 32430 | 87,65 | 1288 | -31678 | 0,00 | 0,00 |
| Основные средства, в.т.ч. | 16478 | 16,50 | 18148 | 50 | 18499 | 50 | 1670 | -18098 | 110,13 | 0,00 |
| Здания | 10587 | 10,60 | 12717 | 35,04 | 12867 | 34,78 | 2130 | -12682 | 120,12 | 101,18 |
| Сооружения | 421 | 0,42 | 531 | 1,46 | 531 | 1,44 | 110 | -529,6 | 126,13 | 100,00 |
| Машины и оборудования | 1784 | 1,79 | 1834 | 5,05 | 1872 | 5,06 | 50 | -1829 | 102,80 | 102,07 |
| Транспортные средства | 1257 | 1,26 | 2696 | 7,43 | 2696 | 7,29 | 1439 | -2689 | 214,48 | 100,00 |
| Прочие | 250 | 0,25 | 370 | 1,02 | 533 | 1,44 | 120 | -368,6 | 148,00 | 144,05 |
| Активная часть | 2410 | 2,41 | 4530 | 12,48 | 4568 | 12,35 | 2120 | -4518 | 0,00 | 0,00 |
| Итого | 99852 | 100,00 | 108888 | 100 | 110994 | 100 | 9036 | -1E+05 | 921,96 | 649,24 |
Проведенный анализ в табл. 3.9. показал, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за отчетный год на 664 тыс. руб., или на 2,09 %. Это произошло в результате увеличения стоимости машин и оборудования на 38 тыс. руб. (2,07 %), зданий на 150 тыс. руб. (1,18 %) и прочих основных средств на 163 тыс. руб. (44,05 %).
Анализ структурной динамики отдельных групп промышленно- производственных основных фондов показал, что удельный вес активной части основных фондов снизился на 0,13 %. что является негативной тенденцией.