О состоянии окружающей среды
| Вид материала | Доклад |
- Программа утверждена на заседании Учёного совета эколого-биологического факультета, 46.97kb.
- Отчет комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Сокольского, 394.95kb.
- Опубликовано Госкомитетом по охране окружающей среды рб в Государственном докладе, 41.28kb.
- Доклад о состоянии окружающей природной среды и результатах работы Управления в 2008, 81.64kb.
- «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году», 6208.78kb.
- Аналитический материал о состоянии сложившейся в Российской Федерации системы платежей, 466.75kb.
- Тема : «Загрязнение и охрана окружающей среды», 38.66kb.
- Решение 10 сентября 2007 года №36 город Актау, 22.02kb.
- Нормативно правовые документы по вопросам формирования государственных информационных, 281.26kb.
- Областной программы «Здоровье народа» на 2002-2005 годы: Реш. Гродн обл. Совета депутатов, 267.52kb.
Санитарно-защитные зоны. В 2009 г. Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее Управление) завершена инвентаризация промышленных объектов и производств, требующих организации санитарно-защитных зон.
В результате инвентаризации установлено, что в Республике Марий Эл находится 556 объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в том числе 11 предприятий I класса опасности, 25 – II класса, 151 – III класса, 311 – IV класса, 42 – V класса. 16 предприятий имеют в установленном порядке сокращённые размеры санитарно-защитных зон. В санитарно-защитных зонах 168 предприятий проживает 18608 человек.
Основными причинами увеличения общего количества объектов по сравнению с результатами инвентаризации 2005-2006 гг. и, как следствие, увеличения количества проживающих в пределах санитарно-защитных зон, является ужесточение критериев отнесения объектов к источникам воздействия на среду обитания и здоровье человека в связи введением в действие новой редакции СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, открытия на арендованных площадях значительного количества лесопильных и деревообрабатывающих предприятий.
В то же время, за период 2005-2009 гг. количество населения, проживающего в санитарно-защитных зонах предприятий, сократилось на 14087 человек.
В 2009 г. принято 3 решения главного государственного санитарного врача по Республике Марий Эл об установлении размеров санитарно-защитных зон для предприятий III класса опасности.
Для двух предприятий I класса опасности (ОАО «Марбиофарм» и ОАО «Марийский ЦБК») разработаны проекты обоснования сокращения санитарно-защитных зон, завершены работы по оценке риска, выданы предварительные заключения Управления, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации сокращены расчётные границы санитарно-защитных зон, выданы санитарно-эпидемиологические заключения. В настоящее время проводятся мероприятия по установлению санитарно-защитных зон данных объектов.
Меры административного принуждения по охране атмосферного воздуха. За 2009 г. проведены мероприятия по контролю за соблюдением санитарного законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха и содержания санитарно-защитных зон в отношении 37 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам которых привлечены к административной ответственности в виде штрафа 5 юридических лиц на сумму 50 тыс. рублей и 20 должностных лиц на сумму 12 тыс. рублей, вынесено 5 предупреждений. За невыполнение предписания возбуждено 8 дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судами привлечено к ответственности в виде штрафа 6 юридических лиц на сумму 60 тыс. рублей и 2 должностных лица на сумму 2 тыс. рублей.
3.2. Состояние водных объектов в местах водопользования населения
Контроль за качеством воды открытых водоемов в рамках социально-гигиенического мониторинга в 2009 году осуществлялся в 60 точках (4 – постоянных створа водоема 1 категории – р. М. Кокшага и 56 створов водоемов II категории – р. Волга, р. Кожважка, р. Сумка, р. М. Юнга, р. Илеть, р. Кундыш, р. Туречка, р. Немда, р. Ронга, р. Чукша, р. Сердяжка, озер Яльчик, Кичиер и др.) по 18 санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям.
Анализ результатов мониторинга за состоянием загрязнения открытых водоемов (II категория), проводимого в местах рекреационного водопользования населения, показал, что уровни удельного веса нестандартных проб воды поверхностных водоемов, не отвечающих санитарным нормам по химическим показателям, в течение ряда лет колеблются в пределах от 9,0 % (2003 г.) до 6,1 % в 2009 г. (среднероссийский показатель 2008 г. – 25,3 %).
Прослеживается тенденция по снижению уровней удельного веса нестандартных проб воды поверхностных водоемов республики II категории по микробиологическим показателям с 33,6 % в 2001 г. до 2,3 % в 2009 г. (среднероссийский показатель в 2008 г. – 23,4 %).
Анализ состояния открытых водоёмов в местах водопользования населения приведён в табл. 4.
Таблица 4
Доля проб воды водоемов в Республике Марий Эл за период 2005-2009 годы,
не отвечающих гигиеническим нормативам, по категориям водопользования
| Категории объектов водопользования | Удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным нормам (%) | |||||||||
| по санитарно-химическим показателям | по микробиологическим показателям | |||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Водоёмы I категории (р. М.Кокшага) | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 3,7 | 0,0 | 0,0 | 5,8 | 10,0 | 2,1 |
| Водоёмы II категории | 6,7 | 4,2 | 4,4 | 3,8 | 6,1 | 3,0 | 4,6 | 9,5 | 4,0 | 2,3 |
| Итого по республике | 6,7 | 4,2 | 4,4 | 3,8 | 5,9 | 3,0 | 4,6 | 9,5 | 4,0 | 2,3 |
Таблица 5
Санитарно-гигиеническая характеристика состояния открытых водоемов
Республики Марий Эл по микробиологическим показателям с 2001 по 2009 годы
| Муниципальные образования | Кол- во створов | Удельный вес нестандартных проб воды (в %) | |||||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Российская Федерация | – | 22,0 | 23,9 | 23,7 | 24,0 | 27,7 | 27,5 | 23,4 | - |
| Республика Марий Эл | 61 | 11,8 | 6,2 | 9,4 | 3,0 | 4,6 | 9,5 | 4,0 | 2,3 |
| в том числе: | |||||||||
| г. Йошкар-Ола | 4 | 7,9 | 3,6 | 6,1 | 0,0 | 26,4 | 9,2 | 10,0 | 2,3 |
| г. Волжск | 11 | - | - | - | - | 11,1 | - | - | 14,2 |
| Волжский район | 3 | 15,3 | 10,1 | 15,7 | 7 | 7,4 | 15,6 | 11,0 | 2,0 |
| г. Козьмодемьянск | 5 | - | - | - | - | 6,0 | 10,8 | - | 4,1 |
| Горномарийский район | 3 | 28,8 | 23,5 | 16,1 | 8,5 | 0,0 | 10,3 | 6,2 | 7,6 |
| Звениговский район | 6 | 0,9 | 0,4 | 1,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Килемарский район | 3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 13,3 |
| Куженерский район | 3 | 21,4 | 35,7 | 50,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Мари-Турекский район | 5 | 22,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 7,9 | 4,4 | 4,1 | 0,0 |
| Медведевский район | 3 | 41,3 | 8,0 | 35,5 | 0,0 | 13,2 | 25,0 | 1,2 | 3,3 |
| Моркинский район | 3 | 0,0 | 9,8 | 10,9 | 2,6 | 3,5 | 24,2 | 6,1 | 0,0 |
| Новоторъяльский район | 3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Оршанский район | 4 | 6,3 | 29,2 | 0,0 | 0,0 | 8,3 | 27,3 | 13,9 | 2,0 |
| Параньгинский район | 5 | 7,3 | 12,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Сернурский район | 4 | 46,4 | 18,6 | 31,7 | 3,4 | 0,0 | 8,3 | 8,7 | 0,0 |
| Советский район | 3 | 1,1 | 1,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Юринский район | 1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 9,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
В 2009 г. удельный вес проб из реки Малая Кокшага (водоём I категории), не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 3,7 % (среднероссийский показатель в 2008 г. – 31,2 %), по микробиологическим показателям – 2,1 % (в 2008 г. – 10,0 %), среднероссийский показатель 2008 г. – 18,7 %.
Наибольшее загрязнение открытых водоемов по микробиологическим показателям зарегистрировано в г. Волжске (14,2 %), Килемарском (13,3 %), Горномарийском (7,6 %) муниципальных районах, по санитарно-химическим показателям – в Мари-Турекском (26,6 %), Звениговском (14,2 %), Параньгинском (14,2 %), Советском (12,5 %) и Горномарийском (8,3 %) муниципальных районах (табл. 5, 6, рис. 1, 2).
Рис. 1. Удельный вес проб воды из открытых водоёмов Республики Марий Эл,
не отвечающих санитарным нормам по микробиологическим показателям
Таблица 6
Качество воды поверхностных водоемов Республики Марий Эл
по санитарно-химическим показателям с 2002 по 2009 годы
| Муниципальные образования | Удельный вес нестандартных проб воды | |||||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Российская Федерация | 28,2 | 27,1 | 27,2 | 27,7 | 27,7 | 27,5 | 25,3 | - |
| Республика Марий Эл | 6,7 | 9,0 | 5,9 | 6,7 | 4,2 | 4,4 | 3,7 | 5,9 |
| г. Йошкар-Ола | 1,3 | 7,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 9,2 | 0,0 | 0,0 |
| г. Волжск | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Волжский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| г. Козьмодемьянск | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Горномарийский район | 6,7 | 7,8 | 8,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 8,3 |
| Звениговский район | 0,0 | 0,0 | 9,8 | 6,9 | 24,4 | 13,2 | 9,0 | 14,2 |
| Килемарский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 12,5 | 0,0 | 0,0 |
| Куженерский район | 13,2 | 25,0 | 0,0 | 20,0 | 0,0 | 0,0 | 13,0 | 0,0 |
| Мари-Турекский район | 27,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 25,0 | 0,0 | 26,6 |
| Медведевский район | 27,5 | 28,4 | 11,9 | 0,0 | 0,0 | 9,8 | 0,0 | 1,3 |
| Моркинский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 11,0 | 0,0 |
| Новоторъяльский район | 50 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Оршанский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 12,5 | 0,0 | 0,0 |
| Параньгинский район | 0,0 | 10,5 | 12,5 | 18,8 | 0,0 | 0,0 | 17,9 | 14,2 |
| Сернурский район | 8,7 | 15,0 | 8,0 | 5,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 10,7 |
| Советский район | 12,5 | 10,5 | 32 | 35,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 12,5 |
| Юринский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Рис. 2. Удельный вес проб воды из открытых водоёмов Республики Марий Эл,не отвечающих санитарным нормам по химическим показателям
Основными источниками загрязнения открытых водоемов по-прежнему остаются очистные сооружения канализации, которые сбрасывают в малые реки недостаточно очищенные сточные воды. По данным Отдела водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Марий Эл объем недостаточно-очищенных сточных вод в 2009 году составил 62,23 млн. м3 (в 2008 г. – 59,26 млн. м3) (табл. 7).
Таблица 7