Годовой отчет за 2010 год томск 2011 год
Вид материала | Отчет |
- Годовой отчет за 2010 год г. Санкт-Петербург 2011 год, 1275.49kb.
- Годовой отчет за 2010 год Воротынск 2011 год, 410.47kb.
- Годовой отчет ОАО «торгово-финансовая компания «камаз» за 2010 год 2011 год, 557.68kb.
- Годовой отчет ОАО универсам «Серебристый» по итогам работы за 2010 год, 144.61kb.
- Годовой отчет за 2010 год г. Киров 2011, 1352.35kb.
- Годовой отчет (2010 год) Содержание годового отчета ОАО «Теплосеть» за 2010 год, 292.63kb.
- Годовой отчет ОАО «славянский судоремонтный завод» за 2011 год, 859.61kb.
- Годовой отчет открытого акционерного общества Научно-производственной фирмы, 98.09kb.
- Годовой отчет открытого акционерного общества «Татарстанские зерновые технологии», 196.5kb.
- Годовой отчёт ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» за 2010 год, 377.1kb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5189f/5189f59ff3c08bdec5c9795434007a874eb102ad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dda4e/dda4ebe2105a871863a0d20c24b204311879985a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fca7e/fca7ebea5a769000b696e998722919a5adc79243" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cff2/7cff203ab8eb3ed77729c844d5c7c9143f39f87a" alt=""
Таким образом, из таблиц видно, что за год структура баланса изменилась незначительно. Анализ структуры активов показывает, что доля внеоборотных активов в активе баланса составляет наибольший удельный вес: на начало года - 80,3%, на конец года – 81%. Из них основные средства составили 57,6% на начало года и 59,8% на конец отчетного периода, доходные вложения в материальные ценности составили соответственно 21% и 17,3%. Расчеты с дебиторами на конец года составили 16,8. Что касается пассива баланса, то доля собственных источников увеличилась с 60,9 % в начале года до 65,6 %. Доля заемных средства в пассиве баланса снизилась с 39,1% до 34,4 %. Все это говорит о финансовом улучшении на предприятии.
Рассмотрим более подробно основные средства предприятия, запасы и затраты, а также дебиторскую и кредиторскую задолженность.
Анализ показателей, характеризующих состояние основных средств предприятия
Для анализа наличия, состава и структуры основных средств используем следующую таблицу.
Таблица №10
Характеристика основных средств
№п/п | Наименование | 2009 год | 2010 год | ||||||
Конец периода | Конец периода | Конец периода | Конец периода | ||||||
Сумма | Уд.вес % | Сумма | Уд.вес % | Сумма | Уд.вес % | Сумма | Уд.вес % | ||
| | | | | | | | | |
1. | Здания | 127 459,2 | 61,27 | 127 069,8 | 59,09 | 127 069,8 | 59,09 | 127 069,8 | 59,28 |
2. | Сооружения и передаточные устройства | 163,5 | 0,08 | 152,5 | 0,07 | 152,5 | 0,07 | 1 250,9 | 0,58 |
3. | Машины и оборудование | 6 931,0 | 3,33 | 7 166,5 | 3,33 | 7 166,5 | 3,33 | 8 536,4 | 3,98 |
4. | Транспортные средства | 71 303,2 | 34,27 | 78 290,4 | 36,41 | 78 290,4 | 36,41 | 75 189,9 | 35,08 |
5. | Производственный и хозяйственный инвентарь | 323,0 | 0,16 | 355,2 | 0,17 | 355,2 | 0,17 | 311,2 | 0,15 |
6. | Другие виды основных средств (в т.ч. земельный участок) | 1 865,1 | 0,90 | 1 994,7 | 0,93 | 1 994,7 | 0,93 | 1 994,7 | 0,93 |
7. | Итого основных средств по первоначальной стоимости | 208 045,0 | 100 | 215 029,1 | 100 | 215 029,1 | 100 | 214 352,9 | 100 |
| в т.ч.активная часть(п.3+п.4) | 78 234,1 | 37,60 | 85 456,9 | 39,74 | 85 456,9 | 39,74 | 83 726,3 | 39,06 |
8. | Износ основных средств | 32 576,0 | 15,66 | 40 803,4 | 18,98 | 40 803,4 | 18,98 | 53 317,2 | 24,87 |
9. | Остаточная стоимость основных фондов | 175 469,0 | 84,34 | 174 225,6 | 81,02 | 174 225,6 | 81,02 | 161 035,7 | 75,13 |
Сравнение данных за 2009 год и за 2010 год показывает, что структура основных средств существенных изменений не претерпела. При этом наибольший удельный вес приходился на здания - 59,3%. Вместе: здания, сооружения и земельный участок, т.е. пассивная часть основных средств составили на конец 2010 года 60,8% от общей стоимости основных средств предприятия. 35,1% от общей суммы основных средств составили транспортные средства и 4 % -машины и оборудование. Таким образом на активную часть основных средств пришлось 39,1%.
Для анализа эффективности использования основных средств может быть использована следующая таблица:
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
| | | | | | |
| Наименование | Ед.изм. | 2009 год | 2010 год | Изменение | Изменение в % |
2010-2009 | 2010 к 2009 | |||||
| | | | | | |
1. | Среднегодовая стоимость основных фондов по остаточной стоимости | тыс.руб. | 174847,35 | 173887,55 | -959,8 | 99,5 |
2. | Выручка от реализации | тыс.руб. | 91588,2 | 107125,7 | 15552,1 | 117,0 |
3. | Прибыль от продаж | тыс.руб. | -677 | 8528,9 | 9213,8 | 1361,0 |
4. | Фондоотдача | руб. | 0,52 | 0,62 | 0,09 | 117,6 |
5. | Фондоемкость | руб. | 1,91 | 1,62 | -0,29 | 85,0 |
6. | Фондорентабельность | % | -0,4 | 4,9 | 5,3 | 1367,9 |
7. | Сумма износа (к.г.) | тыс.руб. | 40803,4 | 53317,2 | 12513,8 | 130,7 |
8. | Коэффициент износа | коэфф-нт | 19,0 | 24,9 | 5,9 | 131,1 |
9. | Коэффициент годности | коэфф-нт | 81,0 | 75,1 | -5,9 | 92,7 |
10. | Коэффициент обновления | коэфф-нт | 7,1 | 2,1 | -5,0 | 29,3 |
11. | Коэффициент интенсивности обновления | коэфф-нт | 1,85 | 0,87 | -1,0 | 47,0 |
12. | Коэффициент выбытия | коэфф-нт | 4,0 | 2,4 | -1,6 | 60,2 |
13. | Первоначальная стоимость (н.г.) | тыс.руб. | 208045 | 215029,1 | 6984,1 | 103,4 |
14. | Первоначальная стоимость (к.г.) | тыс.руб. | 215029,1 | 214352,9 | -676,2 | 99,7 |
15. | Поступление основных фондов | тыс.руб. | 15229,6 | 4453,0 | -10776,6 | 29,2 |
16. | Выбытие основных фондов | тыс.руб. | 8245,5 | 5129,0 | -3116,5 | 62,2 |
Как видно из таблицы выручка от реализации работ и услуг за 2010 увеличилась по сравнению с 2009 годом на 17%, а среднегодовая стоимость почти не изменилась. Поэтому показатель фондоотдачи вырос в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 17,6%. В 2010 году прибыль от продаж составила 8536,8 тыс.руб. и более чем в 13 раз превысила уровень 2009 года, соответственно во столько же раз увеличилась и фондорентабельность. Таким образом все показатели использования основных фондов увеличились, что говорит о более эффективной их эксплуатации.
Анализ состояния и степень изношенности основных средств характеризуется коэффициентом износа и коэффициентом годности, которые являются взаимозависимыми. В 2009 году степень износа основных средств была равна - 19%, а степень годности – 81%, в 2010 году - соответственно 24,9% и 75,1%. Уровень износа основных средств хоть и находится в пределах нормы, но увеличился в 2010 году на 6% по сравнению с 2009 годом. Связано это с тем, что в течение 2010 года основных средств поступило на сумму 4453 тыс.руб., к уровню 2009 года это составило 29,3%. Наиболее активная и требующая постоянной замены часть основных средств – это транспортные средства. В течение 2006-2008 годов произошла замена основной части транспорта и поэтому только в 2011 – 2012 годах потребуются вновь значительные средства для обновления подвижного состава. Для анализа движения основных средств используем коэффициенты обновления, интенсивности обновления и выбытия. Все эти показатели говорят, что обновление основных средств было более активно в 2009 году.
Далее проведем анализ состава и структуры оборотных активов.
Более детально рассмотрим состояние запасов и затрат, представленное в таблице:
Анализ состояния запасов и затрат
| Наименование | Ед.изм. | 2009 год | 2010 год | |||
Начало года | Конец года | Начало года | Конец года | Изменение 2010-2009 | |||
Сумма | Сумма | Сумма | Сумма | Сумма | |||
| | | | | | | |
1. | Оборотные активы всего | тыс.руб. | 51 979,0 | 43 753,0 | 43 753,0 | 39 737,0 | -3 302,0 |
2. | Запасы и затраты (стр.210+220-216)Ф№1 | тыс.руб. | 3 769,0 | 4 244,0 | 4 244,0 | 6 267,0 | 2 016,0 |
3. | Удельный вес запасов в оборотных активах (стр.2/стр.1) | % | 7,3 | 9,7 | 9,7 | 15,8 | 6,1 |
4. | Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) | тыс.руб. | 43 298,0 | 44 442,0 | 44 442,0 | 32 433,0 | -12 009,0 |
5. | Краткосрочные кредиты и займы | тыс.руб. | 11 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
6. | Собственные оборотные средства | тыс.руб. | -40 145,0 | -39 742,0 | -39 742,0 | -31 582,0 | 8 113,0 |
7. | Общая сумма источников средств для формирования запасов | тыс.руб. | 14 153,0 | 4 700,0 | 4 700,0 | 851,0 | -3 896,0 |
8. | Уровень обепеченности запасов источниками средств (п.7/п.2) | раз | 3,8 | 1,1 | 1,1 | 0,1 | -1,0 |
9. | Среднегодовая стоимость запасов | тыс.руб. | х | 5 063,5 | х | 6 464,5 | 1 401,0 |
10. | Выручка | тыс.руб. | х | 91 588,2 | х | 107 125,7 | 15 537,5 |
11. | Скорость оборачиваемости запасов | дней | х | 19,9 | х | 21,7 | 1,8 |
12. | Коэффициент оборачиваемости запасов | раз | х | 18,1 | х | 16,6 | -1,5 |
Удельный вес запасов в общей сумме оборотных активов составил на начало года 9,7% и в конце года увеличился до 15,8%. Из таблицы видно, что собственных оборотных средств у предприятия нет, поэтому приходится привлекать заемные средства. Скорость оборачиваемости запасов в 2010 году практически осталась на уровне 2009 года и составила 21,7 дня.
В следующей таблице представлены данные о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности. Доля дебиторской задолженности в оборотных активах на начало 2009 года составляла 46 287 тыс.рублей или 89% в общих оборотных активах. В конце 2009 года сумма дебиторской задолженности снизилась до 37 273 тыс.рублей, что составило 85% от оборотных активов и в конце 2010 года дебиторская задолженность составила 31 120 тыс.руб., или 78,3% в общих оборотных активах. При этом вся дебиторская задолженность относится к краткосрочной, т.е. платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.