Денис Александрович Николаев, начальник отдела информационных технологий Государственного учреждения Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Вид материала

Отчет

Содержание ДМИТРИЙ РАИЧЕВ, Смоленск Виктор хамраев, максим иванов Дорошоковая терапия Вадим СМИРНОВ, Калининград Наталья костенко, анна перетолчина Экономика и финансы Сергей куликов Михаил калмацкий

Подобный материал:

• Необходимую для Вас информацию Вы можете найти на сайте гу – Хабаровского регионального, 46.31kb.
• Российская Федерация, 119.09kb.
• Рекомендации круглого стола «Состояние условий и охраны труда работающих женщин в крае», 61.76kb.
• Работа Филиала №7 Государственного учреждения Саратовского регионального отделения, 94.29kb.
• 04. 06. 2011 | Подробности, 186.74kb.
• Приказ Фонда социального страхования РФ от 21 марта 2011 г. N 53 "О внесении изменений, 781.09kb.
• Приказ фонда социального страхования российской федерации 12. 02. 2010 г. №19, 933.34kb.
• Методические указания о порядке проведения ревизий и проверок деятельности Фонда социального, 1173.45kb.
• -, 567.28kb.
• Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 24 августа 2000 года №157, 20.87kb.

Глава Смоленска, его заместитель и охранник

обвиняются в вымогательстве взятки


(«Российская газета» 01.03.2010)

ДМИТРИЙ РАИЧЕВ, Смоленск

Глава Смоленска Эдуард Качановский и его заместитель по городскому хозяйству Валерий Осипов были задержаны в пятницу в здании мэрии сотрудниками управления ФСБ по Смоленской области.

Около половины пятого вечера в коридоре мэрии появились люди в штатском, взяли в плотное кольцо мэра города Эдуарда Качановского, который выходил с совещания по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Люди представились сотрудниками органов безопасности и потребовали, чтобы он проследовал вместе с ними. После этого в здании мэрии начались обыски и выемка документов, а самого Эдуарда Качановского доставили в здание прокуратуры Смоленской области.

О сути претензий к мэру, его заместителю Валерию Осипову и "чоповцу" Роману Максимову стало известно лишь на следующее утро. Как утверждает следствие, мэр и его заместитель вымогали у директора строительной организации взятку в виде трехкомнатной квартиры стоимостью более 2 миллионов рублей в новом доме N 9 по улице 25 сентября, угрожая в противном случае не выдать разрешения на ввод в эксплуатацию как самого этого дома, так и магазина, построенного компанией.

Как утверждают в следственном управлении СКП по Смоленской области, мэр распорядился оформить злополучную квартиру в собственность Максимова, и тот был задержан после того, как сдал в регистрационную палату все необходимые для этого документы. Представители следствия заявляют, что показания ряда свидетелей, в том числе неких высокопоставленных чиновников, "изобличают подозреваемых по делу". Хотя жертва вымогательства официально не названа, определить ее, располагая адресом злополучной многоэтажки, не составило труда.

Однако разобраться, что это за компания, до конца так и не удалось: один из руководителей городского стройкомплекса, например, заявил "РГ", что впервые слышит о существовании такой организации. Неизвестно и на чьи показания ссылается следствие.

Губернатор Сергей Антуфьев не стал отвечать на этот вопрос, ссылаясь на тайну следствия. Последний, кстати, в субботу провел пресс-конференцию, посвященную задержанию мэра областного центра. Призвав не считать Качановского виновным в совершении преступления до решения суда, он, однако, отметил, что задержание главы муниципалитета является следствием недостаточно продуманного формирования органов городского самоуправления. "Убежден, что областному центру нужен сити-менеджер, назначаемый городским Советом по представлению губернатора. Именно губернатор несет ответственность за все, что происходит в регионе, и, значит, он должен иметь возможность влиять на кандидатуру мэра. Всенародные выборы - это риск!" - констатировал С. Антуфьев.

Всего за пять лет 36-летний предприниматель Эдуард Качановский сумел преодолеть сразу несколько значительных ступеней политической карьеры: стать депутатом горсовета в 2005-м, депутатом областной Думы - в 2007-м, поруководить деятельностью региональных отделений двух политических партий, победить на выборах главы Смоленска в 2009-м. С самого начала его работы на последней должности правоохранительные органы проявляли к нему неподдельный интерес. Сначала Качановскому и его заместителям пришлось доказывать, что банкет по случаю победы на выборах не был оплачен за счет средств муниципального бюджета. В августе прошлого года сотрудники управления ФСБ по Смоленской области задержали его советника Алексея Хмельницкого. Тот, как утверждает следствие, в интересах руководителей администрации Смоленска вымогал у руководителя одной из строительных компаний 3,5 миллиона рублей за разрешение на строительство детского кафе. Дело А. Хмельницкого на прошлой неделе было передано в суд, причем выявить чиновников, которым предназначались деньги, следствию за семь месяцев, похоже, не удалось.


"Яблоко" восстанавливается

через президента

на выборах в Свердловской и Калужской

областях


(«Коммерсантъ» 01.03.2010)

ВИКТОР ХАМРАЕВ, МАКСИМ ИВАНОВ;

МАРИЯ ПЛЮСНИНА, ЕКАТЕРИНБУРГ

Партия "Яблоко" опубликовала заявление, в котором обвинила президента в "политическом бессилии" и "лицемерии". Бюро партии требует от Дмитрия Медведева "принять меры" для восстановления кандидатов от "Яблока" на выборах в Свердловской и Калужской областях. Как считает лидер партии Сергей Митрохин, для наведения порядка на выборах президент мог бы задействовать прокуратуру.

Обращение к президенту бюро "Яблока" приняло на своем заседании в субботу. В документе отмечается, что, несмотря на слова главы государства о "необходимости обеспечения политической конкуренции и демократизации", "яблочники" были "цинично и противозаконно" отстранены от участия в выборах в регионах, где имели серьезную поддержку избирателей. Это показывает, утверждают партийцы, что разговоры о "демократизации и политической конкуренции" — "не более чем лицемерие". "Налицо политическое бессилие президента, неспособного обеспечить выполнение того, к чему он публично призывает",— говорится в заявлении. Заметив, что "суды, как и избиркомы, отказались оценивать представленные "яблочниками" доказательства", руководство партии потребовало восстановить кандидатов на региональных выборах, а также внести в Госдуму инициативы об отмене процедуры сбора подписей для всех партий и их равном представительстве в избирательных комиссиях.

Отметим, в конце прошлой недели областные суды Свердловской и Калужской областей отказались восстановить "Яблоко" на выборах. В Калужской области, по словам "яблочников", им удалось доказать, что 77 подписей были признаны недействительными незаконно, однако этого оказалось недостаточно (как сообщал "Ъ" 8 февраля, экспертиза забраковала 600 из 8,4 тыс. подписей, при максимуме в 400 шт.). В четверг вечером схожий вердикт вынес облсуд Свердловской области, где облизбирком признал недостоверными 56% подписей "Яблока" из 5,6 тыс. проверенных (см. "Ъ" от 9 февраля). "У нас были претензии к проведению графологической экспертизы",— заявил лидер свердловских "яблочников" Максим Петлин. "Ставить под сомнение заключения экспертизы бессмысленно",— заявила в суде Татьяна Изотова, проводившая экспертизу в числе других специалистов.

Лидер партии Сергей Митрохин заявил "Ъ", что президент должен отреагировать на столь резкое обращение, если "он серьезно относится к своим заявлениям о необходимости изменения отношения к оппозиции, к своему посланию, к своему выступлению на Госсовете". У Дмитрия Медведева, как считает господин Митрохин, "сейчас есть шанс подтвердить серьезность своих намерений". В частности, президент "мог бы подключить прокуратуру, точно так же, как он подключил ее к решению проблем жителей московского поселка "Речник"". Одно дело, по его словам, "когда оппозиционная партия тщетно бьется головой о прокуратуру", добиваясь от нее реакции на противозаконные действия, и "совсем другое — если президент даст ей поручение". Если же "никакой реакции" от господина Медведева не последует, то "Яблоко" будет искать иные способы воздействия на власть: в этом случае, как заверил господин Митрохин, в Москве пройдут акции протеста.


Дорошоковая терапия

Калининградский губернатор наконец встретился

с главным организатором митингов протеста


(«Время новостей» 01.03.2010)

Вадим СМИРНОВ, Калининград

Встреча Георгия Бооса с Константином Дорошком (бывший автоперегонщик, возглавляющий местную общественную организацию «Справедливость» и считающийся главным организатором протестных митингов в регионе, прогремевших из-за своей массовости на всю страну) состоялась лишь с третьей попытки. В минувшую пятницу, 26 февраля, губернатор Калининградской области, срок полномочий которого истекает в сентябре 2010 года, принял у себя человека, немало сделавшего, чтобы эти полномочия не продлили. И, видимо, сделает еще, ведь, как уже заявлял г-н Дорошок, митинг 30 января, собравший порядка 10 тыс. человек, не станет финальным аккордом. Очередная акция протеста (требования недовольных весьма обширны, отставка губернатора в их числе) назначена на 20 марта.

Встретиться со своим главным «раздражителем» г-н Боос пытался дважды, однако по разным причинам беседа переносилась. Г-н Дорошок неизменно заявлял, что хотел бы общаться с губернатором в присутствии СМИ, а также своих проверенных коллег. Вместо этого ему пришлось довольствоваться разговором за закрытыми дверями, компанию губернатору и лидеру «Справедливости» составил председатель Калининградской областной думы Сергей Булычев. Втроем, сумев собраться лишь в третий раз, они беседовали три часа. Со стороны г-на Бооса и г-на Булычева комментариев по итогам встречи не последовало. Довольно подробно местным СМИ все рассказал сам г-н Дорошок.

Он сообщил, что обсуждалось много конкретных проблем (непростая ситуация в здравоохранении, завышенные тарифы на услуги ЖКХ, обеспечение жильем ветеранов, сложности с платой за землю, несанкционированная продажа земельных участков, ставки транспортного налога для байкеров, возможность отзыва депутатов). Об отставке губернатора и о возврате к прямым выборам главы региона (такие лозунги звучали на митинге 30 января) речь не шла. Г-н Дорошок отметил, что в целом доволен результатами встречи. Г-н Боос предложил включить его общественную организацию «Справедливость» в консультативный совет при губернаторе -- структуру, которая действует с начала года и объединяет представителей разных партий, Общественной палаты, СМИ и прочих. Отказываться г-н Дорошок не стал, заметив, правда, что он не из тех, кто верит словам: «Если реальных дел так и не последует, 5 марта мы подаем заявку на третий митинг». Не исключено, правда, что место под него уже будет занято. Возле Дома Советов, где митинговали калининградцы, планируется устроить весеннюю сельхозярмарку -- в полном соответствии с опытом Москвы, где мэрия схожими способами борется с куда менее многочисленными митингами "несогласных".

Пока же одним из первых реальных дел Георгия Бооса после митингов стала «перемена мест слагаемых» в региональном правительстве -- там вводятся новые должности. Все это преподносится, разумеется, под соусом оптимизации работы областной власти и достижения еще большей ее эффективности. Презентацию новой структуры областного правительства для СМИ сделал спикер регионального парламента Сергей Булычев. По его словам, отныне у калининградского губернатора будет не два заместителя, как сейчас (по реальному сектору и социальным вопросам), а пять -- по реальному сектору, по здравоохранению и социальной политике, по культуре и образованию, по крупным инвестиционным проектам и по вопросам внутренней политики. Последний, по словам г-на Булычева, сосредоточится на выстраивании отношений с партиями, общественными организациями, СМИ (судя по всему, в помощь ему создается и отдельное агентство по взаимодействию с некоммерческими организациями).

Чиновник, отвечающий за внутреннюю политику, кажется более подходящим для структуры, скажем, администрации президента, но никак не регионального правительства. Тем не менее такой шаг калининградский губернатор сделал и, думается, не случайно. Тому, кто рискнет стать калининградским «Сурковым», придется непросто -- слишком много претензий к власти накопилось у местных жителей. Чиновники, разумеется, пытаются по наиболее острым вопросам «отыгрывать» назад. Недавно, например, решили вернуть тем калининградцам, у которых есть звания заслуженных специалистов, долг по ежемесячным надбавкам. Раньше каждый месяц эти люди (почти 1,4 тыс. человек) получали примерно по 430 руб. А региональное правительство в 2009 году эти деньги забрало, сказав, что на дворе кризис и надо экономить. Репутационные потери от такого шага, конечно, были не сравнимы с бюджетной экономией. Да и областная прокуратура подключилась, подав сотни исков в защиту прав заслуженных калининградцев. Теперь им вернут почти 4 млн рублей.

Хорошо, что у людей, принимающих решения, хватило разума не применять в случае с местным всплеском протестной активности санкции, а заняться (хотя бы так, как получается) работой над ошибками. В этом случае важно не столько то, останется ли г-н Боос калининградским губернатором на второй срок, сколько то, что реализовывавшаяся им до последнего времени своеобразная модель выстраивания отношений с обществом, как выяснилось, нежизнеспособна. Она работает до первого-второго митинга. И губернатор, замкнувший на себя, как можно было подумать, все рычаги влияния на региональном уровне, оказался в такой критической ситуации, по сути, в одиночестве. В этом плане все последствия митинга в Калининградской области вполне могут быть проанализированы в федеральном масштабе.


Нездоровая конкуренция


(«Ведомости» 01.03.2010)

НАТАЛЬЯ КОСТЕНКО, АННА ПЕРЕТОЛЧИНА,

ИРИНА РЕЗНИК

Губернатор Челябинской области Петр Сумин скорее всего не будет переназначен на новый срок. Причина — в плохом здоровье и обилии претендентов на его место

На этой неделе «Единая Россия» решит, кого выдвинуть на посты трех губернаторов, чьи полномочия истекают в апреле. В субботу единороссы провели консультации с первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым по Кемеровской области, на этой неделе разговор о Челябинской и Тульской областях.

Срок полномочий 66-летнего Амана Тулеева, руководящего областью с 1997 г., истекает 20 апреля. Но у него, как и у 50-летнего Вячеслава Дудки (был назначен губернатором Тульской области 29 апреля 2005 г.), шансы переназначиться велики, считают чиновник Кремля и единоросс. Тулеев еще довольно активный, сложно будет ему подобрать другую должность, считает близкий к администрации президента источник, хотя может сказаться и нелюбовь президента Дмитрия Медведева к авторитарным замашкам, присущим кемеровскому губернатору. 11-12 февраля Медведев был в регионе и остался доволен ситуацией, полагает чиновник областной администрации. Президент может переназначить Дудку, поскольку прошлой осенью «Единая Россия» набрала на выборах в местный парламент 64,58% мандатов, говорит единоросс.

Челябинский губернатор Петр Сумин, который моложе Тулеева на два года, не будет переназначен из-за здоровья, считает источник, близкий к Кремлю. Первый вице-губернатор Андрей Косилов напомнил, что приход Сумина в регион в 1996 г. начался с упреков в плохом здоровье. По его словам, несмотря на это, по показателям развития область лучшая в округе: решены проблемы моногорода Златоуста, не имеют задолженностей муниципалитеты.

Сумин не откажется от переназначения, как президент Татарстана Минтимер Шаймиев. По словам челябинского единоросса, председатель областного ЗС Владимир Мякуш 3 марта привезет в Москву список кандидатов в губернаторы, который составил Сумин. В нем сам губернатор, два его зама — Косилов и Юрий Клепов, а также сенатор Андрей Комаров. Сумина отстаивает крупный бизнес, который боится перемен, знает федеральный единоросс. Компромиссной кандидатурой может стать вице-губернатор, выходец с Магнитогорского металлургического комбината Евгений Редин, говорит источник, близкий к администрации президента. Среди соперников Сумина гендиректор ОАО «ОПК «Оборонпром» Андрей Реус и поддерживаемый вице-премьером Сергеем Собяниным бывший предправления «Газпрома» Александр Рязанов, сообщил источник, близкий к Кремлю. Сотрудник одного из предприятий «Оборонпрома» слышал о видах на Реуса. В итоговый список кроме Сумина могут попасть замминистра регионального развития Роман Панов, депутаты Госдумы Михаил Гришанков и Валерий Панов, а также мэр Челябинска Михаил Юревич, знает челябинский депутат. По его словам, партийцы против Юревича, но ему может помочь Сурков. Проблема Сумина в коррупционных скандалах, окружающих его администрацию, считает политолог Евгений Минченко.

ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ

Весна – время просить деньги у Запада

РФ выйдет на рынок внешних заимствований

уже в этом году


(«Независимая газета» 01.03.2010)

СЕРГЕЙ КУЛИКОВ

Огромный дефицит федерального бюджета, размер которого достигает почти трехтриллионной отметки, не оставляет властям иного выхода, как просить денег взаймы – впервые с 1998 года. Как заявил в субботу вице-премьер – министр финансов Алексей Кудрин, «внешние заимствования собираемся брать уже в этом году». Мнения экспертов по этому поводу разделились – одни полагают, что при нынешней благоприятной конъюнктуре нефтяных цен просить взаймы не стоит. Другие же отмечают, что лучше сделать это сейчас, поскольку в будущем году и просить придется больше, и условия выдачи кредитов скорее всего ужесточатся.

«Внешние заимствования собираемся брать уже в этом году. Подготовка идет, – пояснил Кудрин журналистам после совещания в Сочи. – Все детали отрабатываются рабочей группой с участием компаний, которые отобраны для организации этих заимствований в ходе конкурса». Впрочем, вид заимствований и их объем глава Минфина не уточнил, сообщив лишь, что информация о компаниях-организаторах «носит коммерческий характер». Между тем ранее власти обсуждали различные варианты покрытия дефицита бюджета, в том числе резкое увеличение внутренних заимствований. Однако затем от такого способа чиновники отказались, предпочтя ему трату средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ), а также внешние заимствования. В середине февраля замглавы Минфина Дмитрий Панкин еще раз заявил, что Россия впервые после более чем 10-летнего перерыва может разместить в этом году на внешних рынках суверенные облигации в долларах или евро. План по объему займов в бюджете на 2010 год – 17,8 млрд. долл. Однако скорее всего Россия займет меньше, оговаривались чиновники финансового ведомства.

Тем временем к концу 2010 года Резервный фонд, объем которого по состоянию на 1 февраля составлял 1 трлн. 823 млрд. руб., будет полностью потрачен на покрытие расходов бюджета. В принципе, как отмечали чиновники, есть надежда, что при высоких ценах на нефть он вновь будет наполняться за счет нефтегазовых доходов, но произойдет это только к 2013 году.

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, ситуация для выхода на внешние рынки заимствований сегодня вполне благоприятная. Однако в вопросе о целесообразности такого решения и объемах займов мнения высказываются разноречивые. «Объема Резервного фонда в принципе хватает на покрытие дефицита бюджета в 4,5% ВВП, – считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. – Если дефицит превысит эту отметку, то других источников покрытия дефицита, как внешние займы, действительно нет. Другое дело, что мы говорим о сумме в 1 миллиард, максимум – 5 миллиардов долларов». Пока рост экономики находится в районе 3%, переводить бюджет в профицит (с учетом новых долгов) очень рискованно, считает аналитик.

В свою очередь, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев отмечает, что бюджет (без учета внешних займов) остается сильно дефицитным. «То, что цены на нефть держатся на высоком уровне, – это хорошо, но когда в сочетании с тем, что мы даже в такой ситуации вынуждены занимать, это лишний повод для тревоги за будущее, – отмечает эксперт. – То есть, несмотря на высокий уровень мировых цен на нефть, мы вынуждены занимать, и занимать много». При этом, по его мнению, Россия вынуждена будет занимать довольно значительные объемы средств. «Вряд ли Минфин ограничится небольшой суммой в 1–2 миллиарда долларов, – отмечает Николаев. – Скорее всего это будет порядка 10 миллиардов долларов, что довольно много».

Ситуация, по его мнению, складывается так, что денег в бюджете нет, зато есть явно завышенные социальные обязательства, а за подобного рода дорогостоящий популизм надо будет расплачиваться. «Тем более что грядут выборы – через год одни, через два – другие, так что обязательства надо выполнять кровь из носа, – продолжает он. – В ситуации, когда доходов не хватает, можно поискать какие-то заначки. Но Резервный фонд в этом году будет исчерпан полностью. По всей видимости, придется залезть в Фонд национального благосостояния, но он вынужден поддерживать устойчивость пенсионной системы, и это является сдерживающим фактором». Конечно, рассуждает Николаев, можно что-то продать, но ясно, что страна получит от этого не миллиарды долларов, а в лучшем случае – миллиарды рублей, что также не решает проблемы. Остается одно – занимать. «Впрочем, можно еще и поглубже залезть в ФНБ, ополовинив его, – заключает он. – Но это будет безрассудство, потому что в следующем году придется занимать не 17–18 миллиардов, а 40 миллиардов долларов, которые нам никто не даст».


Не оправдавшие надежд

Ближайшие годы пройдут под знаком

реформирования госкорпораций


(Новые Известия» 01.03.2010)

МИХАИЛ КАЛМАЦКИЙ

Сегодня президенту РФ будут представлены предложения по реформированию госкорпораций, сообщил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. Правительство предлагает сохранить три из восьми существующих государственных суперкомпаний в их нынешнем виде, а остальные преобразовать в акционерные общества. По мнению экспертов, это правильный шаг, поскольку цель, ради которой они создавались – технологическое обновление стратегических отраслей экономики, так и не была достигнута, зато злоупотребления государственными деньгами приняли слишком широкий и откровенный характер.

Сейчас в России работают восемь госкорпораций: «Ростехнологии», «Роснано», «Росатом», Внешэкономбанк, «Олимпстрой», Фонд содействия реформированию ЖКХ, Агентство по страхованию вкладов и «Автодор». Как сообщил Иван Осколков, директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития, разрабатывавшего план реорганизации, ведомство предлагает сохранить в нынешнем виде только три компании. Это Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое не несет никаких коммерческих функций, в рынке не участвует и конкуренцию не искажает, «Олимпстрой», который и так будет ликвидирован по окончании Олимпийских игр в Сочи, а также фонд ЖКХ.

Другие госкорпорации ждут большие перемены, правда, в разных масштабах и в разные сроки. «Роснанотех» и «Росавтодор» будут преобразованы в акционерные общества. К Внешэкономбанку, «Ростехнологиям» и «Росатому» применят особый подход. Последний оставят в покое до 2011 года, когда истечет срок его управления ФГУПами, а потом постараются разделить его коммерческие и публичные функции. Такое же разделение может ожидать и «Ростехнологии», но не раньше 2014 года. Сложным будет и преобразование Внешэкономбанка. По словам г-на Осколкова, свои антикризисные функции, рассчитанные до 2018–2019 годов, ВЭБ будет исполнять в рамках госкорпорации, в то время как другие его функции, например, управление активами, обслуживание долгов и управление пенсионными накоплениями могут быть переданы коммерческим организациям.

Речь о необходимости реорганизации госкорпораций зашла в ноябре прошлого года, когда контрольное управление президента РФ представило результаты их комплексной проверки. Генпрокурор РФ Юрий Чайка доложил тогда президенту, что его ведомство по итогам этой проверки возбудило 22 уголовных дела. «Выявлены факты нецелевого и неэффективного расходования госкорпорациями выделенных государством финансовых и материальных ресурсов, – сообщил он. – Имеют место факты незаконного распоряжения имуществом». После этого судьба госкорпораций, по сути, была решена.

Главное последствие реорганизации для них – это отмена привилегий. В настоящее время госкорпорация не может быть признана банкротом, на нее не распространяются требования об обязательном раскрытии информации, и никакие федеральные органы не могут вмешиваться в ее деятельность. Лишь один раз в год она обязана отчитаться перед кабинетом министров, и все. Такая непрозрачность в российских условиях просто обязана стать стимулом для злоупотреблений, что полностью и подтвердила проверка.

А начиналось все несколько лет назад с большими надеждами. «Госкорпорации возникают там, где требуются крупные долгосрочные инвестиции, в отрасли, где частный бизнес не готов к фундаментальным вложениям, – объяснял тогдашний президент РФ Владимир Путин. – К таким направлениям относятся судо-, авиастроение, оборонный комплекс». По его словам, после осуществления серьезных капиталовложений, существенного роста капитализации акции многих из госкорпораций могут быть предложены к публичному размещению.

Судя по всему, момент такой уже настал. Однако возникает вопрос: а достигнута ли цель развития отраслей? Или, напротив, госкорпорациям пора уходить, потому что поставленные перед ними задачи оказались невыполнимы? «Если говорить о корпорациях, связанных с внедрением новых технологий в нашу экономику, то единственным покупателем этого продукта на сегодняшний день в России является государство, – заявил «НИ» заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. – Высокие технологии нужны ему для решения задач управления, для оборонки, а частный бизнес у нас на сегодняшний день не предъявляет спрос на них. Ну, может быть, за рубеж будем продавать, но нам-то важна наша собственная экономика».

Тем не менее, по словам ученого, госкорпорации необходимо реорганизовывать – так же, как это делалось с государственными унитарными предприятиями. «Их преобразовывали из-за того, что сама форма «государственное унитарное предприятие» или «госкорпорация» инвесторам непонятна. Она не принята в практике хозяйственной деятельности, и потому привлекать туда внешние инвестиции в виде кредитов или тем более вложений не представляется возможным. Приходится сидеть исключительно на государственном бюджете», – пояснил «НИ» специалист.

По словам г-на Сорокина, преобразование в акционерное общество позволит госкорпорациям, во-первых, найти новых инвесторов и, во-вторых, усилить контроль за использованием средств. «Воровать в акционерном обществе гораздо сложнее, чем в государственном предприятии. В акционерных обществах обязательно в составе совета директоров должны быть независимые директора, есть ревизионная комиссия, регулярная отчетность», – отметил он.