Про проект програми економічного, соціального та культурного розвитку Херсонської області на 2010 рік
| Вид материала | Документы |
- Про виконання програми економічного, соціального та культурного розвитку Горностаївського, 114.54kb.
- Про підсумки виконання програми соціально-економічного та культурного розвитку області, 2649kb.
- Про підсумки виконання програми соціально-економічного та культурного розвитку Тернопільської, 90.44kb.
- Про виконання Програми економічного І соціального розвитку Донецької області за 2010, 574.8kb.
- Програма соціально економічного та культурного розвитку, 1213.86kb.
- Звіт про виконання програми соціально-економічного та культурного розвитку області, 2250.84kb.
- Про проект програми економічного, соціального та культурного розвитку Бериславського, 1723.78kb.
- Програми економічного І соціального розвитку м. АвдіївкаДонецької області на 2012 рік, 103.43kb.
- Про проект Програми економічного, соціального та культурного розвитку Скадовського, 1433.18kb.
- Довідка про виконання Програми економічного І соціального розвитку Донецької області, 611.56kb.
ВСТУП
до програми економічного, соціального та культурного розвитку
Херсонської області на 2010 рік
Програма економічного, соціального та культурного розвитку Херсонської області на 2010 рік (далі – Програма) підготовлена за пропозиціями структурних підрозділів обласної державної адміністрації та територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади на підставі головних положень Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2010 рік, схваленого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2010 року
№ 892-р, відповідно до завдань і положень передвиборчої програми Президента України В.Ф.Януковича, програмних положень політичних партій, які сформували парламентську коаліцію „Стабільність та реформи”, Цілей Розвитку Тисячоліття – Україна.
Законодавчим підґрунтям для розроблення Програми є Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” та постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2003 року № 621 “Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету”.
Значення основних прогнозних показників економічного і соціального розвитку області на 2010 рік погоджено на засіданні Міжвідомчої робочої групи Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України та Державної податкової адміністрації України з аналізу основних показників економічного і соціального розвитку на 2010 рік.
Програма визначає цілі соціально-економічного розвитку області на 2010 рік, основні завдання та заходи щодо досягнення головної мети - відновлення економічного зростання з закладанням інвестиційного фундаменту подальшого стійкого розвитку, що стане базовою передумовою для розв’язання існуючих соціальних проблем та поліпшення якості життя населення.
Завдання та заходи Програми сформовано відповідно до стратегічних цілей Стратегії економічного і соціального розвитку Херсонської області до 2015 року, затвердженої рішенням обласної ради від 28 листопада 2008 року № 781, з урахуванням завдань та заходів у відповідних галузях і сферах діяльності.
З метою сприяння забезпеченню оптимального балансу інтересів держави, найманих працівників та власників, подальшого поглиблення і вдосконалення партнерства між органами виконавчої влади, роботодавцями і профспілками області цілі та завдання, визначені Програмою, реалізовуватимуться шляхом їх тісної співпраці.
І. Соціально-економічний розвиток області у 2009 році
Характерною ознакою 2009 року є поступова адаптація регіональної економіки до зовнішніх факторів та впровадження заходів, спрямованих на подолання негативних наслідків фінансової кризи, зменшення втрат економічного розвитку.
Фінансова криза відчутно вплинула на економіку промислових підприємств, насамперед, машинобудівної галузі, які виготовляють складну високої вартості техніку. Уповільнення зазнали темпи промислового виробництва.
Основними причинами, що негативно вплинули на фінансово-економічний стан підприємств галузі, стали: призупинення дії інноваційних програм у машинобудуванні для агропромислового комплексу, різке зростання цін на металургійну продукцію, відсутність кредитних ресурсів, застарілий парк обладнання, нестабільність ринків, зростання цін на енергоносії та сировинні матеріали, нестабільність надходження коштів від замовників.
Спостерігається спад активності у будівельній галузі. Значною мірою це пов’язано із залежністю галузі, насамперед, від кредитів, подорожчання енергоносіїв, металопродукції, будівельних матеріалів.
Наслідки фінансової кризи вплинули на зменшення здатності сільськогосподарських підприємств залучати фінансові ресурси в необхідних розмірах. Порівняно з 2008 роком обсяг фінансування державних програм підтримки сільгосптоваровиробників області зменшився на 53,6%. Однак аграрна сфера виробництва області відчула найменший її вплив, оскільки майже повністю зорієнтована на внутрішній ринок.
Порівняно з відповідним періодом 2008 року скоротилися обсяги перевезення вантажів, інвестицій в основний капітал, експорту товарів і послуг, роздрібного товарообороту.
Разом з тим, збалансування ресурсів та концентрація зусиль усіх гілок влади дали можливість забезпечити в 2009 році позитивні тенденції.
Вісім місяців поспіль фіксується найменша серед регіонів країни глибина спаду в промисловому комплексі.
За підсумками року індекс промислового виробництва становив 91,6%. Обсяг виробництва харчових продуктів зріс на 30,4% проти попереднього року. Темп росту обсягів реалізованої промислової продукції склав 116,1%. У структурі реалізації промислової продукції переважає переробна промисловість, питома вага якої становить 77,9%.
У ІV кварталі 2009 року порівняно з попереднім кварталом промислове виробництво зросло на 14,1%, у т.ч. на підприємствах переробної промисловості – на 12,0%.
Обсяг валової сільськогосподарської продукції збільшився порівняно з 2008 роком на 0,8% за рахунок збільшення обсягів виробництва продукції як у рослинництві (на 0,9%), так і у тваринництві (на 1,1%).
В усіх категоріях господарств збільшилася чисельність свиней на 9,2%, птиці всіх видів – на 11,3%.
У сільськогосподарських підприємствах зросло виробництво картоплі – на 2,7%, овочевих культур – на 18%, баштанних культур – на 27,7%, сої – на 7,4%, молока – на 10,4%, збільшилася чисельність великої рогатої худоби – на 1,8%, свиней – на 19,4%, овець та кіз – на 14,6%, птиці – на 29,2%.
У 2009 році порівняно з попереднім роком одержано кращий урожай рису – на 19,6% більше (як за рахунок розширення площ збирання на 15,2%, так і за рахунок підвищення урожайності з 1 га на 2,3 ц, або на 4,1%).
Загальний обсяг прямих іноземних інвестицій, вкладених в економіку області, збільшився проти обсягів інвестицій на початок року на 5,5 млн дол. США, або на 3,1%, і станом на 01 жовтня 2009 року склав 180,5 млн дол. США.
Іноземні інвестиції надійшли на 224 підприємства області.
Приріст іноземного капіталу спостерігався за такими видами економічної діяльності, як: сільське господарство, будівництво, торгівля, охорона здоров’я та надання соціальної допомоги, комунальних та індивідуальних послуг, діяльність у сфері культури та спорту, операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям.
У зовнішньоторговельній діяльності обсяги експорту перевищують обсяги імпорту, і сальдо зовнішньої торгівлі залишається позитивним.
За підсумками року сальдо зовнішньої торгівлі товарами та послугами становило 280,1 млн дол. США, що в 1,8 раза перевищує показник за 2008 рік (159,6 млн дол. США). Коефіцієнт покриття експортом імпорту склав 3,2.
Основу товарної структури експорту області складають продукти рослинного походження (30,3%), транспортні засоби та шляхове обладнання (18,8%), недорогоцінні метали та вироби з них (15,4%), механічне та електричне обладнання (10,8%), готові харчові продукти (10,6%).
Збільшення поставок зернових культур (+49%), насіння і плодів олійних рослин (+38,3%), транспортних засобів та шляхового обладнання (+87,5%), сприяло зменшенню уповільнення загального обсягу експорту товарів.
Кількість суб’єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб, за оперативними даними, збільшилася на 1,1% проти показника за 2008 рік і становила 65,6 тис. осіб.
Фінансовий результат суб’єктів господарювання, починаючи з лютого, зберігається позитивним і за підсумками року, за попередніми даними, склав 559,4 млн грн прибутку. У порівнянні з 2008 роком сума прибутків прибуткових підприємств зросла на 21,1%, сума збитків збиткових підприємств зменшилася на 31,3%. Рівень рентабельності операційної діяльності підприємств області за підсумками 9 місяців 2009 року становив 9%.
Позитивний фінансовий результат суб’єктів господарювання дає можливість підвищити платоспроможність підприємств та утримувати соціальне навантаження.
Надходження до загального фонду місцевих бюджетів збільшилися на 3,7% порівняно з планами, затвердженими місцевими органами влади, та проти минулого року. Додатково до плану місцевими бюджетами області мобілізовано 31,5 млн грн. Забезпечено виконання дохідної частини місцевих бюджетів усіма бюджетами міст і районів області, крім м. Херсона.
Податковий борг до місцевого бюджету зменшився порівняно з початком 2009 року на 20,1%.
Рівень середньомісячної номінальної заробітної плати штатного працівника зріс на 7,8% у порівнянні з минулим роком (темп росту є вищим за середньоукраїнський показник (105,5%) на 2,3 відсоткового пункту) і становив 1482 грн. У грудні середня заробітна плата склала 1744 грн, що в 2,3 раза перевищує рівень мінімальної заробітної плати (744 грн).
Індекс реальної заробітної плати (93,6%) є вищим за середній показник по державі (90,8%) на 2,8 відсоткового пункту.
Забезпечено своєчасну виплату нарахованих пенсій.
Надходження до Пенсійного фонду України по області збільшилися на 4,4% відносно плану та на 3% проти показника 2008 року. План по надходженнях до бюджету Пенсійного фонду України виконано всіма районами та містами області.
Зменшилася в порівнянні з початком року кількість зареєстрованих безробітних на 49,5% (на 10,4 тис. осіб) і станом на 01 січня 2010 року склала 10,7 тис. осіб, рівень безробіття скоротився на 1,5 відсоткового пункту і становив 1,6%.
Протягом року створено 18,9 тис. нових робочих місць, або 125,7% до річного завдання, із яких 15,6% - у сільському господарстві та 9,9% - у промисловості.
У гуманітарній сфері забезпечено збереження мережі закладів охорони здоров’я, освіти та культури.
Бюджетні призначення на охорону здоров’я зросли на 10,9% порівняно з 2008 роком. Відповідно збільшилися (+11,6%) планові витрати в розрахунку на 1 мешканця і склали 565,5 грн.
Захворюваність на туберкульоз в області скоротилася на 11,3% і склала 109,9 випадків на 100 тис. населення проти 123 випадки за 2008 рік, смертність від туберкульозу зменшилася на 5,4% і становила 23 випадки на 100 тис. населення (у 2008 році - 25,1 випадка на 100 тис. населення).
Завдяки постійній лікувально-профілактичній роботі покращилися показники поширеності основних серцево-судинних захворювань та не допущено зростання захворюваності на інфаркт міокарда.
Позитивні тенденції спостерігаються відносно оновлення та поповнення матеріально-технічної бази лікувально-профілактичних закладів. Покращується рівень лікувально-діагностичної допомоги населенню області. У лікувальних закладах області впроваджуються нові високотехнологічні методи лікування та проводяться структурні зміни.
Видатки на освітню галузь збільшилися порівняно з 2008 роком на 8,7%.
Протягом 2009 року відновлено функціонування 5 дошкільних навчальних закладів, створено 22 прийомні сім’ї та 6 дитячих будинків сімейного типу, до яких влаштовано 92 дитини-сироти та дитини, позбавлені батьківського піклування.
Питома вага дітей, охоплених дошкільною освітою, зросла на 2,1 відсоткового пункту порівняно з початком року і становить 65%.
Придбано 5 шкільних автобусів для підвезення учнів у сільській місцевості , із яких 4 - за рахунок коштів місцевих бюджетів та 1 - за кошти Світового банку.
У 2009/10 навчальному році 73% учнів забезпечено харчуванням, 49% підлітків охоплено гарячим харчуванням.
Обсяг видатків галузі культури збільшився на 8,7%. За рахунок отриманого фінансування здійснено заходи щодо охорони та збереження об’єктів культурної спадщини, поповнено фонди обласних бібліотек, проведено всеукраїнські, регіональні й обласні фестивалі та конкурси.
Область відвідало більше 1 млн туристів, що на рівні минулого року. Обсяг надання туристичних послуг збільшився на 59,7% і становив 231 млн грн.
У 2010 році продовжиться реалізація в області державної політики, спрямованої на відновлення економічного зростання з закладанням інвестиційного фундаменту подальшого стійкого розвитку, що стане базовою передумовою для розв’язання існуючих регіональних проблем та загального підвищення добробуту населення.
Відповідно до результатів соціально-економічного розвитку області, наявних проблем та впливу очікуваних змін зовнішньоекономічної ситуації на регіональну економіку в Програмі на 2010 рік визначено цілі, завдання та основні заходи за стратегічними напрямками.
ІІ. Основні показники економічного і соціального розвитку області на 2010 рік
| № з/п | Найменування показника | Один. виміру | Значення показника | Відповідальні за супроводження показника | |||
| 2008 рік, факт. | 2009 рік, факт. | 2010 рік, прог-ноз | Прог-ноз 2010 року до факту 2009 року (+,- в.п., %) | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 7 |
| 1. | Темп зростання (зменшення) валового регіонального продукту у порівнянних цінах | % | 109,8 | 91,0 | 105 | +14 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації |
| ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІКИ ОБЛАСТІ | |||||||
| 2. | Темп зростання (зменшення) обсягу промислової продукції (робіт, послуг) | % | 101,2 | 91,6 | 104,1 | +12,5 | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 3. | Обсяг реалізованої промислової продукції на одну особу | грн | 5535,7 | 6514,7 | 7250,0 | 111,3 | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 4. | Частка інноваційно активних промислових підприємств у загальній кількості промислових підприємств | % | 12,7 | 12,2 | 13,1 | +0,9 | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 5. | Темп зростання (зменшення) валової продукції сільського господарства | % | 142,6 | 100,8 | 102 | +1,2 | Головне управління агропромислового розвитку обласної державної адміністрації |
| 6. | Темп зростання (зменшення) обсягу інвестицій в основний капітал | % | 132,8 | 48,0 | 126,7 | +78,7 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 7. | Обсяг інвестицій в основний капітал на одну особу | грн | 3565,8 | 1906,2 | 3010,0 | 157,9 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 8. | Приріст (зменшення) прямих іноземних інвестицій за рік | млн дол. США | 15,2 | 5,5 | 6,5 | 118,2 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 9. | Темп зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій | % | 109,7 | 103,1 | 103,6 | +0,5 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 10. | Обсяг прямих іноземних інвестицій на душу населення | дол. США | 155,6 | 164,9 | 171,0 | 103,7 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 11. | Темп зростання (зменшення) обсягу експорту товарів та послуг | % | 127,7 | 86,8 | 106,8 | +20 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 12. | Темп зростання (зменшення) обсягу імпорту товарів та послуг | % | 163,7 | 41,5 | 112,1 | +70,6 | Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності обласної державної адміністрації |
| 13. | Кількість суб’єктів малого підприємництва на 10 тис. населення | один. | 727 | 763 | 801 | 105,0 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації |
| 14. | Темп зростання (зменшення) кількості суб’єктів малого підприємництва до попереднього року | % | 109 | 105 | 105 | - | Головне управління економіки обласної державної адміністрації |
| 15. | Надходження до бюджету області від діяльності малого підприємництва | млн грн | 50,2 | 43,1 | 48,7 | 113,0 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації |
| 16. | Темп зростання (зменшення) загального обсягу перевезення вантажів | % | 122,9 | 74,6 | 103,2 | +28,6 | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 17. | Темп зростання (зменшення) загального обсягу пасажирських перевезень | % | 112,7 | 87,3 | 102,7 | +15,4 | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 18. | Темп зростання (зменшення) обсягу послуг, наданих підприємствами зв’язку | % | 102,0 | 94,6 | 102,0 | +7,4 в.п. | Управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації |
| 19. | Темп зростання (зменшення) чисельності іноземного (в’їзного) туристичного потоку | % | 83 | 80 | 101 | +20,1 | Управління культури і туризму обласної державної адміністрації |
| 20. | Темп зростання (зменшення) чисельності внутрішнього туризму | % | 142 | 102 | 105 | +3,0 | Управління культури і туризму обласної державної адміністрації |
| 21. | Темп росту (зменшення) кількості туроднів | % | 118 | 105 | 103 | - 2,0 | Управління культури і туризму обласної державної адміністрації |
| 22. | Темп росту (зменшення) кількості сільських садиб, що приймають туристів | % | 140 | 80 | 102 | +20,2 в.п. | Управління культури і туризму обласної державної адміністрації |
| 23. | Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів (без трансфертів) до попереднього року | % | 129,6 | 97,1 | 105,8 | +8,7 | Головне фінансове управління обласної державної адміністрації |
| 24. | Темп зростання (зменшення) податкового боргу за зобов'язаннями платників (без пені) до зведеного бюджету до початку звітного періоду | % | 165,5 | 121,5 | 97,0 | -24,5 | Державна податкова адміністрація в області (за згодою) |
| 25. | Питома вага підприємств, які одержали збиток, у загальній кількості підприємств | % | 36,5 | 43,7 | 45,0 | +1,3 в.п. | Головне управління економіки обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| 26. | Темп зростання (зменшення) прибутків прибуткових підприємств від звичайної діяльності до оподаткування до попереднього року | % | 166,6 | 121,1 | 116,3 | +4,8 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| 27. | Темп зростання (зменшення) збитків збиткових підприємств від звичайної діяльності до оподаткування до попереднього року | % | 269,1 | 68,7 | 96,3 | +27,6 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| 28. | Рівень рентабельності операційної діяльності підприємств | % | 3,1 | 9 | 4 | -5,0 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ | |||||||
| 29. | Темп зростання (зменшення) реальної заробітної плати | % | 104,5 | 93,6 | 103,9 | +10,3 | Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації |
| 30. | Середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника | грн | 1375 | 1482 | 1685 | 113,7 | Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| 31. | Середньорічна чисельність наявного населення | тис. осіб | 1103,3 | 1096,3 | 1091,0 | 99,5 | Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, Головне управління статистики в області (за згодою) |
| 32. | Кількість створених нових робочих місць в усіх сферах економічної діяльності | тис. місць | 31,3 | 18,9 | 20 | 105,8 | Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, по галузях – структурні підрозділи обласної державної адміністрації |
| 33. | Рівень зареєстрованого безробіття населення / рівень безробіття населення (за методологією МОП) у віці 15 – 70 років | % | 3,1 / 8,3 | 1,6 / 9,5 | 1,5 / 8,0 | -0,1/ -1,5 | Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації |
| 34. | Коефіцієнт народжуваності | осіб на 1 тис. меш-канців | 11,3 | 11,2 | 11,4 | 101,8 | Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації |
| 35. | Питома вага хворих онкологічного профілю, охоплених спеціалізованим лікуванням | % | 67,6 | 68,2 | 70 | +1,8 | Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації |
| 36. | Кількість хворих на туберкульоз | осіб на 100 тис. насел. | 124,2 | 110,1 | 102,0 | -8,1 в.п. | Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації |
| 37. | Питома вага дітей дошкільного віку, охоплених дошкільною освітою | % | 60,9 | 67,2 | 75 | +7,8 | Управління освіти і науки обласної державної адміністрації |
| 38. | Питома вага випускників базової школи, охоплених повною загальною середньою освітою | % | 97,2 | 97,8 | 98 | +0,2 | Управління освіти і науки обласної державної адміністрації |
| 39. | Темп росту (зменшення) закладів культури (клубів, бібліотек, музеїв) | % | 100,2 | 100 | 100 | - | Управління культури і туризму обласної державної адміністрації |
| ПОСЛУГИ НАСЕЛЕННЮ, РОЗВИТОК ІНФРАСТРУКТУРИ ЖИТТЄЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | |||||||
| 40. | Темп зростання (зменшення) обсягу інвестицій у житлове будівництво | % | 103,6 | 39,8 | 110,2 | +70,4 | Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації |
| 41. | Темп зростання (зменшення) обсягу введення в експлуатацію житла | % | 122,8 | 32,7 | 127,4 | +94,7 | Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації |
| 42. | Індекси споживчих цін (грудень до грудня) | % | 121,9 | 112,6 | 109,7 | -2,9 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації |
| 43. | Темп зростання (зменшення) обороту роздрібної торгівлі | % | 114,3 | 84,6 | 105,5 | +20,9 | Головне управління економіки обласної державної адміністрації, Головне управління статистики в області (за згодою) |
| 44. | Рівень оплати населенням житлово-комунальних послуг | % | 94,8 | 96,3 | 100 | +3,7 | Управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації |
| 45. | Рівень оплати за спожиту електроенергію | % | 104 | 100,4 | 100 | -0,4 | Відділ з питань паливно-енергетичного комплексу обласної державної адміністрації |
| 46. | Рівень оплати за спожитий природний газ | % | 96,9 | 94,9 | 100 | +5,1 | Відділ з питань паливно-енергетичного комплексу обласної державної адміністрації |
| 47. | Рівень газифікації населення області | % | 28,5 | 29,2 | 30,5 | +1,3 | Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації |
| 48. | Кількість населених пунктів, забезпечених водою | один. | 650 | 676 | 696 | 103,0 | Управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації |
| ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ | |||||||
| 49. | Темп зростання (зменшення) викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (на 1 кв.км) | % | 125,7 | 79,6 | 98,7 | +19,1 | Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області (за згодою) |
| 50. | Темп зростання (зменшення) викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення (на 1 кв.км) | % | 105,8 | 98,4 | 97,1 | -1,3 | Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області (за згодою) |
| 51. | Темп зростання (зменшення) розораності земель | % | 100 | 100 | 100 | - | Головне управління Держкомзему в області (за згодою), Головне управління агропромислового розвитку обласної державної адміністрації |
| 52. | Темп зростання (зменшення) земель лісового фонду | % | 100 | 100 | 100,7 | +0,7 | Херсонське обласне управління лісового та мисливського господарства (за згодою) |
| 53. | Площі земель лісового фонду, вкриті лісом | тис.га | 76,9 | 76,5 | 77 | +0,5 | Херсонське обласне управління лісового та мисливського господарства (за згодою) |
| 54. | Темп зростання (зменшення) площі природно-заповідного фонду | % | 100 | 111,5 | 119 | +7,5 | Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області (за згодою) |
| 55. | Темп зростання (зменшення) обсягів непридатних або заборонених до використання пестицидів | % | 144,7 | 83,3 | 85,1 | +1,8 | Головне управління агропромислового розвитку обласної державної адміністрації, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області (за згодою), управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи обласної державної адміністрації |