Международной научно-практической конференции мировоззрение нового тысячелетия, трезвость, культура, здоровый образ жизни народа

Вид материала

Документы

Содержание К тем, кто еще может здраво мыслить Ф.Г. Углов, Б.И. Искаков

Подобный материал:

• Министерство образования ставропольского края гоу впо «невинномысский государственный, 42.3kb.
• Рекомендации Научно-практической конференции "Вепсы: история, культура, современность", 18.05kb.
• Аннотации к докладам участников II международной научно-практической конференции, 2961.39kb.
• Программа международной научно-практической конференции 21 22 ноября 2006 г. Уважаемая(ый), 99.86kb.
• Пригласительный билет и программа международной научно-практической конференции Барнаул, 99.61kb.
• Здоровый образ жизни студентов и его составляющие, 46.86kb.
• Анкета для подготовки сводного сборника материалов к конференции «Крупный город и здоровый, 176.99kb.
• Список научных и методических трудов Тимошкиной Надежды Александровны № п п. Наименование, 67.72kb.
• Курс на здоровый образ жизни Шостак, 132.43kb.
• Программа международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в ветеринарии,, 111.61kb.

К ТЕМ, КТО ЕЩЕ МОЖЕТ ЗДРАВО МЫСЛИТЬ

Ф.Г. Углов

Вопросы потребления алкоголя ныне поставлены перед русским народом (как и перед другими народами, потребляющими алкоголь), как проблема жизни и смерти.

Идет беспощадное спаивание нашего народа, которое, если его не остановить, может закончиться гибелью русского народа и всей славянской цивилизации.

Не зря же Дарвин и другие ученые еще в 19 веке писали, что алкоголь несет человечеству вреда больше, чем чума, голод и война вместе взятые.

Уже давно алкоголь превращен в страшное оружие против человека. Ныне же это приняло угрожающие размеры. Если прежде только отдельные индивидуумы догадывались о страшной силе этого оружия, то ныне это открыто исповедуют и в директивной форме указывают на спаивание народа, как на самое мощное оружие его уничтожения.

Ныне научно установлено, что мозг лишен биологической защиты от алкоголя и потому человек способен поглощать его сверх меры и возможностей, тем более, что алкоголь действует на мозг через центр удовольствия, а его потребление всячески поощряется человеконенавистниками.

К алкоголю, как к оружию против человечества, прибегают, по разным причинам.

Внешние враги - чтобы разорить и ослабить намеченную ими жертву, ибо каждый рубль, полученный за алкоголь дает государству 6-7 рублей убытка, и что бы уничтожить, обезоружить, нравственно и физически население, лишить его духовных сил и тем обеспечить себе захват страны и уничтожение народа.

Внутренние враги - как правило, поддерживаемые внешними врагами, выполняют ту же функцию, что и внешние враги. Но кроме того, у них есть стимул - обогащение с помощью алкоголя, так как доказано, что, например, в СССР в 80-х годов. в карманах алкогольной мафии оседало до 10 миллиардов золотых рублей в год. Эти бешенные деньги позволяли нашим внутренним врагам подкупать всех, кого нужно подкупить в правительстве, в средствах массовой информации, работников печати, особенно враждебно настроенных к русскому народу, писателей (чаще всего иноверцев) и т.д.

Все нечестные и неумные люди; одни по подлости, другие по глупости используют это мощное оружие воздействия на людей - и через печать, радио и телевидение говорят неправду об алкоголе или замалчивают правду о нем, и тем самым способствуют массовому потреблению этого ядовитого вещества.

Ныне твердо установлено, что трезвость держится на правде, а пьянство – на лжи. Вот печать и действует соответствующим образом: замалчивая правду, они не дают возможности появиться в печати или по радио правде о том губительном действии алкоголя в любых дозах, на все живое и в первую очередь на мозг человека. Они под всяким надуманным предлогом стараются сказать о нем лишь вроде того, что "умеренная доза безвредна", что "культурное винопитие полезно" и т.д. и это не потому, что люди, пишущие и говорящие ложь, не знают правды, нет, они ее знают, но замалчивают, действуя как враги или как помощники врагов.

Как люди грамотные, они не могут не знать этой правды. Она была опубликована еще в 1910 году и за все это время, ни один пункт этой правды не подвергся сомнению и изменению.

В 1910 году опубликован опыт 17-летней работы специальной комиссии, куда входили крупнейшие ученые медики и другие общественные деятели России.

В решении этой комиссии было сказано, что алкоголь является ядовитым веществом в любых дозах, действующим разрушающе на все ткани и органы человека, а особенно на мозг и репродуктивные органы. Что нет таких доз или такой степени разведения, которые были бы безвредны для человека, и поэтому алкоголь не должен употреблять, а производство и продажа его должны быть запрещены государством.

В 1990 году были опубликованы итоги 353 научных работ, проведенных ВОЗ в мировом масштабе, в которых последствия потребления алкоголя были разделены на три группы:

1. Социальные последствия - очень тяжелые и многочисленные, перечисленные в этих работах, они начинались от семейных разводов до агрессии и извращений включительно.

2. Психологические последствия были столь же многочисленны и гибельны для человека. Они начинались от депрессии и самоубийств (в 80 раз чаще, чем у непьющих) до слабоумия и злоупотребления другими наркотиками. 3. Физические последствия. Они так же многочисленные и тяжелые. Ни в одной из этих 353 работ не было указано ни одного примера положительного влияния алкоголя на человека и человеческое общество.

Такова правда об алкоголе, которую средства массовой информации тщательно замалчивают или говорят ложь, по тем пунктам, где мировой опыт доказывает обратное.

В результате политики замалчивания правды об алкоголе и бешенной, не знающей границ рекламе об алкоголе, как по радио и телевидению, а так же в печати под "разными соусами", душевое потребление алкоголя в нашей стране достигло предела, за которым идет полное уничтожение русского народа.

Уже сейчас умирает больше чем рождается, а ведь здесь только начало войны за уничтожение русского народа, которое началось совершенно открыто с приходом демократов и при помощи молчания средств массовой информации и печати.

На этом фоне разнузданной, всеобщей пьянки и не бывалого по масштабам душевого потребления алкоголя, которое перевалило за 25 литров, и при котором умирает больше чем рождается, а из родившихся, дебилов и больных больше, чем здоровых.

На фоне сознательного спаивания нашего народа, когда почти вся печать и все средства массовой информации замалчивают эту проблему или пишут о ней неправду идет резкое снижение интеллектуального уровня русского народа и его физического уничтожения.

Поэтому, борьба с пьянством и алкоголизмом должна начинаться с постоянной, повседневной информации людей о том, что такое алкоголь, о его действии на мозг, на репродуктивные органы, а через пьющих людей на жизнь и культуру общества, чтобы каждый гражданин нашей страну знал правду об алкоголе, знал бы, что он несет человечеству, ему лично, семье и его детям.

Короче говоря, всем людям, сохранившим разум и человеческое достоинство необходимо понять, что алкоголь - это зло в любых дозах, не только для них и их семей, но и для всего человечества - за исключением тех человеконенавистников, которые из-за личных выгод или из ненависти к людям готовы нести горе и смерть всем людям. Ведь не зря, в народе говорят, что в стакане гибнет людей больше, чем тонет в океане.

Поэтому пора, вопреки злобе человеконенавистников осознать все последствия алкоголя и других наркотиков и добиться запрещения его производства и потребления, а путем разъяснительной работы и личным примером всех врачей, ученых и руководителей всех рангов - добиться полного изъятия их из жизни общества.

А для этого прежде всего надо чтобы правительство в государственном масштабе поставило задачу полного отрезвления общества. Через телевидение, радио, газеты и все виды печати систематически освещать строго научные данные о влиянии алкоголя и других наркотиков, в любых дозах на общество, на человека, и особенно на женщин и детей, т.е. на наше будущее.

Пора прекратить легкомысленное, а по существу преступное отношение к тому, что в государственном масштабе производится и продается яд, разрушающий настоящее и будущее человека, общества и страны в целом.

Такое разрушение духовной жизни, нравственности и интеллекта страны имеет место при любом уровне потребления алкоголя. Иначе существующий уровень спаивания русского народа, практически не бывалого в жизни народов за всю их историю, нельзя назвать иначе как алкогольный геноцид.

Уже сейчас духовный и нравственный уровень нашего общества снизился до такой степени, что не только рядовые граждане, но и люди с высшим образованием и даже академики молчат, как будто не видят, что народ гибнет.

Алкогольная деградация, по-видимому, захватила все слои нашего общества. Иначе люди не могли бы молчать при виде того, что людей погибает больше, чем во время войны, а детей рождается в 2-3 раза меньше, чем в более трезвые годы. Из родившихся же не бывало высокий процент дебилов и больных. Разве люди с не отравленным алкоголем мозгом могли бы молчать и спокойно попивать "умеренно" и "культурно"? Любые разговоры о том, что такие дозы безвредны с современной точки зрения нельзя назвать иначе, как бред пьяного человека.

Что же касается того, что продажа алкоголя выгодна для государства, есть такой же абсурд, ибо строго научно доказано, что за каждый рубль, полученный за алкоголь государство терпит 6-7 рублей убытку, что наглядно видно на представленной диаграмме, составленной на основании статистических данных.

К сожалению, как и до прихода демократов, начиная с 60-х годов и до настоящего времени в вопросах безудержного потребления алкоголя, интеллигенция, за самым малым исключением, шла и идет в авангарде. Мало этого, она оказалась провокатором пьянства, используя пропаганду "культурного" винопития, как необходимое условие престижа, и как метод борьбы с алкоголизмом.

Более эффективного и предательского плана спаивания народа представить себе не возможно.

Новосибирские ученые специально проверили этот вопрос и установили, что культуропитейщики , как правило, не поддаются никакому лечению.

Мало этого, отказываясь от лечения сами, они активно борются с теми, кто идет в клубы отрезвления, компрометируя эти клубы и отговаривая от их посещения. В то же время в высоком проценте случаев, одни раньше, другие позже сами становятся алкоголиками, ибо все начинали свой путь с "культурного" винопития и приема "умеренных" доз. Но, пока они все еще не стали алкоголиками, они приносят огромный вред народу, своим примером совращая молодежь к пьянству. Дети не хотят подражать алкоголику, а культуропитейщику охотно подражают и часто становятся пьяницами. По данным новосибирских ученых каждый культуропитейщик за 17 лет сделает из молодежи 10 алкоголиков, и одного или двух (нередко сына или дочь) доведет до гибели.

Вот почему мы вправе считать культуропитейство самым опасным и коварным видом алкоголизма, с которым необходимо бороться самым решительным образом.

Наша борьба за отрезвление народа, не встретив сочувствия ни в ученых, ни в писательских организациях, получила живой отклик у рядовых интеллигентов, учителей, врачей, инженеров и т.д., которые, протрезвев под влиянием правдивой информации, влились в ряды борцов за трезвость. Их сейчас многие сотни и тысячи рассеяны по всей стране, ведущих самостоятельную борьбу за спасение народа от наркотического яда, часто не имея поддержки, а нередко встречая сопротивление со стороны руководящих работников.

Где же Вы, русские интеллигенты? Где Вы, профессора и академики, где Вы, писатели и журналисты, получившие образование за счет народа и обязанные ему помочь?

Народ тонет в пьяном болоте, а Вы, вместо того , чтобы протянуть руку помощи, поднять свой голос в защиту тех, кто своими руками строит заводы, обрабатывает землю и выращивает хлеб, что мы едим, сами показывают дурной пример и употребляют алкоголь, уничтожающий в человеке его духовную жизнь и его разум!

Вы пишите или говорите лживые слова в защиту "умеренного потребления" этого страшного яда - врага рода человеческого - алкоголя!

Мы переживаем мрачное время - когда душевое потребление алкоголя перевалило роковую черту - 25 литров - черту, за которой идет самоуничтожение нации, когда умирает больше, чем рождается, а из родившихся дебилов и больных больше, чем здоровых?

Русские ученые , интеллигенты, образованные люди молчат. Ни одна академия не обсудила вопрос на своих сессиях, не высказала свое отношение к этой проблеме. Не осудила продажу и потребление алкоголя, не потребовала распространить на алкоголь и табак Закона о защите населения от наркомании. Не поддержала требование 1700 врачей нашей страны, не потребовала восстановить сухой закон, принятый в России в 1914 году. Ни одна академия не осудила преступное поведение средств массовой информации, прославляющих "умеренное" винопитие, как самое опасное, направленное на спаивание народа.

Что это, неужели "умеренное" и "культурное" винопитие, которого так старательно придерживается наша интеллигенция сделали свое дело, добившись у большинства ученых "сморщенного мозга", что они уже перестали видеть то, что не может не видеть человек с нормальным мозгом?!

Неужели деградация достигла таких размеров, что учителя, интеллигенция и все ученые люди , сидящие в академиях, научных и культурных учреждениях не понимают, что гибель народа принесет гибель и им, что они своим молчанием или пропагандой "культурного винопития" способствуют запланированному уничтожению русского народа, тем самым готовя гибель и себе и своему потомству, что они рубят сук, на котором сидят!

Если это случится - именно русские интеллигенты нашего времени покроют себя несмываемым позором!

ГУБИМ НАРОД СОЗНАТЕЛЬНО ИЛИ ПО НЕДОМЫСЛИЮ?

Ф.Г. Углов, Б.И. Искаков

Сегодня о законодательстве, ограничивающем потребление алкоголя, о так называемом "сухом законе», принято говорить не иначе как с иронической улыбкой. Всякая же попытка серьезного разговора, а тем более публичного выступления в защиту законодательного ограничения винной торговли вызывает самые яростные нападки. Тут могут обвинить в экстремизме, в попрании прав человека и гражданина, объявить противником реформ, а то и врагом народа. И не мудрено. Ведь благодаря стараниям прессы в обществе все больше утверждается мнение о том, что опыт принудительной трезвости - всегда и безоговорочно -горький опыт. Это якобы красноречиво подтверждается крахом недавней антиалкогольной кампании и всеми историческими примерами, в частности неудачными попытками введения "сухого закона" в России и Америке.

Сделано многое, чтобы скомпрометировать саму идею законодательного ограничения и, следовательно, потребления алкоголя, чтобы исказить и очернить одну из самых, может быть, замечательных страниц нашей истории, когда в течение одиннадцати лет - с 1914 по 1925 год - под защитой закона народ упорно преодолевал закоренелый недуг пьянства. О благотворных успехах этого процесса ярко свидетельствуют данные, собранные одним из нас.

... Однако и противодействующие силы были велики. Еще до объявления "сухого закона", в 1911 году барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: "От поставки водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения".

Заинтересованные лица пытались "научно" доказать, что употребление "умеренных" доз алкоголя – явление нормальное, что, например, чайный стакан сорокаградусной водки совершенно безвреден при ежедневном употреблении, но вот больше пить - не желательно. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: "Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным... А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия...". Подобный же отзыв об этой затее дал профессор А. Введенский. В результате Государственная Дума отвергла данный проект.

В период с 1924 по 1930 год, когда председателем Высшего совета народного хозяйства был Н.Рыков, активно поддерживаемый Л.Троцким, Н.Бухариным, М.Томским, Г.Зиновьевым и Л.Каменевым, удалось провести в ЦК ВКП(б) идею о "полезности" алкогольной торговли. В результате за эти шесть лет душевое потребление алкоголя через госторговлю в стране возросло в 16 раз: с 0,17 до 2,8 литра в год. Ежегодный прирост составил 0,43 литра в год.

В дальнейшем произошел резкий спад продажи алкоголя на душу населения - с 3,0 литра в год в1938 году до 1,9 литра в 1940 году и до 1,7 литра в 1953 году. В 1954 и 1955 годах ежегодный прирост потребления спиртных напитков составлял 0,55 литра. С 1956 по 1958 год потребление алкоголя практически не увеличивалось. Более того, семилетним планом развития народного хозяйства на 1958-1965 годы предусматривалось снижение его производства на 15 процентов. С появлением же на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. Брежнева эта тенденция изменилась на противоположную. Начался безудержный рост государственной продажи алкоголя - с 3,0 литра в год в 1960 году до 10,8 литра с 1980 году.

С уровнем потребления алкоголя напрямую связаны и экономические потери. Бурный рост алкоголизации общества сопровождался столь же резким снижением темпов прироста национального дохода в СССР - с 11-12 процентов в 1958-1960 годах до 4,8 в 1975-1980 годах и до 2 процентов в 1982 году. Важно подчеркнуть, что одновременно с увеличением продажи алкоголя вырос и уровень самогоноварения, которое по данным Б.Ц.Урланиса, Ю.ПЛисицына и Н.Я.Копыт, в 1983 году составляло 50-70 процентов от государственной продажи. По данным профессора, доктора экономических наук Б.И.Искакова, ежегодные экономические потери, обусловленные потреблением всевозможных видов водки, вина и пива, составляют до 300 миллиардов рублей (в ценах 1980 года) "и в 3-6 раз превышают доходы от продажи алкоголя.

Мировая история имеет аналог подобной бурной алкоголизации общества. Более ста лет тому назад - 1870 году - во Франции потребление алкоголя составляло 3-4 литра на душу населения, а уже а 1895 году - 23 литра в год. Это уже уровень физического вырождения нации, когда умирает больше людей, чем рождается. Долго в подобной ситуации ни одна страна существовать не может. Видимо, в связи с этим государство было вынуждено принять меры по снижению потребления алкоголя до 22 литров в год к 1917-му и до 18 литров в год к 1980 году. Действующее законодательство Франции содержит жесткие нормы, ограничивающие рекламу и реализацию алкогольной продукции.

Данные официальной статистики свидетельствуют о том, что потребление спиртных напитков населением в пересчете на абсолютный спирт растет в нашей стране значительно быстрее, чем в других. Так, если в 1965 году выручку от алкогольных изделий принять за 100 процентов, то в 1970 году она составила уже 157, в 1975-м - 214, в 1979-м - 225 процентов и т.д. В результате если с 1940 по 1979 год население нашей страны увеличилось на 35 процентов, то производство алкогольных изделий возросло на 740 процентов, то есть более, чем в 20 раз. С 1970 по 1979 год численность населения выросла на 8 процентов, производство муки и хлебобулочных изделий - на 17, а алкогольных изделий - на 300 процентов. Иными словами, темпы роста потребления алкоголя в стране в 18 раз превышают производство муки и хлеба и в 37,5 раза - темпы роста населения страны.

15 мая 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР "О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения". В результате принятых мер в 1989 году в стране было реализовано водки на 37 миллиардов рублей меньше, чем в 1985 году. При этом:

• в сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше;

• ежегодно продавалось продуктов питания (вместо наркотических ядов) на 4,5 миллиарда рублей больше, чем до 1985 года;

• безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 59 процентов больше;

• производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1 процент, что давало казне дополнительно 9 миллиардов рублей;

• количество прогулов снизилось в промышленности на 36, а в строительстве - на 34 процента (одна минута прогула в масштабе страны обходилась нам в 4 миллиона рублей).

Итог введенных на основании указа 1985 года ограничений на потребление алкоголя таков: прибыль от трезвости в 3-4 раза превысила недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.

В 1986 и 1987 годах у нас рождалось на 500-600 тысяч младенцев в год больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет.

В 1986-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, подобного снижения добились не за год, как у нас, а за целых семь лет. В результате за два с половиной года была сохранена жизнь полумиллиона людей.

Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20, а смертность мужчин этого же возраста - на 37 процентов.

В 1986 году смертность от несчастных случаев, отравлений и в дорожно-транспортных происшествиях но вине пьяных водителей сократилась на 30, а производственный травматизм снизился на 20 процентов по сравнению с 1984 годом.

В 1986-1987 годах население страны увеличивалось на 2,9 миллиона человек в год, тогда как в 1981-1985 годах - 2,4 миллиона. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 лет в 1984 году до 65 лет в 1986 году.

Потребление алкоголя продолжало снижаться. Однако ограничения на потребление алкоголя существенно задели интересы отдельных социальных групп - от торгово-криминогенных структур до высших эшелонов чиновничьей бюрократии, от «певцов» вседозволенности до финансовых учреждений, не желавших утруждать себя поиском новых средств для пополнения бюджета. Все эти силы начали активную борьбу с трезвостью, апеллируя то к "народным традициям", то к "правам человека". Стали появляться публикации, в которых говорилось о том, что ограничения в продаже алкоголя не приносят пользы. Искусственно создавая очереди за вином, некоторые круги стремились вызвать недовольство в народе и поднять общественное мнение против сокращения производства и реализации спиртных изделий. Показ по телевидению "винных очередей" и даже драк в них сопровождался крокодиловыми слезами о "бедном народе", лишенном его "законного права".

Но еще в 1975 году Всемирная организация здравоохранения сделала вывод о том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.

Противодействие политике законодательного ограничения алкоголя наблюдалось в России много раньше. В связи с этим полезно вспомнить выступления некоторых депутатов Государственной Думы. Так, в 1911 году депутат М.Д.Челышев говорил: "Есть еще противник, сильный противник, упорный противник - это печать... Во всей России против трезвости, против желания народа отрезвляться идет борьба, организованная по определенному плану, плану продуманнлму..." Не менее откровенно по этому поводу высказался другой депутат Думы - епископ Митрофан: "Здесь член Государственной Думы Челышев говорил, что противники законопроекта о борьбе с пьянством - это лица, заинтересованные в винном производстве... Нет, главные враги не они, а те, кто боится трезвости народа, боится, что трезвый народ не пойдет по пути осуществления их антинародных целей! Вот где главные враги".

К сожалению, и в конце 1980-х силам, ведущим борьбу с трезвым образом жизни, удалось одержать победу. Обратимся к статистике. По данным Госкомстата, производство отечественной водки и ликеро-водочных изделий ( в миллионах декалитров) составило: 1990 году - 137, в 1991 году - 154, в 1992 году - 151,7, в 1993 году - 155,8, в 1994 году - 100, в 1995 году (прогноз) - 145,1, что составляет примерно 10 литров алкоголя на душу населения в год. Приведенные данные среднедушевого потребления алкоголя указаны без учета импортной алкогольной продукции, объем которой, по экспертным оценкам, лишь за первое полугодие 1994 года по одной позиции "водка" составил около 300 миллионов литров. Производство водки и ликеро-водочных изделий в 1993 году по сравнению с 1987 годом увеличилось в два раза и составило 157 миллионов декалитров. В то же время резко сократились выработка и розлив виноградных вин (24,9 миллиона декалитров против 76,1 миллиона декалитров в 1987 году). Это происходило не за счет вырубки виноградников "как метод борьбы с пьянством", как об этом провокационно кричала мафия, показывая по телевизору очередную плановую вырубку старых кустов для замены их молодыми, а потому, что крепкие напитки давали большие, требовали меньших затрат и времени и быстрее приводили к гибели русский народ.

И это еще не все. В представленном на рассмотрение Государственной Думы бюджетном послании облагаемый налогами в 1995 году объем произведенной и импортированной спиртной продукции определен в 373,1 миллиона декалитров (без учета контрабанды и разного рода "самоделов"). Это составляет примерно 24 литра на душу населения в год (для сравнения: 1993 год, Россия - 14 литров, Финляндия - 6, Швеция - 6,2 литра). А ведь, по заключению Всемирной организации здравоохранения, при достижении среднедушевого потребления 8 литров в год наступает процесс необратимого изменения генофонда нации, то есть начинается процесс вырождения.

За период с 1983 по 1993 год показатели, характеризующие здоровье, среднюю продолжительность жизни, рождаемость, смертность и демографическую ситуацию в России в целом, прямо или косвенно зависели от уровня потребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ. При этом наблюдалась обратная зависимость - чем ниже был уровень злоупотребления этими веществами, тем благополучнее выглядели эти показатели. Так, в 1983-1987 годах в России рождалось ежегодно примерно 2,5 миллиона человек, а с 1988 по 1993 год число родившихся уменьшилось до 1,4 миллиона человек. Начиная с 1991 года смертность устойчиво превышает рождаемость, а с 1993 года этот разрыв составляет более одного миллиона человек в год, имея тенденцию к увеличению. В свете приведенных данных можно констатировать тот факт, что прогнозируемый Международной организацией здравоохранения процесс вырождения при превышении критического номинала потребления алкоголя (8 литров на душу населения в год) в России набирает темп. Средняя продолжительность жизни сократилась приблизительно на четыре года. Резко увеличилась смертность по причинам, непосредственно связанных с алкоголем, составившая в 1993 году почти 70 тысяч человек, что в 1,7 раза больше, чем в 1990 году. Выявлена зависимость количества потребляемого алкоголя и продолжительности жизни: добавочный литр уносит II месяцев жизни мужчин и 4 месяца жизни женщин. Потери от употребления алкоголя значительно выше потерь от преступности. Алкоголь становится мощным деградационным фактором, усугубляющим негативные социальные процессы. Целью антиалкогольной политики должно стать снижение потребления алкоголя вплоть до полного прекращения.

Создавшаяся обстановка представляет реальную угрозу здоровью населения России и подрывает экономическую безопасность государства. Только за первое полугодие 1994 года число смертельных отравлений в Российской Федерации превысило (в расчете на 100 тысяч населения) показатели за весь 1993 год в 1,2 раза, в Коми-Пермяцком автономном округе - в 1,6 раза. В республиках Карелия, Коми, Алтай, Ленинградской, Тверской, Ярославской, Пермской, Калининградской областях показатели смертности от этих причин в 2 и более раза превышают средние показатели по Российской Федерации.

Подобное положение в результате ослабления в предыдущие годы государственного влияния в сфере производства, импорта и торговли алкогольной продукцией, в целом утраты государственного контроля в этой сфере и отсутствия последовательной политики государства в области потребления алкогольной продукции населением страны. Из-за отсутствия реального механизма ценообразования складываются негативные по социально-экономическим последствиям ценовые диспропорции. Так, например, рост цен на основную группу продуктов питания (хлеб, молоко и т.д.) более чем в вдвое опережают рост цен на алкогольную продукцию. Водка стала наиболее доступным продуктом: если в 1990 году на среднемесячную зарплату можно было купить ее 16 литров, то в 1994 году - 42 литра!

Необходимость введения законодательного регулирования процессов производства и реализации алкогольной продукции диктуется и обострением криминогенной обстановки. За истекшие пять лет количество преступлений на почве злоупотребления алкогольными изделиями удвоилось. За четыре месяца минувшего года у преступников изъято спирта, предназначенного для изготовления суррогатов, в 7 раз больше, чем за весь 1993 год.

На ликвидацию последствий первой мировой войны потребовалось четыре-пять лет трезвой жизни и работы. А с сегодняшними экономическими неурядицами страна бьется уже девятый год, но не добилась никакого прогресса. Чем дальше, тем страшнее..."


Приведенные данные показывают, что, пока общество не добьется снижения уровня потребления алкоголя, невозможно будет говорить об успехе того или иного экономического курса. К тому же, когда речь идет о сохранении здоровья нации, ее генофонда, о будущем ее детей, все прочие соображения экономической целесообразности или идеологической необходимости должны быть отброшены в сторону.