Новый золотой листок, тонкий, вибри­рующий, не хотел прилаживаться к стерженьку старого элек-|| троскопа

Вид материалаДокументы

Содержание


376 Там, где нет преемственности, нет отцов и детей. Ситуация редкая в истории науки. Так ведь и открытие было из ря­да вон! 16
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   54
из переписки с Брэггом шеф и узнал впервые об идеях япон­ца. Однако вероятней другое.

Еще до этого, в самом начале года, доктор Нагаока гостил в Манчестере. Резерфорд уже успел сказать, что знает, «как выглядит атом». Гейгер и Марсден уже вели свою колоссаль­ную работу по экспериментальной проверке выводов из ядер­ной модели, не зная покуда, что им придется в общей слож-

f*

375

нести подсчитать миллион (!) альфа-сцинцилляций для стати­стического подтверждения формулы рассеяния Резерфорда. Вся лаборатория в отличие от остального мира жила уже ощу­щением, что вот они — пришли! — великие времена. И шефу уже не нужно было удерживаться от соблазна поговорить об устройстве атомов. И мог ли он не сказать японскому гостю о главных своих надеждах? И мог ли доктор Нагаока не заго­ворить в ответ о «сатурнианском атоме»? Сохранилось его письмо Резерфорду из Токио, написанное сразу после возвра­щения из Манчестера. В нем прямо не говорится о планетар­ном атоме. Но ясно, что Нагаока покинул резерфордовскую лабораторию, посвященный в громадной важности события, 1ам происходившие.

22 фев. 1911

Я должен поблагодарить вас за большую доброту, ка­кую вы проявили ко мне в Манчестере.

Я был поражен простотой аппаратуры, которую вы ис­пользуете, и блестящими результатами, которые вы по­лучаете... Мне представляется гением тот, кто может ра­ботать со столь примитивным оборудованием и собирать богатую жатву, далеко превосходящую то, что бывало добыто с помощью самых тонких и сложных устройств.

Естественно, что, узнав в последний момент о старой ста­тье д-ра Нагаока, Резерфорд упомянул о ней в своей майской работе. И кстати добавил, что для рассеяния альфа-частиц сердцевиной атома безразлично, как группируются в нем элек­троны: подобен ли атом Сатурну с кольцами' или сфере... Этим упоминанием он навсегда вытащил из забвения модель одно­го из своих предшественников. Только одного—остальным не повезло. А список остальных не исчерпывается именами Ле­бедева и Перрена. Мысль об атоме, похожем на солнечную систему, осеняла и многих других: Джонстона Стонея и Нико­лая Морозова, М. Павлова и Б. Чичерина...

Но суть в том, что ни одно из таких великолепных озаре­ний не оставляло никакого следа в науке о микромире. Ни од­но не знаменовало этапа в истории атомной физики, ибо вся­кий раз лежало вне этой истории—вне ее руслового течения. Ни одно не подытоживало предыдущих знаний и не порожда­ло новых. Каждое было подвигом фантазии, но не подвигом познания. Каждое оставалось бездоказательным и незащити­мым. Потому и возникали все эти догадки независимо одна от другой: Чичерин не опирался на Павлова, Стоней не опи­рался на Лебедева, Нагаока не опирался на Перрена... И стро­го говоря, ни один из них не был предшественником Эрнста Резерфорда, как он не был их последователем,

376

Там, где нет преемственности, нет отцов и детей. Ситуация редкая в истории науки. Так ведь и открытие было из ря­да вон!

16

Артуру Стюарту Иву запомнился день в Манчестере, ког­да в марте 1913 года, приехав из Монреаля, он остановился у своего бывшего шефа. Дом на Уилмслоу-роуд, 17 был до­статочно поместителен, чтобы в нем всегда нашлось место для друзей издалека. Но еще важнее была поместительность души хозяина. Приятно было предвкушать, как он выйдет тебе на­встречу, заполнит собою прихожую, ободряюще улыбнется, протянет сильную руку за чемоданом и голосом, пригодным для переклички в горах, бросит через плечо:

— Мэри! Эйлин! К нам гость из Канады!

Оттого-то Ив не удивился, что еще один чужеземец—пра­вда, как выяснилось, не из-за океана, а всего лишь из-за Ла-Манша — тоже прямо с вокзала нагрянул в тот день к Ре-зерфордам. Ив никогда его прежде не видел.

А глагол «нагрянул» до смешного не подходил к облику и повадкам вновь прибывшего. «...В комнату вошел хрупкий мальчик», — так впоследствии выразил Ив первое свое впе­чатление. Между тем мальчик вовсе не был мал ростом и суб­тилен, а скорее высок и даже долговяз, и было ему уже два­дцать семь с лишним. (Возраст, в котором Резерфорд когда-то отправился властвовать в Монреаль.) Однако незнакомец был узкоплеч, комнатен, большеголов, светился той тихой безвоз­растной интеллектуальностью, какая одних обманчиво старит, а других обманчиво молодит. В движеньях его была стесни­тельная мягкость. В голосе —. негромкость и доброта. Но ма­нера произносить слова точно для собственного сведения, а не для сведения окружающих, делала его речь не слишком внят­ной. Когда они представлялись друг другу. Ив не разобрал его имени. Не разобрал еще и потому, что оно ничего ему не сказало, v

Зато ясно было, что с Резерфордами этот молодой человек уже знаком по-домашнему коротко и дорог им. Ив понял это по той покровительственной сердечности, с какою встретила чужеземца Мэри. И по непринужденности, с какой подбежала к нему тоненькая двенадцатилетняя Эйлин. И главное — по приятельской простоте, с какою Резерфорд ввел его из при­хожей, а потом держал под руку, пока тот здоровался со все­ми и коротко отвечал на вопросы Мэри о здоровье жены и по-м

377

годе на Северном море. А когда Резерфорд, так и не дав юно­ше присесть, повлек его к себе в кабинет, Ив не без ревнивой грусти подумал, что время идет и Резерфорд обрастает но­выми доверительно близкими друзьями, а прежние хоть и до­роги ему, да уже не так интересны, и все дальше отодвига­ются от него славные годы Монреаля, и все провинциальной должна казаться ему с годами былая столица радиоактивности на берегах Святого Лаврентия... Вот этой деталью — тем, как поспешно увел Резерфорд незнакомца для разговора наеди­не, — больше всего и запомнилась Иву та встреча в Манче­стере.

— Кто это? — спросил он у Мэри.

— Датчанин, — сказала она, — доктор философии из Ко­пенгагена. Эрнст ставит его работы необычайно высоко...

«Не удивительно, — написал через двадцать пять лет Ив. — Это был Нильс Бор!»

Через двадцать пять лет уже и в самом деле не могла по­казаться удивительной любая — сколь угодно высокая! — оценка работ копенгагенца: имя Бора стало почти вровень с именем Эйнштейна. Датчанин был уже издавна признанным главою квантовой физики, а Копенгаген — ее Мединой и Меккой. И было уже кое-что сверх этого. Именно тогда, когда в 1938 году Ив коротко записывал для своей книги о Резер-форде тот давний манчестерский эпизод с появлением хрупко­го юноши, история уже прочила гению Бора отнюдь не только целомудренное применение в сфере чистой теории микромира. История не спрашивала согласия у Бора. И в будущем не со­биралась считаться с его волей. В 38-м году было открыто де­ление урана. И уже не Резерфорд, а совсем иные люди очень хотели бы увести датчанина под руку для разговора наедине. •

Впрочем, так ли уж по-отечески под руку? Тогда, в конце 30-х годов, наступили дни, когда, по выражению Игоря Евгень­евича Тамма, датская земля начала гореть под ногами у Бора. , Он становился объектом двойной охоты гитлеровцев — круп­нейший . авторитет атомной физики и враг фашизма. Да еще и враг с примесью неарийской крови.

В мирном Манчестере 13-го года кому могло примерещить­ся, что через тридцать лет этого миролюбивейшего человека датские патриоты будут тайком переправлять за моря — по­дальше от одичавшего континента! В каком идиотическом сне могло пригрезиться, что этого человека придется упрятывать в боевой отсек английского бомбардировщика, дабы спасти!

378

Но и спасти не бескорыстно, а перебросить за океан для «раз­говоров наедине» о теоретических тонкостях в создании самого смертоносного оружия — атомного!

И еще восклицательные знаки: общепризнанная ценность его мозгового вещества могла в том спасительном полете до­рого обойтись Бору — кем-то был отдан приказ сбросить его в море, если немецкие истребители поведут бомбовоз на посад­ку! Однако и без того большеголовость Бора — не иносказа­тельно, а буквально — едва не привела его в том полете к ги­бели: радионаушннки на шлеме не доставали ему до ушей, ибо рассчитаны были на обыкновенных смертных, и когда бом­бардировщик поднялся за облака, он не услышал приказания включить кислород. Его сняли на аэродроме в бессознатель­ном состоянии. А приведя в чувство, сообщили, что немцами сбит самолет, на котором должен был лететь его сын. К сча­стью, Бора-младшего почему-то не пустили с тем рейсом и он благополучно прилетел на третьем бомбардировщике.

Как далеко еще было в 1913 году до этого трагического переплетения истории атома с историей мира!

Физики еще не продемонстрировали государствам будущей своей цены. И государствам еще не было до них никакого дела. И в уединении домашнего кабинета Эрнст Резерфорд и Нильс Бор разговаривали тогда о тайнах атома, еще не имев­ших ни меновой, ни потребительской стоимости для тех, кто в других кабинетах уже готовился к первой мировой войне.

Да, в сущности, и не о самих атомных тайнах разговари­вали тогда Резерфорд и Бор, а лишь о том, как бы получше выдать их человечеству — всем желающим слушать. Нет, правда, только об этом и разговаривали они в тот раз. «...Нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет по­сле него?» (Резерфорд помнил эти строки из Экклезиаста.)

Однако тот разговор не был легким. Он не был легким для обоих. И затянулся на несколько вечеров.

...Бор приехал тогда внезапно. Бросил в Копенгагене все дела и помчался в Англию выпутываться из «крайне затруд­нительного положения», как написал он позднее. Получилось так, что он совершил неловкость. Конечно, нечаянно. И все можно было бы поправить телеграммой, если бы он хотел по­править все. Но затруднительность положения в том и состоя­ла, что ему, обычно чуждому строптивости, в тот раз было ре-ч

379

шительно невозможно принять советы и повеления старшего. Надо было объяснить непреднамеренность случившегося, ина­че его ослушание могло показаться Резерфорду демонстра­тивным, а это было бы ужасно неприятно и он не хотел бы этого! За свою — пока недолгую — жизнь к кому еще из вы­соких коллег успел он так привязаться?!

С Дж. Дж. Томсоном в Кембридже истинно близкие отно­шения его не связали.

В таких случаях виноватых чаще всего нет. Дж. Дж. на­чал стареть — это не вина. Прежним ловцом начинающих гениев он уже не был и молодого датчанина по достоинству не оценил. Тот чтил его глубочайше, но однажды допустил опро­метчивость — по неподкупному прямодушию и по неискушен­ности в тонкостях чужого языка. Ни то, ни другое тоже не вина. Говорили — и десять лет спустя об этом слышал в Кем­бридже Капица, — что по поводу одной старой работы Том-сона молодой Бор вдруг сказал: «Сэр Джозеф, вы написали глупость!» Господи, он собирался выразиться совсем не так! Их сближению это помочь не могло. В общем он не задержал­ся в Кавендише. По памятному уговору с Резерфордом во время их первого свидания намеревался он перебраться в Ман­честер весной 12-го года, а сделал это раньше. Уже 18 марта 1912 года Резерфорд сообщил Болтвуду: «Бор, датчанин, по­кинул Кембридж и внезапно появился здесь...»

И вот снова зима была на исходе, снова стоял март, и сно­ва он появился в Манчестере, снова внезапно. Так, значит, всего лишь год длилось к тому времени их знакомство? Да. А на самом деле и того меньше: за год он проработал в Ман­честерской лаборатории только четыре месяца (март—июль), а потом вернулся в Копенгаген, где ждала его невеста. Правда, тотчас после женитьбы, совершая свадебное путешествие по Англии и Шотландии, он заехал к Резерфордам и представил' им свою жену. Но это увеличило стаж их непосредственного общения всего на несколько дней. Откуда же взялась друже­ская близость? Отчего она так быстро возникла и сразу упро­чилась? (Упрочилась навсегда. «...Для меня Резерфорд стал едва ли не вторым отцом», — говорил впоследствии Бор.)

Тут не о чем гадать глубокомысленно. Вот когда бы этого не произошло, дело стоило бы разбора, как аварийный случай в истории. Как стоили разбора тайная авария Содди—Резер­форд или явная авария Резерфорд—Рамзай. А тут ничто вто­ростепенное — ни различия в возрасте, воспитании, темпера­ментах, ни провокации маленьких чувств, ни иго суетных со­ображений, — ничто не помешало естественному единению

380

двух Человек с большой буквы, порознь живших одними стремлениями и общей надеждой. Это был тот великолепный случай, когда духовное единение в главном не могло не воз­никнуть, а возникнув, стало с первой минуты и навсегда кре­постью на горе, недоступной для таранящих ударов житейских и психологических пустяков.

Четыре месяца их первого неравного содружества, когда один был шефом, а другой — подопечным, особыми научными достижениями не ознаменовались. Но это было как утро по­сева. Без него не бывает жатвы. А если без метафор, то луч­ше всего рассказать о тех месяцах словами самого Бора:

...В центре интересов всей манчестерской группы бы­ло исследование многочисленных следствий открытия атомного ядра. В первые недели моего пребывания в ла­боратории, следуя совету Резерфорда, я прослушал ввод­ный курс экспериментальных методов изучения радиоак­тивности... Очень скоро меня поглотили общие теоретиче­ские размышления о новой модели атома... С самого на­чала было очевидно, что на основе резерфордовской мо­дели характерная устойчивость атомных систем никакими способами не может быть приведена в согласие с класси­ческими принципами механики и электродинамики... Од­нако такое положение дел было не слишком неожидан­ным, поскольку существенная ограниченность классиче­ских теорий в физике стала явной уже в 1900 году, благодаря планковскому открытию универсального «кван­та действия»... В Манчестере, весной 1912 года, я до­вольно рано пришел к убеждению, что этим квантом действия и управляется все электронное строение резер-фордовского атома...

Бор, конечно, не знал тогда о письме Резерфорда Брэггу. Но ему и не нужно было этого знать: он мог из уст самого Резерфорда слышать слова негодования в адрес континенталь­ных физиков, не желающих создавать новые физические пред­ставления на базе теории Планка. Недаром, вспоминая в ста­рости те времена. Бор рассказывал:

...Будучи человеком совершенно независимого харак­тера, Резерфорд не очень-то преклонялся перед автори-.тетами... и порой позволял себе говорить о почтенных коллегах в мальчишески задиристом духе.

Критически вольное отношение авторитета к другим авто­ритетам — бальзам для молодой души. Это освобождает от догматизма и вселяет отвагу. И те четыре месяца в Манчесте­ре стали для датчанина школой научной независимости. И он, скромнейший из скромных, скачками поднимался в собствен­ных глазах под влиянием нетерпеливого энтузиазма, каким за­горался Резерфорд всякий раз, когда речь заходила об идее

381

квантового истолкования планетарного атома. Он сразу почув­ствовал, сколь многого ждет от него Резерфорд. И это чувст­во все обострялось. Он увез его с собой в Копенгаген. И ему радостно было «утруждать свою голову размышлениями о ре­альных причинах вещей» — воодушевляло сознание, что его успехи желанны. И потому даже вдали от Манчестера он все­ми помыслами оставался в Манчестере.

С осени 12-го года деятельная переписка заменила им лич­ное общение. Он писал Резерфорду пространные письма о ка­ждом своем шаге вперед. И получал в ответ ободряющие сло­ва. Но только в марте 13-го года подобрался он, наконец, к решению проблемы — великому и простому. И тогда из Копенгагена в Манчестер ушло письмо, для которого обыч­ный конверт уже не годился. «...Набросок моей первой рабо­ты по квантовой теории строения атома». Набросок! — так со своей непреодолимой робостью в самооценке говорил впо­следствии Бор о той объемистой рукописи, открывшей новую эпоху в познании микромира.

Замечательно, что за год исканий — с марта по март — он ни разу не усомнился в самой планетарной модели. И не тратил сил на построение какой-нибудь другой атомной схемы, согласной с законами классики. Уверившись однажды, что дви­жением электронов в атоме Резерфорда управляют квантовые законы, он доискивался их с маниакальным упорством. Но ре­шение пришло, как всегда, внезапно. «...Меня осенило», — много лет спустя сказал Бор. А между тем тут было нечто похожее на двухлетнее вызревание идеи атомного ядра. И се­годня тоже вертится на языке вопрос: куда ушло время?

Кроме Бора, на это мог бы ответить Резерфорд: история того мнимо внезапного озарения — достояние биографии обоих.

Я так благодарен вам за доброту, с какой вы уделя-' ли мне столько своего времени; подсказанные вами идеи и ваш критицизм наполнили для меня реальным содер­жанием очень многие вопросы...

Бор писал это Резерфорду за полгода до того, как пришло озарение. А когда оно пришло и дело было сделано, Резер­форд, естественно, оказался первым, на чей суд представил он свою работу: «Мне так хочется знать, что вы думаете обо всем этом».

Почта доставила пакет из Копенгагена в середине марта, когда у Резерфорда дня не хватало на лабораторные и лите­ратурные дела. Вместе с известным дублинским геологом,' чле­ном Королевского общества Джоном Джоли он писал большую

382

статью об одном тонком методе радиоактивного измерения возраста земных пород. А вместе с бакалавром Ричардсоном проводил экспериментальный анализ гамма-лучей радия-В и радия-С. И уже готовился вместе с магистром Нэттоллом к ис­следованию рассеяния альфа-частиц в газах. И одновременно приступал вместе с Гарольдом Робинзоном к изучению соста­ва бета-радиации из разных источников. В эти работы вовле­чены были д-р Принг, д-р Рассел, бакалавр Чадвик. Да и все его мальчики, занятые самостоятельными исследованиями, нуждались, как обычно, в консультациях шефа. Дни были раз­дроблены не на часы — на минуты. И он тяжело вздохнул, взвесив на ладони пакет из Дании.

«Пусть это гениально, — означал его вздох, — пусть это даже четырежды гениально, как Экклезиаст самого царя Со­ломона, но сказано же было — «много читать утомительно для тела», и откуда раздобыться по горло занятому человеку долгим досугом для штудирования таких пространных работ?!»

С этого-то вздоха и началось то «крайне затруднительное положение», в какое попал тогда молодой Нильс Бор.

В отличие от других по горло занятых людей у Резерфор­да выбора не было. Он мог чертыхаться по-маорийски и по-английски, но отложить пакет из Копенгагена и не вскрыть его тотчас было выше его сил. И под вечер того мартовского дня Мэри пришлось собрать всю свою добровольную секретарскую опытность, чтобы умело и необидно отвадить по телефону профессора Джона Джоли: Резерфорд .заперся в кабинете и не хотел ничего слышать о геологическом возрасте минералов. И Эйлин пришлось в тот вечер одной читать толстую книгу о злоключениях мистера Пикквика.

Резерфорд одолел рукопись датчанина залпом.

И сразу увидел: планетарный атом спасен!

И сразу понял: цена этого спасения — гибель наглядных физических представлений о внутриатомных событиях.

И сразу уловил: теория Бора еще наполовину классична, и это затрудняет понимание ее исходных утверждений. Коро­че — она недостаточно последовательна.

Но все равно на рукописи лежала печать гениальности:

так гармонично и просто все получалось. А получалось, в об­щих чертах, так:

...Само существование мира постоянно доказывает:

атом — устойчивая система. Значит, электроны, враща­ясь вокруг ядра, вопреки Максвеллу—Лоренцу не излу­чают непрерывно. Так, если этого не происходит и они, обессиленные, не падают на ядро, не проще ли всего предположить, что в атоме есть пути, на которых элек-

383

троны не растрачивают энергию; стационарные орбиты! Только покидая такую орбиту, электрон начинает излу­чать.

Каждой орбите соответствует неизменный уровень энергии атома. Чем дальше от ядра, тем выше этот уро­вень.

Любая система тем устойчивей, чем меньше энергии в ней запасено. Атом всего устойчивей, когда электрон вращает-ся по самой нижней стационарной орбите. И ко­нечно, возбужденный притоком энергии извне, атом стре­мится вернуться в это основное состояние. Поднятый на далекую орбиту, электрон будет падать вниз — к ядру. Но по дороге он сможет застрять, хотя бы временно, на любой из лежащих ниже стационарных орбит. Только повиснуть между орбитами он не сможет, ибо не обретет там никакой устойчивости. И ниже самой нижней раз­решенной орбиты спуститься ему тоже не дано. Вра­щаться по ней он способен неограниченно долго, ибо в состоянии с минимальной энергией ничто не мешает ато­му жить бессрочно. И ясно, что в таком нормальном со­стоянии атом не излучает света.

Зато возбужденный атом, расставаясь с избытком энергии, сигнализирует об этом испусканием электромаг­нитных волн. И если бы в микромире оставались верны­ми классические законы, атомные «спектры возбужде­ния», как называют их физики, были бы непрерывными, сплошными. Ведь электрон падал бы на ядро по сужаю­щейся спирали, все убыстряя вращение и на всем пути излучая энергию.

А на деле атомные спектры прерывисты — они со­стоят из серий отдельных линий разного цвета. Бор объ­яснил, отчего это так.

Череда стационарных орбит, или разрешенных уровней энергии в атоме, — как лестница со ступеньками разной крутизны. В атоме водорода, по мере удаления от ядра, высота ступенек должна убывать согласно Бору как ряд чисел —' 1, '/4, '/9, Vis... '/к2... Чем ближе к ядру, тем круче ступеньки — тем больше разрыв между соседни­ми дозволенными уровнями энергии. Когда возбужден­ный атом возвращается в нормальное состояние, падаю­щий электрон перескакивает -с орбиты на орбиту. Или последовательно — со ступеньки на ступеньку; или сра­зу через несколько ступенек; или одним прыжком прямо вниз — на минимальный уровень. И атом освобождает­ся от своей избыточной энергии не в непрерывном про­цессе, а скачками!

Это было главное — самое неклассическое — утверж­дение Бора.

Скачки означали, что атом излучает'свет целыми пор­циями — едиными и неделимыми, ибо задержаться где-то меж двух разрешенных энергетических уровней элек­трон не может. Схема Бора показала, как рождаются планковские кванты! Величина излученного кванта зави­сит от размашистости скачка, совершенного электроном. Ясно, что это не одно и то же — упасть с 8-й орбиты

на 7-ю или с 9-й на 1-ю. Разность уровней энергии тут разная — во втором случае гораздо большая, чем в пер­вом. Вариантов возможных скачков много. И ровно столь­ко же различных квантов могут испускать возбужденные атомы. А каждый квант — это порция света одной дли­ны волны, то есть одной, и только одной частоты. Пото-•• му-то в атомных спектрах наблюдаются не сплошные мно­гоцветные полосы, а прерывистые серии резко выражен­ных линий. Многоцветный частокол спектральных ли­ний — линейчатые спектры!

У разных атомов — разные ядра, разные количества электронов, разные лестницы разрешенных уровней энер­гии, разные наборы возможных квантовых скачков.

Бор расчислил орбиты в атоме с одним электроном. Он смог теоретически предсказать то, что давно уже зна­ли спектроскописты: последовательность частот в сериях спектральных линий водорода. В том году, когда Бор только появился на свет, в 1885-м, Иоганн Бальмер за­метил, что в водородном спектре частоты убывают, как • числа в уже знакомом нам ряду — 1, 'Д, '/9, Vie... '/ к2... А пятью годами позже другой спектроскопист, Иоганн Ридберг, эмпирически нашел постоянную величину, кото­рую нужно умножать на комбинации этих чисел, чтобы получать сами частоты электромагнитных колебаний в ли­нейчатых спектрах и водорода и других элементов. Про­исхождение этой «постоянной Ридберга» оставалось со­вершенно загадочным. А Бор сумел показать, что она служит как бы архитектурным модулем в построении лест­ницы уровней энергии атома. И математически выразил ее через другие универсальные постоянные — заряд электрона «е», массу электрона «т» и постоянную План­ка «h». Это было красиво и убедительно, хотя формула выглядела немножко громоздко:

R == 2я2 • m • eVh3. Главное же — получилось отличное согласие теории с опытом.

Стало ясно: Бор нашел ключ к внутренней — неклас­сической — механике атома.

Так мог ли Резерфорд не прочесть ту рукопись залпом?! «Я получил ответ немедленно, и был он столь характерен для Резерфорда по острой проницательности научных сужде­ний и Йо человеческой благожелательности...» — много лет спустя вспоминал Бор.

Начинался этот ответ так:

Манчестер

20 марта 1913

Дорогой д-р Бор!

...Я прочел вашу работу с великим интересом, но мне хочется бережно просмотреть ее снова, когда у меня бу­дет больше досуга. Ваши взгляды на механизм рожде-