Хііі международная научно-практическая конференция «Идеи академика Вернадского и научно-практические проблемы устойчивого развития регионов»

Вид материала

Документы

Содержание Влияние окружающей среды на здоровье человека Природно-заповідний фонд україни Фінансова і матеріально-технічна забезпеченність природоохоронних заходів на об’єктах Применение радиометеорологической информации К вопросу о классификации гидроконсорций Таблица 1 – Соотношение между типом таллома и экологическими группами водорослей в биогидроценозах

Подобный материал:

• Пятая международная научно-практическая конференция, 48.14kb.
• Пятая международная научно-практическая конференция, 49.95kb.
• Вторая Международная научно-практическая конференция 27-29 марта 2012 года, 62.43kb.
• Вторая Международная научно-практическая конференция 27-29 марта 2012 года, 62.31kb.
• Международная (заочная) научно-практическая конференция «Проблемы развития современного, 792.98kb.
• Vii международная научно-практическая конференция, 91.33kb.
• Доклада, 54.38kb.
• Международная научно-практическая конференция «Рациональное использование ресурсного, 46.82kb.
• Xi международная научно-практическая конференция «Проблемы и тенденции развития современного, 310.59kb.
• Международная научно-практическая конференция Инновации в медицине, 98.76kb.

Рисунок 1 – Карта Банской Быстрицы с обозначением 11 пунктов отбора проб питьевой воды


Таким образом, предположение, о том, что вода в каждой отдельной точке муниципального водоснабжения не может оказывать острое токсическое воздействие на тест-объект в ходе исследований не подтвердилось. Полученные данные показывают, что качество питьевой воды в городской водопроводной системе Банска Быстрица варьирует в широких пределах: около 45 % проб обладают острой токсичностью, а 27,5 % проб по своим значениям приближается к ней. И только оставшиеся 27,5 % отобранных проб характеризуются удовлетворительным качеством питьевой воды. Причины низкого качества питьевой воды в местах отбора проб, по-видимому, обусловлены изношенностью и длительной эксплуатацией водопроводной системы города Банска Быстрица, качеством самого источника водоснабжения, а также несовершенством методов ее очистки и нарушением технологии процесса водоподготовки. Оригинальные данные подтверждают результаты исследований В. Никифорова и Т. Козловской (2001). Существующие физико-химические методы анализа количественного и качественного состава поллютантов, присутствующих в питьевой воде, не дают ответа на основной вопрос о характере и синергетическом эффекте их действия на организм человека.


Литература:

1. Kožíšek, F. Kam směřuje kontrola a analytika pitnej vody. In: Chem. Listy 105, 2011, 237–244.
   
2. Крайнюковa А.Н.(ed.) Методическое руководство по биотестированию воды РД – 118 – 02 – 90. – Госкомприрода СССР, 1991. – 48 с.
   
3. Никифоров В.В., Козловская Т.Ф. Результаты биотестирования питьевой воды на разных стадиях ее подготовки к потреблению // Екологія та ноосферологія. – Т. 10, № 1–2. – Дніпропетровськ, 2001. – С. 99–105.
   
4. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000 (Rámcová smernica o vode).
   
5. Zákon č.364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon).
   
6. STN EN ISO 6341 (75 7742). Kvalita vody. Stanovenie inhibície pohyblivosti Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea). Skúška akútnej toxicity.
   
7. STN ISO 5667-5 (75 7051): Kvalita vody. Odber vzoriek. Časť 5: Pokyny na odber vzoriek pitnej vody z úpravní vôd a z distribučnej siete. (04.2007).
   

ВЛИЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА


Антонова Е. И.

Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского


Успехи естествознания в раскрытии тайн мироустройства позволили раздвинуть границы привычных представлений о реальности, подойти к осознанию системной сложности и целостности мира, создали необходимую базу для уточнения и дальнейшего развития представления о месте человека в системе природы. В то же время обострение проблем перенаселения планеты, исчерпания природных ресурсов, загрязнения среды обитания человека отходами промышленного и сельскохозяйственного производства, разрушения естественных ландшафтов, сокращения видового многообразия способствовало росту заинтересованности общественности в получении сведений экологического характера.

В.И. Вернадский одним из первых осознал, что человечество стало мощной геологической и, возможно, космической силой, способной преобразовывать природу в больших масштабах. Он отмечал, что человек охватил своей жизнью, культурой всю биосферу и стремится еще больше углубить и расширить сферу своего влияния. Биосфера, с его точки зрения, постепенно преобразуется в ноосферу – сферу разума.

В наше время существование человека связано с загрязнением окружающей среды и действием повреждающих химических и физических агентов, которые приводят к распространению стрессов химического генеза. Окислительный стресс вызывает неспособность клеток преодолевать увеличение активних форм кислорода, и тем самым предотвращать повреждения клеток. У человека окислительный стресс является причиной или составной частью многих серъёзных заболеваний [1].

Загрязнение среды возрастает из-за увеличения объема бытовых отходов, роста городов как наиболее мощных источников загрязнения, интенсификации сельскохозяйственного производства. Загрязнение провоцирует рост заболеваемости, запуская механизм естественного отбора, ведущего к изменению (ухудшению) генофонда. Здоровье людей в значительной мере зависит от качества природной среды. В большинстве промышленных пылей и отходов содержание таких элементов, как ртуть, свинец, кадмий, цинк, олово, медь, вольфрам, сурьма, висмут и др., в сотни, тысячи и десятки тысяч раз выше, чем в природных почвах.

Среди источников загрязнения, отрицательно влияющих на здоровье человека, значительную роль играет автомобиль. Автомобили являются причиной 10–25 % заболеваний, вырабатывают почти половину всех загрязнителей воздуха. Окислы серы и разнообразные мелкие частицы (смеси сажи, пепла, пыли, капелек серной кислоты, асбестовых волокон и т.д.) вызывают не меньше болезней, чем выхлопные газы автомобилей. Они поступают в атмосферу от электростанций, заводов и жилых домов. Загрязненный воздух поражает прежде всего легкие. Среди заболеваний органов дыхания выделяют острые (простуда, бронхит, воспаление легких) и хронические болезни (хронический бронхит, астма). Во всех странах на долю респираторных заболеваний приходится больше случаев, чем на все остальные болезни, вместе взятые. Для жителей крупных городов вероятность заболевания раком лёгких примерно на 20–30 % выше, чем для людей, живущих в деревнях или небольших город­ках. Установлена связь между содержанием твердых частиц в воз­духе и частотой рака желудка и предстательной железы [2].

Обнаружена связь загрязнения атмосферного воздуха с ростом заболеваемости генетической природы. Ряд химических веществ обладает мутагенным действием, которое может проявляться в увеличении частоты хромосомных аберраций в соматических и половых клетках, что приводит к новообразованиям, спонтанным абортам, перинатальной гибели плода, аномалиям развития и бесплодию. В загрязненных районах чаще встречаются неблагоприятно протекающие беременности и роды. Дети, рожденные после патологической беременности, в загрязненных атмосферными выбросами районах, часто имеют недостаточную массу тела и низкий уровень физического развития, а также функциональные отклонения сердечно-сосудистой и дыхательной систем.

Загрязнение атмосферного воздуха вызывает у людей большую озабоченность, чем любой другой вид разрушения окружающей среды. В настоящее время большинство развитых стран уделяет большое внимание ликвидации основных источников загрязнения воздуха. Перевод энергетических установок с угля на нефть и природный газ значительно уменьшил выброс окислов серы. Усовершенствование конструкции автомобилей снизило выброс газов, содержащих окись углерода и углеводороды. Там, где принимаются меры по борьбе с загрязнением воздуха, можно отметить и улучшение состояния здоровья населения.

Между геохимической структурой загрязнения территорий городов и состоянием здоровья населения также существует связь, прослеживаемая на всех этапах - от накопления загрязняющих ве­ществ и возникновения иммунобиологических сдвигов в организме до повышения заболеваемости. В детских садах, расположенных в очагах загрязнения, число детей с высокой степенью микробной обсемененности достигает 32 %, в то время как на фоновых территориях – 8 %. Показатели заболеваемости детей бронхиальной астмой, бронхитами, отитами, конъюнктивитами коррелируют с массой выпадений. В загрязненных районах города показатели заболеваемости на 40–60 % выше, чем в остальных районах [2].

Установлено, что минеральный баланс организма, имеющий большое значение в возникновении или предупреждении целого ряда соматических заболеваний, тесно связан с минеральным составом употребляемой воды и пищи, которые, в свою очередь, обусловлены как природными геохимическими особенностями конкретной местности, так и антропогенными факторами. Химические отходы, методы очистки воды на водопроводных станциях и обработка продуктов питания на предприятиях пищевой промышленности либо увеличивают минерализацию воды, либо снижают ее.

Существует обратная корреляция между жесткостью питьевой воды и уровнем сердечно-сосудистой заболеваемости. В мягкой воде содержится небольшой уровень кальция, магния, ванадия, что положительно влияет на сердечно-сосудистую систему. Обнаружена отрицательная взаимосвязь между уровнем сердечно-сосудистых заболеваний и содержанием в воде хрома, ванадия, марганца, кобальта, цинка, лития и положительная – с содержанием меди, кадмия и нитратов, а также хлоридов [3].

Проблемы, связанные с экологической безопасностью, необходимо решать не отдельными частными мероприятиями, изыскивая скороспелые и малоэффективные решения, а разработав комплекс взаимосвязанных социальных, экологических, технических и других мер. Во всех случаях человек и окружающая среда должны рассматриваться как единое целое.

Литература:

1. Антонова О.І. Функціональний стан печінки при нестачі та надлишку мелатоніну в різних умовах // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук: спец. 03.00.13. – фізіологія людини і тварин. – Сімферополь. – 2010. – 22 с.
   
2. Апанасенко П.П., Попова Л.А. Медицинская валеология. – К.: Здоровье, 1998. – 350 с.
   
3. Дуган О.М., Статюха Г.О. Екологія. − К.: Університет„Україна“, 2004. − 176 с.
   

ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНИЙ ФОНД УКРАЇНИ:

СТРУКТУРА ТА ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ


Кравченко В. А.

Кременчуцька районна рада,

Никифоров В. В.

Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського,

Білобров І. О., Степаненко В. П.

Регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні»


Природно-заповідний фонд України (ПЗФ) не є сукупністю однорідних природних територій. До його складу входять території та об'єкти одинадцяти категорій: 1) природні заповідники; 2) біосферні заповідники; 3) національні природні парки; 4) регіональні ландшафтні парки; 5) заказники; 6) пам'ятки природи; 7) заповідні урочища; 8) ботанічні сади; 9) дендрологічні парки; 10) зоологічні парки; 11) парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва.

Категорії територій та об’єктів ПЗФ розрізняються за природним походженням, порядком створення, юридичним статусом, правовим режимом охорони та використання, функціональним зонуванням території та іншими ознаками. Законодавством України для кожної категорії територій та об’єктів ПЗФ установлено спеціальний правовий режим відповідно до Закону «Про природно-заповідний фонд України» з урахуванням їх класифікації та цільового призначення. Конкретні вимоги до режиму окремих заповідних територій та об’єктів у межах, визначених законодавством, можуть встановлюватися положеннями про ці території чи об’єкти.

Станом на 01.01.2010 р. природно-заповідний фонд України складався з 7424 територій та об’єктів 11 категорій, загальна площа його становить 3,04 млн. га, або 5,04 % від площі України. Частка площ територій та об'єктів окремих категорій у ПЗФ складає: природних заповідників – 5,3 %, біосферних заповідників – 7,3 %, національних природних парків – 24,6 %, заказників – 38,2 %, пам'яток природи – 0,8%, регіональних ландшафтних парків – 20,1 %, заповідних урочищ – 3,1 %, ботанічних садів – 0,1 %, зоологічних парків – 0,01 %, дендрологічних парків 0,05 %, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва – 0,44 %.

При цьому близько 75 % території ПЗФ загальнодержавного значення знаходиться у підпорядкуванні трьох суб’єктів – Міністерства екології та природних ресурсів України (МЕПР), Державного комітету лісового господарства (ДКЛГ) і Національної академії наук України (НАН). У підпорядкуванні МЕПР знаходиться 26 об'єктів (4 %) ПЗФ: 17 національних природних парків, 4 природних заповідники, 1 біосферний заповідник, 3 парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва та 1 ботанічний сад, площа яких разом становить 714,1 тис. га, або близько 45 % від ПЗФ загальнодержавного значення.

Найбільшу кількість об'єктів ПЗФ підпорядковано ДКЛГ – 279 об’єктів (46 %). Це 175 заказників, 71 пам'ятка природи, 6 природних заповідників та 4 національні природні парки, 7 дендропарків, 16 парків-пам’яток садово-паркового мистецтва. Їх загальна фактична площа становить 343,2 тис. га, або 22 % від загальної площі ПЗФ загальнодержавного значення.

НАН України має у своєму підпорядкуванні 14 об'єктів ПЗФ загальнодержавного значення (2%), у тому числі три природних і два біосферних заповідники, три ботанічні сади, три дендропарки, один парк-пам’ятку садово-паркового мистецтва, один заказник, одну пам’ятку природи, загальна площа яких становить 148,3 тис. га, або біля 10 % від площі ПЗФ загальнодержавного значення.

Біосферні заповідники «Асканія–Нова», Чорноморський, Карпатський та Дунайський у складі транскордонного українсько-румунського біосферного резервату «Дельта Дунаю», Ужанський національний природний парк разом з Надсянським регіональним ландшафтним парком у складі транскордонного українсько-польсько-словацького біосферного резервату «Східні Карпати» увійшли до складу Всесвітньої мережі біосферних резерватів (заповідників) у рамках Програми ЮНЕСКО «Людина і біосфера». 29 із 33 оголошених в Україні водно-болотних угідь міжнародного значення (у тому числі РЛП «Кременчуцькі плавні), що входять до спеціального списку Конвенції про водно-болотні угіддя, знаходяться в межах територій та об‘єктів ПЗФ.

У системі МЕПР України, яке є спеціально уповноваженим органом центральної виконавчої влади з питань природно-заповідної справи, не створено належної вертикальної структури управління, яка б забезпечувала управління і контроль за формуванням та утриманням ПЗФ країни. Натомість штатна чисельність працівників Державної служби заповідної справи скорочена удвічі (28 осіб станом на 2010 р.), а в більшості територіальних підрозділів МЕПР спеціальні підрозділи заповідної справи взагалі розформовані. Наприклад, у Державному управлінні з охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області спеціальний підрозділ – відділ заповідної справи функціонує у складі однієї особи.

Безсистемність в управлінні територіями та об’єктами ПЗФ, безпосереднє підпорядкування різним державним органам виконавчої влади, організаціям і установам суттєво перешкоджає виконанню у повному обсязі вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд України», негативно позначається на їх розвитку та збереженні.


ФІНАНСОВА І МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЗАБЕЗПЕЧЕННІСТЬ ПРИРОДООХОРОННИХ ЗАХОДІВ НА ОБ’ЄКТАХ

ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ


Білобров І. О.

Регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні»


На установи природно-заповідного фонду України (ПЗФ) покладено завдання щодо здійснення спеціальних природоохоронних заходів (протипожежних, захисних заходів, науково-дослідницьких, освітньо-виховних, заходів щодо збереження і відновлення біорізноманіття тощо). За останні роки на здійснення таких заходів на території установ ПЗФ кошти виділялись вкрай недостатньо. Незважаючи на зростання кількості установ, збільшення вартості матеріалів, обладнання, транспортних послуг, комунальних видатків тощо, обсяг фінансування на поточні (за винятком заробітної плати) та капітальні видатки має постійну тенденцію до зменшення в розрахунку на одну установу.

Установи об'єктів ПЗФ сьогодні не забезпечені адміністративними та лабораторними приміщеннями, екопросвітницькими центрами, майже в усіх установах відсутня спеціальна техніка для здійснення природоохоронних заходів. Служби державної охорони не забезпечені в повній мірі форменим одягом, засобами зв'язку, зброєю, спеціальною технікою, що не дає змоги здійснювати ефективний контроль за охороною природних комплексів. Усе це призводить до занепаду природоохоронної діяльності, незабезпечення належної охорони та відтворення біологічних ресурсів на території природоохоронних об’єктів, втрати довіри місцевого населення щодо внеску природоохоронних установ у сталий розвиток місцевих громад та регіонів.

Фінансування установ ПЗФ України здійснюється із загального фонду державного бюджету за визначеними бюджетними програмами через головних розпорядників бюджетних коштів. Державний бюджет України забезпечує утримання установ ПЗФ у середньому на 40–50 % від потреби необхідних коштів. Обсяг фінансування із загального фонду державного бюджету на утримання установ ПЗФ становить 0,06 – 0,07 % у загальному обсязі бюджетних видатків держави і протягом багатьох останніх років залишається недостатнім.

За структурою видатків, передбачених на утримання установ ПЗФ, левову частку становлять видатки на оплату праці. Недостатній обсяг видатків, які спрямовуються безпосередньо на утримання установ та здійснення природоохоронних заходів на їх територіях (видатки споживання без оплати праці та видатки розвитку) мають постійну тенденцію до зменшення. При такому бюджетному фінансуванні взагалі не може стояти питання розвитку заповідної справи. І навіть такий низький рівень видатків не завжди фінансується в передбачених обсягах.

Установи та об’єкти ПЗФ місцевого значення, землевласниками та користувачами яких є органи місцевого самоврядування, підприємства, організації тощо фінансуються за рахунок місцевих бюджетів та коштів землекористувачів за залишковим принципом, а в більшості випадків не фінансуються взагалі.


ПРИМЕНЕНИЕ РАДИОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ МЕТЕОЗАВИСИМЫМИ ПРОЦЕССАМИ


Булкин В .В.

Муромский институт Владимирского государственного университета


Стремление обеспечить защиту от нежелательных воздействий погодных явлений на всём протяжении истории человечества вызывало появление различных проектов управления атмосферными процессами. На поиск путей управления, создание конкретных механизмов и технических средств, в разных странах выделялись достаточно большие средства. И тем не менее, к настоящему времени можно говорить о том, что достаточно успешно осуществляется воздействие только на процессы осадко- и градообразования, причём в локальных зонах (отдельных регионах).

Однако постепенно человечество пришло к выводу о том, что гораздо эффективнее и проще не изменять погоду по своему желанию, а управлять теми процессами, которые зависят от метеорологических процессов, т.е. являются метеозависимыми. К таким системам относятся сельское хозяйство, транспорт (в первую очередь воздушный и морской), строительные и энергетические хозяйственные структуры и т. д.

В целом принципы управления в таких системах можно разделить на три основные группы [1]:

• методы уменьшения прямого влияния погоды (использование засухоустойчивых сортов культур, заблаговременное создание защитных сооружений, эвакуация населения и техники из зон ожидаемого бедствия и т.д.).
  
• оперативный учёт возникновения нестационарности в атмосферных процессах и перераспределение весовых соотношений применимости управляемых процессов или внесение изменений в алгоритм самого процесса (перераспределение грузовых потоков между различными видами транспорта при локальных заносах на трассах или гололёде, корректировки трасс полётов самолётов или движения морских судов, уточнение сроков посевов и т.д.).
  
• прямое воздействие на атмосферные процессы (искусственное регулирование осадков, предупреждение возможности градообразования или создание условий для уменьшения размеров градин, воздействие на грозоопасные облака и т.д.).
  

Целью функционирования такой системы является минимизация потерь, обусловленных влиянием погодных факторов (метеоусловий). Объединение потоков информации о погодных (метеорологических) и непогодных (метеозависимых) процессах позволяет развить представление лица (лиц) принимающего решение об анализируемой ситуации, осуществить системный анализ и принять решение о выборе направления, варианта и средств воздействия, или об отсутствии необходимости оперативного вмешательства.

Эффективность управляющего воздействия зависит от анализа состояния атмосферы и возможной его эволюции, выбора управления, определения сроков и набора применяемых средств. Оптимальность принимаемых решений связана с качеством функционирования контрольно-измерительных средств, являющихся неотъемлемой частью таких СУ и осуществляющих контроль различных метеопараметров, обработку получаемой информации и представление её лицу (лицам) принимающему решение (человеку-оператору или группе операторов) для принятия решения о необходимости управляющего воздействия.

Среди современных средств дистанционного метеорологического мониторинга следует, прежде всего, выделить активные радиолокационные метеорологические системы, обеспечивающие получение информации о таких параметрах, как водозапас облаков и дождей, интенсивность осадков, водность облаков и др. На основе полученной с помощью метеорадиолокатора информации может быть построена система критериев, обеспечивающих повышение безопасности в метеозависимых процессах за счёт оперативного выявления потенциально опасных событий. Так, например, в системе управления сельскохозяйственными комплексами большое значение имеет возможность заблаговременного выявления опасных для сельского хозяйства погодных явлений, среди которых особое место занимает град. Распознавание градовых облаков основано на распознавании образов по измеренным метеорологическим параметрам: водность, вертикальная протяженность, расположение области повышенной водности на уровнях выше нулевой изотермы. Наличие условий градообразования по результатам измерения комплекса параметров характеризуется дискриминантной функцией [2]:

, (1)

где – высота верхней границы радиоэхо; – высота точки максимального радиоэхо; – протяжённость зоны заданной отражаемости над уровнем нулевой изотермы; – модуль радиолокационной отражаемости на длине волны =10 см.

При значении выпадение града происходит с вероятностью ложной тревоги не более 4,3 %. В этом случае могут быть выданы управляющие команды по типу групп 1 и 3 (см. перечисленные выше группы принципов управления) – на эвакуацию людей из зоны выпадения града или на организацию активных воздействий на градоопасное облако с целью предупреждение возможности градообразования.

В системе штормооповещения населения используются критерии «опасности» Y, учитывающие радиолокационную структуру кучево-дождевых облаков. Например, для выявления грозоопасных явлений может использоваться критерийное соотношение [3]:

(2)

где – отражаемость на высоте Н, на 2–2,5 км превышающей уровень нулевой изотермы .

В зависимости от физико-географических широт диапазон значений критерия 9<Y<25 может явиться основанием для выдачи управляющих команд по типу групп 1 и 3 (см. перечисленные выше группы принципов управления) – на эвакуацию людей из зоны грозы или на организацию активных воздействий на грозоопасное облако. В случае Y > 25 обеспечивается 90%-я достоверность распознавания грозовых ливней и необходимость выдачи соответствующих управляющих команд становится актуальной.

Приведённые примеры не охватывают всех возможных вариантов применения радиометеорологической информации в системах управления метеозависимыми системами. В каждом конкретном случае определяется критерийное соотношение, численные значения параметров и соответствующая им степень опасности, выбирается тип управляющего воздействия.


Литература:

1. Булкин В.В. Проблемы построения пассивно-активных контрольно-диагностических комплексов для систем управления метеорологическими и метеозависимыми процессами // Приборы и системы: Контроль, управление, качество. – 2005. – № 3. – С. 43–50.
   
2. Абшаев М.Т. Комплексные радиолокационные исследования структуры и динамики развития градовых облаков. // Пятое Всесоюзное совещание по радиометеорологии. – М.: Гидрометеоиздат, 1981. – С. 94–100.
   
3. Щукин Г.Г., Булкин В.В. Метеорологическая пассивно-активная радиолокация. / Радиофизические методы в дистанционном зондировании природных сред [Электронный ресурс]: конспекты лекций. – Муром: ИПЦ МИ ВлГУ, 2009. – № гос. регистрации 0320901240. – С. 74–94.
   

К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ГИДРОКОНСОРЦИЙ


Никифоров В. В., Козловская Т. Ф.

Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского


Для морских экосистем и крупных внутренних водоемов характерна небольшая биомасса, представленная в пелагиали главным образом фитопланктоном. Биомасса планктонных и бентосных животных в несколько раз выше. На больших глубинах она незначительна. Общая зоомасса Мирового океана составляет 6·10⁹ т, что в 20 раз больше фитомассы всех водных экосистем. В этой связи, принципиальное различие в структурно-функциональной организации биогео- и биогидроценозов, по-видимому, обусловлено среди других причин – древностью последних: структурирование водных праконсорций началось по крайней мере на 2,5 млрд. лет раньше наземных (абсолютный возраст первых цианей около трех млрд. лет; заселение суши риниофитами произошло в конце силура – 40010 млн. лет назад). Этот тезис доказывает первичность неполночленных биогеоценозов – биогидроценозов – в эволюции биосферы. Кроме этого, в результате эволюционного господства в современных сухопутных биогеоценозах цветковых растений основные функции консументов в них связаны с осуществлением половой репродукции автотрофов (низшие гетеротрофы, главным образом насекомые) или с распространением диаспор (высшие гетеротрофы). Водоросли в таких «услугах» не нуждаются, вследствие чего низшие (беспозвоночные) и высшие (позвоночные) гетеротрофы – гидробионты (консорты) выполняют специфическую функцию – равномерное, диффузное рассредоточение энергозапасов в водной среде.

Принципиальное различие в механизмах функционирования биоценозов в наземных и водных условиях заключается также в особенностях их структурной организации, обусловленных разными режимами абиотических факторов. Если в формировании структуры биогеоценозов приоритетной является гидротермическая пара, то в биогидроценозах руководящую роль играет фототермический режим. Разница между режимами ведущих абиотических факторов, в свою очередь, определяется средообразующими экотопами: в наземных биокосных системах – атмо- и эдафотоп, в водных – гидро- и бентотоп, в первую очередь их физико-химической спецификой.

Существенный отпечаток на структуру фитоценоза в водных условиях накладывают альгофиты, зачастую преобладающие над высшими растениями по биопродукционным и другим характеристикам, особенно на глубинах. Тем не менее, в условиях биогидроценоза, как и биогеоценоза, определяющим (лимитирующим) абиотическим фактором является интенсивность светового потока, который формирует вертикальную структуру, хотя ярусность плохо выражена даже у высших гидрофитов на мелководьях. Зато наблюдается дифференциация жизненных форм микроводорослей по экологическим группам в зависимости от занимаемого экотопа. При этом существует определённая связь между экологическими группами водорослей и типом морфологической структуры их таллома (биоморфы) (табл. 1).

Таблица 1 – Соотношение между типом таллома и экологическими группами водорослей в биогидроценозах

Биоморфа        водорослей Экологическая группа	Пальмел- лоидные	Монадные	Нитчатые	Коккоидные	Амебоидные	Пластинчатые	Сифональные
Фитопланктон	+	+	+	+	+	–	–
Перифитон	–	–	+	+	+	+	+
Фитобентос	–	–	–	+	+	+	+