Первая сессия политического форума

Вид материалаДокументы

Содержание


Об усилении защиты интересов россии и её граждан в мире
Владимир Александрович ЖУКОВ
«россия как гарант стабильности в европе»
Олег Николаевич ПОПЕНКОВ
Международная безопасность и борьба мировых центров духовного влияния
Виталий Юрьевич ВОЛЧКОВ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ОБ УСИЛЕНИИ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ И ЕЁ ГРАЖДАН В МИРЕ




Академик Русской православной академии
Владимир Александрович ЖУКОВ





Для меня слова Государство Российское, Россия звучали и звучат гордо, ясно и созвучно с моим сердцем и разумом. Россия сегодня вновь стала государством, которое в полной мере способно защитить своих граждан, как от внутреннего так и от внешнего врага, а это и есть, вместе с экономическим пакетом национальных программ помощи в различных политических ситуациях, – восстановление и обеспечение социальных гарантий граждан России на любых территориях, где бы они ни находились.

В 90-ые годы звучало – эта страна, в этой стране. Сегодня, после грузино-американской агрессии, – это моя Россия, моя страна, моё правительство, моя армия. Я за эффективную, мобильную, в постоянной готовности, хорошо обученную армию, флот, сверхэффективные спецслужбы, оснащённые техникой 3-го тысячелетия. Я за упреждающую информационную защиту действий России, где бы эти действия ни происходили.

Для упреждающей защиты интересов России, её граждан необходимо, на мой взгляд, расширять информационное влияние на страны Европы, Америки, Африки, Азии. Права на такие информационные действия должны прописываться в договорах на поставку нашей страной энергоносителей и продукции, а также в иных межгосударственных договорах.

Профессионалы, работающие в сфере информации, не должны забывать о планомерной пропаганде наших достижений в программах 5 «И», в нацпроектах. Здесь же, думаю, важны сведения на конкретных примерах реальной борьбы с коррупцией, ставшей уже национальным бедствием, а также о реальных достижениях в оборонном комплексе, промышленности, сельском хозяйстве и других областях.

Я всецело поддерживаю Послание Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева и хочу только одного, чтобы оно было реально выполнено, без бюрократических проволочек, в полном объёме, и его выполнение широко освещалось бы в СМИ, Интернете, причём, как у нас дома – в России, так и за рубежом.

И я очень надеюсь, что нынешние руководители специфических ведомств, многие из которых присутствуют сегодня в этом зале, «помогут» США перестать разговаривать с нашей страной с позиции поучающего патрона и силы. А чтобы это произошло как можно быстрее, – нужно провести реформы в армии в сжатые сроки.

Предлагаю ввести временно налог – 1 % от выручки предприятий, который должен пойти на ускорение технического перевооружения армии, флота, спецслужб и спецподразделений в рамках защиты прав граждан России в любой точке планеты. Пусть главным принципом нашей политики будет фраза: «Не реагируй, а действуй!».

Ресурсные войны были, есть и будут. Но главный ресурс страны – человек. Защита человека, гражданина России, его прав и его права разговаривать на русском языке – тоже должно быть защищено, причём защищено юридически и фактически, как в мире так и на территории стран СНГ, особенно в Украине, через жёстко прописанные межгосударственные соглашения. Поэтому Закон о соотечественниках – России сегодня просто необходим.

И кроме того, хотелось бы в современной мировой политике видеть как можно больше программ, объединяющих ресурсы России и других государств в решении проблем глобального потепления, альтернативных программ в энергетике, нанотехнологиях, космонавтике – особенно касающихся строительства совместных космических транспортных систем для доставки гелия 3 с луны, программ безопасной атомной энергетики, а также совместных программ в освоении ресурсов Арктики. •


«РОССИЯ КАК ГАРАНТ СТАБИЛЬНОСТИ В ЕВРОПЕ»




Президент Межрегионального фонда поддержки православных проектов
Олег Николаевич ПОПЕНКОВ





В эпоху однополярного мира ситуация требует от России искать новые современные подходы к вопросам обеспечения безопасности страны. Сегодня вполне очевиден тот факт, что попытка рассматривать комплекс проблем международной безопасности через призму однополярности потерпела сокрушительную неудачу. Между тем, мир стоит перед выбором пути: отказаться от импорта американских ценностей и двойных стандартов, но что взамен?

В этих условиях инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева о созыве общеевропейского Саммита для разработки договора о европейской безопасности, обращенная к Евросоюзу, – конкретный путь к решению давно назревшей проблемы. Россия является частью Европы и с этим нужно считаться. Создающая сегодня по существу заново свою систему военной безопасности, причём на принципиально новой основе, Россия вполне могла бы стать гарантом стабильности в Европе.

В силу влияния извне, наша страна торгует сегодня своими ресурсами. Экономическая пагубность такого положения для России понятна, но нельзя отрицать и прямой зависимости от этих поставок ряда стран Европы. Осуществляя политику экспорта своих энергоресурсов, Россия тем более заинтересована в обеспечении Европейской безопасности и даже выступает её гарантом в новых условиях.

Актуальность нового подхода российского руководства к области международной и, прежде всего, европейской безопасности в эпоху глобализации – очевидна. Россия против двойных стандартов, нарушений международного права. За – повышение авторитета ООН, восстановление её роли в системе всемирной безопасности.

Очень многое сегодня зависит и от того, состоится ли Союз России и Белоруссии в рамках единого государства. Когда же наш Союз состоится, несмотря на все трудности и препоны, то шансов сберечь весь русский, т. е. православный народ будет во сто крат больше. И нам не придётся строить свою систему безопасности обособленно, держа под прицелом ударные НАТОвские системы на территории бывших союзников– Чехии и Польши.

В свете долгосрочного политического и социально-экономического развития страны надо твердо и ясно ответить на вопросы: Что хочет Россия? Куда и каким путём пойдет? Хочется верить, что всё-такии своим, самобытным, историческим путем. Нельзя не видеть, что «прозападный путь» развития нам постоянно блокируется. Никто на Западе не торопится подключать Россию к своим экономическим инсти- тутам. «Восточный» – тоже не соответствует нашей культуре и православной традиции. Остаётся один – наш, особый. Мы твёрдо убеждены, что единственная опора исторической России православие. Только в единстве православных народов живет русский дух и Россия. Поэтому именно против православия направлены основные усилия наших недругов.

Глобализирующийся мир разрушает границы суверенитетов и культур. Границы России являются преградой, которую будут постоянно пытаться разрушить. Россия – ресурсодержатель, т.е. единственный наследник своих предков и подлинный собственник. Теперь к русским не относят себя, а значит и не имеют право на русские природные ресурсы самостийные украинцы и другие народы, получившие полную свободу от Москвы, а стало быть и от русских ресурсов.

После распада СССР, наша страна сама нуждается в новой самоидентификации. Кто мы: «русские», «российские», или...какие? Главным критерием принадлежности человека к какой-либо нации является его собственное самоощущение – а это и есть национальное самосознание, носитель которого должен ощущать себя частицей государства. Только тогда оно может материализоваться. Как писал Гумилёв: «Татарин, попавший в Западную Европу или Китай, считался бы там русским и сам был бы с этим согласен». Русскими считаются и те граждане бывшего СССР, которые волею судеб остались проживать вне территории России.

Отмечено исторически, что судьба России всегда непосредственно зависела от нравственного состояния русского народа. Это обстоятельство было отмечено ещё летописцами Киевской Руси. Как только народ отходил от веры и нравственно разлагался – приходила беда. Поэтому особенно важным становится то, что в своем Послании к Российской нации и Федеральному Собранию Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев подчеркнул незыблемость моральных ценностей и нравственных ориентиров. •

МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И БОРЬБА МИРОВЫХ ЦЕНТРОВ ДУХОВНОГО ВЛИЯНИЯ




Председатель военного совета Клуба ВИИЯ
Виталий Юрьевич ВОЛЧКОВ





Международный политический форум, на Первую сессию которого мы собрались, избрал для себя название «Политика во имя человечества» – название всеобъемлющее. Оно отражает необходимость подчинения всей политической сферы, политического сознания, политических отношений, политической идеологии и политического пространства – приоритетам человечества. Такая постановка вопроса прямо противоположна англо-американскому варианту глобализации во имя узкоэгоистических интересов золотого миллиарда, а то и ещё более узкой группы «избранных». Конфликт этих двух исходных смыслов пронизывает все остальные сферы мировой жизни.

Анализ текущих международных событий показывает, что в интересах низвержения международных границ национальных государств, в интересах разрушения самих национальных государств, в интересах постановки под транснациональный контроль их ресурсов на региональном уровне и в мировом масштабе, – международные силы раздора разжигают очаги глобальной гражданской войны. В этом ключе – в ключе нового издания троцкистской мировой революции – некоторые политологи интерпретируют запускающие разрушение оценки Збигнева Бжезинского, одного из советников вновь избранного президента США Обамы, изложенные в книге «Второй шанс», в которой Бжезинский обосновывает процессы так называемого «глобального политического пробуждения» и стимулирующего их американского лидерства. Троцкизм должен быть изжит из мировой политики и социальной практики.
  • Североамериканский проект белых англосаксонских протестантов (WASP), опирающийся, естественно, на протестантизм. Проект построения мирового «порядка» в интересах благополучия элит стран «золотого миллиарда» за счёт труда и ресурсов остальных стран и народов мира – пока доминирует. Примыкающие к нему:
  • экстерриториальный финансовый интернационал – конгломерат транснациональных компаний и международных банков;
  • объединённая вокруг романо-германского ядра Европа;
  • китайский проект поднебесной империи социализма с китайской спецификой;
  • разнородный, но способный к взаимодействию Мусульманский мир играет вспомогательную роль, так как не имеет чётко выраженных доктрин и стратегий, а также явного государства-лидера.


Особое место и особая роль среди глобальных проектов досталась России, с её богатыми природными ресурсами полезных ископаемых, пашни, лесов и воды, с её долготерпимым мужественным народом, с её самобытной духовной цивилизацией, в которой православие традиционно союзничало, не побоюсь этого слова, с российским исламом.

И всё же, поворотным вопросом мирового развития в настоящее время остается вопрос о том, с кем Россия? У России и населяющих её народов есть достойное будущее только в рамках реализации собственного Русского Глобального Проекта. Российская государственность исторически развивалась в рамках Русской региональной цивилизации, объединившей многие народы различных религиозных верований, в которой русской народ нёс бремя цивилизационного строительства. Сейчас подобное предстоит сделать человечеству в планетарном масштабе. Россия не может быть встроена в чужие глобальные проекты без собственного разрушения. Это наглядно показали безуспешные попытки сделать такое в начале и в конце XX века.

Русская Победа в XXI веке – установление миропорядка на принципах Правды, Справедливости, Солидарности – будет достигнута на стратегическом уровне, как Русский Глобальный Проект; на политическом – через формирование Национального Политического субъекта; на оперативном и тактическом – в конкретной практике реализации Русского Глобального Проекта (от «Принуждения к Миру» к «Принуждению к Правде»). •


ika-magazine.ru/%B991/