Секция 1 Аналитическая химия

Вид материалаДоклад

Содержание


Определение ароматических растворителей в чернилах шариковых ручек методом вэжх с флуориметрическим детектированием
Создание исследование характеристик ионселективного электрода с откликом на диазолин
[1] Rakhmanko E. M., Yegorov V. V., A. L. Gilevich A. L. Ion-Sel. Electrode, 5-11 (1992)
Идентификация примесей органических кислот в янтарной кислоте методом вэжх
Коваленко А.Л., Белякова Н.В.
Юсупова А.И.
Хроматографический анализ модифицированных пан волокон
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


Изучение влияния посторонних ионов и маскирующих веществ на комплексообразования германия(IV) в виде бинарного и разнолигандных комплексов показало, что в присутствии поверхностно-активных веществ значительно увеличивается избирательность реакции. Установлено, что разработанные методики определения германия(IV) с реагентом в присутствии цетилтриметиламмоний бромистого, цетилпиридиний бромистого и цетилпиридиний хлористого обладают высокой избирательностью. Разработана высокоселективная методика фотометрического определения германия(IV) в полупроводниковом материале.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРОМАТИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ В ЧЕРНИЛАХ ШАРИКОВЫХ РУЧЕК МЕТОДОМ ВЭЖХ С ФЛУОРИМЕТРИЧЕСКИМ ДЕТЕКТИРОВАНИЕМ


Шевченко Т.Н.


Кубанский государственный университет,

Краснодар, Россия.

Аспирант 3г.

tyler22286@mail.ru

Научный руководитель: Темердашев З.А.


Для установления давности выполнения записей при проведении судебно-технической экспертизы документов одним из критериев является контроль содержания ароматических спиртов, которые используются в качестве консервантов и растворителей чернил. Существующие методики их определения основаны на изучении динамики испарения растворителей из штриха во времени с использованием газовой хроматографии/масс-спектрометрии.

Нами показана возможность применения ВЭЖХ с флуориметрическим детектированием в качестве экспрессной, селективной и чувствительной альтернативы для определения ароматических спиртов – бензилового спирта и 2-феноксиэтанола – основных и наиболее распространённых растворителей в составе чернил шариковых ручек. Экспериментальные исследования показали, что для этих целей наиболее оптимален обращено-фазовый вариант хроматографии с градиентным элюированием. Флуориметрическое детектирование выбрано в качестве наиболее чувствительного метода, практически не уступающего по чувствительности ГХ-МС.

В качестве объектов испытаний анализировались записи, выполненные чернилами шариковых ручек синего, фиолетового и черного цветов различных стран и фирм-производителей (Китай, Индия, Турция, Корея, Япония, Россия, Италия, Франция, Германия, Австрия, США).

Изучены факторы, влияющие на условия скрининга и детектирования анализируемых образцов. Во всех испытуемых образцах в качестве преобладающего растворителя определялся 2-феноксиэтанол, а содержание бензилового спирта в различных чернилах варьировалось от единиц процентов до следовых количеств. Показана возможность проведения судебно-технических экспертиз документов по результатам идентификации и оценки содержания растворителей, которые могут выступать маркерами «старения» чернил шариковых ручек.

СОЗДАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ИОНСЕЛЕКТИВНОГО ЭЛЕКТРОДА С ОТКЛИКОМ НА ДИАЗОЛИН


Шевчук И.К.


Тверской государственный университет,

Тверь, Россия.

Студент III курса.

irena-shevchuk@mail.ru

Научный руководитель: Мантров Г.И.


Потенциометрические методы, в частности, с использованием ионоселективных электродов (ИСЭ) выгодно отличаются простотой и экспрессностью анализа, однако применение этого метода для определения диазолина не описано в литературе, поэтому целью настоящей работы явилось создание ИСЭ для определения последнего, изучение его характеристик и разработка методики ионометрического определения диазолина в готовых лекарственных формах.

В работе использовали диазолин фармакопейной чистоты, фосфорно-молибденовую (ФМК) и фосфорновольфрамовую (ФВК) кислоты ч.д.а., диоктилфталат (ДОФ) ч.д.а., поливинилхлорид (ПВХ) марки С-70 х.ч. Электродноактивные вещества (ЭАВ) получали осаждением диазолина из водных растворов вышеуказанными гетерополикислотами.

Пластифицированные мембраны имели следующий состав (в масс. %): ПВХ-35, ДОФ-60, ЭАВ-5. ИСЭ перед применением вымачивали в 0,05 М растворе диазолина. Для определения электродных характеристик использовали электрохимическую ячейку:


Ag/AgCl

2.08 * 10 –3 M

р-р а/б + 0.1 М р-р KCL

Пленочная мембрана

Исследуемый раствор

AgCl

Ag


Изготовленные электроды обладали хорошими метрологическими характеристиками. Интервал линейности электродной функции находится в промежутке 1-5 рС, крутизна электродной функции близка к теоретическому значению, время отклика составляло 5-10 с. Показано, что потенциал ИСЭ не изменяется в интервале рН 4 - 8, что делает этот интервал наиболее подходящим для определения диазолина. Определение диазолина в готовых лекарственных формах показало работоспособность созданного ИСЭ.

Литература:

[1] Rakhmanko E. M., Yegorov V. V., A. L. Gilevich A. L. Ion-Sel. Electrode, 5-11 (1992)


[2] Корыта И., Штулик К. Ионоселективные электроды. - М.: Мир, 1989, 268 с.


СОДЕРЖАНИЕ И ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ УРАНА В МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ "ЕССЕНТУКИ № 17"


Ширяева Ю.В.


Санкт-Петербургский государственный университет,

Санкт-Петербург, Россия.

Студент V курса.

gwettarrin@rambler.ru

Научный руководитель: Пучкова Е.В.


Различное химическое поведение материнского (238U) и дочернего (234U) изотопов при инконгруентном растворении урансодержащих горных пород природными водами приводит к обогащению вод минеральных источников радиогенным изотопом 234U. Например, известно [1], что отношение активностей изотопов (Бк/Бк) в минеральной воде «Нарзан» составляет 1,4 – 1,6. Для воды «Джермук» это отношение находится в пределах 1,51 – 1,68, для источника «Арзни» повышается до 1,85-2,44. Что касается минеральных вод «Ессентуки», то, несмотря на более чем полуторавековую историю их использования, в литературе практически отсутствуют данные о величинах AR.

Целью представляемой работы являлось исследование содержания и изотопных характеристик урана в минеральной воде «Ессентуки № 17», отобранной из скважины № 47 Нагутского месторождения.

Исследованию подвергались образцы минеральной воды различных производителей, представленных в торговой сети Санкт-Петербурга. Выбор данной марки обусловлен наличием наибольшего числа производителей, достигающего, по разным сведениям, 13 и даже 27. Информация об исследованных образцах представлена в таблице.


Таблица Сведения об исследованных образцах минеральной воды «Ессентуки № 17»

Шифр образца

Производитель

Минерализация,

г/л

Концентрация 238U, мкг/л

AR

Примечание



ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «АКВА-ВАЙТ»

10

0,040,01


1,120,08

Дата розлива 15.08.2011 г.



0,240,05



1,020,03

Дата розлива 20.10. - 11.11.2011 г.

2

Vita

-

< МДА

-




3

ООО «Ессентукский завод минеральн

ых вод на КМВ»

10,9

< МДА

-




4

ООО «Кавказская здравница»

12,5

0,080,02

1,050,14




5

ЗАО «КМВ-Пластик»

10,8 и 11,9

0,100,02

1,190,17




6

ООО «Элита-Минерал групп»

7 и 8,9

0,420,08

1,130,09





Для выделения урана была разработана методика, включающая основные принципы радиохимического анализа объектов естественного происхождения. Пробу воды объемом 6 л подкисляли концентрированной азотной кислотой, вводили изотопную метку 232U (для определения химического выхода) и кипятили в течение 10-15 минут для разрушения карбонатов. Изотопы урана концентрировали на неспецифическом носителе Fe(OH)3, который осаждали безугольным аммиаком. Выделение урана выполняли методами радиохимического анализа. Концентрацию 238U и величину AR определяли методом альфа-спектрометрии. Химические выходы составляли 30-60%. Для определения минерализации воды 1 л пробы упаривали до сухого солевого остатка.

Обнаружено, что показатели минерализации большинства проб соответствуют диапазону значений, заявленному производителями. Исключением являются образцы производителя № 6. Масса солевого остатка в одном образце составила 7 г/л, в другом – 8,9 г/л при заявленном диапазоне значений 9,2 – 13,0 г/л.

Значения AR в образцах лежат в интервале 1.00 – 1.09, что незначимо отличается от равновесной величины.

Концентрации 238U варьируют в очень широком диапазоне: от фоновых значений в образцах № 2 и № 3 до 0,42 мкг/л в образце № 6. При этом следует отметить, что максимальная концентрация урана обнаружена в образце с наименьшей минерализацией. В образцах № 1а и № 1б концентрации 238U различаются в 6 раз, несмотря на то, что единственным различием образцов является дата розлива из скважины.

Таким образом, при одинаковом химическом составе минеральной воды «Ессентуки № 17», заявленном производителями, содержание микрокомпонента 238U различается на порядок (образцы 1а и 6). Этот факт позволяет сделать вывод о том, что минерализация ряда образцов имеет не природное происхождение.


Литература:

[1] Чалов, П.И. Изотопное фракционирование природного урана. − Фрунзе: Илим, 1975, 150 c.


ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИМЕСЕЙ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ В ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЕ МЕТОДОМ ВЭЖХ


Шумилин А.С.


Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого,

Тула, Россия.

Молодой учёный.

shumilin-as@mail.ru

Научный руководитель: Шахкельдян И.В.


В медицине, фармацевтике и ветеринарии широкую известность получили лекарственные препараты на основе янтарной кислоты, обладающей широким спектром воздействия на различные механизмы регуляции метаболической активности клеток и тканей, находящихся в состоянии возбуждения или патологически измененных. Безвредность янтарной кислоты и ее соединений и способность оказывать положительный эффект при низких дозировках делают возможность ее использования при разработке нового поколения лекарств [1]. Янтарная кислота обладает высокой адаптогенной, антигипоксической, антиоксидантной, нейротропной активностью, оказывает выраженное нормализующее действие на энергетический обмен и процессы биосинтеза в условиях патологий и экстремальных состояний [2, 3].

В последнее время ведется множество разработок по биотехнологическому способу получения многих ценных продуктов, в том числе ФК и ЯК [4], однако селективность микробиологических способов не столь высока, для того чтобы получать продукт соответствующей степени чистоты, предъявляемой к фармпрепаратам. Кроме того, выделение и очистка продукта требует дополнительных затрат и оборудования. В качестве примесей могут присутствовать другие органические кислоты (лимонная, щавелевая, яблочная, глутаровая и др.), которые сложно разделить физическими способами. Наличие примесей снижает качество янтарной кислоты как химического реактива и фармацевтического препарата. Получение янтарной кислоты гидрированием малеинового ангидрида на палладиевых катализаторах [5] априори обеспечивает отсутствие выше перечисленных примесей.

Для установления состава примесей или их отсутствия мы использовали метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). В образцах янтарной кислоты, полученные гидрированием малеинового ангидрида необнаружено ни примесей непредельных кислот (фумаровой и малеиновой), которые могли бы образовываться из субстрата, а также продуктов более глубокого восстановления (гидрирование карбоксильных групп). В образцах янтарной кислоты полученных как отходы промышленного производства адипиновой кислоты были обнаружены пики соответствующие глутаровой и адипиновой кислот, что не позволяет использовать кислоту такого качества в фармацевтике. Образцы, полученные биотехнологическими способами имеют следующий набор примесей: кетоглутаровая, лимонная, щавелевая кислоты и ряд других неидентифицированнных примесей.

Таким образом, установлено что гидрирование малеинового ангидрида в водной среде на палладиевых катализаторах ведет к получению янтарной кислоты высокого качества, в отличие от окислительных и биотехнологических способов синтеза.


Литература:

[1] Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве: сборник научных статей/ Ин-т теор. и экспер. биофизики РАН; под ред. проф. М.Н.Кондрашовой. Пущино: ИТЭБ, 1996.

[2] Коваленко А.Л., Белякова Н.В. Фармация 5 (2000)

[3] Лебедев А.Ф., Швец О.М., Евглевская Е.П., Евглевский А.А. Научно-практические аспекты разработки новых иммунометабо-лических препаратов на основе янтарной кислоты, их клиническая и производственная эффективность [Янтарный биостимулятор, металлосукцинат и металлосукцинат плюс] монография. - Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. акад., 2010, 113 с.

[4] Юсупова А.И. Биосинтез янтарной кислоты дрожжами из ятанола// Автореферат дисс. Канд. биол. Наук. – Пущино, 2011

[5] Кондрашова М.Н., Любимова Т.Б., Маевский Е.И., Пивоненкова Л.П., Учитель М.Л., Хейфец В.И., Чекова О.А. Способ получения янтарной кислоты. Патент РФ № 2237056., 2003.


ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПАН ВОЛОКОН


Щербина Н.А.


Балаковский институт техники, технологии и управления (филиал) Саратовского государственного технического университета,

Балаково, Россия.

Молодой учёный.

nat80371@yandex.ru

Научный руководитель: Панова Л.Г.


Для снижения горючести ПАН сополимера необходимо инициировать процессы циклизации, обеспечивая снижение выхода летучих горючих продуктов в газах пиролиза.

В качестве замедлителей горения использовались полифункциональные органические соединения метилфосфонамид и N-метилол-3-(диметилфосфинил)пропионамид, которые разлагаются с эндотермическим эффектом в температурном интервале основной стадии деструкции ПАН волокна.

Изучение состава продуктов пиролиза проводили с использованием хроматографа–масс-спектрометра Focus GC/DSG. Пиролиз проводили в среде гелия при 750-11000С. Колонка капиллярная DB-5 диаметром 0,25 мм, длина 15 метров. Масса навески – 50 мг. Режим хроматографирования: температура термостата 340С, скорость нагрева 350С/мин. до 3000С, температура инжектора 2500С, поток газа 1мл/мин., делитель потока 1:50.

Подтверждается влияние ЗГ на процессы пиролиза. Анализ хроматограмм исходного и модифицированного волокна показал больший выход газообразных продуктов у модифицированного волокна в первые 90-120с.

Таблица 1. ГХ-МС- анализ ПАН волокон при пиролизе


Брутто формула

Название основных выделяющихся продуктов,

N°-CAS

Исходное

ПАН волокно

Модифицированное ПАН волокно

RT, мин.

m/е (%)

RT, мин.

m/е (%)

C3H3N

акрилонитрил

CAS:107-13-1

1,29

26(98)

53(100)

1,70


53(100)

26(10)

C2H3N

ацетонитрил

CAS:75-05-8

1.62

41(100)

-

-

C6H6

бензол

CAS:71-43-2

2,46

78(100)

2,45

78(100); 51(25); 39(14)

C7H8

толуол

CAS:108-88-3

3,20

91(100)

3,20

91(100);

92(70)

C8H8

стирол

CAS:100-42-5

3,98

104(100)

3,98

104(100); 78(34); 51(25)

C7H5N

бензонитрил

4,38

103(100)

4,39

103

C8H7N

4метилбензо

нитрил

CAS:104-85-8

4,48

117(100)

4,91

117(100); 90(25); 63(12);

51(8); 39(15)

C10H8

нафталин

CAS:91-20-3

5,39

128(100)

5,39

128(100); 102(7); 77(5);

64(10); 51(10)

C8H14N2

1.3-дицианобензол

CAS:626-17-5

5,52

128(100)

101(18);

75(10); 64(7); 50(12)

5,79

128(100)

C11H7N

1-цианонафталин

CAS:1984-04-9

6,51

126(27);

153(100)


6,51


153(100)

C11H7N

2-цианонафталин

CAS:613-46-7

6,59

153(100)

126(13)

-

-

C12H8

аценафталин

CAS:208-96-8

6,40

152(100)

-

-

C14H10

антрацен

CAS:120-12-7

7,48

7,33

178(100)

177(88)

7,48

-

178(80); 177(100);

152(15); 151(18);

89(18); 76(25)

C16H12

1-фенилнафталин

CAS:605-02-7

8,43

202(100)

-

-

Продукты разложения ЗГ инициируют формирование КО. При повышении температуры от 7500С до 1100 0С. уменьшается образование газообразных продуктов у модифицированного ПАН волокна.