Алексей Подберезкин. Обзор сми за 1996 год
| Вид материала | Документы |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 апреля 2010 год, 734.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 марта 2010 год, 1451.49kb.
- Лидер российских коммунистов — монархист? Это не шутка?
- Не шутка. Дело в том, что 3юганов является членом монархической организации "Духовное наследие", он член руководства этой организации. В принципе в документах "Духовного наследия" слов про монархию, впрочем, как и про коммунизм, нет. Однако члены этой организации исповедуют учение Ивана Ильина. Философ Ильин, как известно, был сторонником народной монархии и русским националистом.
Все это похоже на то, как если бы в свое время Ленин был не только членом РСДРП, но еще и входил в крайне правую организацию Пуришкевича "Союз русского народа".
- А не захочет ли в таком случае Геннадий Андреевич начать строить в России народную монархию по Ильину?
- Трудно сказать, но, думаю пока это маловероятно. Хотя в Думе среди депутатов семь человек - члены "Духовного наследия".
Звонила
Анна КОЗЫРЕВА
БЕЛАЯ КНИГА РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ
На днях информационно-издательское агентство “Обозреватель” выпустило в свет 2-е, переработанное и дополненное издание “Белой книги российских спецслужб”.
В ней дается краткая историческая справка о деятельности контрразведывательных органов России начиная с XV века, т. е. со времени становления Российского национального государства. В более широком историческом аспекте по-новому трактуются угрозы национально-государственным интересам России.
Значительно переработаны с учетом нового закона “Об органах ФСБ РФ” и главы о спецслужбах России, их роли в защите интересов безопасности государства. С учетом современных особенностей рассматривается деятельность органов безопасности по противодействию внутренней и внешней угрозам России, в частности борьба с терроризмом, коррупцией, организованной преступностью, распространением оружия, наркотиков и др. Эта книга — добрая дань памяти павшим и благодарность живым чекистам, которые на фронте и в тылу врага защищали свою Родину.
По вопросам приобретения книги следует обращаться:
113054, Москва, ул. Бахрушина, д. 32, стр. 2, тел. 231-68-29.
Юрий НОВИКОВ
"Правда России"
16.05.96
Лидер коммунистов не сдал зачет по уставу
Глава КПРФ Геннадий Зюганов, не раз потрясавший столичную и зарубежную общественность весьма противоречивыми заявлениями о своих президентских планах, главную сенсацию, как оказалось, припас для аудитории провинциальной. По сообщению агентства “Интерфакс”, во вторник газета “Амурская правда” опубликовала интервью с претендентом, из которого следует, что тот однозначно отмежевался не только от своих одиозных товарищей по партии, но и от самой партии как таковой.
Как следует из интервью, в случае своей победы на выборах Зюганов не собирается выполнять все, что ему прикажут “Купцов, Макашов и другие одиозные личности верхушки КПРФ”. Более того, Зюганов подчеркнул, что “партийный устав не распространяется на права и обязанности президента страны”. То есть он как президент может считать себя абсолютно свободным от декларируемых ныне программных установок КПРФ. Прежде чем задаться риторическим вопросом, за кого же при таком раскладе будут голосовать те, кого до сей поры числили в зюгановском электорате, — за представителя КПРФ, кандидата от блока “лево-патриотических сил” или же за независимого кандидата Зюганова — корреспонденты „Ъ" обратились за комментарием к членам думской фракции КПРФ.
По мнению предпринимателя-коммуниста Владимира Семаго, “Гена на такое не пошел бы никогда!” Партийный идеолог Игорь Братищев признал, что сам факт муссирования в прессе темы раскола в руководстве КПРФ даже обсуждался на последнем заседании фракции. Замруководителя избирательного штаба Зюганова Алексей Подберезкин объяснил корреспонденту „Ъ" появление интервью небрежностью журналистов. Что же касается раскола в партии, то, по его мнению, “это домыслы”, хотя “разные точки зрения во фракции есть”, но в “партии есть исторически сложившееся ядро, которое ситуацию контролирует”. Кроме того, “в манере Зюганова — очень аккуратно, вдумчиво убеждать. И если это не удается, то он совершенно спокойно подчиняется сам”.
Откликнулся — через “Интерфакс” — и герой интервью, глава предвыборного штаба Зюганова Валентин Купцов. Оценив интервью как “обычную провокацию, которых тысячи”, второе лицо в партии, как величают Купцова соратники, отметил: “Я на сто процентов уверен, что Зюганов этого (про одиозные личности. — „Ъ") не говорил”. И вообще... “это - специально разработанная программа дискредитации руководителя партии, чтобы вбить клин между руководством и посеять недоверие рядовых масс о каких-то интригах вверху”. По поводу другой части взволновавших общественность высказываний Зюганова — о том, что партустав на президента не распространяется, — глава штаба уклончиво заметил: “Мы сразу предполагали, что Зюганов не будет кандидатом от партии, ему официально разрешено иметь свою, а не партийную платформу”.
Любопытно здесь уточнение, что Зюганову эта вольность “разрешена официально”: то есть, партдисциплина, а следовательно, и отвергнутый в интервью партустав, для коммуниста Зюганова обязательны, будь он хоть президент. Есть тут, впрочем, и еще один нюанс. В законопроекте “О порядке вступления в должность вновь избранного президента РФ”, в подготовке которого были задействованы в том числе и лучшие умы фракции КПРФ (законопроект вчера отправлен президентом думцам на доработку), есть положение о том, что вновь избранный президент на срок своих полномочий должен покинуть ряды партии, в которой прежде состоял. Коммунисты возражают против этого положения. И тут получается, что Зюганов, посчитав партустав для себя как президента необязательным, разошелся во мнениях с соратниками еще и по вопросам законотворчества.
В хитросплетениях нынешней политической ситуации, определять которую в большой мере стали закулисные сепаратные переговоры, уже не столь важно, называл ли Зюганов фамилии своих коллег или эта часть его интервью перетекла из заданного корреспондентом вопроса. Важна суть: Геннадию Андреевичу — и это следует из его многочисленных речей перед иностранной аудиторией, а амурским интервью лишь подтверждается, — очень хочется дистанцироваться от некоторых соратников, затрудняющих и без того нелегкое дело по “строительству” имиджа социал-демократа. Причем сейчас лидер КПРФ столкнулся с необходимостью срочно понравиться не только западным инвесторам, но и российским предпринимателям и технократам, которых остро недостает в коммунистических рядах. И вчерашний комментарий соратника Зюганова по блоку — Сергея Бабурина — прямое тому подтверждение. Тот из другой провинции, Челябинска, заявил нечто не менее сенсационное: “Значительное число профессионалов, находящихся сегодня в правительстве России, должны будут сохранить свои посты при любом результате президентских выборов. Ибо профессионализм в этом органе власти должен быть гораздо выше партийных пристрастий”. Бабурин, правда, добавил, что и правительство, да и президент “должны стать другими”. Очевидно, “другим” пытается стать и Зюганов.
НАТАЛЬЯ КАЛАШНИКОВА
"Коммерсант - Daily"
16.05.96
Зюганов совершил то, что в ВКП(б) называли “враждебной вылазкой”
Сенсационны как лексика (“верхушкой” принято называть скорее руководство враждебной или по крайней мере чужой, но никак не своей родной структуры, a “odiosus” переводится как “вызывающий ненависть”), так и смысл заявления. Лидер КПРФ признает, что: а) попытки осуществлять над ним жесткое партийное руководство имеют место; б) характер руководящих требований, а равно и персональный состав руководства КПРФ имеют пугающий характер; в) он, Зюганов, готов вступить в открытую борьбу с руководством собственной партии. Когда за месяц до выборов лидер коммунистов говорит такое о коммунистах, нужно, чтобы очень допекло.
К такому шагу Зюганова могли подвигнуть предвыборные соображения. Тяжелая проблема КПРФ — неэластичность электората. Всех, кого могли, уже мобилизовали, и для расширения числа избирателей за счет идейно чуждых слоев нужны сверхусилия по привлечению новых сторонников — и уж во всяком случае не по их отпугиванию. Макашов тут явно нетерпим, ибо рехнувшийся генерал, мечтающий превратить всю Россию в большой дисбат, — одно из самых мощных средств антикоммунистической пропаганды. Могли сыграть роль и чисто личные отношения. Купцов считает Зюганова выскочкой и перевертышем и не отказывает себе в удовольствии подчеркнуть, кто в КПРФ настоящий хозяин, устраивая Зюганову публичные выволочки. В ходе одной из них, посвященной проекту лидера КПРФ съездить в США и завязать сношения с американскими империалистами. Купцов прилюдно указывал своему партийному руководителю: “Ты что это, себе, мальчишка, позволяешь? Для чего мы тебя раскручиваем? в Америку ему захотелось! Полетишь в Алтайский край, как муха!” Легко понять, как т. Зюганову нравится руководящая и направляющая роль т. Купцова.
Последней же каплей могла оказаться интрига с “письмом тринадцати”, после опубликования которого Зюганов начал вести консультации с промышленниками, а возможно, что и с представителями Ельцина. Дело даже не в том, что консультации привели к каким-то договоренностям, но в самом факте не санкционированных партией переговоров. Скорее всего “Макашов, Купцов и другие одиозные личности” были возмущены попытками самостоятельной зюгановской дипломатии, после чего Зюганов пришел к выводу, что если он не хочет, чтобы одиозные личности всю жизнь ездили на нем верхом, настало время самым решительным образом огрызнуться и указать родной партии, чтобы знала свое место. Нового кандидата от КПРФ уже не сделаешь — личностям пока что придется снести плевок, отложив окончательные разборки с двурушником на время после 16 июня.
МАКСИМ СОКОЛОВ
СВЕЖЕЕ ПОЛИТБЮРО: ПОДАВАТЬ С КРОВЬЮ
Геннадий Зюганов собирался создать мощный народно патриотический фронт во главе с единым кандидатом в президенты. Разумеется в общенациональные лидеры, кроме Зюганова, никто не годился. Но чтобы никому не было обидно, коммунисты обещали подобрать генсеку надежную команду из "умных и грамотных людей".
Зюганов скрывал их ФИО до тех пор, пока не стало ясно, что попытка заполучить в свою команду политиков более высокого уровня скажем Явпинского ипи даже Грачева провалилась. Во время мартовской предвыборной поездки на Алтай Геннадий Андреевич назвал-таки тех, кто мог бы занять посты в его правительстве: Тулеева, Бабурина, Горячеву, Илюхина и Рыжкова. А чуть позже упомянул Василия Стародубцева.
Но обнародовать полный состав коммунистического правительства генсек так и не решился. Скорее всего коммунисты решили просто засекретить состав "кабинета министров", чтобы не пугать народ. Так или иначе, но разговоры о членах "Правительства Народного Доверия" (ПНД) практически прекратились.
Однако в редакцию "МК" попал преинтересный документ подготовленный аналитиками из КПРФ. Состав зюгановского правительства оказывается, уже разложен по полочкам.
Место Черномырдина в ПНД займет Аман Тулеев, его замами станут председатель думского Комитета по экономической политике Маслюков (он же - министр экономики) и режиссер Говорухин (он же - министр культуры). Министр обороны Грачев освободит свое кресло для героя 93-го года генерала Макашова, Министерство Безопасности возглавит славящийся своей беспринципностью "прокурор от Бога" Илюхин, МИД - Алексей Подберезкин, руководитель организации, по слухам, финансируемой Российско-Американским Университетом (можно представить, какой станет наша внешняя политика). "Красному бизнесмену" Семаго достанется МВЭС, министерства юстиции финансов печати и национальностей получат тт. Исаков, Павлов, Анпилов и Бабурин. Сельское хозяйство и МВД окажутся в ведении путчиста Стародубцева и Гурова. ГКИ окажется "вотчиной" т. Братищева. Отдел политики "МК" был бы искренне рад видеть большинство названных "министров" в ПНД с другой расшифровкой. По месту жительства.
Однако самая "вкусная" изюминка документа в том, что коммунисты намерены возродить Политбюро. Под новой вывеской — Высший интеллектуальный Совет. В задачу коего войдет надзор за исполнительной и законодательной властью. Так и представляется группа в белых хитонах, вокруг - музы, музы в углу, сразу за библиотекой - рояль...
Но не ищите главных интеллектуалов страны в списках чемпионов "брейн-ринга", лауреатов Нобелевской премии членов Академии наук и прочих гигантов русской мысли. Однажды французский философ Леви Стросс сказал: "Варвар - это тот, кто верит в варварство. По этому определению, в обновленном Политбюро будут заседать одни варвары - слепо верящие в правоту коммунистического режима и готовые при первом удобном случае нагадить в чужую вазу севрского фарфора (свои захованы на огороде до лучших времен).
Главой Высшего интеллектуального совета должен стать Валентин Купцов - "серый кардинал" компартии. Похоже, что мило открывающий рот Геннадий Андреевич — всего лишь пушистая марионетка в цепких купцовских руках. Именно Валентин Александрович, а не глава КПРФ управляет всеми ячейками "красной сети", раскинутой по городам и весям России-матушки. Следит за чистотой партийных рядов (по слухам проверяя на лояльность даже уборщиц Госдумы). И с ностальгией вспоминает о брежневско-андроповских временах - то бишь принадлежит к самому что ни на есть ортодоксальному крылу КПРФ, которое пока не высказывает своих истинных намерении вслух (кроме нескольких не в меру болтливых партийцев, вроде председателя думского комитета по туризму (куда кстати входит и сам Купцов) Соколова, предложившего возродить маршруты по ленинским местам и назвавшего репрессии частью общественного прогресса).
Среди остальных "интеллектуалов" — придерживающиеся таких же взглядов товарищи Зоркальцев, Иванченко, Костин, Мельников, не говоря о поэтичном Лукьянове, однажды чуть не затопившим кровью всю страну. В конце списка еще восемь менее известных фамилий: Пешков, Сурков, Белов, Видманов, Коптюг, Ионов, Никитин, Цику. (Кстати, все "интеллектуалы" — члены КПРФ).
Короче говоря, добрый народный президент Зюганов и его министры окажутся "под колпаком" у крепкозадых партийцев старой закалки, в марксистско-ленинских намерениях которых эксперты "МК" не сомневаются.
Кстати, сколько мы ни искали в Конституции, ничего о Высшем интеллектуальном совете не нашли. А значит - при красном президенте основной закон радикально изменят. Он коммунистам не писан.
Екатерина ДЕЕВА,
Алексей ЗВЕРЕВ
"Московский комсомолец"
16.05.96
В ПОИСКАХ ОБРАЗА
Смутные воспоминания о светлом будущем и слепота элит
ИНТЕРВЬЮ политиков, анализ экспертов, комментарии экономистов, мнения политологов... Телевидение, радио, газеты, конференции, семинары... Чем ближе к лету, тем громче: “Если не...то — распад, кризис, крах, катастрофа, пропасть, гибель России...”
С точки зрения психолога Джерри Джемполски, страх перед будущим вызывается прежде всего негативным опытом в прошлом и чувством вины за сделанные ошибки. Этот комплекс вины за пережитое и страх перед неизвестным будущим сильно мешают нам жить в настоящем.
Но хотя нам не дано предсказать собственную судьбу, если не брать в расчет гадание на картах и тому подобное, люди чувствуют, что в состоянии влиять на будущее. И тут слишком многое зависит от того, хотим ли и можем ли мы обрести его ясный и позитивный образ (своего собственного, либо страны, либо планеты...) или нет.
То есть, стараясь приблизить своими поступками то будущее, образ которого нам близок, мы принимаем на себя одну из миссий элит.
Империи и династии рушились, когда элиты переставали транслировать в общество позитивные, мобилизующие образы будущего: Рим, Византия, Австро-Венгрия Габсбургов, Россия Романовых, Британия, поздние Советы...
Такое состояние переживало наше общество в период с 1970 по 1986 год. Но если система, стоящая в преддверии катастрофы, не начинает активно перестраиваться, чтобы избежать ее, то крушение неизбежно. А в ситуации крушения много больше шансов спастись и победить имеет та часть системы, которая обладает большей энергией. Как показывает практика, видение позитивного будущего — один из важнейших источников социальной энергии.
Красноармейцам было куда проще и радостней биться насмерть в гражданскую войну, чем их коллегам деникинцам или колчаковцам. У них был позитивный образ будущего, многократно озвученный в речах вождей, в байках агитаторов, в песнях и стихах.
Конечно, эта вера была результатом умелой работы агитпропа, служившего тогдашним властным элитам. Но вера и видение были тогда. В отличие от сейчас. Когда кончались патроны, они помогали побеждать. Когда кончались дороги, они помогали идти вперед. Было кому вести. Потом не стало.
Вспомните второй год перестройки. Мозговой центр Горбачева понимал, что без позитивного социального образа будущего невозможно. Он еще мог что-то различать впереди и транслировать свое видение гражданам страны, хоть и в кривозеркальном, но все же доступном пониманию виде. Ну а после 92-го и еще пуще после 93-го — полный туман.
Подают ли нам сегодня пример имущие власть и распоряжающиеся ресурсами? Любое общество нуждается не только в безопасности, стабильности и социальных гарантиях. Оно нуждается в смыслах.
Поиски новых смыслов — такова суть проекта “Образы будущего России”. Так что оставляя на время открытым вопрос о мере элитарности российских законодателей, постараемся ответить на другой: “Каким видят образы будущего своей страны ее политики? И видят ли?” “КОММУНИЗМ, ДВОРЯНСТВО, БОГ ПОМОЖЕТ”
“В будущем, как и в настоящем, все социальные идеи должны быть включены в процесс государственного строительства, — говорит депутат парламента, член фракции КПРФ, художник Валерий ТАРАСОВ — Коммунизм — очень далекое будущее. У компартии есть его понимание...
Должен быть создан новый аристократический слой российский. Возрождено дворянство Мы ничего не получим, если не воссоздадим систему сословий в нашем обществе. И если компартия взять власть как политическая организация не может, то и не надо. Надо дать людям идеалы. Общество — это мозаика. Мазки. Когда мы создадим классное живописное поле, возникнет картина. Возникнет произведение. Тогда и государство станет классным.
Человек в будущем не будет угнетен. Семья не будет разваливаться. Глава семьи не будет вешаться из-за того, что он не может ее прокормить. Какой будет Россия? Президентская республика? Парламентская республика? Диктатура ли? Община ли? Это все потом. Станем хорошо жить — обустроимся политически. Политика — вещь третьего эшелона.
О какой России я мечтаю? Вот я был в Соединенных Штатах, в Нью-Йорке. Говорил с главным архитектором. Это скоро будет уникальный, красивейший город. Частные застройщики сами решают проблему планирования. И получается очень хорошо. Какофония вкусов дает ощущение действия, произведения.
Я вижу Россию страной свободного разума... Страна станет великой прекрасной картиной. Мы приблизимся к Богу. Осознание первичности духа поможет нам”. “РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ, А У ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНА БЫТЬ АСКЕЗА”
Академик РАЕН, депутат Государственной Думы, председатель центрального совета Всероссийского общественно-политического движения “Духовное наследие” Алексей ПОДБЕРЕЗКИН имеет свою версию будущего.
“Будущее России — лидерство. Мы не станем соревноваться с американцами за технократическое лидерство. Россия — будущий мировой лидер интеллекта и духа. В России сложился сверхмощный духовный заряд той части человечества, которая называется русской нацией. Аналогов нет.
Духовная продвинутость, духовная свобода, духовные ценности. Мы правильно поставим приоритеты, и выяснится человеку не нужны пять мерседесов и собственный самолет.
Мы разработаем новую — энергосберегающую, ресурсосберегающую — модель экономического развития. Именно здесь Россия может стать лидером мира, отвергшим и либерально-демократическую парадигму, и национальный фундаментализм, и ортодоксальный максимализм.
Будет третий путь. Вот его опорные позиции. Первая: национальный курс с учетом исторических традиций и ценностей. Вторая' использование положительного опыта социализма. Третья: разработанная Вернадским ноосферная концепция информационного взаимодействия человечества. Взаимопроникновение культур, информации. Наши лидеры будут читать Вернадского.
Для наукоемких производств будут созданы благоприятные условия на рынке. Хочешь ввезти IВМовский компьютер, плати на 20% дороже, чем за отечественный. В Англии так: за французские духи — плати в сто раз больше, чем за свои.
Тогда будут делать заказы отечественным производителям.
Империя — нормальная форма существования полиэтнических государств. Для нас империя — единственная форма существования. Хотим мы этого или не хотим, Россия будет империей.
Это будет Россия, не устраивающая Запад. И дело не в автомобилях и компьютерах. Аскеза должна быть у человека.” “ПРАВА ЧЕЛОВЕКА УСТУПЯТ МЕСТО ПРАВАМ НАЦИИ”
“Что вы все меня сбиваете в какую-то утопию? Что будет… — говорит Эдуард ЛИМОНОВ. Будет континентальная империя от Владивостока до Гибралтара. Тотальное государство. Права человека уступят место правам нации. Евразийские народы бывшего СССР сплотятся вокруг русских. Представительная власть будет осуществляться комбинированным двухпалатным парламентом, состоящим из палаты выборных законодателей (450 человек) и палаты народных выдвиженцев (900 человек).
Все русские объединятся в одном государстве. Их партнерами станут Германия, Иран, Индия, Япония, повернувшись спиной к США. Россия не будет включена в мировую экономическую систему. В ней не будет ходить иностранная валюта, прежде всего — американский доллар.
Будет создан русский социализм. В нем будут частные предприятия (5 человек), коллективные (55), находящиеся в региональной собственности (555), в государственной (5555).
Земля будет принадлежать только государству. Вообще оно будет владеть всем. У него можно будет брать кое-что в аренду.
Культура будет расти, как дикое дерево Науки — финансироваться из бюджета страны.
Ученые и изобретатели заживут в райских условиях. Русские капиталы вернутся из-за границы, а преступности просто не будет совсем.
Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам. В своих и во всех прочих рядах будут производиться чистки, чтобы не допустить вырождения правящей верхушки.
Национализм ждет блестящее будущее!” “ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ — ЛЮБОВЬ, ДРУЖБА, ДЕТИ”
Депутата Государственной Думы от “Яблока”, заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, директора Института гуманитарно-политических исследований Вячеслава ИГРУНОВА перспектива, нарисованная Лимоновым, абсолютно не устраивает.
“Союз должен быть реинтегрирован в форме, похожей на Западную Европу Экономические реформы нужны не для создания рынка, а для улучшения положения населения. И социальные ограничители в проведении реформ являются ключевыми.
Я бы хотел избираться в новую Государственную Думу, обладающую полномочиями, позволяющими всерьез влиять на политическое развитие страны, на выбор политического и экономического курса, который делает исполнительная власть.
Я бы с удовольствием увидел себя лет через десять министром по делам СНГ. Или советником президента. Для России иметь президента — это нормально. Это страна говорунов. Мы с трудом переходим от высоких теорий к повседневной практике. Поэтому ключевую роль должен играть президент, возглавляющий исполнительную власть, уверенно проводящую взятый курс. В Российском будущем президент, избираемый на пять лет, меня вполне устраивает.
Я бы хотел, чтобы мой сын ездил на автомобиле отечественного производства. Но я бы не хотел, чтобы через 20 лет российский мастер учил германских рабочих работать. Лучше так: российский профессор будет учить немецкого инженера, а уж немецкий инженер сможет учить как своих, так и наших рабочих.
Кстати, я бы вряд ли захотел, чтобы в моем министерском кабинете стоял компьютер “красной” сборки. Электроника требует не присущей нам тщательности, скрупулезности в серийном производстве. Уникальные разработки — это да. Эти будут наши. А китайцы, сингапурцы — народы усидчивые — будут покупать лицензии на наши уникальные образцы и выпускать на Тайване и в Макао компьютеры новых поколений.
Но главная ценность — это любовь, это дружба, это дети. На этом нужно строить. Православная Церковь будет основой идеологии большинства православного населения России.
Я бы, конечно, не хотел жить жизнью швейцарца, у которого полки ломятся в доме чистом и красивом, но живет он в духовной нищете. Я предпочел бы жить в небольшом коттедже за городом в очень маленьком поселке тысячи на три жителей. В напряженной духовной работе.” “МЫ НИКОГДА НЕ ЛИШИМСЯ ПОДВОДНОГО ФЛОТА!”
Дания КАРИМОВА — доктор медицинских наук, профессор. Была пятой в федеральном списке движения “Наш дом — Россия”. Теперь — заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы РФ.
“Больницы и поликлиники будут оснащены нашим оборудованием. А не импортным, которое было навязано нам в счет западных кредитов. Один из крупнейших в Европе Казанский медико-инструментальный завод снова сможет успешно продавать свою продукцию.
То же самое — единственный в стране завод, выпускающий перископы для подводных лодок. Тот, что стоит из-за отсутствия государственного заказа, из-за непродуманной конверсии...
Мы никогда не лишимся подводного флота! Мы все изменим.
Я буду выступать за государственные заказы и следить, чтобы под видом роскошных кредитов страну не наводнял импорт.
Сохраним интеллектуальный потенциал. На научную основу поставим изучение спроса и предложения на рынке мозгов.
Профессия врача останется престижной. И станет более доходной. Я хочу, чтобы рядовому врачу была доступна машина. И хочу, чтобы машина была отечественной марки Хочу, чтобы она была лучшего качества, чем иномарки.
Женщина, которая “коня на скаку остановит”, окончательно уйдет в прошлое. Она будет очень женственная, образованная, раскованная. Женщина-мать, женщина-супруга. У нее будет трое детей. Средняя российская семья сможет это себе позволить. И потом, это же хорошо с медицинской точки зрения”.
Пусть они не слишком внятны, пусть они говорят “в общем”, но все же видны штрихи, заметны попытки увидеть, прозреть, описать.
А пока образ России будущего, сложенный из приведенных здесь свидетельств в общем таков. С одной стороны — мощная информационная индустриальная держава (то ли производитель товаров для внутреннего пользования, то ли изобретатель уникальных технологических образцов на продажу, то ли то и другое вместе), твердо стоящая на фундаменте исторических традиций (неназванных) и национальных ценностей (неопределенных). Цитадель духа, где живущие в светлых домах состоятельные творческие граждане предпочитают ездить по хорошим провинциальным дорогам на автомобилях отечественного производства.
С другой стороны — прикладные модели устройства бытия страны и ее жителей копируются в комбинированном варианте с Нью-Йорка, Голландии, Франции, Англии.
А с третьей — на фоне националистического триумфа и чисток царит полная тоталитарно-демократическая свобода, где право выбора (о котором чуть позже) и угроза смертной казни уживаются друг с другом так же, как экономические уклады.
Дмитрий Петров
автор и руководитель проекта ВОСТОК-21
“Образы будущего России” "НГ-СЦЕНАРИИ"
23.05.96