Алексей Подберезкин. Обзор сми за 1996 год

Вид материалаДокументы

Содержание


Зюганову - поддержка народа!
Слово товарищей пo борьбе
Писатель Валентин РАСПУТИН
Виктор АНПИЛОВ, “Трудовая Россия”
Священник Дмитрий ДУДКО
Ратую за зюганова.
Словно грибы после дождя
Три лица партии
Мозговые центры
Главные советники
Зюганов - президент?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

ЗЮГАНОВУ - ПОДДЕРЖКА НАРОДА!

Зюганов, его личность, его поступки, нападки на него врагов, тяготение к нему самых разных людей, для которых Россия — мать, а не мачеха, все это делает Зюганова центральной фигурой сегодняшнего политического процесса, имя которому — президентские выборы. Противники Зюганова стремятся организовать вокруг него информационную блокаду, искажают его образ, ложно трактуют его высказывания. Создают “отрицательный миф” о Зюганове, стараются сделать его “красным чудовищем”. Народ, не верящий лживым газетам и телепередачам, хочет знать все о Зюганове: его идеологию, суждения о жизни, его поездки по России — будь то флотилии атомных подводных лодок или маленькие деревушки.

Наша газета хочет утолить интерес к личности Зюганова, дать панораму предвыборной борьбы, которую, мы уверены, выиграет патриот своей Родины, честный государственник, стоящий на страже интересов огромной страны и не забывающий при этом отдельной человеческой личности в ее бедах, надеждах, стремлениях к добру.


Александр ПРОХАНОВ
"Завтра"
специальный выпуск 1, март 1996



Государственный переворот возможен

21 марта на пресс-конференции Зюганов сообщил журналистам о возможности государственного переворота, который готовит Ельцин, используя как повод для него денонсацию Государственной думой Беловежских соглашений. Предполагается роспуск Думы, запрет КПРФ, аресты активистов и отмена президентских выборов, сопровождаемая моральным м физическим террором по отношению к оппозиции. Опыт кровной бойни в Москве осенью 1993 года, когда танки расстреляли парламент, а многие из оппозиционеров были убиты или брошены в тюрьмы, — тот опыт лег в основу плана, который был запущен Ельциным в ночь с воскресенья на понедельник и был остановлен непредсказуемым поведением министра внутренних дел Куликова.

События развивались следующим образом. Утром в понедельник, в 8 часов, в Кремле Ельцин провел совещание с участием Куликова, Сосковца, Коржакова, Барсукова, Илюшина и других. Обсуждалась возможность введения чрезвычайного положения, роспуска Думы и запрета на деятельность КПРФ в связи с денонсацией Думой Беловежских соглашений. Ельцин сообщил, что указ по этой проблеме уже подготовлен. На что министр внутренних дел Куликов возразил: подобные меры президента не являются конституционными. “Мне в этой стране судить, что — конституционно, а что — нет”, — перебил президент министра. Куликов заметил, что генпрокурор Скуратов и председатель Конституционного суда Туманов считают роспуск Думы и запрет КПРФ неконституционным актом. Ельцин, раздражаясь все больше, спросил:

"Как вы можете знать мнения Скуратова и Туманова! Ведь их здесь нет!" "Они просили их мнения довести через меня, так как они не были приглашены", — ответил Куликов. “Так вы проводите с ними отдельно свои собственные совещания!” — сказал президент.

Куликов выразил недоумение по поводу того, что на совещании отсутствует Грачев. Министерство внутренних дел, сказал министр, одно без армии не в состоянии приниматься за подобные операции. Армия может не подчиниться и вступит в конфликт с МВД. Войска крайне раздражены, утверждал министр, в них сильны антиправительственные настроения, и едва ли они повторят свой опыт октября 93-го года. Куликов, развивая свою мысль, заметил, что нельзя воевать на два фронта — против Дудаева в Чечне и против народа и КПРФ в самой России. К тому же, если прибегать к репрессиям в отношении коммунистов, денонсировавших Беловежские соглашения, то в Уголовном кодексе нет статьи, наказывающей за посягательство на суверенитет России, а только лишь — за расчленение СССР.

Далее Куликов, невзирая на растущее раздражение Ельцина, заметил, что аресты, если для них есть повод, могли бы, быть может, распространиться на “Союз офицеров”, если у тех есть боевые подразделения, но никак не на всех коммунистов. “В этих условиях, — сказал Куликов, — вам, Борис Николаевич, выгодно выступить в роли отца нации, а не занимать одностороннюю позицию”.

Эта твердость Куликова заставила Ельцина сказать, что подготовленный им указ не будет подписан. “Я вами не доволен, министр”, — сказал он в заключение.

Источник, передавший данное сообщение, полагает, что указ о роспуске Думы и запрете КПРФ был подготовлен Батуриным, а инициирован Коржаковым и Сосковцом, которые сознательно толкают Ельцина на силовые меры, которые, в конечном итоге, могут оказаться гибельными для президента.

Лужков, вернувшийся из Парижа и узнавший о совещании в Кремле, сказал, что ни при каких условиях не поддержит антиконституционные шаги Ельцина.

Обнаруженная и обезвреженная в московском автобусе взрывчатка могла быть составляющей в акциях разгона Думы и запрета КПРФ. Возможно, взрыв планировался спецслужбами как доказательство террористических намерений коммунистов. Но после отказа Ельцина ввести в действие упомянутый указ бомба была обезврежена.

Подтвердились сообщения о том, что Таманская и Кантемировская дивизии, а также бригада в Теплом Стане были приведены в боевую готовность, равно как и специальные офицерские формирования на базе дивизии им. Дзержинского, состоящие из офицеров, хорошо знающих московские кварталы.

Граждане России, будьте бдительны, повторение попытки переворота возможно.

М.ФЕДОРОВ


СЛОВО ТОВАРИЩЕЙ ПO БОРЬБЕ

Генерал Александр РУЦКОЙ, “Держава”:

Действуя разрозненно, играя в лидеров, вождей и вождишек, мы осложняем и без того патовую ситуацию как в экономике, так и в политике страны. У меня не меньше разногласий с программой КПРФ, чем у того же Явлинского, Лебедя, Святослава Федорова и других. Но мои разногласия не столь существенны, чтобы рвать на куски и без того разрозненную страну, и они поправимы не в демагогии и болтовне, а в плодотворной работе на благо великого народа!

Народ на выборах в Думу отдал предпочтение обновленной Коммунистической партии. И с мнением народа пора научиться считаться. Поэтому единый кандидат должен быть от партии, победившей на выборах, а именно — Геннадий Андреевич Зюганов. Призываю всех, для кого судьба Отечества — не пустой звук, поддержать мое заявление конкретными действиями и поступками по сплочению наших рядов. Победа будет за нами!

Писатель Валентин РАСПУТИН:

Встречи с Зюгановым и его предвыборная платформа показывают, что не надо бояться сегодняшних коммунистов, что для них главное — не власть любой ценой, а вывод России из унизительного положения в мире и бедственного положения внутри страны.

Зюганов не отказывается работать ни с какими лицами, которым дорога Россия, и в случае его избрания президентом он не собирается круто разворачивать руль назад. Руль власти для него — это средство уйти от угрозы государственного крушения, а не средство партийного реванша.

Говоря о России, Зюганов прежде всего имеет в виду ее национальные интересы, а не обязательства перед кем-то, кто собирается питаться соками России. И, наконец, Зюганов — государственник не только здравый, но и подготовленный.

Виктор АНПИЛОВ, “Трудовая Россия”:

Если мы реалисты, то должны честно признать, что после выборов в Думу Зюганов — это та единственная фигура, которая может противостоять Ельцину и его политике — политике развала и уничтожения. И это многие понимают.

Простые женщины-матери из далекого города Ишима пишут мне: “Виктор Иванович, мы тебя уважаем и будем верны и дальше. Но, ради Бога, найди понимание в КПРФ. Потому что детей нечем кормить!” Вот это — самое главное. Тот, кто не способен услышать голос этих людей, — вправе ли он считать себя патриотом своей страны? Тот, кто не способен смирить свои амбиции ради этого, просто не может считать себя достойным человеком.

Священник Дмитрий ДУДКО:

Зюганов — человек гибкий и непреклонный. Он и настоящий коммунист: блага должны принадлежать всем! Он и патриот с православным укладом: за тысячелетнюю культуру!

И вот именно этого-то и боятся наши враги, чтобы православные не сговорились с коммунистами, ибо это будет единственная сила, и тогда — богоносная Россия, могучая и неделимая! Вот в это все и упирается, из этого и нужно исходить.

Поэтому я, священник, ратую за союз коммунистов с православными!

РАТУЮ ЗА ЗЮГАНОВА.


ПОЛИТИЧЕСКИЙ БАРОМЕТР

На днях областная организация движения "Духовное наследие", являющаяся общественной некоммерческой организацией, обрела статус юридического лица. Заместитель начальника управления юстиции Н. Красин вручил членам президиума данной организации свидетельство о регистрации № 258.

"Рабочий край",
Ивановская областная газета
13.03.96



СЛОВНО ГРИБЫ ПОСЛЕ ДОЖДЯ

Мы уже сообщали о том, что на днях в управлении юстиции руководителям областной организации "Духовное наследие" было вручено свидетельство о ее регистрации. Не сидели сложа руки активисты других вновь созданных общественных организаций.

Вслед за "духовниками" свидетельство о регистрации было вручено руководителям Ивановского регионального движения общественной поддержки Б. Н. Ельцина на выборах президента Российской Федерации. Стало юридическим лицом и возглавляемое Г. Плениным Ивановское региональное отделение общероссийского движения "Реформы - новый курс".

Всего же, по словам главного специалиста управления юстиции Ю. Ермоленко, в нашей области уже зарегистрировано 270 региональных партий и общественных организаций.


21.03.96


План деятельности "ДН"

План деятельности в апреле - июне движения "Духовное наследие" утвержден на днях на совместном расширенном заседании президиумов его областного и городского советов. Им, в частности, предусмотрена агитация в поддержку Г.Зюганова, выдвинутого кандидатом в президенты РФ центральным советом движения "ДН".

29.03.96


КПРФ: кто за кулисами?

ПЕРСПЕКТИВЫ

Чтобы понять, каким может оказаться правление президента Зюганова, если лидер КПРФ победит на июньских выборах, необходимо оценить ситуацию, сложившуюся в его родной партии.

Предвыборная платформа кандидата в президенты Геннадия Зюганова заметно отличается от программы КПРФ, принятой в январе 1995 года. В своем личном обращении к избирателям лидер коммунистов ни разу не употребляет слов “социализм” или “социалистический” а коммунистическую идею поминает лишь однажды как созвучную “вековым российским традициям соборности и коллективизма”.

Читая и слушая Геннадия Зюганова, можно подумать что “новые коммунисты” начинают отказываться от многих марксистско-ленинских догматов. Однако их место занимают отнюдь не идеалы западной социал-демократии, а патриотические идеи русских традиционалистов и монархистов. Не случайно лидер КПРФ выразил недавно свое горячее восхищение “чеканным лозунгом графа Уварова: православие, самодержавие, народность” и оценил Февральскую революцию 1917 года как “катастрофу”.

ТРИ ЛИЦА ПАРТИИ

В самом общем виде ситуацию в КПРФ можно представить как борьбу трех различных течении “державного”, “социал-демократического” и “ортодоксального”. Конечно, такая классификация весьма условна. К примеру, “социал-демократизм” коммунистических вождей имеет очень мало общего с классической европейской социал-демократией. Это, по сути, всего лишь наследники умеренно реформистской линии в КПСС, которых ортодоксальные коммунисты зовут “постгорбачевцами”. К тому же некоторые коммунистические лидеры часто меняют свою “внутрипартийную” позицию. Скажем, поддерживающий ныне Зюганова генерал Варенников еще совсем недавно клеймил руководителей КПРФ, а лидер санкт-петербургской организации КПРФ Юрий Белов из “державника-патриота” превратился в пылкого “сталиниста”.

“Социал-демократическое” течение в руководстве КПРФ является самым многочисленным. Однако его представители разобщены и, как правило, при принятии важных решении поддерживают государственно-патриотическую линию олицетворяемую партийным лидером. “Второй человек партии” заместитель председателя ЦК Валентин Купцов (бывший первый секретарь ЦК КП РСФСР) ныне назначен председателем избирательного штаба Зюганова. Кажется, он вполне доволен ролью “теневого”, аппаратного политика и не пытается соперничать в популярности с вождем. Другие коммунистические “социал-демократы” (бывший главный редактор “Правды” и “Комсомольской правды” , ныне председатель Государственной думы Геннадий Селезнев, бывший председатель Госплана, ныне руководитель думского комитета по экономической политике Юрий Маслюков, глава парламентского комитета по общественным организациям Виктор Зоркальцев) тоже не подвергают сомнению генеральную линию партийного лидера, во всяком случае публично.

Геннадий Зюганов представляет в руководстве своей партии наиболее влиятельную и организованную группировку “державников”. Сторонники “державного” течения имеют сильные позиции в Центральном Комитете и президиуме (нынешний аналог Политбюро): в их руках идеологические, организационные и хозяйственные вопросы. В частности, бывший председатель московской организации КПРФ, ныне второй заместитель председателя ЦК партии Александр Шабанов отвечает за идеологическую работу. Бывший руководитель группы помощников Зюганова в Думе Виктор Пешков, ныне секретарь ЦК по организационной работе, фактически руководит предвыборной кампанией Зюганова (хотя является лишь заместителем Купцова). Член президиума ЦК КПРФ академик Валентин Коптюг (руководитель Сибирского отделения Российской академии наук) курирует научно-идеологическую работу и является автором “концепции устойчивого развития общества”, вошедшей в программу КПРФ.

“Державники” имеют союзников в руководстве российских спецслужб, в высокопоставленных армейских кругах, среди “патриотически настроенных предпринимателей”. Используя непартийные каналы, “державники” организуют поездки Зюганова за границу и его встречи с видными западными политиками за рубежом и в Москве (в частности, с Ричардом Никсоном в его последний приезд в Россию).

Третья группировка в КПРФ представлена коммунистами ортодоксами хранящими чистоту первозданного ленинско-сталинского учения. В отличие от “социал-демократов”, это непримиримые противники Геннадия Зюганова. В начале 1993 года они создали внутри КПРФ “Ленинскую платформу” и довольно долго занимали видные посты в центральном партийном руководстве и местных парторганизациях (например, в московском горкоме). Пик влияния “ленинцев” в КПРФ пришелся на конец 1994 года, когда в разрабатываемый проект новой партийной программы было включено большинство их предложений. После этого “Ленинская платформа” приняла решение о самороспуске (на ее основе была создана межпартийная “Ленинская позиция в коммунистическом движении”).

Однако принятие новой программы на III съезде КПРФ в январе 1995 года стало последним успехом “ленинцев”. На том же съезде при выборах партийного руководства верх одержали сторонники “социал-демократического” и державного течения. А вскоре многие вожди ортодоксов (Анатолий Лукьянов, Альберт Макашов, Валентин Варенников и др.), руководствуясь вполне понятными прагматическими соображениями, перешли на сторону победившего большинства.

Как сообщил корреспонденту “МП” один из идеологов “Ленинской платформы”, сегодня “левые коммунисты” занимают в партийном руководстве весьма слабые позиции: “В президиуме мы не имеем ни одного сторонника, а из 140 членов Центрального Комитета на нашей стороне не более десятка”.

Сегодня к представителям этого течения в ЦК КПРФ можно отнести бывшего организатора шахтерских стачек в Кузбассе, ныне депутата Государственной думы Теймураза Авалиани, члена ГКЧП, председателя Союза Коммунистических партий - КПСС Олега Шенина, бывшего ставного редактора журнала “Коммунист”, одного из создателей “Ленинской платформы в КПРФ” профессора МГУ Ричарда Косолапова.

МОЗГОВЫЕ ЦЕНТРЫ

Наиболее известными аналитическими центрами, сотрудничающими с КПРФ на постоянной основе, являются фонд “Духовное наследие” (ФДН) и общество “Российские ученые социалистической ориентации” (РУСО).

Фонд “Духовное наследие” создан в начале 1995 года на основе “РАУ-корпорации” (издательско-исследовательской организации под названием “Российско-американский университет”, появившейся в Москве в конце 1989 года). В 1991-1993 годах эксперты РАУ активно сотрудничали с Александром Руцким (в частности участвовали в подготовке его фундаментального труда по вопросам аграрной реформы), а руководитель “РАУ-корпорации” Алексей Подберезкин занимал пост помощника вице-президента. С конца 1994 года новым политическим партнером Алексея Подберезкина, а также экспертов и аналитиков из “РАУ-корпорации” стал Геннадий Зюганов.

Методы работы деятелей ФДН весьма разнятся как по форме, так и по степени публичности. В прошлом году на основе фонда было основано государственно-патриотическое движение “Духовное наследие”, а ряду известных творческих деятелей (Юрию Бондареву, Татьяне Дорониной, Екатерине Васильевой и др.) было присвоено звание “Рыцарей Духовного наследия”.

Сейчас ФДН является главным “мозговым центром” “державников”. Его сотрудники содействуют изданию книг Геннадия Зюганова и подготавливают его программные речи, разрабатывают стратегию избирательной кампании. При этом если на парламентских выборах ФДН активно сотрудничал с другими аналитическими центрами коммунистов, то в ходе президентской кампании он фактически держит монополию. А недавно при фонде создана специальная группа, которая работает над экономической программой для нового правительства.

Основным соперником фонда “Духовное наследие” в разработке обнов ленной идеологии КПРФ является созданное осенью 1994 года всероссийское общество “Российские ученые социалистической ориентации”, возглавляемое членом ЦК КПРФ Иваном Осадчим. В РУСО входят бывшие эксперты Верховного Совета РФ, преподаватели Высшей партийной школы и идеологических дисциплин из вузов и академических институтов. Главной задачей объединения является подготовка законопроектов для парламентской фракции КПРФ. По своей ориентации РУСО ближе к “социал-демократическому” течению в КПРФ, хотя в состав его руководства входят и некоторые ортодоксы (к примеру, московское отделение РУСО возглавляет Ричард Косолапов).

Кроме ФДН и РУСО, в КПРФ действуют три небольших аналитическо-прогнозных центра, деятельность которых не подлежит широкой огласке. Сами коммунисты такую конспирацию объясняют тем, что в случае запрета КПРФ эти центры возьмут на себя часть функций организационного руководства. По сведениям “МН”, эти центры проводят экспертную оценку и вносят окончательные коррективы в программные законопроекты парламентской фракции КПРФ, собирают информацию о ситуации в окружении нынешнего российского президента, формируют личные досье на наиболее влиятельных российских политиков прорабатывают игровые сценарии наиболее острых и кризисных политических ситуаций. Их работу курирует ближайший сподвижник Зюганова - Анатолий Шабанов.

ГЛАВНЫЕ СОВЕТНИКИ

Как сторонники, так и противники Геннадия Зюганова сходятся в том, что стороннему влиянию коммунистический лидер поддается слабо. Пожалуй, лишь Анатолий Лукьянов и Алексей Подберезкин пользуются в глазах Зюганова бесспорным авторитетом. Причина этого однако не столько в душевной расположенности вождя, сколько в его здоровом прагматизме. Лукьянов - один из авторитетнейших лидеров КПРФ, а потому постоянное появление с ним на публике воспринимается партийными массами как верность былой советской марксистско-ленинской истории. Подберезкин сумел убедить Зюганова в своей необходимости еще на парламентских выборах и обязан добыть для него победу на президентских. Прочие политики входящие в “ближний круг” Геннадия Зюганова (по сведениям “МН” их около 10-15 человек) также подобраны по принципу своей полезности вождю. Валентин Купцов имеет хорошие связи в банковских кругах и успешно находит новых “савв морозовых”. Виктор Зоркальцев организует переговоры с некоммунистическими партиями и движениями, “державники” Александр Шабанов и Виктор Пешков - надежная опора Зюганова в руководстве собственной партии.

ЗЮГАНОВ - ПРЕЗИДЕНТ?

Вполне уверенно можно сказать, что в случае избрания на пост президента своей главной опорой Геннадий Зюганов хотел бы видеть не “левые”, а традиционалистские патриотические силы. Как же в такой ситуации могут сложиться взаимоотношения Зюганова с его собственной партией?

Коммунисты ортодоксы и часть “социал-демократов” (к примеру, Геннадий Селезнев) настаивают на упразднении президентского поста. Полгода назад с ними был согласен и Зюганов, однако теперь в его предвыборной платформе содержится лишь обещание сделать президента “подконтрольным и подотчетным народному представительству”. На февральской партконференции член президиума ЦК Юрий Белов прямо заявил, что “нужна сильная президентская власть”.

Однако несмотря на то, что лидер коммунистов явно изменил свое отношение к институту президентства, его победа на выборах вряд ли приведет к разрыву с партией. Геннадий Зюганов уже заявил, что намерен совмещать пост президента и пост руководителя КПРФ. К тому же ни для кого не секрет, что значительная часть партийных аппаратчиков ныне оформлена в качестве помощников и экспертов парламентской фракции коммунистов и получает зарплату в управлении делами президента. Конечно, президент Зюганов не откажется использовать для повышения дисциплины и этот мощный рычаг.

По сведениям “МН”, в случае своего избрания Зюганов намерен создать ряд общественных организаций, которые способствовали бы своим авторитетом повышению престижа нового президента и наглядно доказывали его “надпартийность”.

Наиболее значимой новой общественной структурой станет Интеллектуальный совет (аналог нынешней Общественной палаты при президенте РФ). Он будет сформирован после подписания нового варианта Договора об общественном согласии, который предложит Зюганов. Решения Интеллектуального совета для главы государства будут иметь рекомендательный характер.

Для контроля над работой государственных средств массовой информации (в первую очередь телевидения) будет создана общественная наблюдательная комиссия.

Но самым важным шагом Зюганова в роли президента станет принятие новой Конституции РФ. Работу над ней уже завершают сотрудники РУСО. По сведениям “МН”, этот документ предусматривает сохранение в России института президентской власти.

Евгений КРАСНИКОВ
"Московские новости"
31.03.-07.04.96