Методичні вказівки по розробці й оформленню атестаційної магістерської роботи

Вид материалаДокументы

Содержание


8.11 Оформлення матеріалу пояснювальної записки по розділах "Перелік посилань" і "Додаток"
8.12 Виконання тексту пояснювальної записки
8.12.2 Типові помилки, що виявляються при оформленні тексту пояснювальної записки
9 Оформлення матеріалів атестаційної роботи 9.1 Загальні положення
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

8.11 Оформлення матеріалу пояснювальної записки по розділах "Перелік посилань" і "Додаток"



Перелік посилань, на які посилаються в пояснювальній записці, приводиться після висновків, починаючи з нової сторінки. У відповідних місцях тексту повинні бути посилання.

Бібліографічний опис джерел у переліку посилань приводять у тому порядку, у якому вони вперше згадуються в тексті. Порядкові номери опису в переліку є посиланнями в тексті. Бібліографічний опис посилань у переліку приводять згідно з існуючими стандартами бібліотечної і видавничої справи.

Робота з літературними джерелами в період виконання атестаційної роботи складається в поглибленому вивчанні і критичному аналізі тих питань, що складуть основу роботи над обраною темою. За результатами цієї роботи оформляється аналітичний огляд (порівняльний аналіз), з якого повинні логічно випливати обрані методики теоретичних і експериментальних досліджень. Представлені джерела аналізуються з погляду сучасного стану застосовності відомих рішень до даної задачі. Усі повідомлення, запозичені з літературних джерел, приводяться з посиланням.

Не рекомендується описувати в огляді широко відомі принципи, методи і моделі. Якщо їх необхідно згадати, то вказуються лише особливості цих методів з посиланням на джерело, де вони описані.

У додатках розміщають матеріали, що необхідні для повноти опису результатів роботи, але включення їх в основну частину роботи може змінити логічне надання роботи. Причиною такого рішення може бути великий обсяг пояснювального матеріалу, специфіка або форма надання проміжних результатів. Наприклад, це можуть бути схеми, перелік елементів, специфікації, опис комп'ютерних програм, протоколи іспитів, доказу, роздруковані комп'ютерні ілюстрації дипломних проектів, додаткові ілюстрації і таблиці та ін. На ці матеріали повинні бути посилання у відповідних розділах.

8.12 Виконання тексту пояснювальної записки




8.12.1 Загальні вимоги до оформлення тексту пояснювальної записки



Незважаючи на те, що робота над текстом пояснювальної записки атестаційної роботи є в значній мірі творчим процесом і ґрунтується на індивідуальному досвіді магістранта, рекомендується врахувати кілька загальних порад.

На перших етапах робиться попередня рубрикація основної частини пояснювальної записки на розділи, підрозділи, пункти, підпункти з короткими позначками про їхній зміст. У процесі роботи рубрикація уточнюється. Заголовки розділів, підрозділів потрібно формулювати чітко, конкретно.

Загальними вимогами до тексту пояснювальної записки є логічна послідовність викладу матеріалу, чіткість і конкретність викладу теоретичних і практичних результатів роботи, суті постановки задачі і мети проекту, методу дослідження, прийнятих інженерних рішень, доведеність висновків і обґрунтованість рекомендацій. У тексті пояснювальної записки необхідно дотримуватись єдиної термінології. Вона не повинна бути перевантажена малоінформативним матеріалом, описом загальновідомих методів, висновками формул тощо. У даному випадку необхідно посилатися на джерела інформації. У тексті пояснювальної записки повинні бути приведені використаний аналітичний апарат і результати виконаних розрахунків. Необхідно запобігати повторення однотипних розрахунків. При їхній наявності результати необхідно зводити до виду таблиць.

8.12.2 Типові помилки, що виявляються при оформленні тексту пояснювальної записки



Текст пояснювальної записки не слід викладати від першої особи. Краща безособова форма (наприклад «обчислюємо», «знаходимо») по всьому тексту у визначеному падежі і часі.

Текст пояснювальної записки повинний бути коротким, чітким, добре відредагованим, з формулюваннями, що не допускають неоднозначності їхнього тлумачення. При викладі обов'язкових вимог повинні застосовуватися слова «повинний», «випливають», «необхідно» і похідні від них.

У тексті записки не допускається:
  • застосовувати для того самого поняття різні науково-технічні терміни близькі за змістом (синоніми);
  • скорочувати позначення фізичних одиниць, якщо вони вживаються без цифр, за винятком одиниць фізичних величин у голівках і боковиках таблиць і в розшифровках літерних позначень, що входять у формули;
  • уживати математичний знак без цифр, наприклад, ( (менше або дорівнює), ( (більше або дорівнює), ( (не дорівнює), а також знаки № (номер), % (відсоток);
  • застосовувати індекси стандартів (ДСТУ, ДСТ, ОСТ і тому подібного) без реєстраційного номера. У цьому випадку варто писати «згідно зі стандартами, нормативними документами тощо».

Текст пояснювальної записки часто необґрунтовано поділяють на абзаци після кожної фрази. Зустрічаються і такі роботи, у яких кілька сторінок підряд написані без абзаців. Неправильний розподіл тексту пояснювальної записки на абзаци заважають перевірці і сприйняттю тексту. Абзацними відступами необхідно виділяти приблизно рівні і відділені за змістом частини тексту, але які зв'язані між собою загальною логікою розповіді.

9 Оформлення матеріалів атестаційної роботи




9.1 Загальні положення



Атестаційні роботи повинні бути оформлені згідно з вимогами нормативних документів Міністерства освіти і науки України, державних стандартів України і міждержавних комплексних систем стандартів [4,6-12]. Пояснювальна записка оформлюється відповідно до вимог ДСТУ 3008-95 [4]. Зразки бланків "Завдання на магістерську атестаційну роботу" і титульний лист пояснювальної записки магістерської атестаційної роботи приведені в додатках А и Б відповідно.

Перелік конкретних стандартів і інших нормативних документів, що використовуються при оформленні матеріалів атестаційних робіт приведені в переліку посилань.