Методичні вказівки по розробці й оформленню атестаційної магістерської роботи
| Вид материала | Документы |
- Методичні вказівки, 565.46kb.
- Методика визначення оцінки Зразок титульного аркуша Методологічні вказівки по позробці, 1167.89kb.
- Методичні рекомендації до виконання магістерської роботи, 748.43kb.
- Методичні рекомендації з написання магістерської роботи для студентів спеціальності, 629.24kb.
- Методичні вказівки до виконання контрольної роботи по курсу "Статистика" Затверджені, 345.99kb.
- Методичні вказівки, 442.88kb.
- Методичні вказівки по розробці бізнес плану для студентів 4 курсу факультету економіки, 445.09kb.
- Методичні вказівки до виконання практичних занять І самостійної роботи з дисципліни, 583.93kb.
- Правила оформлення пояснювальної записки 16 1 Основні вимоги 16 1 Вимоги до тексту, 499.64kb.
- Методичні вказівки, 362.68kb.
8.6 Оформлення матеріалу пояснювальної записки по розділу 3 (Дослідження отриманих наукових результатів …)
У цьому розділі варто представити матеріали, що підтверджують вірогідність і повноту отриманих наукових результатів, їхня відповідність обраним критеріям, визначити область використання й обмеження, провести узагальнення і порівняння результатів теоретичних і експериментальних досліджень. Доцільно представити також методику проведення імітаційних або експериментальних досліджень.
Експериментальні дослідження виконуються відповідно до задачі дослідження. Їх ціль - підтвердити результати теоретичних положень і досліджень, уточнити деякі наближені оцінки параметрів, з'ясувати залежності, що важко піддаються розрахункові, оцінити ефективність і характеристики прийнятих рішень, спростити розрахунки, оцінити їхньої погрішності, перевірити розроблені алгоритми, і т.п.
При рішенні дослідницьких задач магістрант може застосувати вже апробовані алгоритми і програмні способи, при відсутності таких - розробляються нові (оригінальні). Алгоритми і програмні рішення задач, що розроблені автором, вносяться в текст пояснювальної записки з відповідними обґрунтуваннями і поясненнями. При рішенні задач з використанням стандартних алгоритмів і програм у тексті записки приводяться посилання на джерела.
8.7 Оформлення матеріалу пояснювальної записки по розділу 4 (Практичне використання отриманих наукових результатів …)
У цьому розділі варто представити матеріали, що показують практичний аспект отриманих наукових результатів. Варто представити програмну реалізацію і дати характеристику комп'ютерному середовищу, де результати можуть бути використані. Наявність програми обов'язкова. Результати повинні бути орієнтовані на використання в корпоративних комп'ютерних мережах або їхніх компонентах.
8.8 Загальносистемні рекомендації
Якщо в роботі зроблений акцент на рішення питань в області інформаційних технологій і інформаційних систем (системотехнічного характеру), то можуть бути додатково розглянуті наступні питання:
- змістовний опис і аналіз інформаційної бази й особливостей об'єкта (процесу або системи) керування, що розглядається в дипломному проекті;
- обґрунтування мети розробки задачі (системи, підсистеми АСУ і тому подібних) і критеріїв ефективності;
- постановку і математичний опис (формалізація) задачі, що буде вирішуватися, вибір і обґрунтування методів її рішення;
- формалізацію вихідних даних і встановлення логіко-математичних зв'язків, вибір критеріїв, обмежень, розробку алгоритмів, створення бібліотечних даних, дослідження можливостей використання існуючих програмних способів обчислювальної техніки;
- розробку й обґрунтування алгоритмів рішення поставленої задачі і їхня програмна реалізація;
- вибір і розробка язикових способів взаємодії користувачів задачі (системи, підсистеми), визначення ефективності методів ведення діалогу;
8.9 Оформлення додаткових розділів пояснювальної записки
Реферат пояснювальної записки - це короткий виклад змісту пояснювальної записки (1200 - 2000 знаків), що включає основні фактичні зведення і висновки, необхідні для початкового ознайомлення з атестаційною роботою. Реферат приводиться на української, російської та англійської мовах. (Приклад реферату приведений у Додатку__)
Він повинний містити зведення щодо обсягу пояснювальної записки, кількості ілюстрацій, таблиць, використаних джерел і додатків; текст, якій включає об'єкт дослідження, мету роботи, наукові та практичні результати, методи дослідження, взаємозв’язок з іншими розробками,рекомендації з використання результатів роботи, перелік ключових слів (5-15 слів).
У змісті вказуються: перелік умовних позначок, символів, одиниць, скорочень і термінів; вступ; послідовно перераховані назви всіх розділів, підрозділів, а також пунктів і підпунктів (якщо вони мають заголовки); висновки; перелік посилань; назви додатків і номера сторінок, на яких розміщається початок матеріалу. Число рівнів, що рекомендується -3.
У вступі стисло викладають: оцінку сучасного стану проблеми і її актуальність, підстави для її проведення і зв'язок виконаної роботи з науково-дослідними розробками кафедр університету, інших організацій; вказується мета і задачі дослідження, що є об'єкт і предмет досліджень, які методи дослідження були використані. При цьому відзначаються відомі, вирішені практично, задачі; проблеми які що існують у цій предметній області та світові тенденції рішення поставлених задач. Вступ розміщають на окремих сторінках.
Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів розташовують безпосередньо після змісту на новій сторінці. Перелік наводять, якщо у пояснювальній записці є мало розповсюджені умовні позначення, скорочення і терміни. З першою появою цих елементів у тексті звіту наводять їхню розшифровку.
8.10 Оформлення матеріалу пояснювальної записки по розділі "Висновки"
У висновках необхідно відзначити:
- основний висновок по роботі, але він повинний відбивати вже досягнутий результат (наприклад, таблица 8.2);
- результат і повноту виконання проведених досліджень, аналіз досягнутих кількісних і якісних показників;
- порівняльний аналіз отриманих рішень з вітчизняними і світовими аналогами;
- отримані нові наукові результати, що знайшли відображення в статтях або винаходах, а також рекомендації щодо подальшої роботи в даному напрямку;
- можливість використання матеріалів атестаційної роботи у народному господарстві, практичну цінність;
- рекомендації щодо використання результатів магістерської підготовки в навчальному процесі університету.
Таблиця 8.2 – Приклади формулювання основного висновку
| Варіант | Формулювання висновків |
| | Розроблено новий метод і технологію проектування складних програмних систем що, засновані на об'єктно-орієнтированому підході і технології JAVA CORBA для операційних середовищ на основі Windows 2000 при обмеженнях на мобільність і гнучкість системи в цілому. Використання розробленої технології дозволить скоротити витрати на створення розподілених програмних систем. |
| | Розроблено новий метод і технологію моніторингу мережної системи, засновані на використанні принципів поділу логічного часу системи і принципу розподілу завдань, орієнтованих на використання в гетерогенних операційних середовищах при обмеженнях на оперативність і вірогідність даних, що збираються. Використання розробленої технології дозволило підвищити вірогідність прийнятих рішень і знизило службове навантаження на мережу. |
| | Розроблено новий метод і технологію керування інформаційним потоком у корпоративній мережній системі, засновані на використанні принципів зворотнього зв'язку, принципі сегментування зворотнього каналу і принципі децентралізованого управління, орієнтованих на використання в середовищі багатосегментних комп'ютерних мереж при обмеженнях на пропускну здатність логічних каналів. Використання розробленої технології дозволило підвищити ефективність використання ресурсів у мережі й інформаційній системі в цілому за рахунок зниження службового трафіка. |
| | |