Публичный отчет директора Общие сведения об образовательном учреждении Полное наименование оу в соответствии с уставом и свидетельством о внесении записи в Единый

Вид материалаПубличный отчет

Содержание


Использование современных образовательных
7. Результаты образовательной деятельности, включающие в себя результаты внешней оценки.
Начальная школа
Основная школа
Средняя школа
Итоги 2009-2010 учебного года
Подобный материал:
1   2   3   4   5


Использование современных образовательных

технологий в образовательном процессе
Характеристика

опыта

Количество педагогов, использующих данную технологию ( в процентах)


Предмет

Применение разноуровневых заданий на уроках

73

Русский язык,

литература, математика,

физика, химия,

начальные классы,

иностранный язык

Индивидуализация контроля знаний

36

Русский язык, математика, иностранный язык

Организация исследовательской деятельности обучающихся

27

Биология, география, история,

обществознание

Информационные технологии

27

Немецкий язык, информатика, физика

Технология использования в обучении игровых методов

45

Начальные классы, география, немецкий язык ,физика

Здоровьесберегающие технологии

100

Реализация программы

«Здоровье»



7. Результаты образовательной деятельности, включающие в себя результаты внешней оценки.


Контингент выпускников по годам и ступеням обучения

Ступени обучения,

номер, литер класса

Количество выпускников (на конец каждого учебного года) за 6 предыдущих учебных года




2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

Начальная школа

всего выпускников:


9


4


9


8


6


7

4 (общеобразовательный)

9

4

9

8

6

7

Основная школа

всего выпускников:


18


8


12


17


6

9

9 (общеобразовательный)

18

8

12

17

6

9

Средняя школа

всего выпускников:


7


16


9


1


5

12

11 (общеобразовательный)

7

16

9

1

5

12


Итоги 2009-2010 учебного года

Класс


На начало года

На конец года

Оставлены на повторный курс обучения

Перев

едено


Отлич


Успевают На «4-5»


Успеваемость

%























Общ.

качеств

1 кл.

16

16

1

15







94




2 кл.

4

4




4




3

100

75

3 кл.

12

12




12




5

100

42

4кл

7

7




7




4

86

57

итого

39

39




38




12

95

58

5 кл

7

7




7




2

100

29

6 кл.

10

10




10

1

1

100

20

7кл.

8 1

7




7

1

2

100

43

8кл.

7

7




7




1

100

14

9 кл.

9

9




9




-

100

0

итого

41

40




40

2

6

100

21

10

1

1




1







100

0

11

13

13

1

11




2

92

15

итого

14

14




13




2

93

14

итого

94

94

2

92

2

20

98

28



Сравнение степени обученности учащихся (конец 2008-2009 уч.г.-1 полугодие 2009-2010 уч.г. )

2 кл. 3 класс 4 класс

Предмет





1 полугодие 2010

Предмет


1 полугод 2009


1

полугод 2010


Предмет


1

полугод 2009


1

полугод 2010


Русский язык





50


Русский язык

0,44


48


Русский язык


0,5


57


Литературное чтение




41


Литературное чтение

0,65


76


Литературное чтение

0,76


75


Математика




64

Математика

0,43

48

Математика

0,55

52

Окружающий мир




82


Окружающий мир

0,7


76


Окружающий мир

0,77


74


ИЗО




100

ИЗО

0,8"

94

ИЗО

1

94

Труд




100

труд

,94

100

Труд

1

94

Музыка




82

Музыка

0,68

71

Музыка

0,82

94

Физическая культура




73


Физическая культура

0,65


65


Физическая культура

1


100


Общая СОУ

84

84

Общая СОУ

0,66

72,25

Общая СОУ

0,8

80


5 класс 6 класс 7 класс

Предмет


2009


2010


Предмет


2009


2010


Предмет


2009


2010


Русский язык

0,61





Русский язык

0,56


52


Русский язык

0,51


58


Литература

0,77




Литература

0,63

61

Литература

0,63

65

Немецкий язык







Немецкий язык

0,66


52


Немецкий язык

0,49


74


Алгебра

0,67




Алгебра

0,51

36

Алгебра

0,49

58

Геометрия







Геометрия







Геометрия




75

Всеобщая история







Всеобщая история

0,59


57


Всеобщая история

0,51


68


Природо­ведение







Природо­ведение

0,59





Природо­ведение







Биология







Биология




60

Биология

0,61

54

География







География




54

География

0,66

75

Физика







Физика







Физика




61

Музыка -







Музыка

0,83

89

Музыка

0,96

95

ИЗО







ИЗО

0,96

89

ИЗО

0,96

100

Физическая культура







Физическая культура

0,96


93


Физическая культура

0,78


86


ОБЖ







ОБЖ

0,73

68

ОБЖ

0,65

82

Технология







Технология

0,96

100

Технология

0,86

95

Общее











0,72


67





0,68


75




8 класс 9 класс

Предмет


2009


2010


Предмет


2009


2010


Русский язык

0,5

52

Русский язык

0,64

40

Литература

0,67

70

Литература

0,56

63

Немецкий язык

0,65

58

Немецкий язык

0,56

57

Алгебра

0,56

44

Алгебра

0,36

47

Геометрия

0,61

44

Геометрия

0,36

47

История России

0,65




История России

0,58




Всеобщая история

0,65

57

Всеобщая история

0,41

47

Обществознание




70

Обществознание

0,54

55

Биология

0,88

52

Биология

0,56

54

Химия




65

Химия

0,47

47

География

0,77

70

География

0,58

57

Физика

0,61

44

Физика

0,44

43

Музыка

1

100

Музыка

0,96




ИЗО

1

100

ИЗО

0,9




Физическая культура

0,88


89


Физическая культура


0,78


100


ОБЖ

0,82

74

ОБЖ

0,64

69

Технология

1

94

Технология

0,75

73

Черчение




84

Черчение

0,82

82




0,75


69





0,61


54



11 класс

Предмет


2009 конец года


1 полугодие 2010

Русский язык

0,47

58

Литература

0,58

61

Немецкий язык

0,58

57

Алгебра

0,53

40

Геометрия

0,53

47

Информатика

0,86

78

История России

0,53




Всеобщая история

0,58

45

Обществознание

0,58

57

Биология

0,58

45-пр,36-и-т

Химия

0,47

43-пр, 47-и-т

География




64

Физика

0,53

45

Физическая культура

0,93

78

ОБЖ

0,64

62

Технология

0,64

-




0,60


52




Сравнивалась степень обученности учащихся одного и того же класса на конец 2008-2009 учебного года и первого полугодия 2009-2010 учебного года

Выводы по классам

1. В 3 классе степень обученности возросла по всем предметам

2. В 4 классе степень обученности либо осталась на прежнем уровне, либо незначительно понизилась. Общая СОУ осталась на прежнем уровне

3. В 6 классе СОУ уменьшилась по всем предметам, особенно сильно ( с 51 до 36 ) по математике. Общая СОУ уменьшилась с 72 до 67

4. В 7 классе СОУ увеличилась по всем предметам, особенно сильно ( с 49 до 74 ) по немецкому языку. Общая СОУ увеличилась с 68 до 75

5. В 8 классе СОУ уменьшилась по всем предметам, незначительное увеличение по русскому языку и литературе. Общая СОУ уменьшилась с 75 до 69

6. В 9 классе СОУ уменьшилась по русскому языку ( с 64 до 40), увеличилась по предметам литература , математика, предметы социального цикла(по географии -на прежнем уровне. СОУ по предметам естественного цикла незначительное уменьшение. Общая СОУ уменьшилась с 61 до 54

7. В 11 классе СОУ уменьшилась , особенно сильно по алгебре( с 53 до 40 ) и геометрии( с 53 до 47 ). Увеличение по русскому языку и литературе. Общая СОУ уменьшилась с 60 до 52)

Нормальным можно считать либо отсутствие изменений СОУ, либо рост. Первое свидетельствует об оптимальной оценке учителем способностей и возможностей учащегося, второе- о развитии учителем способностей учащихся ,формированию интереса к предмету. Возможные причины уменьшении СОУ

- смена учителя , преподающего предмет ,а значит и требований,( например при переходе из начальной школы в основную)

- трудности возраста ( например, изменение ценностей, отношения к учебе в подростковом возрасте)

- изменение отношения к предмету в связи с профилизацией ( средняя школа)

- провал в стратегии обучения, недоработка учителя, упущенные ученики, потеря интереса к предмету


Анализ динамики СОУ по учителям

Учитель


Класс


Предмет


Динамика СОУ


Адам В. И.

3




Отсутствует, результаты стабильные

Менкевич К.Н.

2,4




Отсутствует, результаты стабильные

Лехнер Е.Т.


5-8


Русский язык

Положительная в 7,8 классах ,

отрицательная в 6 классе

Лехнер Е.Т.


5-8


Литература


Положительная в 7,8 классах ,

отрицательная в 6 классе

Галактионова О. С.


9-11


Русский язык

Положительная в 11 классе ,

отрицательная -в 9 классе

Галактионова О. С.

9,11

Литература

Положительная

Абдрашитова С.А.


5-11


Немецкий язык

Положительная в 7-1 1 классах ,

отрицательная в 6 классе

Хомич Л.А.


6-9


Математика


Положительная в 7,9 классах ,

отрицательная в 6,8 классе

Морозова Ю.В.


5-11


История


Положительная в 7,9 классах ,

отрицательная в 6,8 классе

Адам С.А.

5-11

География

Отрицательная, кроме 7 класса

Фролова Л. П.

5-11

Биология

Отрицательная

Фролова Л.П.

8-11

Химия

Отсутствует

Аболонкова М.В.

7-11

Физика

Отрицательная

Выводы (по учителям):

1. Начальная школа ( учителя Адам В.И., Менкевич К.Е. дают стабильные результаты

2. Отрицательная динамика СОУ в 6 классе по всем предметам

3. Положительная динамика СОУ в 7 классе

4. Отрицательная динамика СОУ в 8 классе по всем предметам ( исключение русский язык, литература)

5. Отрицательную динамику СОУ стабильно дают учителя Аболонкова М.В Фролова Л.П., Адам С.А.


Ступени образования

Оставлены на повторный курс обучения

Отчислены из ОУ в течение учебного года




количество

%

количество

%

1 . Начальное общее

1

2,5







2. Основное общее













3. Среднее (полное) общее













итого

1

2,5








Результаты независимой оценки знаний учащихся


  1. Результаты областного мониторинга в конце учебного года




Класс

Предмет

Учитель

Общая успеваемость

(%)

Качественная успеваемость

(%)

4

Математика

Менкевич К.Н.

86

43

4

Русский язык

Менкевич К.Н.

86

43

4

Окружающий мир

Адам В.И.

86

72

8

Математика

Хомич Л.А.

50

0

8

Русский язык

Лехнер Е.Т.

100

34

8

Биология

Фролова Л.П.

100

79

8

География

Адам С.А.

100

79

8

Физика

Аболонкова М.В.

100

51

10

Русский язык

Галактионова О.С.

100

0



  1. Всероссийские молодежные предметные чемпионаты.

В чемпионате по математике принимали участие ученики Хомич Л.А.


Участник

Класс

Балл

Рейтинг (%)

(количество участников параллели, набравших меньший балл(в целом по России)

Галактионова Е.

6

61

90,69

Рузайкина А.

6

56

87,61

Кель Е.

6

45

75,8

Суходуб А.

7

62

87,44

Боднарь Т.

7

56

82,48

Втулкин Д.

7

28

30,40


Результаты итоговой аттестации 2009-2010 учебного года

1.

Выпускники ОУ, прошедшие обучение по программе


Всего на конец года

В том числе прошли итоговую аттестацию и получили документ об образовании









Всего


в том числе особого образца







количество

%

количество

%

1 . Основного общего образования (9 класс)

9


9


100








2. Среднего (полного) общего образования (11 класс)

13


11


84,6





-


Итого:


22


21












2. Формы проведения аттестации

Выпускники ОУ, прошедшие обучение по программе


Сдавали экзамены в щадящем режиме

Приняли участие в эксперименте (новая форма 9

класс)

ЕГЭ


1 . Основного общего образования (9 класс)




4





2. Среднего (полного) общего образования (11 класс)








12


Итого





I


4



12



3. Выбор предметов на итоговой аттестации выпускников

Предметы


Количество учащихся 9 класса, выбравший данный предмет


Количество учащихся 1 1 класса, выбравший данный предмет


Русский (устно)

7




Информатика и ИКТ




3

Биология




4

Химия

2

3

Физика

2

4

Обществознание

7

10



4. Итоги аттестации за курс среднего (полного) общего образования




Предмет



Учитель



Миним.

балл



Средн. балл по

школе



Максим, балл по

школе



Средний балл по

району-

сколько

уч . показали результат

выше

муниц.

Средний балл по области-сколько

уч . показали

результат выше

регионального



1


Русский язык


Галактионова О.С.

36


57,8


71


58,3


57,7


2

Математика




21

37,1

56

38,3

38,63- 5 (42%)

3

Биология

Фролова Л. П.

36

61,25

75

56,9

53,1

4

Химия

Фролова Л.П

33

60

64

53

52

5

Информатика




41

46,3

47

56,4

64,5

6

Обществоведение

Морозова Ю,В.

39

44,7

51

52,5

54,76- 0 %

7

Физика

Аболонкова М.В.

34

49

55

50,4

51,2 - 2 (50%)

92% выпускников средней школы сдавали на аттестации более трех предметов.

Высший балл по району получили учащиеся: 1выпускник- по русскому языку ( учитель Галактионова О.С.), 1- по биологии ( учитель Фролова Л.П.). Выше среднего федерального ,муниципального и регионального школьные результаты по биологии и химии (учитель Фролова Л.П.). Двое учащихся на ЕГЭ по физике показали результат выше среднего регионального ( и федерального)- учитель Аболонкова М.В. На уровне регионального ( но чуть ниже муниципального и федерального ) средняя оценка выпускников по русскому языку.

Общий результат ниже муниципального по математике, физике, обществознанию ( информатика преподавалась в ресурсном центре)

5. Итоги аттестации за курс основного общего образования





Предмет

Учитель

«4»

«3»

«2»










Новая форма

Традиц. форма

Новая форма

Традиц форма ,

Новая форма

Традиц. форма

1


Русский язык


Галактионова О. С.


3

75%




1

25%










2

Математика


Хомич Л.А.


3

75%







5

100%

1

25%




3


Русский (устно)

Галактионова О. С.





3

60%




2 40%








4


Химия


Фролова Л. П.





1

50%




1

50%







5


Обществознание


Морозова Ю.В.











7

100%







6


Физика


Аболонкова М.В.





1

50%




1

50%