Задачи: Ознакомление школьников с духовно-нравственными традициями различных сообществ, разъяснение природы и формирование терпимости к различиям.

Вид материалаДоклад

Содержание


Победители конкурса «Ученик года 2010»
2 ступень обучения
3 ступень обучения
Аттестация в 2009-2010 учебном году
Анализ годовых контрольных работ за 2009-2010 учебный год.
Результаты успеваемости по итогам за 2009-2010 учебный год.
Выводы и предложения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема : «65- летию Великой победы просвещается»

Цель:
  • Стимулирование познавательной активности и творческой деятельности.
  • Реализация программы «Одарённые дети».
  • Выявление всесторонне развитых личностей.

Задачи конкурса:
  • - создать необходимые условий для поддержки одаренных детей;
  • - закрепление в процессе практической деятельности теоретических знаний, полученных на уроках истории;
  • - развитие коммуникативных навыков;
  • -Создать условия для реализации творческого потенциала обучающихся.
  • - приобретение умения работы на зрителя;
  • - привлечение внимания детей и подростков к темам: «65 лет Великой победы», «Учитель именем твоим…»

Победители конкурса «Ученик года 2010»:

1 ступень обучения

Уханова Анна 4 класс – 1 место, классный руководитель Имгрунт Н.Н.

Медведева Юлия 2 класс – 2 место, классный руководитель Тупикина Т.Ю.

Муранов Дима 3 класс – 2 место, классный руководитель Тупикина Т.Ю.

Щекотов Владимир 2 класс – 3 место, классный руководитель Тупикина Т.Ю.

Каинтина Анжела 3 класс – 3 место, классный руководитель Дубинина З.А.

Алексеев Олег 2 класс – 4 место, классный руководитель Тупикина Т.Ю.

2 ступень обучения

Стерлядева Наталья 6 класс – 1 место, классный руководитель Ворошина Т.В.

Езенева Наталья 6 класс – 2 место, классный руководитель Ворошина Т.В.

Езенева Наталья 6 класс – 2 место, классный руководитель Ворошина Т.В.

Двинская Вера 5 класс – 3 место, классный руководитель Синкина Л.В.

Шишминцева Мария 7 класс – 4 место, классный руководитель Болтовская А.П.

3 ступень обучения

Хачатурян Софья 9 класс – 1 место, классный руководитель Матина Т.В.

Олькова Олеся 8 класс – 2 место, классный руководитель Медведева Т.И.

Болтовский Илья 11 класс – 3 место, классный руководитель Каинтина И.В.

Попова Анастасия 9 класс – 4 место, классный руководитель Матина Т.В.


Кроме того, в рамках конкурса «Ученик года 2010», проводился конкурс «Я – творческая личность », вручены 22 диплома.

Аттестация в 2009-2010 учебном году:

В 2009-2010 аттестовалась по II квалификационной категории Имгрунт Н.


Программный материал по учебным дисциплинам всеми учителями в основном выдан полностью, в отдельных случаях с недостачей в 1-5 часа, не выдан программный материал по английскому языку (учитель в декретном отпуске), по алтайскому языку (Учитель уволился).

Имгрунт Н.Н. начальная школа 3 класс музыка – 1 ч. (отставания Буньковой Н.И.)

Физическая культура – 3 ч. (отставания Буньковой Н.И.)

Медведева Т.И. алгебра 10 класс – 5 ч. (выезды РМО, отъезд на сборы )

Синкина Л.В. история 10 класс – 3 ч. (отъезд детей на сборы)

Козлова Т.В. музыка 6 класс – 2 ч. (бюллетень)

Музыка 7 класс – 3 ч.

География 6 класс – 1 ч.

География 7 класс – 3 ч.

География 8 класс – 4 ч.

Анализ годовых контрольных работ за 2009-2010 учебный год.

Класс

Предмет

Учитель

% успеваемости

% качества

1

Русский язык

Савельева Г.П.

95

86

Математика

Савельева Г.П.

100

91

Техника чтения

Савельева Г.П.

100

95

2

Русский язык

Тупикина Т.Ю.

100

63

Математика

Тупикина Т.Ю.

100

58

Техника чтения

Тупикина Т.Ю.

95

84

3

Русский язык

Дубинина З.А.

65

30

Математика

Дубинина З.А.

75

60

Техника чтения

Дубинина З.А.

85

75

4

Русский язык

Имгрунт Н.Н.

94

71

Математика

Имгрунт Н.Н.

94

65

Техника чтения

Имгрунт Н.Н.

94

81

5

Русский язык

Ворошина Т.В.

100

58

Математика

Красиловец М.М.

92

58

6

Русский язык

Ворошина Т.В.

89

37

Математика

Медведева Т.И.

83

44

7

Русский язык

Болтовская А.П.

92

50

Геометрия

Красиловец М.М.

79

36

Алгебра

Тупикина М.А.

93

27

Физика

Тупикина М.А.

93

27

8

Химия

Афанасьева Л.А.

100

15

Физика

Тупикина М.А.

100

29

Алгебра

Медведева Т.И.

71

14

Геометрия

Медведева Т.И.

67

16

Русский Язык

Болтовская А.П.

82

33

9

Русский язык

Болтовская А.П.

77

61

Физика

Тупикина М.А.

88

47

Геометрия

Красиловец М.М.

87

27

Алгебра

Красиловец М.М.

100

39

Химия

Афанасьева Л.А.

100

0

10

Русский язык

Каймыштаева О.Н.

100

67

Геометрия

Медведева Т.И.

75

50

Алгебра

Медведева Т.И.

75

50

Химия

Афанасьева Л.А.

100

17

Физика

Тупикина М.А.

100

17

11

Русский язык

Каймыштаева О.Н.

80

50

Химия

Афанасьева Л.А.

100

33

Физика

Тупикина М.А.

100

60

Алгебра

Медведева Т.И.

90

40

геометрия

Медведева Т.И.

100

70


Анализ показывает:
  1. Техника чтения в начальной школе находится на допустимом уровне.
  2. Успеваемость и качество знаний в начальной школе 2,4 классах на допустимом уровне.
  3. Низкий уровень качества знаний:

6 класс по русскому языку – 37%, учитель Ворошина Т.В.

7 класс по геометрии – 36%, учитель Красиловец М.М.

8 класс по русскому языку – 33%, учитель Болтовская А.П.

11 класс по химии – 33%, учитель Афанасьева Л.А.
  1. Недопустимый уровень качества знаний:

7 класс по алгебре – 27%, Учитель Тупикина М.А.

8 класс по химии – 15%, учитель Афанасьева Л.А.

7 класс по физике – 27%, Учитель Тупикина М.А.

8 класс по физике – 29%, Учитель Тупикина М.А.

8 класс по алгебре – 14%, учитель Медведева Т.И.

8 класс по геометрии – 16%, учитель Медведева Т.И.

7 класс по геометрии – 27%, учитель Красиловец М.М.

9 класс по химии – 0%, Учитель Афанасьева Л.А.

10 класс по химии – 17%, Учитель Афанасьева Л.А.

10 класс по физике – 17%, Учитель Тупикина М.А.

Предложения:
  • Учителям основной и средней школы необходимо работать над повышением техники чтения, классным руководителям 5-11 классов проводить работу с родителями по чтению дома, оказать родителям необходимые рекомендации по скоростному чтению.
  • Учителю 3 класса Дубининой З.А. работать по ликвидации пробелов в 4 классе, детей, не усваивающих программный материал нужно свозить на ПМПК, продолжить работу с родителями.
  • Учителям, имеющим низкий и недопустимый уровень знаний продумать планирование по предметам, отработку ЗУН так, чтобы ликвидировать пробелы в знаниях обучающихся, получать крепкие знания, которые подтвердятся итоговыми контрольными работами. Классным руководителям работать в тесном контакте с родителями детей, не усваивающими программный материал.

Результаты успеваемости по итогам за 2009-2010 учебный год.





По ступеням обучения:




Выводы и предложения:
  1. На первой ступени обучения успеваемость 96% (2 ребенка не успевают по одному предмету, дети КРО, но один ребенок не имеет справки) , качество знаний на допустимом уровне.
  2. На второй ступени обучения успеваемость 100%, но низкий уровень качества знаний.
  3. На третьей ступени обучения успеваемость 94% (не аттестован Абрашев Алексей 10 класс, обучающийся в форме экстернат), уровень качества знаний не допустимый.
    • Необходимо продолжить работу по Абрашеву Алексею, ему 18 лет, направить документы на КДН.
    • Классному руководителю 10 класса Афанасьевой Л.А. с сентября месяца работать с обучающимися по выбору экзаменов для сдачи ЕГЭ.
    • Учителям основной школы взять на контроль всех детей переходящих из начальной школы в основную, работать в тесном контакте с классным руководителем и родителями.


Предмет

Класс

ФИО учителя

2007/2008 уч. год

2008-2009 уч. год

2009-2010 уч. год

Русский язык (изложение)

9б

Болтовская А.П.

-

Успеваемость – 100%

(пересдача)

Успеваемость – 100%

-

-

0%

0%

58,8%

41%

Русский язык (по новой форме)

9




Болтовская А.П.


Шишминцева М.Г.




-


Успеваемость 90%

Качество - 24%

Успеваемость -72%, качество ЗУН -18 %

-




В сравнении с прошлым учебным годом наблюдается позитивная динамика: повышение процента успеваемости на 28% и качества ЗУН на 23%.

Алгебра (письменно)

9а



Красиловец М.М.

Успеваемость

-

Успеваемость

-

Успеваемость

100%

Качество ЗУН

-

Качество ЗУН

-

Качество ЗУН

47%

Алгебра (письменно)



Медведева Т.И.

Успеваемость

100%

Успеваемость

100%







Качество ЗУН

33%

Качество ЗУН

55%







Алгебра (письменно)



Медведева Т.И.

Успеваемость

50%













Качество ЗУН

30%













Наблюдается положительная динамика: стабильность успеваемости и качества ЗУН по предмету.
Сравнительные данные итоговой аттестации учащихся за курс

основной школы за 3 года по русскому языку и алгебре.


Результаты экзаменов по выбору учащихся в 2010 году.


п/п


Ф.И.О.

учителя

Экзамен

по пред-

метам

Форма экзамена

Всего

кол-во учащ-

ся

Из них сдавало экзамен

Экзамен сдали на:

% успе-

ваемости

%Качество знаний


«5»


«4»


«3»


«2»

1

Синкина Л.В.

История России

Тест

17

8

2

3

3

-

100

62,5

2

Синкина Л.В.

История Г.А.

Тест

17

1

-

-

1

-

100

0

3

Синкина Л.В.

Обществознание

Тест

17

7

5

6

0

0

100

100

4

Тупикина М.А.

Физика

Тест

17

1

-

1

-

-

100

100

5

Черепанова А.В.

География

Традиционная

17

1

-

-

1

-

100

0

6

Афанасьева Л.А.

Физ. культура

Традиционная

17

8

0

5

3

-

100

62,5

7

Болтовская А.П.

Литература

Традиционная

17

2

2

0

0

0

100

100

8

Каинтина И.В.

Биология

ГИА

17

5

0

1

4

0

100

20

9

Афанасьева Л.А.

Химия

ГИА

17

1

0

1

0

0

100

100