Состоялись очередные

Вид материалаОбзор

Содержание


Прости, Артем...
Рожать и рождаться в России невыгодно
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Прости, Артем...


ссылка скрыта

ссылка скрыта


Год назад случилась история с Артемом Савельевым. Вы еще помните, кто это?

Я напомню. Это тот мальчик, которого американская усыновительница вернула «по месту изготовления» самолетом с запиской: мол, спасибо, но данная модель меня не совсем устраивает, оформляю возврат.

Тогда было сломано немало копий, а уж сколько раз мелькал на экране Павел Астахов, даже вспомнить страшно. Сегодня, как известно, Артем все еще живет в реабилитационном центре и вряд ли когда-то обретет семью. А Павел Астахов на днях обсуждал с высшими лицами страны проект строительства нового реабилитационного центра для детей – жертв насилия…

Не то чтобы я была против строительства такого центра. Я в общем за. Я даже представляю, сколько он будет стоить и сколько денег на нем «попилят» строители. Это удачно для российской экономики.

Но по многим причинам считаю, что наша семейная политика и политика в области защиты детей ушла в какую-то глубоко неверную сторону…


Да, на улицах стало в разы меньше, если сравнивать с десятилетием ранее, беспризорных детей и детей-побирушек. Но! Все еще можно на ступеньках подземного перехода обнаружить эдакую «мадонну с младенцем», собирающую копеечки «на молочко ребенку». Ради интереса, читатель, попробуй привлечь к этой «мадонне» внимание наряда стражей порядка. Или – еще интереснее – попробуйте дозвониться до отдела опеки и объяснить, что вот в переходе сидит несовершеннолетняя с младенцем, подвергает жизнь ребенка опасности… Вам уже смешно, да?

Попробуйте привлечь внимание компетентных органов, например, к шайке малолеток, что шляется в учебное время по дворам и задирает малышню в песочнице. Для того чтобы эти самые органы привели в чувство мамаш, которым настолько наплевать на своих детей. Это можно будет сделать. Но с каким скрипом, с каким количеством ваших навсегда потраченных нервов поворотится государственная машина! Машина, нацеленная на строительство центров и введение ювенальной юстиции, но никак не на возвращение истинных ценностей.

Покажите мне, к примеру, сериал для молодежи, в котором герои не проводили бы досуг за сигаретой и пивом, меняя партнеров. В котором у них не вставали бы волосы дыбом от слов «семья», «дети», «ответственность». Покажите качественно снятые и ориентированные на молодежь фильмы, в которых было бы ясно: семья – самое ценное, что есть в жизни. Покажите, в конце концов, рекламу чего-то вкусного (а не пилюль для печени), где действовали бы дружные веселые семьи… Про все то же самое, но пропагандирующее образование, к примеру, я просто промолчу…

Так что прости нас, Артем Савельев. У тебя вряд ли появится семья. А вот друзей в твоем центре у тебя точно будет немало.


Любовь БЕРЧАНСКАЯ


Рожать и рождаться в России невыгодно


ссылка скрыта

14.04.2011

Мария ТРИФОНОВА

"Хотели как лучше, получилось как всегда". Знаменитый афоризм Виктора Черномырдина как нельзя более точно характеризует процесс официальной борьбы с демографическими проблемами в России. Еще несколько лет назад, когда вводился материнский капитал и оплата полутора лет по уходу за ребенком, специалисты предупреждали, что власти взялись за дело не с того конца. Чтобы заставить успешных, активных людей рожать детей, необходимы налоговые льготы. А на подобное стимулирование могли откликнуться, в основном, малообеспеченные слои населения, зачастую не способные самостоятельно поставить на ноги собственное потомство.

Каков итог? Рожденные на волне преобразований дети подросли, и выплаты по уходу за ними закончились. Некоторое время назад телеэфир наводнили сюжеты о том, как у вполне добропорядочных матерей – не пьющих, не гулящих, просто бедных – отнимают детей и определяют в приюты, потому что родители не могут обеспечить им нормального существования. Взять ребенка под такую опеку государству оказалось гораздо проще, чем помогать его семье. Демографическая программа с треском провалилась, несмотря на формальное увеличение численности детей.

Рожать в России все так же крайне невыгодно. Это подтверждает отчет Центра экономических исследований "РИА-Аналитика", подготовленный по итогам 2010 года. Согласно отчету, почти в половине российских регионов среднестатистическая семья (двое детей-иждивенцев и двое родителей, получающих среднюю для своего регионе зарплату) находится на грани выживания. "Двух заработных плат едва хватает на необходимые четыре прожиточных минимума. Остаток на семью в 36 регионах не превышает десяти тысяч рублей. И это при том, что прожиточный минимум в нашей стране – величина более чем скромная и с большой натяжкой характеризует биологический уровень выживания, – уточняют аналитики. – Естественно, ни о каких сбережениях, ипотеке и всем прочем речи идти в такой ситуации не может".

Если не замахиваться на крупные траты (жилье, машины) и не брать кредиты, в среднем по России в стандартной семье ежемесячно остаются свободными 19,3 тыс. руб. – на 16,6% больше, чем годом ранее. На первый взгляд, сумма приемлемая. Но это, как водится, средняя температура по больнице. Цифра обманчива, поскольку сильно искажена высокими показателями Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и нефтедобывающих регионов, отмечается в исследовании. В 63 из 83 регионов результат ниже среднероссийского и только в 16 – выше.

Самая тяжелая ситуация в Алтайском крае. Он занял первое место в рейтинге по уровню неблагополучия. После затрат на прожиточный минимум у стандартной алтайской семьи из четырех человек остается на руках менее 1,5 тыс. рублей. Но вот что примечательно: по данным немецких исследователей, именно здесь (наряду с большинством республик Центральной Азии, а также другими регионами России, такими как Чечня и Тува) уровень рождаемости достаточно высок – в среднем 2,78 ребенка на одну женщину. Впрочем, удивляться нечему. То, что бедные размножаются охотнее богатеев – известный факт, наглядно представленный на примере африканского континента и ряда азиатских стран. Недаром авторы исследования отмечают, что показатель названных регионов сопоставим с показателями Северной Африки. Другой вопрос, каким будет качество жизни этих детей и какое общество в итоге получит государство.