Доклад о результатах мониторинга качества предоставления государственных услуг, проведенного департаментом лесного комплекса Кемеровской области, в 2011 году
Вид материала | Доклад |
СодержаниеВарианты ответов № 02, 05, 08, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50 являются значением «такая проблема есть, н |
- Доклад об оценке заявителями качества государственных услуг, 48.33kb.
- Доклад орезультатах мониторинга качества предоставления государственных услуг, оказываемых, 422.72kb.
- Доклад уфмс россии по белгородской области, 1220.84kb.
- Доклад уфмс россии по белгородской области, 1080.62kb.
- Ования базы данных лучших практик предоставления государственных услуг, а также совершенствования, 206.23kb.
- Доклад Главы городского округа горд Михайловка на тему «Повышение качества предоставления, 88.49kb.
- Доклад офмс россии по республике алтай о результатах оценки качества предоставления, 367.16kb.
- Доклад о результатах оценки качества предоставления государственных услуг (исполнения, 213.18kb.
- Распоряжение Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской, 264.09kb.
- Том числе на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных, 851.07kb.
Варианты ответов № 02, 05, 08, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50 являются значением «такая проблема есть, но она не существенна»;
Варианты ответов № 06, 09, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30 ,33 ,36, 39, 42, 45, 48 являются значением «такая проблема практически отсутствует».
Таблица № 8
Матрица оценок территориального отдела по Тисульскому лесничеству
Критерии оценки предоставления услуги | Варианты ответов | Регистрационный номер Опросного листа (ОЛ) | Количество выбранных вариантов ответов | Доля ответов (в % к числу ОЛ) | |||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
Уровень удовлетворён-ности услугой в целом | 01 | + | + | + | | | | | | + | + | + | + | + | + | + | | | | + | | | + | | + | + | + | + | | 16 | 57,1 |
02 | | | | + | + | + | + | | | | | | | | | + | + | + | | + | + | | + | | | | | | 10 | 35,7 | |
03 | | | | | | | | + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | 2 | 7,1 | |
Неудобное месторасполо-жение департамента (территориаль-ного отдела) | 04 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | 1 | 3,5 |
05 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
06 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | 27 | 96,4 | |
Неудобный график работы | 07 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
08 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
09 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | 27 | 96,4 | |
Отсутствие альтернатив-ных способов информирова-ния о предоставле-нии услуги (телефон, электронная почта, Интер-нет и пр.) | 10 | | | | | | | | + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | 3,5 |
11 | | | | | | | | | + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | 2 | 7,1 | |
12 | + | + | + | + | + | + | + | | | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | | 25 | 89,2 | |
Отсутствие нужной информации на стендах | 13 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
14 | | | | | | | | + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
15 | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 27 | 96,4 | |
Невозмож-ность консультации о процедуре получения услуги | 16 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
17 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
18 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Отсутствие условий для подготовки требуемых документов, написания заявлений, заполнения бланков | 19 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
20 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
21 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Длительность получения услуги в целом | 22 | | | + | | + | + | + | + | | | | | | | | + | + | + | | | + | | | | | | | + | 10 | 35,7 |
23 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
24 | + | + | | + | | | | | + | + | + | + | + | + | + | | | | + | | | + | + | + | + | + | + | | 17 | 60,7 | |
Утомительное ожидание в очереди | 25 | | | | + | + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 | 7,1 |
26 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
27 | + | + | + | | | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 25 | 89,2 | |
Некомфортные условия ожидания | 28 | | | | | + | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | | | | | 2 | 7,1 |
29 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
30 | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | 25 | 89,2 | |
Запутанная процедура оформления документов | 31 | | | | | + | + | + | + | | | | | | | | + | | + | | | | | + | | | | | + | 8 | 28,5 |
32 | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | + | | | | | | | | | 2 | 7,1 | |
33 | + | + | + | + | | | | | + | + | + | + | + | + | | | + | | + | | + | + | | + | + | + | + | | 18 | 64,2 | |
Плохая организация процедуры приема документов | 34 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
35 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | | 1 | 3,5 | |
36 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | | + | + | + | + | + | + | + | + | 27 | 96,4 | |
Грубость, невниматель-ность, пренебрежи-тельность сотрудников | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
39 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Некомпетент-ность, неорганизо-ванность сотрудников | 40 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
41 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
42 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Поборы, вымогатель-ство со стороны сотрудников | 43 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
44 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
45 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Необоснован-ность действий сотрудников департамента | 46 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 |
47 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0 | 0 | |
48 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 28 | 100 | |
Другие проблемы | 49 | | | | | | | | + | | | | | | | | | + | + | | + | | | | | | | | | 4 | 14,2 |
50 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | + | | | | | | | | 1 | 3,5 |