Сборник научных трудов

Вид материалаДокументы

Содержание


Распределение документов по годам
Таблица 2 Распределение документов ДИП по видам (за 1986—1996 гг).
Всего документов
Таблица 3 Распределение патентных документов по странам (за 1986—1996 гг.)
Итого документов
Таблица 5 Основные направления использования материалов на основе цеолитов (документы за 1986—1996 гг.)
Распределение документов, посвященных применению цеолитов в качестве наполнителей вяжущих материалов, по годам
Отражение вопросов автоматизации библиотек
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Распределение документов ДИП по годам

Документы

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996





Отечест-

венные


4


5


7


9


12


17


17


10


3


21


18


123


77,4

Иностранные

3

4

1

7

2

7

5

5

1

-

1

36

22,6

Общее
количество


7


9


8


16


14


24


22


15


4


21


19


159


100





Рис. 1. Распределение документов по годам

За исследуемый период наблюдается рост числа публикаций по проблеме создания и использования строительных материалов на основе цеолитов, что является показателем нарастающего интереса к данной проблематике. В 1995—1996 гг. относительно 1986 г. их число увеличилось почти в 3 раза. По годам количество документов колеблется. Наибольшее их количество наблюдается за 1991 и 1992 гг., наименьшее — за 1986 и 1994 гг.

Отечественные документы в ДИП составляют – 77,4.%, причем их вклад и определяет тенденцию роста числа публикаций по проблеме (рис. 1). Иностранные документы составили 22,6%.

Русскоязычные публикации составляют также большинство — 77,3 %.

Среди зарубежных документов преобладают публикации на японском — 10% и английском — 6,4 % языках. Далее идут публикации на немецком и болгарском языках — по 1,9%, на испанском языке — 0,6%. Публикации на других языках составили 1,9%. Судя по данным соотношения отечественных и зарубежных документов и их языковому составу можно предположить о большом вкладе отечественных исследований в разработку проблемы.

ДИП представлен разными видами документов: монографиями, статьями из журналов и сборников, материалами конференций, патентами, авторефератами диссертаций, депонированными рукописями (табл. 2).

Таблица 2

Распределение документов ДИП по видам (за 1986—1996 гг).


Вид документа

Количество
документов
в единицах

Количество
документов в %

Монографии







отечественные

3

1,9

иностранные



0

Статьи







из журналов







отечественные

36

22,6

иностранные

15

9,5

из сборников







отечественные

16

10

иностранные



0

Материалы конференций







отечественные

55

34,6

иностранные

5

3,1

Патенты







отечественные

7

4,4

иностранные

15

9,5

Авторефераты диссертаций

4

2,5

Депонированные рукописи

3

1,9

Всего документов

159

100

Основную массу документов в ДИП составляют два вида — статьи и материалы конференций: 42,15% и 37,7% соответственно. Статей из журналов почти в 3 раза больше, чем статей из сборников.

Статьи из сборников составляют 10,1%, все они отечественные. Сборники изданы в разных городах бывшего СССР: Таллинне, Киеве, Тбилиси, Белгороде, Казани, Уфе, Тюмени, Томске, Чите, Якутске, Благовещенске, Хабаровске. Это позволяет сделать вывод о том, что исследования по данной проблематике ведутся в разных регионах страны.

Второе место занимают патентные документы (авторские свидетельства, заявки, патенты) — 13,8%. Незначителен вклад монографий и депонированных рукописей — по 1,9%, а также авторефератов диссертаций — 2,5%. По всем видам, кроме патентов, количество отечественных документов больше, чем зарубежных. Иностранных патентов почти в 2 раза больше отечественных. Ведущее место занимают патенты Японии и СССР — 31,8% и 36,5% соответственно. Затем идут патенты США и ФРГ — по 9,1% (табл. 3).

Таблица 3

Распределение патентных документов по странам
(за 1986—1996 гг.)


Страна

Количество в единицах

Документов в %

Австралия

1

4,6

Китай

1

4,6

СССР

7

31,8

США

2

9,1

ФРГ

2

9,1

ЧССР

1

4,5

Япония

8

36,3

Итого документов

22

100

Из числа периодических изданий была выделена "ядерная группа" (не менее двух публикаций) (табл. 4). Число публикаций в "ядерных" изданиях является важным показателем реализации научного потенциала 4. В этой группе преобладают отечественные издания, они представлены пятью наименованиями. Самыми продуктивными из них являются журналы "Цемент", "Строительные материалы, изделия и санитарная техника". Кроме СССР в эту группу вошли издания Японии и Болгарии. В основном это отраслевые издания.


Таблица 4

Перечень изданий, наиболее часто публикующих статьи по проблеме "Строительные материалы на основе цеолитов"

№ п/п

Название издания

Страна

Число статей

1

Цемент

СССР

14

2

Строительные материалы, изделия и санитарная техника

- " -

4

3

Стекло и керамика

- " -

3

4

Известия вузов. Строительство

- " -

3

5

Вестник Львовского политехнического института

- " -

2

6

Sekko to sekkai = Gypsium and Lime

Япония

3

7

Semento = Konkurito Ronbunshu

- " -

2

8

Техн. Мисъл

Болгария

2

На основании анализа языкового состава документов, распределения патентов по странам и "ядерной" группы журналов можно сделать вывод о том, что более активно ведутся исследования в двух странах — СССР и Японии.

Анализ тематической структуры ДИП "Строительные материалы на основе цеолитов" проведен по заглавиям публикаций, а также аннотациям, ключевым словам и рефератам (при наличии их в документах). Спектр использования цеолитов в стройматериалах довольно широк: бесцементные вяжущие материалы, наполнители цемента и бетона, стеновые, отделочные и облицовочные материалы (керамическая плитка, обои, лакокрасочные покрытия и т.п.), стекломатериалы, битум, гравий, полимерные материалы и т.д. Применение цеолитсодержащих пород позволяет создавать разнообразные материалы, в том числе конструкционные и специального назначения, а также многоцелевого использования. Например, ИМП ОИГГМ СО РАН создали на основе цеолитсодержащей породы Сибирфом разных марок. Сибирфом БС можно использовать в качестве блоков, кирпичей, теплоизоляционных и звукопоглощающих покрытий 5.

Результаты распределения документов по основным направлениям использования цеолитов в составе строительных материалов представлены в табл. 5. Публикации, посвященные вяжущим материалам и бетонам, специально выделены в отдельные группы. Количество документов по направлениям использования материалов на основе цеолитов превышает количество документов исследуемого ДИП, так как в ряде документов отражаются два и более направлений исследований.

Таблица 5

Основные направления использования материалов
на основе цеолитов (документы за 1986—1996 гг.)




Тематика публикаций

Количество документов

п/п




в единицах

в %

1

Вяжущие материалы

72

45,3

2

Заполнители для бетона

29

18,2

3

Отделочные, облицовочные и декоративные материалы

19

11,9

4

Стеновые материалы

20

12,6

5

Стекломатериалы

8

5

6

Кровельные материалы

1

0,6

7

Тепло-, гидро-, звукоизоляционные материалы

5

3,1

8

Полимерные материалы

6

3,8

9

Битумы, дорожные покрытия

3

1,9

10

Гравий, щебень

4

2,5

Самый большой вклад в ДИП составляют публикации, посвященные одному из наиболее перспективных направлений — использованию цеолитов в качестве компонента вяжущих материалов (в том числе, цемента), поскольку они широко используются в строительстве для производства кирпича, бетона, железобетона, а также возведения зданий и сооружений. Они составили — 45,3%. Далее идут публикации по цеолитовым наполнителям бетона — 18,2 %, стеновым материалам — 12,6%, отделочным и облицовочным материалам — 11,9%. Незначительно количество публикаций по стекломатериалам — 5% и изоляционным материалам — 3,1%. Малочисленны публикации по таким материалам, как битум, гравий, щебень — около 2% и кровельным материалам — 0,6%.

По самому представительному направлению разработок — применению цеолитов в качестве наполнителей вяжущих материалов — проведено исследование распределения публикаций по годам. Результаты представлены на рис. 2.

Распределение публикаций во времени по данной проблематике неравномерное. Наибольшее количество отмечается в 1990—1992 гг. и 1995—1996 гг. Тенденция роста количества публикаций относительно устойчива.



Рис. 2. Распределение документов, посвященных применению
цеолитов в качестве наполнителей вяжущих материалов,
по годам


Анализ документально-информационных потоков по проблеме использования цеолитов в качестве компонентов строительных материалов позволил:

— установить тенденцию роста количества документов;

— определить вклад отечественных и зарубежных исследований и разработок;

— определить видовой состав документов и выявить преобладающие виды (статьи и материалы конференций);

— выявить "ядерную" группу периодических изданий;

— установить приоритет Японии и СССР в патентных документах;

— рассмотреть тематическую структуру документов и установить степень разработанности основных направлений исследований.

Исследованная проблематика является перспективной и актуальной, так как существует потребность в недорогих и разнообразных строительных материалах на основе природных минералов.

ЛИТЕРАТУРА

1 Серенко А.Ф., Красовский П.С. Перспективные направления применения цеолитов в технологии производства строительных материалов // Совершенствование методов расчета строительных конструкций транспортных, гражданских и промышленных сооружений. Хабаровск, 1996. С. 99—101.

2 Маршакова И.В. Выявление тенденций развития науки и техники путем анализа документальных массивов // НТИ. Сер. 2. 1982. № 2. С. 1—5.

3 Баженов С.Р., Медведко Л.О. Ретроспективные банки данных по цеолитам // Ретроспективная библиография: современное состояние, проблемы, перспективы развития: Материалы Регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 23—25 окт. 1995 г.). Новосибирск, 1996. С. 103—108.

4 Рожков С.А., Кара-Мурза С.Г. Структура и возраст библиографических ссылок как показателей научного потенциала // НТИ. Сер. 1. 1983. №  4. С. 16—19.

5 Сибирфом — блочный конструкционный, строительный и декоративный материал из цеолитсодержащих пород / Белицкий И.А., Васильева Н.Г., Горбунов А.В. и др. // Природные цеолиты России: Тез. докл. Респ. совещ. (Новосибирск, 25—27 нояб. 1991 г.). Новосибирск, 1992. Т. 1. С. 153—155.

Л.А. Жарикова, Г.А. Скарук, Г.И. Сергеева

ОТРАЖЕНИЕ ВОПРОСОВ АВТОМАТИЗАЦИИ БИБЛИОТЕК
В ЭЛЕКТРОННОМ КАТАЛОГЕ ГПНТБ СО РАН,
НОРМАТИВНЫХ СЛОВАРЯХ ББК, ГРНТИ
И ПРЕДМЕТНЫХ РУБРИКАХ


Текущий поток документов отражает не только реальную картину какой-либо отрасли знания, но и направления ее будущего развития. Особенно это справедливо для журнальных публикаций, которые являются наиболее чувствительным индикатором состоя­ния дел. В последние годы структура и содержание потока литерату­ры по библиотековедению и библиографии явно и су­щественно меняются. Очевидно, что эти изменения должны быть отражены в лексике тех информационно-поисковых языков (ИПЯ), которые используются для семантической обработки документов, только тогда актуальная информация будет должным образом представлена в поисковых системах и востребована специалистами. Поэтому сопоставление этих двух реалий кажется нам сегодня не только интересным, но и плодотворным.

Одна из основных тенденций реальной библиотечной жизни, воспроизведенных в тематике документального потока — все более широкое внедрение в практику работы библиотек современных информационных и телекоммуникационных технических средств и технологий. Судить о том, насколько сильна эта тенденция и дос­таточны ли семантические средства, которыми сегодня рас­пола­гают различные ИПЯ для ее отражения, позволит нам количест­венный и качественный сравнительный анализ потока документов и потока новой лексики, вливающейся в нормативные словари ИПЯ. По нашему мнению, достаточно показательным объектом такого анализа могут служить:

— база данных статей по библиотечному делу, библиографии, информатике, книговедению и издательскому делу в рамках элект­ронного каталога (ЭК) ГПНТБ СО РАН;

— словари (картотеки и таблицы) языков ББК, ГРНТИ, слова из предметных рубрик, с помощью которых осуществляется индекси­рование и поиск документов данной тематики.

Разумеется, объем и темпы обновления словарей для различных поисковых языков будут разными. Так, для трехуровневого Рубрикатора НТИ такие изменения будут менее актуальны, чем для языков с более специфичной лексикой. Наиболее "гостеприимным" и, следовательно, наиболее быстро обновляющимся среди перечисленных ИПЯ является язык предметных рубрик (ЯПР). При этом, если ежегодный прирост словаря в процессе наполнения ЭК монографий и сборников составляет 45 рубрик, то в процессе обработки статей мы включаем в картотеку в среднем 75 новых рубрик в год. Количество рубрик, посвященных автоматизации библиотек, составляет на данный момент 12,2% от общего числа предметных рубрик по библиотековедению и библиографии. Наибольшее число их связано с процессами каталогизации (50% рубрик по данной теме), комплектования фондов (22%) и биб­лиотечного обслуживания (12%).

Данные о количестве статей по проблемам автоматизации библиотек в БД журнальных публикаций по библиотековедению и библиографии в целом, а также в составе некоторых крупных разделов ББК, приведены в табл. 1.

Таблица 1