Опилат Наталья Ивановна земельное право учебно-методический комплекс
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
Теоретический вопрос Решить задачу |
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 Юриспруденция Согласовано: Рекомендовано, 1071.62kb.
- Кузнецова Наталья Вячеславовна учебно-методический комплекс, 371.04kb.
- Зацепина Ольга Ивановна учебно-методический комплекс, 964.81kb.
- Предпринимательское право учебно-методический комплекс для специальности 030501 Юриспруденция, 625.94kb.
- Зацепина Ольга Ивановна учебно-методический комплекс, 1256.93kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «земельное право» для специальности/направления, 955.16kb.
- Учебно-методический комплекс налоговое право удк ббк н рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1460.13kb.
- Ломанова Наталья Павловна административно процессуальное право (административный процесс), 418.78kb.
- Рубцова Наталья Владимировна учебно-методический комплекс по дисциплине «Маркетинг»:, 3220.77kb.
Контрольная работа, которую выполняют студенты-заочники, является одним из обязательных видов межсессионной самостоятельной работы. Она призвана выработать у студента навыки к самостоятельной работе, научить пользоваться специальной литературой, правильно ориентироваться в нормативном материале, умело применять свои знания к конкретным ситуациям.
Сложность работы с нормативными правовыми актами заключается в частом их изменении ввиду проводимых в России реформ. С указанной сложностью студентам поможет справиться пользование справочными правовыми системами «КонсультантПлюс», «Гарант» и другими.
Приступая к написанию контрольной работы необходимо тщательно изучить предлагаемую основную и дополнительную литературу.
Контрольная работа – это самостоятельный труд студента. Работа, не носящая самостоятельного характера, переписанная из источников, будет возвращаться для переработки.
Тема должна быть раскрыта со ссылками на нормативные правовые акты и литературные источники.
В контрольной работе должен быть план и список использованных источников (в т .ч самостоятельно подобранных студентом).
Контрольная работа состоит из одного теоретического вопроса и задачи. Решение задач должно быть полным, т.е. даны ответы на все поставленные вопросы, всесторонне аргументированным и нормативно обоснованным. Условия задачи должны быть переписаны.
Контрольная работа выполняется по одному из четырех вариантов. Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы от «А» до «Ж» выполняют первый вариант; от «З» до «Н» – второй вариант; от «О» до «Ф» – третий вариант; от «Х» до «Я» – четвертый вариант.
Объем работы – 12-15 листов (14 размер шрифта, через 1,5 интервала, с полями и нумерацией страниц).
ВАРИАНТ 1
Теоретический вопрос: Объекты и субъекты земельных правоотношений.
Решить эадачу:
Гражданка Петрова в 1975 году купила дом в деревне Красная. В 2007 году она обратилась в местную администрацию с заявлением о приватизации земельного участка, на котором находится ее дом. В администрации Петровой предложили заключить договор аренды земельного участка, отказав в приватизации на том основании, что земельный участок находится в водоохранной зоне реки Томи. Сомневаясь в правомерности действий администрации, Петрова обратилась в юридическую консультацию.
Дайте квалифицированный ответ.
Нормативные акты: 1, 3, 6, 19-21, 25, 27, 34, 35, 39, 56.
Литература: 5, 15, 20, 29, 31,33, 38, 43, 74, 113, 116, 126.
ВАРИАНТ 2
Теоретический вопрос: Право частной собственности на земельные участки в Российской Федерации.
Решить задачу:
Гражданка Сергеева- член садоводческого товарищества, имеющая земельный участок в черте города на праве пожизненного наследуемого владения, решила в индивидуальном порядке приватизировать земельный участок. Администрация города отказала в просьбе Сергеевой, ссылаясь на то, что она является членом садоводческого товарищества, поэтому в индивидуальном порядке вопрос о приватизации земельного участка не может быть решен. Кроме того, садоводческое товарищество расположено в пределах водоохранной зоны реки, а земли такого вида приватизации не подлежат.
Правомерны ли доводы администрации?
Решите дело.
, 3, 6
Нормативные правовые акты: 1,13, 19-21, 25,27, 35, 36, 38, 39, 61.
Литература: 7, 18, 38, 48, 49, 69, 74, 87, 88, 116, 121, 126, 127.