Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні народні депутати, відповідно статті 25 регламент
| Вид материала | Регламент |
- Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні народні депутати, відповідно, 1023.45kb.
- Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні колеги, прошу прослухати оголошення., 1127.1kb.
- Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні колеги, прошу послухати оголошення., 1229.13kb.
- Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні колеги, прошу прослухати оголошення., 1058.32kb.
- Верховної Ради України оголошую відкритим. 13: 48: 58 Переходимо до наступного закон, 174.58kb.
- України Соломатіна Юрія Петровича якому виповнюється 65 років. Давайте привітаємо,, 1142.31kb.
- Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості та запрошені Верховної Ради, 1034.83kb.
- Верховної Ради України звернулися 155 народних депутатів України, членів депутатської, 1280.25kb.
- Головуючий. Доброго ранку, шановні колеги, гості, запрошені Верховної Ради, представники, 1109kb.
- Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні колеги, дозвольте виголосити оголошення., 1048.35kb.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Прошу, шановні колеги, записатися на обговорення законопроекту.
Прошу прізвища народних депутатів вивести на інформаційне табло. Немає бажаючих обговорити законопроект. (Шум у залі)
Будь ласка, Юрій Кармазін, мікрофон.
12:56:16
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін. Шановні народні депутати, я хотів би звернути вашу увагу на те, що цей законопроект треба прийняти, тому що він направлений на захист інтересів громадян України. І я хотів би висвітлити і теми, які сьогодні, на жаль, не були висвітлені і самим доповідачем автором законопроекту Стретовичем, якому я дякую за те, що він вніс цей законопроект, ні комітетом.
Мова іде зокрема про те, що ряд змін, які унормовують, які пропонується унормувати діяльність, у тому числі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини і прокурора, які мають здійснювати у суді представництво інтересів громадянина або держави, вони тут конкретизуються.
Зокрема змінами до статті 61 пункт 4 передбачається, що прокурор, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини незалежно від їх участі у справі, мають право ознайомитися із матеріалами справи в адмінсуді з метою вирішення питання про наявність підстав для подання апеляційної чи касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами, заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Також суттєвим є внесення змін до статті 167, де на вимогу особи, яка бере участь у справі, їй видається постанова чи ухвалення суду невідкладно після проголошення. А якщо особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про надання їм копій судового рішення у суді, тоді такі копії суд надсилає рекомендованим листом протягом трьох днів після проголошення, а також після виготовлення постанов у повному обсязі. Це б сприяло захисту справ людей. Інше питання, що у нас сьогодні все це не профінансовано у судах, у тому числі немає на конверти і всього коштів.
Я пропоную прийняти цей законопроект зараз, він аполітичний, він направлений на захист прав громадян. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, вноситься на голосування пропозиція комітету про прийняття за основу проекту Закону про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства (реєстраційний номер 2607). Прошу голосувати.
12:58:53
За-104
Рішення не прийнято.
Ставлю на голосування пропозицію про направлення на повторне перше читання проекту закону (реєстраційний номер 2607).
12:59:17
За-135
Рішення не прийнято.
Законопроект відхилено (реєстраційний номер 2607).
По фракціях, будь ласка. Партія регіонів – 0, „Блок Юлії Тимошенко” – 95, „Наша Україна – Народна Самооборона” – 21, фракція комуністів – 0, „Блок Литвина” – 19, позафракційні – 0.
Оголошується д розгляду проект Закону про внесення змін до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" (щодо допомоги на рівні прожиткового мінімуму) (реєстраційний номер 1416). Доповідач – народний депутат України Михайло Миколайович Папієв, співдоповідач – співголова підкомітету Комітету з питань соціальної політики та праці Олександр Миколайович Стоян.
13:00:02
ПАПІЄВ М.М.
Дякую. Шановні народні депутати України, на ваш розгляд винесено дуже важливий законопроект, який якраз стосується малозабезпечених сімей. Історія цього законопроекту якраз і показує антинародну сутність діючого уряду. Чому? Тому що з 2008 року, як було подано цей законопроект, уряд Тимошенко робив все можливе, щоб він не був розглянутий у Верховній Раді України. Чому? Тому що цей закон якраз стосується більше, ніж 100 тисяч українських сімей, які є малозабезпеченими.
Свого часу урядом було внесено такий показник, як рівень забезпечення прожиткового мінімуму, хоча і Конституцією України законами України встановлено, що соціальні допомоги мають бути не нижчі, ніж прожитковий мінімум.
І я вдячний, що ми сьогодні накінець-то вже розглядаємо цей законопроект. І це якраз свідчить про те, що змінюється ситуація в Україні, і призведе вона, в першу чергу, до зміни того уряду, який робив все можливе, щоби цей законопроект не було розглянуто.
Законопроектом пропонується, щоби розмір допомоги, встановлений для малозабезпечених сімей, виходив з розміру прожиткового мінімуму. А я хочу нагадати, що в проекті Державного бюджету, який вносив уряд Тимошенко, встановлено було так: державна соціальна допомога малозабезпеченим сім’ям: для працездатних осіб – 133 гривні, непрацездатних – 187 гривень і для інвалідів – 200 гривень. І от Тимошенко хотіла, щоб наші громадяни жили за ці гроші.
Ми пропонуємо встановлювати державну допомогу малозабезпеченим сім’ям, виходячи з розміру прожиткового мінімуму. І це буде сприяти соціальному захисту громадян України, і це наблизить нас до того, щоб у нас в суспільстві була соціальна справедливість.
Я прошу народних депутатів України, особливо від БЮТ, підтримати цей законопроект і зробити те, чого ви не робили два роки поспіль.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте, будь ласка.
Олександр Миколайович, будь ласка, рішення комітету.
13:02:20
СТОЯН О.М.
Шановні колеги, з 2000 року діє норма про державні соціальні стандарти, державні соціальні гарантії. З того ж часу була введена неконституційна норма: рівень забезпечення прожиткового мінімуму, виходячи з можливості Державного бюджету. Ось чому і вийшло, що в 2008 році, в 2009 році уряд Тимошенко, виходячи з можливостей бюджету, встановив, наприклад, для мами по догляду за дитиною до 3 років 19 відсотків прожиткового мінімуму, тобто, замість того щоб платити 557 гривень, вони платять 130 гривень. Тому невипадково по всій Україні почалися судові позови (ось уже 2 роки), створений комітет обманутих матерів і таке інше.
Крім того, цей сурогат був розглянутий в 2007 році за поданням нашої політичної сили в Конституційному Суді. Конституційний Суд відмінив таке поняття, як рівень забезпечення прожиткового мінімуму. Є одна норма: прожитковий мінімум. І цей прожитковий мінімум стосується допомоги сім’ям з дітьми, допомоги інвалідам, допомоги виплати пенсій і багато чого іншого.
Тому наша політична сила, послідовно виконуючи свої зобов’язання перед нашими виборцями, виконуючи обіцянку нашого кандидата в Президенти Віктора Федоровича Януковича, пропонує, щоб була норма одна: щоб всі соціальні виплати відповідали прожитковому мінімуму для відповідних соціальний демографічних груп, це буде відповідати і нашій Конституції. Тому комітет більшістю голосів, підкреслюю, не голосували за це, частина яка находиться в БЮТі, в нашому комітеті соціальному, запродували: розглянути цю норму і щоб, дійсно, вставити таким чином, що всі соціальні виплати відповідають прожитковому мінімуму. Безумовно, це потребує витрат з державного бюджету на цей рік – мільярд 800 мільйонів, але це гроші будуть найдені. Таким чином, мами з дітками будуть отримувати нормальні доплати. Таким чином, інваліди будуть отримувати нормальні доплати, таким чином мінімальні пенсії будуть розглядатися, виходячи з прожиткового мінімуму. Прошу всіх. Хто вболіває за…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, будь ласка.
СТОЯН О.М. Прошу всіх, хто вболіває за найменш захищені верстви населення, особливо за допомогу мами з дітьми по догляду, підтримати цей законопроект. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, прошу записатися на обговорення законопроекту.
Прошу прізвища народних депутатів вивести на табло. Петро Степанович Цибенко, фракція комуністів. Павло Сулковський і В’язівський.
13:04:58
ЦИБЕНКО П.С.
Дякую. Фракція комуністів, Петро Цибенко, голова Ради організації ветеранів України. Шановні колеги, я думаю, що у всіх нас, у всіх, хто вболіває за долю громадян України, є сьогодні підстава подякувати авторам законопроекту за надзвичайно важливий законопроект, він надзвичайно слушний і в часі, і в проблемності. Справа в тім, що, справді, розмір цієї виплати треба збільшувати, бо я наголошую на назві закону самого: про державну соціальну допомогу, не жебрацьку, а державну соціальну допомогу. І, по-друге, є проблеми із своєчасністю отримання цієї, цих виплат. Скажу більше, фракція Компартії України не лише підтримує цю законодавчу ініціативу, я хочу сказати про те, що на проблему треба розглядати дещо ширше.
Що я має на увазі? Я маю на увазі, що в законі про державний бюджет України є таке поняття, як, так званий, гарантований прожитковий мінімум. Він тягнеться ще з тих часів, коли навіть розмір пенсії був досить далеким від прожиткового мінімуму. І от з’явилася така практика, коли встановлюються розміри соціальних виплат, які абсолютно нічого не гарантують, на яких вижити не те що місяць не можна, а тиждень не можна.
Тому ми пропонуємо все-таки відмовитися від цієї практики, яка, мабуть, характерна для нерозвинених країн, коли встановлюються соціальні виплати значно менші від прожиткового мінімуму.
Отже, фракція Компартії України, безумовно буде підтримувати цей законопроект. Разом з тим, ми пропонуємо колегам разом подумати над тим, щоб відмовитися від того показника, який означає так званих гарантований прожитковий мінімум, який абсолютно нічого не гарантує. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Павло Сулковський, фракція Партії регіонів.
13:07:04
СУЛКОВСЬКИЙ П.Г.
Дякую. Павло Сулковський, фракція Партії регіонів, Рівненщина.
Ви знаєте, хотілось би подякувати Михайлу Миколайовичу Папієву. Він, як і раніше, був міністром, від завжди від уряду розробляв надзвичайно важливі проекти законів, які йшли, дійсно, на користь, дійсно, таких багатодітних сімей, обездолених сімей і так далі.
Ви знаєте, за останні попередні два роки політика уряду Юлії Тимошенко, хоч сьогодні вже я вважаю, немає чого критикувати, той уряд повинен піти негайно у минуле і не знущатися над народом України, особливо над малозабезпеченими сім’ями.
Ви знаєте, я сам з багатодітної сім’ї, мене мама народила 12-м у родині, найменшим, так сталося, що не сталося тата, мені не було два роки, і я як ніхто набідувався у своєму житті. І коли сьогодні, їдучи по Україні, в окрузі, у своїй рідній Рівненщині, і коли люди приходять на прийом, елементарних речей не можуть вирішити сам-на-сам!.. А як можна було вирішити отакими фінансами нещасними?
Тому я вважаю, якраз напередодні важливого проекту, який ми будемо розглядати, бюджет на наступний рік. Оцей проект сьогоднішній, який ми проголосуємо за закон, він, дійсно, буде втілений на всі 100 відсотків у життя. І всі сім’ї багатодітні, малозахищені відчують і будуть, дійсно, жити на багато легше.
Володимире Михайловичу, в ложі урядовій у черговий раз прийшов заступник міністра фінансів. Я хочу сказати, він просить слова. Він тільки одне скаже, що можливості такої немає, як два роки…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, завершуйте.
13:09:19
СУЛКОВСЬКИЙ П.Г.
Я вам дякую. І тому я вважаю, що працівник Міністерства фінансів це просто є провокатор, і йому не треба навіть давати слова.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я прошу вас, мікрофон. Шановні колеги, я прошу утримуватися від непарламентських слів.
Народний депутат Володимир В’язівський, будь ласка.
13:09:42
В’ЯЗІВСЬКИЙ В.М.
Володимир В’язівський, „Наша Україна”.
Чому я записався проти. Не тому, що буду голосувати проти. Я, як і на комітетів, підтримав даний законопроект, бо, дійсно, норма, яка визначена в цьому законі як рівень забезпеченості, саме таке трактування може розглядатися як рівень забезпеченості, який може надати влада, на що вона спроможна дати бідним. Хотілося б, щоб це визначала не влада, а визначав закон. І така норма саме як прожитковий мінімум визначена парламентарями і визначається щороку, як це передбачено Кодексом про бюджет. А тому цілкому справедливо, що цю норму треба привести у відповідність до діючого бюджетного кодексу я розумію, що коштів, як завжди, влада буде говорити не хватає на такі речі. Але хотів би сказати і наступне. Особливо в час, коли держава перебуває в певних кризах, саме держава як головний гарант забезпечення мінімальних соціальних стандартів має підставити плече найменш захищенішим, до яких однозначно потрапляють сім’ї багатодітні і Закон, про який ми зараз розглядаємо, про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям.
Тому однозначно за цей законопроект треба голосувати, тим паче, що нас чекає прийняття бюджету на 2010 рік, і ця норма уже мала би в повному об’ємі відображати позицію не уряду, а саме парламенту щодо цієї норми, тому пропоную голосувати за цей законопроект, а своєму колезі Олександру Миколайовичу хотів би зауважити, коли доповідаєте цей законопроект від комітету, то прошу триматись Регламенту і доповідати його від комітету, а не перетворювати трибуну в агітмайданчик по виборах, які вже по великому рахунку завершились. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам. Володимир Матвійчук - заступник міністра фінансів.
МАТВІЙЧУК В.М.
Шановні народні депутати! Враховуючи зауваження народного депутата, про те, щоб не говорити чи хватає коштів чи ні, я хотів би зазначити наступне. Я не буду говорити, чи хватає коштів. Я хочу довести до вашого відому, що коли ви будете приймати рішення, це не є складно зрозуміти таку річ, що сьогодні понад 200 тисяч громадян отримують цю допомогу. При підвищенні… при встановленні права на допомогу на рівні 744 гривень, які діяли в грудні і які діють у січні, цю допомогу будуть мати право мільйон сімей в Україні.
Якщо перемножити на допомогу це понад 11 мільярдів гривень в рік. Вам визначатися, не я керую державою, 11 мільярдів гривень треба буде врахувати у проекті бюджету 2010 року. Тому я прошу, коли будете голосувати, врахуйте ще одну таку річ. Коли буде працюючий отримувати мінімальну заробітну плату і коли буде ця допомога виплачуватися на рівні мінімальної заробітної плати, я думаю, що це є соціально не справедливо. А ви визначайтеся, я вам сказав: 11 мільярдів гривень не менше. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Володимир Бондаренко, мікрофон, будь ласка
13:13:01
БОНДАРЕНКО В.Д.
Володимир Бондаренко, "Блок Юлії Тимошенко".
Цей закон йшов згідно з регламентом і пройшов свій шлях і потрапив до залу. Тому не варто казати, що його хтось за руки, за ноги тримав. Але цей закон зафарбований тим популізмом і тим нарощуванням соціальних вимог до уряду Юлії Тимошенко, яким була характерна вся діяльність уряду і вся діяльність опозиції на цей період.
Сьогодні треба зважити, що є реальні речі, є не реальні речі, ми можемо підтримати цей закон, але зам. Міністра Володимир Матвійчук сказав, що це буде коштувати 11 мільярдів. Сьогодні дуже багато говориться, хто там прийде, як наведе порядок, як відмінять сьогодні всі податки на п’ять років для бізнесу і таке інше. Давайте будемо об’єктивними, давайте підтримаємо цей закон і через півроку запитаємо через матерів бідних, і так далі, чи отримують вони ці гроші. Ми б за те, щоб вдвічі більше середню заробітну плату платити, наприклад, підтримаємо – підтримаємо ці заходи.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, обговорення законопроекту завершено. Прошу готуватися до голосування.
Ставиться на голосування пропозиція комітету про прийняття за основу проекту Закону про внесення змін до Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям” (щодо допомоги на рівні прожиткового мінімуму) (реєстраційний номер 1416). Прошу голосувати.
13:14:51
За-330
Шановні колеги, тут звучить пропозиція поставити на голосування в цілому. Мікрофон Олександр Стоян, будь ласка. Так давайте поставимо на голосування в цілому.
13:15:10
СТОЯН О.М.
Шановні колеги, я розумію радість БЮТ, вони також розуміють, що цей закон потребує великих фінансових витрат, вони не зробили свого часу, ми все-таки зробимо. Але там були зауваження міністерства, профспілок зауваження, зауваження окремих депутатів. Я прошу його поставити на друге читання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, я ставлю на голосування про прийняття проекту закону як закону (реєстраційний номер 1416).
13:15:59
За-203
Рішення не прийнято.
Дякую. По фракціях, будь ласка. (Шум у залі)
Заспокойтесь, будь ласка.
Партія регіонів – 2, "Блок Юлії Тимошенко" – 125, "Наша Україна-Народна Самооборона" – 31, комуністів – 26, "Блок Литвина" – 19, позафракційні – 0.
Шановні колеги! Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення дієвого контролю у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням (реєстраційний номер 5254).
Шановні колеги! Можливо було б поступити таким чином: поставити на голосування цю пропозицію з дорученням комітету підготувати на наступний пленарний тиждень. Цей законопроект. Немає заперечень? Я маю на увазі законопроект, який ми щойно проголосували, а саме: проект Закону про внесення змін до Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”. Доручити комітету в зв’язку з тим, що це чутлива тема і треба нам визначитись остаточно перед прийняттям бюджету доопрацювати і другого читання за скороченою процедурою.
Немає заперечень?
Я ставлю на голосування цю пропозицію.
13:17:40
За-302
Рішення прийнято.
Я прошу комітет на наступний вівторок внести на розгляд Верховної Ради України.
Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення дієвого контролю у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням (реєстраційний номер 5254). Доповідач – народний депутат України Олег Борисович Шевчук. Співдоповідач – голова підкомітету Комітету з питань соціальної політики та праці Михайло Миколайович Папієв.
13:18:20
ШЕВЧУК О.Б.
Дякую. Шановні народні депутати! Шановний Володимире Михайловичу! Цей закон спрямований на те, щоб скоротити витрати по необґрунтованим лікарняним, які ми сьогодні всі знаємо яким чином дуже часто вони видаються, і відповідно ті витрати, які несуть сьогодні всі роботодавці. Тому що хотів би всім нагадати, що перших 5 днів сплачують роботодавці лікарняних, інше сплачує Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. І цей закон має суто економічні підстави для його прийняття, він консенсусно був прийнятий всіма членами комітету від всіх партій, які є у нашому комітеті. І ми вважали, що він буде однозначно і одностайно підтриманий у залі.
Але наскільки я знаю, сьогодні зранку була змінена думка у Партії регіонів. Тому для того, щоб не згубити ту працю, яка є в напрацюванні цього закону, я пропонував би зняти його для того, щоб ми пошукали далі консенсус у цьому питанні. Перенести його розгляд.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я тоді вимушений поставити на голосування про відкладення розгляду. Якщо Верховна Рада України підтримає, значить так, якщо ні, то ми повинні будемо розглядати цей законопроект.
Шановні народні депутати, на пропозицію автора законопроекту я ставлю на голосування про перенесення розгляду закону 5254. Прошу визначатися.
13:19:56
За-223
Рішення не прийнято.
Будь ласка. Що ще раз поставити? Я ставлю на голосування пропозицію про повернення до голосування про перенесення розгляду проекту Закону (реєстраційний номер 5254).
13:20:27
За-245
Рішення… А, ні, ми повернулись.
А тепер, шановні народні депутати, я ставлю на голосування про відкладення розгляду проекту закону (реєстраційний номер 5254).
13:20:56
За-266
Рішення прийнято.
Оголошується до розгляду проект Постанови про внесення змін до Постанови Верховної Ради України "Про невідкладні заходи щодо збереження цілісності лікувального комплексу української дитячої спеціалізованої лікарні „ОХМАТДИТ” (реєстраційний номер 5037). Доповідач – голова Комітету з питань охорони здоров’я Тетяна Дмитрівна Бахтєєва. Прошу вас.
13:21:21
БАХТЕЄВА Т.Д.
Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги, вашему вниманию представлен, подготовленный мною проект Постановления о внесении изменения в Постановление Верховной Рады Украины о безотлагательных мероприятиях о сохранению целостности лечебного комплекса украинской детской специализированной больницы « ОХМАТДИТ».
Напомню, что данное постановление было принято 31 мая 2005 года, «за» проголосовало 337 народных депутатов с целью сохранения целостности лечебного комплекса детской специализированной больницы « Охматдет» и избежание рейдерских атак, которые на то время имели место по отношению к данному лечебному учреждению.
Хочу проинформировать вас, что в 2008 году детской специализированной больнице « ОХМАТДИТ» было присвоено статус национальной. На сегодня это единственное в стране лечебное учреждение, которое может сегодня многопрофильно оказать высококвалифицированную медицинскую помощь детям в возрасте до года и до 18 лет, 620 коек, 750 посещений в смену. На территории больницы имеется 18 кафедр высших медицинских учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Несмотря на это, как и вся наша медицина, финансируется по остаточному принципу, и выделенных всего лишь 2 миллиона гривен на приобретение оборудования в 2009 году является крайне недостаточном при минимальной необходимости 30 миллионов гривен.
Ситуация в «ОХМАТДИТ» усугубляется также кадровыми проблемами, на решение которых было также направлено мое постановление, изменение постановления. На сегодняшний день укомплектованность врачебными кадрами всего лишь составляет 75 процентов, а медицинским персоналом – 74, в особенности это касается очень сложных особенно…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте можливість завершити.
БАХТЕЄВА Т.Д. Спасибо. Как центр детской онкогематологии, трансплантации костного мозга, реанимации, также хирургия новорожденных и консультативно-диагностическая поликлиника, которые являются очень важными для всей нашей страны. Поэтому нам необходимо дополнить в 2010 году еще 11 миллионов гривен, что является очень важным для сохранения очень важной нашей больницы. Ну, и еще немаловажным – это положение проекта постановления – является разрешение аренды помещений больницы для предприятий и учреждений, которые непосредственно задействованы в обеспечении жизнедеятельности больницы. Это могут быть, конечно, и аптеки, и кафе, и многие другие лаборатории, научные центры.
Поэтому я еще раз напоминаю, что всегда, когда начинаются предвыборные кампании, все обещают помогать медицине, и, конечно же, детским больницам. Но она у нас единственная. Думаю, что она сегодня является гордостью медицины. И прошу народных депутатов поддержать независимо от партийной принадлежности. Это наши дети, это наше будущее. Спасибо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте, будь ласка.
Шановні народні депутати, є потреба обговорити? Запишіться, будь ласка. Проводиться запис. Прошу вивести прізвища народних депутатів на табло.
Павло Сулковський.
13:25:09
СУЛКОВСЬКИЙ П.Г.
Дякую, Володимир Михайлович.
Ви знаєте, мені надзвичайно хочеться сьогодні подякувати Тетяні Дмитрівні Бахтеєвій. Якби не ця людина, вже цей заклад давним-давно був би закритим. Це декілька років Тетяна Дмитрівна бореться через парламент захистити його і залишити його одиницю в цілісності, щоб не розірвати і не знищити. І я сьогодні надзвичайно хочу їй за це подякувати і сказати, що мені особисто з Рівненщині приходилось декілька діток дуже в тяжкому стані привозити і просити тих лікарів спасти. І велика їм вдячність за те, що вони дали життя цим діткам. І сьогодні це десятки-десятки сімей, які сьогодні вдячні цим лікарям цього закладу.
І тому я вважаю, що сьогодні ми повинні проголосувати не тільки цю постанову, Тетяна Дмитрівна. Є прохання до вас, щоб ви, дійсно, взяли обрахунки цього закладу і ми допомогли в цьому році в бюджеті передбачити і створити такі умови, щоб, дійсно, цей заклад працював не називався Національним, а щоб всі дітки України відчули, що, дійсно, це заклад національний, який опікується нашим найдорожчим майбутнім України. Дякую і закликаю проголосувати за цей заклад.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Кармазін фракція "Наша Україна".
13:26:42
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін, Партія захисників Вітчизни.
Шановні народні депутати, я вам нагадаю, що ми приймали цю постанову в травні 2005 року в дуже не простій ситуації, коли готувалися рейдерські захоплення цього як раз на це, на цю установу лікувальну.
Я хотів би, щоб ми по тексту добавили: після слів „Кабінету Міністрів України дає доручення” поставили кому, записали: „Фонду державного майна України та Київській міській адміністрації”, бо ми знаємо, що у нас землю в Києві роздерибанює тільки один орган – Київська міська рада і Київська міська адміністрація. Тому треба записати їх обов’язково зараз сюди, Тетяна Дмитрівна. Інакше нема іншого органу, хто б ще зазіхав, давайте же говорити відверто, а ми забороняємо, уряду доручаємо. Давайте цих запишемо: Фонду державного майна, Київську міську раду, Київську міську адміністрацію.
І далі, я маю сумнів щодо другого пункту: дозволити оренду приміщень – це не норма цієї постанови, він має бути просто вилучений звідси. А от де виділити додатково кошти – це також не норма постанови. Ми постанову маємо написати: передбачити виділення таких-то коштів, одинадцять, чи двадцять мільйонів гривень, треба порахувати.
В пункті два, дає доручення Міністерству охорони здоров’я, ми беремо на пряму керування Міністерством охорони здоров’я, не усвідомлюючи, що в нас є ще уряд. Тому вжити… Тут пропонується вжити заходів щодо укомплектування лікарських посад закладу відповідно для потреб. І отут поставити точку, тому що там ми пишемо „шляхом цільового розподілу випускників Національного медичного університету”. А що, з інших медичних закладів не можна посилати туди фахівців кращих? А що, вони на конкурсі не можуть визначатися? Можуть, Ви просто …
ГОЛОВУЮЧИЙ. Адам Іванович Мартинюк, фракція комуністів.
13:29:01
МАРТИНЮК А.І.
Шановні колеги, я думаю, що майже кожен присутній у сесійній залі має відношення до проблеми, яку ми розглядаємо. Має або безпосереднє відношення, що звертається особисто з тими чи іншими питаннями, або звертається з тими проханнями, які ми одержуємо від наших виборців задля того, щоб допомогти врятувати життя тієї чи іншої дитини з усієї території нашої держави.
Дуже добре, що Верховна Рада досить пильно опікується цим комплексом, це добре, що ми його до цього часу зуміли зберегти, відстояти, вибачте за непарламентське слово, від „дерибану”, який передбачався, який міг призвести до того, що ті приміщення, та територія, у якому знаходиться цей спеціалізований медичний заклад, могла давним-давно уже піти на інші потреби. І дійсно, саме Верховна Рада з ініціативи профільного комітету зробила все необхідне для того, щоб його зберегти.
Я думаю, що незважаючи на критичні зауваження, ряд з яких має місце у попереднього виступаючого, можна відредагувати, це юридичне редагування документу, але все те, що передбачає проект постанови, обов’язково треба приймати і просити… і не просити, а ми ж приймаємо з вами Державний бюджет. Будемо приймати бюджет на цей рік, давайте 11 мільйонів заб’ємо цільову програму на забезпечення „ОХМАТДИТ”. Ми маємо право звернутися до Міністерства охорони здоров’я з тим, щоб дійсно цільове спрямування було.
Ніхто не забороняє з інших медичних закладів, але передусім, з Києва потрібно направити туди спеціалістів, і з середнього медичного персоналу, і всі інші заходи, які передбачає ця постанова для того, щоб дійсно, спеціалізований медичний заклад зберегти для нашої держави, зберегти для нашого майбутнього.
Я твердо переконаний, що всі ми одностайно підтримаємо цю постанову. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Володимир Бондаренко, будь ласка, мікрофон.
13:31:09
БОНДАРЕНКО В.Д.
Володимир Бондаренко, „Блок Юлії Тимошенко”.
Безумовно, лікувальні заклади, такі як „ОХМАТДИТ”, це є національна гордість, і вони мають і надзвичайно велике значення у виробленні стандартів лікувальної практики. Я знаю, що в „ОХМАТДИТ” відправляють дітей, які не змогли надати допомоги в різноманітних лікувальних закладах значно нижчого рівня. Тому абсолютно правильно ми робимо, що підтримуємо цей заклад.
Але разом з тим тут є одна дуже небезпечна річ у цій постанові, яка стосується можливості оренди. Якщо ми не обмежимо профіль тої оренди, наприклад, аптеками, там продуктовими якимись магазинчиками для того, щоб той, хто лікується, міг купити, можливо, ігротеками, то там точно з’являться казино, бари, ресторани і так далі, тому що завжди буде знайдена така можливість. Тому тільки за профілем діяльності треба надавати такі можливості. Це однозначно.
Я хочу сказати, що всі були свідками в Киві, як був знищений ендокринологічний диспансер на Пушкінській, тому не треба давати такі кроки робити міській владі. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, обговорення проекту постанови завершено. Я ставлю на голосування пропозицію комітету. Прошу уваги, шановні колеги. А саме: щодо прийняття за основу і в цілому проекту постанови про внесення змін до постанови Верховної Ради України про невідкладні заходи щодо збереження цілісності лікувального комплексу Української дитячої спеціалізованої лікарні „ОХМАТДИТ” (реєстраційний номер 5037) прошу голосувати.
13:32:57
За-355
Постанову прийнято.
ІЗ ЗАЛУ. Що з поправками?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Які поправки? Ну ми там сказали, що юридично відпрацювати його.