Geum.ru

Публичный доклад общеобразовательного учреждения моу «Лицей №13» г. Троицк

Вид материалаДоклад
Таким образом
Результаты переводной аттестации учащихся 5-8,10-х классов МОУ «Лицей №13» за 2010-2011 учебный год.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Таким образом, общий итог успеваемости учащихся на «4» и «5» по лицею составил 83 %, что на 1 % меньше по сравнению с итогом прошлого учебного года (84 %).

Повышение квалификации, творческая инициатива, ответственное отношение, стремление педагогов дать прочные не только базовые, но и продвинутые знания по предметам каждому ученику, научить использовать их практически в новой ситуации определяли цели посещения уроков, внеклассных мероприятий, непосредственное наблюдение за работой педагогов.

Всего посещено:

45 уроков разных типов:
  1. изучения и первичного закрепления новых знаний;
  2. закрепления;
  3. формирования ключевых компетенций;
  4. систематизации и обобщения знаний;
  5. использования компьютерных технологий;
  6. контроля;
  7. итоговых зачетов.

Экзаменов:
  1. переводных - 20;
  2. итоговой аттестации в 9-х классах - 3;
  3. итоговой аттестации в 11-х классах -4;
  4. внеклассных мероприятий -6.

Необходимым элементом организации учебной работы является регулярное проведение зачетов и экзаменов, анализ их результатов.

Учащиеся 2-3 классов в конце года проходили тестирование по программе 2 и 3 класса по математике (базового и повышенного уровня) и русскому языку, проверку техники чтения.

По русскому языку во 2 классе контрольное тестирование по русскому языку из 22 учащихся 21 прошли на 4 и 5 (95% качественная успеваемость). Контрольный диктант проводился на продвинутом уровне. Проверялось знание учащихся традиционных сочетаний: жи-ши, ча-ща, чу-щу, чк, чн, классификация орфограмм (проверяемые и непроверяемые). Учащиеся 2 класса показали овладение программными знаниями на базовом уровне, из 22 человек 19 выполнили работу на продвинутом уровне. Западающие темы: разделительный знак, правописание мягких согласных (недостаточность развития фонетического слуха).

В 3 классе комбинированная контрольная работа по математике проводилась на базовом и продвинутом уровне. Проверялись знания понятия «Величины», действия с величинами, их преобразование, действия с многозначными числами, умение решать составные задачи, решать примеры в несколько действий, составлять выражения. На базовом уровне справились все учащиеся, на продвинутом – 18 человек (82%). Тестовая работа по математике показала, что учащиеся усвоили тему «Действия с многозначными числами», умеют находить площадь и периметр прямоугольника и квадрата, преобразовывать величины, решать неравенства, простые и составные задачи.

По русскому языку учащиеся проходили тестирование, с которым справилось 20 человек (91%), контрольный диктант все учащиеся написали на «4» и «5», только у 4 человек возникли затруднения в выполнении грамматического задания.

По итогам переводной аттестации в 5-8, 10-х классах за 2010-11 учебный год (См. Таблицу №6 «Результаты переводной аттестации учащихся 5-8, 10-х классов МОУ «Лицей №13» за 2010-2011 учебный год») видно, что с оценками «4» и «5» (100% качество обучения) сдали экзамены:

7-б - биология, учитель Белоусов Д.Л.;

10-а информатика, учитель Труфакина Т.Х.;

10-в – право, учитель Орлов Г.А.;

10-в – история, учитель Кутейникова И.Х.

Однако в сдаче экзаменов имеются «3»:

- математика: 5а-5 чел., 5б-4чел, 6а-8 чел., 6б- 2 чел., 6в – 7 чел.;

- алгебра: 7а–6 чел., 7б-2 чел., 10а- 2чел., 10б -5 чел.;

-русский язык 5а – 3 чел, 5б – 4 чел., 6а – 2 чел.., 6б – 2 чел., 6в – 4 чел.;

- естествознание 5а – 2 чел, 5б – 1 чел.;

- биология: 6а–5 чел., 6б-3чел., 6в – 3 чел., 7а–1 чел.; 7б- 5чел., 8а–1 чел.,

б – 3 чел., 8в – 5 чел.;

- физика: 8а- 4 чел, 8б – 2 чел., 8в – 3 чел., 10а-5 чел.;

- химия : 8а- 5 чел., 8б – 3 чел., 8в – 3 чел.;10б– 4 чел.;

- английский: 10в – 4 чел.

6 учащихся не сдали переводные экзамены:

– Львова Т. 6в– математика, биология;

- Ткаченко Л. 6а – биология;

- Егоров И. 6а – биология;

- Иванов А. 7а – алгебра;

- Добышева В.7а – алгебра;

- Гасенко Н. 10в – английский язык.


Таблица №6.

Результаты переводной аттестации учащихся 5-8,10-х классов МОУ «Лицей №13» за 2010-2011 учебный год.

с с
уч-ся


Предмет



Оценки



Ф.И. учащихся с «3» и «2»

К л а
Кол-во
(экзамен)
«5»
«4»
% качества
«3»
«2»
%



5а
23
Математика
7
10
74
5
-
26
Зарипова А., Кашапов В., Луценко И., Панфилова А., Фокина А.

5а
23
Русский язык
8
12
87
3
-
23
Гарифзянов Р., Кашапов В., Фокина А.

5а
23
Естествознание
13
8
91
2
-
19
Кашапов В., Мурин М.

5б
22
Математика
10
8
82
4
-
18
Абрамова Л., Карагёзова А., Любимцев И., Романов В.

5б
22
Русский язык
6
12
82
4
-
18
Андреев А., Лободина В., Мельничук А., Романов В.

5б
22
Естествознание
7
14
95
1
-
5
Андреев А.

6а
22
Математика
4
10
64
8
-
36
Вирясова Ю., Драничникова Д., Егоров И., Олеников Ф., Пестикова А., Рупп А., Сумароков П., Чижик В.

6а
22
Русский язык
8
12
91
2
-
9
Вирясова Ю., Егоров И.

6а
22
Биология
9
6
68
5
2
32
Байгазинов А., Егоров И., Жураковская И., Олеников Ф., Сидорец А., Ткаченко Л., Худиев Н.

6б
18
Математика
3
13
89
2
-
11
Прокопов А., Уздяев В.

6б
18
Русский язык
4
12
89
2
-
11
Иванова З., Уздяев В.,

6б
18
Биология
7
8
83
3
-
17
Власова Н., Трофимов Д., Фаткуллина Л.

6в
20
Математика
4
8
60
7
1
40
Абдрашитов Э., Галимов Т., Львова Т., Тимошенко Т., Храпов В., Черёмухин В., Шамро П.

6в
20
Русский язык
5
11
80
4
-
20
Львова Т., Панцхава Г., Черёмухин В., Куваев В.

6в
20
Биология
8
8
80
3
1
20
Галимов Т., Львова Т., Храпов В., Черёмухин В.

7а
20
Алгебра

4
10
70
6
2
30
Борисенко И., Дивянина К., Добышева В., Иванов А., Кожаева Е., Лисьева А.

7а
20
Физика

9
8
85
3
-
15
Баранова М., Василенко Е., Дивянина К.,

7а
20
Биология

9
10
95
1
-
5
Иванов А.

7б
19
Алгебра

8
9
89
2
-
11
Зайцева А., Кашин С.

7б
19
Физика

11
7
95
1
-
5
Зайцева А.

7б
19
Биология

10
9
100
-
-
-



8а
19
Химия
7
5
63
5
-
27
Ионов М., Клепикова О., Макеев Д., Некрасов С., Соловьёв Д.

8а
19
Физика

3
11
74
4
-
26
Клепикова О., Лушникова К., Макеев Д., Соловьёв Д.

8а
19
Биология

10
6
95
1
-
22
Корнеев А.

8б
18
Химия

7
8
83
3
-
17
Киселёва Е., Кузнецова Н., Стеклова Н.

8б
18
Физика

8
8
89
2
-
11
Абдулгазизова Н., Кузнецова Н.

8б
18
Биология
5
10
83
3
-
17
Вардугина А., Кирсанов С., Серазетдинова Д.

8в
19
Химия

6
10
84
3
-
16
Закиров Д., Каримова Ю., Окунева Е.

8в
19
Физика

8
8
84
3
-
16
Василенко Д., Любимцева И., Окунева Е.

8в
19
Биология
5
9
74
5
-
26
Василенко Д., Кабатов И., Каримова Ю., Колесникова П., Окунева Е.

10а
16
Алгебра
7
7
86
2
-
14
Петров А., Гредяев Д.

10а
16
Информатика
16
-
100
-
-
-



10а
16
Физика
5
6
69
5
-
31
Ахмадеев А., Гредяев Д., Остапенко А., Петров А., Старченко Д.

10б

11
Алгебра
-
6
55
5
-
45
Кошелева Ю., Луценко А., Макаров А., Нестеров В., Хасанова Д.,

10б

11
Биология

7
1
73
3
-
27
Луценко А., Макаров А., Нестеров В.

10б

11
Химия

6
1
64
4
-
36
Кошелева Ю., Макаров А., Нестеров В., Хасанова Д.

10в

19
Английский язык
8
5
68
4
1
32
Гасенко Н., Душутина М., Сумароков О., Шевкунова Е.

10в
19
История

14
5
100
-
-
-



10в
19
Право

19
-
100
-
-
-