О. Р. Введение в социологию науки

Вид материала

Лекция

Подобный материал:

1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Литература

Тема I. Предмет социологии науки.

Введение в социологию науки. Часть 1 / Под ред. С.А.Кугеля, Н.С.Черняковой. – Спб.: изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. – 153 с.
Вебер М. Наука как призвание и профессия / М.Вебер. Избранные произведения / Под ред. Ю.Н.Давыдова. – М.: Прогресс, 1990. – С.707-735.
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки: становление и развитие первых научных программ. – М.: Наука, 1980.
Добров Г.М.: Наука о науке. Начала науковедения. – 3-е изд. – Киев.: Наукова думка, 1989.
Иорданов И. Наука как логическая и общественная система. – Киев, 1979.
Келле В.Ж. Наука как вид интеллектуального производства / Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995.
Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы / Методологические проблемы историко-научных исследования. – М., 1982.
Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. – М., Наука, 1988.
Малкей М. Наука и социология знания. М. Прогресс. 1983.
Пинч Т. Социология науки: что это такое? // Импакт: Наука и общество, 1991, N 3.
Современная западная социология науки. Критический анализ / Под ред. Келле В.Ж., Мирской Е.З., Игнатьева А.А. – М.: Наука, 1988.
Сторер Н.У. Социология науки / Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Под ред. Т.Парсонса – М.: Прогресс, 1972.
Философия и методология науки. Учебник для вузов / Под ред. Купцова В.И. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 551 с.
Холтон Дж. Тематический анализ науки. М. Прогресс. 1981.
Ядов В.А., Чернякова Н.С., Ломовицкая В. Междисциплинарная интеграция исследований по социологии науки // Науковедение и информатика. – 1989, вып. 32.
Fleck L. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlicher Tatsache: Ein-fuhrung in die Lehre von Denkstil und Denkkillektiv. – Basel, 1935. – 150 S.
Merton R.K. Sociology of science: Theoretical and empirical investigations. – – Chicago; L.: Wiley. – 1973.
Scheler M. Die Wissensformen und die Gesellschaft: Probleme iener Soziologie des Wissens. – Leipzig, 1926. Cit on: Gesammetle Werke. – Bern; Munchen, 1960. – Bd. 8. – 536 S.

Тема II. Отношения науки и общества

История отношений науки и общества.

Бернал Дж. Наука в истории общества. – М.: Изд-во иностр.лит., 1956.
Вайнгарт П. Социальная оценка науки или деинституализация науки как профессии / Социальные показатели в системе научно-технической политики / Под ред. А.А.Игнатьева, Г.В.Осиповой, Д.Д.Райковой. – М., Прогресс, 1986. – С.394-400.
Волобуев П.В. Русская наука накануне Октябрьской революции // Вопросы истории естествознания и техники. – 1987. – N 3.
Злобин И.С. Изменение места и роли науки в мировом социально-историческом процессе / Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995.
Зубова Л.Г. Наука и общество: мнения и оценки российских ученых. // Инф. бюллетень “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”. – М., 1998. – Вып. 3.
Девидсон К. Свобода, равенство, интернет (реферат). // РЖ Науковедение №2. 1996.
Институциональные изменения в российской науке: организационные и социально-психологические аспекты / С.А.Кугель, Л.С.Бляхман, А.И.Муравьев и др.; под ред. С.А.Кугеля. – СПб.: Петрополис, 1997.
Иванова Н.И. Формирование и эволюция американской модели науки / Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995.
Кирсанов В.С. Заметки об организации английской науки / Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995.
Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1975.
Лейман И.И. Наука как социальный институт. Л. Наука. 1971.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект Пресс, 1997.
Соболева Е.В. Из опыта подготовки за рубежом кадров российских ученых в “эпоху великих реформ” / Проблемы деятельности ученого и научных коллективов: материалы сессии. Вып.9, ч.2. Под ред. С.А.Кугеля. – Спб: Изд.центр СПбГМТУ, 1995. – С.50-54.
Современная западная социология науки: Критический анализ / Отв.ред. В.Ж.Келле, Е.З.Мирская, А.А.Игнатьев. – М.: Наука, 1988.
Чиверская Т.С. Наука как социальный институт в условиях трансформации общественной системы в России. – М., 1995. – Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук.
Шотт Т. Мировая наука: ее глобальный характер и универсальность ее институтов (реферат). // РЖ Науковедение №3, 1994.
Юдин Б.Г. Социальный генезис советской науки // Вопросы философии. – 1990. – N 12.
Юревич А.В., Цапенко И.П. Функциональный кризис науки // Вопросы философии. – 1998. – N 1.
Bernal J. The social function of science. – L., 1939. – 482 p.
Graham L.R. Science, Philosophy and Human Behavior in the Soviet Union. – N.Y., 1987.
Merton R.K. Science, technology and society in seventeenth century England. – N.Y., Harper a. Row, 1970.
Sprat Th. History of the Royal Society (1667). – St. Lois, Washington Univ. Press, 1958.

Наука и экономика

Бернал Дж. Наука и общество. – М.: , 1953.
Корфи А., Боузмэн Б. Передача технологий из государственных и университетских лабораторий в частный сектор: плюсы и минусы для участников (реферат). // РЖ Науковедение №1, 1994.
Левер О. В. Маркетинг и продажа исследований и разработок (реферат). // РЖ Науковедение №2. 1998.
Передача технологий из федеральных лабораторий (реферат). // РЖ Науковедение №5-6, 1992.

Наука и политика

Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США. М. Наука. 1994.
Ахиезер А. Наука и идеология // ОНС: Общественные науки и современность. – М.: 1991, N 1.
Гохберг Л.М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой: сопоставительный анализ. – М., ЦИСН, 1998.
Леглер В.А. Идеология и квазинаука // Наука и власть. – М.:: 1990.
Мирская Е.З. Научная политика и социология науки // Социологические исследования. – 1990, N 12.
Наука в экономической структуре народного хозяйства / Б.Г.Салтыков, И.В.Ломакин, Б.В.Кузнецов и др. М.:: Наука, 1990.
Прюитт К. Общественность и научная политика / Социальные показатели в системе научно-технической политики / Под ред. А.А.Игнатьева, Г.В.Осиповой, Д.Д.Райковой. – М., Прогресс, 1986.
Рип А. Когнитивный подход к формированию научной политики / Социальные показатели в системе научно-технической политики / Отв. ред. В.Ж.Келле. – М.: Прогресс, 1986.
Савельева О.А. Научно-техническая политика в условиях рыночной экономики / Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле. – М.: Наука, 1995.
Sinsheimer R.L. The Presumptions of science / Limits of Scientific Inquiry. – P. 23-35.

Наука и культура

Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира / М.Вебер. Избранные произведения / Под ред. Ю.Н.Давыдова. – М.: Прогресс, 1990. – С.307-344.
Голов А.А. Отношение населения к науке // Инф. бюллетень “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”. – М., 1995. – Вып. 6.
Гохберг Л.М., Шувалова О.Р. Общественное мнение о науке. М.: ЦИСН, 1997. 92 с.
Гохберг Л.М., Шувалова О.Р. Общественное мнение о науке: 1997. - М.: ЦИСН, 1998. 69 с.
Давыдов Ю.Н. “Картины мира” и типы рациональности (новые подходы к изучению социологического наследия Макса Вебера) / М.Вебер. Избранные произведения / Под ред. Ю.Н.Давыдова. – М.: Прогресс, 1990.
Докторов Б.З. О характере российского экологического сознания // Инф. бюллетень “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”. – М., 1993. – Вып. 7.
Кугель С.А., Майзель И.А. Образ науки в общественном мнении (социологический аспект) // Вестн.Рос.АН. – 1992. – N 11.
Курбанов Р.О., Мамедов Н.М. Проблема ценностей и синтез естествознания / Наука в социальных, гносеологических и ценностных аспектах. – М.: Наука, 1980.
Майзель И.А. Наука, автоматизация, общество. – Л., 1972.
Мамардашвили М.К. Наука и культура // Методологические проблемы историко-научных исследований. – М.: 1982.
Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – М.: , 1983.
Моисеев Н.Н. Современный рационализм. - М., МГВП КОКС, 1995.
Наука и культура / Под ред. В.Ж.Келле. – М., 1984.
Новая технократическая волна на Запале. - М., 1986.
Отношение общества к науке и технике в странах ОЭСР. 1997. Информационный бюллетень Аналитического центра по научной и промышленной политике Министерства науки и технологий РФ (АЦ НПП), 1997, N 4, серия 2: рефераты. 39 С.
Слуцкий М.С. Наука и образование / Наука в социальных, гносеологических и ценностных аспектах. – М.: Наука, 1980.
Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки: Проблемы и дискуссии. – М.: Политиздат, 1986.
Шувалова О.Р. Тенденции формирования общественного мнения о науке в России // Человек и труд, 2000, N 4.
Шувалова О.Р. Функциональная структура ценностной ориентации российского населения на науку / Социология науки: статьи и рефераты. / Под ред. С.А.Кугеля. – Гидрометеоиздат, С.-Пб., 2000.
Graham L.R. Between Science and Values. – N.Y., 1981.
Miller J. Public understanding of science and technology in OECD countries: comparative analysis: Report for Symposium on public understanding of science and technology. Tokyo, 5-6 November 1996. – OECD, Committee for Scientific and Technology Policy, 1996.
Miller J.D., Prewitt K., Pearson R. The attitudes of the US public toward science and technology. – Chicago: National Opinion Research Center, University of Chicago, 1980.
Needham J. Science and civilization China. – Cambridge, 1954. – Vol. 1.
Polanyi M. Science, faith and society. – Chicago, Phoenix Books, 1964.

Научный потенциал общества

Глисин Ф., Малов Н. Международные сопоставления затрат на научные исследовани // Вестник статистики, 1991.
Гохберг Л.М. Научный потенциал СССР. – Научно-технический прогресс. Формы интеграции науки с производством. Организация и финансирование научно-исследовательских работ (итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). – Т.1. – М.: 1991.
Гохберг Л.М., Миндели Л.Э. Исследования и разработки в России: тенденции 1990-х годов. - М.: ЦИСН, 1997.
Гохберг Л.М., Ковалева Н.В., Миндели Л.Э., Некипелова Е.Ф.. Квалифицированные кадры в России. М.: ЦИСН, 1999.
Кугель С.А. Профессиональная мобильность в науке. – М.:: Мысль, 1983.
Лансков А.В., Шевченко С.Ю. Полезность, ценность и качество научно-технической продукции / Социальная динамика современной науки / В.Ж.Келле, Е.З.Мирская, С.А.Кугель и др.; отв. ред. В.Ж.Келле. – М.: Наука, 1995.
Селезнев А.М. Научный потенциал современного общества. – М.: МГУ, 1989.
Пачий Р., Сассу А., Узаи С. Международное патентование и национальная технологическая специализация (реферат). // РЖ Науковедение № 1, 1998.
Шерман Б. Управление наукой: патенты и исследования в общественном секторе (реферат). // РЖ Науковедение № 4, 1995.

Справочники

Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М., ЦИСН, 1996-1999.
Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. – М.: ЦИСН, 1996.
The European Report on Science and Technology Indicators - 1994. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1994.
National Science Board. Science and Engineering Indicators. - Washington, DC: US Government Printing Office, 1989-1997, с 1998 г. на сайте <>
Science and Technology Indicators: 1994. – Tokyo: NISTEP, Science and Technology Agency, 1995.

Тема III. Отношения внутри науки

Ценностно-нормативная структура науки

Гилберт Дж.Н., Малкей М.: Открывая ящик Пандоры: социологический анализ высказываний ученых. – М.:: Прогресс, 1987.
Зубова Л.Г. Ценности научного труда // Инф. бюллетень “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”. – М., 1998. – Вып. 1.
Зубова Л.Г. Мотивация научного труда: результаты типологического анализа // Инф. бюллетень “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”. – М., 1998. – Вып. 2.
Этос науки: вторая половина ХХ века (сводный реферат). //РЖ Науковедение №1. 1993.
Этический кодекс ученого (реферативный сборник). М. 1980.
Мертон Р. Человек науки и его пол: из истории слова "ученый". //Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Международный ежегодник. Выпуск ХIII. СПб. "Нестор". 1999.
О различных типах ученых (сборник аналитических обзоров). // Проблемы научного творчества. М. 1980.
Проблемы научного творчества (сборник аналитических обзоров). Выпуск 3. М. Наука. 1983.
Селье Г. От мечты к открытию: как стать ученым. – М.:: Прогресс, 1987.
Стимулирование творческой активности (обзор зарубежных исследований). // Проблемы научного творчества. Выпуск 4. М. 1985.
Zukerman H. Scientific elite Nobel laureats in the United States. – N.Y.: Free Press, 1977.

Организация научных исследований и разработок

Администратор в науке: его функции и особенности подготовки (сводный реферат). // РЖ Науковедение №3. 1993.
Аймстти Ж., Висарт Н., Гейнш Ц. Полезность использования различных типологий исследовательских коллективов для понимания их функционирования и управления. // Проблемы эффективности труда ученого (реферативный сборник). М. 1984.
Гайшер Э., Фурино А., Киресук Т. О концептуальной модели кооперативных исследований (на примере развития и успехов промышленно-университетских объединений) (реферат). // РЖ Науковедение №5-6, 1992.
Гранстранд У. , Хокансон В. , Шеландер С. Интернационализация ИР: обзор некоторых новейших исследований (реферат). // РЖ Науковедение № 3, 1994.
Гурвич С. Б. Как хотят организовать свое время сами ученые. // Вестник АН СССР №6. 1979.
Дюментон Г.Г. Некоторые условия и критерии создания крупных научных учреждений. // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск YI. М. -Л. 1977.
Дюментон Г.Г., Ревуцкая О.И., Субботин М.М. Потребности ученых и разработчиков в новых информационных технологиях. // Проблемы информатизации. Выпуск 4. М. 1992.
Дюментон Г. Г. Глобальная система интернациональных форм организации научных исследований и разработок. // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 1996. М. "Янус-К". 1997.
Зубова Л.Г., Ковалева Н.В. Проблемы академической науки: мнения и оценки / Российская академическая наука в оценках ученых / Под ред. Л.Э.Миндели. – М.: ЦИСН, 1996.
Келле В.Ж., Макешин Н.И. Социологические проблемы исследования отношений и деятельности в сфере науки / Наука в социальных, гносеологических и ценностных аспектах. – М.: Наука, 1980.
Кооперативные исследовательские центры национального научного фонда США (сводный реферат). // РЖ Науковедение № 2, 1992.
Крейн Д. Социальная структура группы ученых: проверка гипотезы о "невидимом колледже". // Коммуникация в современной науке. М. Прогресс. 1976.
Кугель С.А. Давидюк С.Ф. Структура и динамика научных кадров / Социальная динамика современной науки / В.Ж.Келле, Е.З.Мирская, С.А.Кугель и др.; отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995.
Кэй Р. Управление творческими процессами в сфере науки и высоких технологий (реферат). // РЖ Науковедение № 5. 1992.
Лейман И.И. Научный коллектив, его структура, типология и функция. // Социологические проблемы науки. М. Наука. 1974.
Лидерство и групповые результаты (реферат). // Проблемы эффективности труда ученого. М. 1984.
Личность ученого (социально-психологический портрет). М. Наука. 1983.
Мак Брайд Дж. Коммерциализация технологии, разработанной в университете: пример из робототехники (реферат). // РЖ Науковедение № 1, 1998.
Мак Корник К. Пути карьеры ученых и инженеров в Британии и Японии (реферат). // РЖ Науковедение № 1, 1996.
Менке М. Управление исследованиями и разработками для получения конкурентного преимущества. // РЖ Науковедение № 3, 1998.
Михалко М. Стратегии мышления, которыми пользуются гении, от Аристотеля и Леонардо до Эйнштейна и Эдисона (реферат). // РЖ Науковедение №2 1999.
Мотрошилова Н.В. Наука и ученые в условиях современного капитализма. – М.: Наука, 1976. – 256 с.
Муравьев А.И. Сущность и место маркетинга в деятельности научных коллективов. // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XIY. Спб. ГУЭФ. 1999.
Одагири Х., Накамура Е., Сибая М. Исследовательский консорциум как база для проведения фундаментальных исследований: на примере проекта компьютера пятого поколения (Япония) (реферат). // РЖ Науковедение №4, 1998.
Окада Т., Саймон Г. Совместная работа над научными открытиями (реферат). //РЖ Науковедение №3, 1998.
Психологический портрет научного менеджера (обзор зарубежных исследований). // Вестник АН СССР.
Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях: об оптимальных условиях для исследований и разработок. – М.: Прогресс, 1973.
Роль ученых-организаторов в развитии науки (научно-аналитический обзор). М. 1982.
Уортмен Л. Э. Каталог различных стилей научного руководства (реферат). // РЖ Науковедение №4, 1982.
Уструм Р. Психология научного диалога (реферат). //РЖ Науковедение № 4, 1998.
Цукерман А.М. Отношения собственности в сфере науки // Социальная динамика современной науки / Отв. ред. В.Ж.Келле . – М.: Наука, 1995. – С. 118-139.

Система научных коммуникаций

Готтих Б.П., Дюментон Г.Г. Личные научные коммуникации и организация фундаментальных исследований. // Вестник АН СССР №12, 1979.
Гриффит Б.Ч., Миллер А.Ж. Сети неформальной коммуникации среди продуктивных ученых. // // Коммуникация в современной науке. М. Прогресс. 1976.
Дюментон Г.Г. Исследование сети научных контактов и его практическое значение. // Социологические проблемы науки. М. Наука. 1974.
Дюментон Г.Г. Структура и динамика сети личных научных коммуникаций в междисциплинарных исследованиях. //Системные исследования. Ежегодник 1980. М. Наука. 1981.
Дюментон Г.Г. Сети научных коммуникаций и организация фундаментальных исследований. М. Наука. 1987.
Дюментон Г.Г. Сетевой подход в исследовании коммуникации и организации в науке: методология, методы и методики. /Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Международный ежегодник. Выпуск ХII. Спб. ГТУ. 1998.
Мензель Г. Планирование последствий непланируемой деятельности в области научной коммуникации. // Коммуникация в современной науке. М. Прогресс. 1976.
.Михайлов А.И. , Черный А.И. , Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М. Наука. 1976.
Мирский Э.М., Садовский В.Н. Проблемы исследования коммуникаций в науке. // Коммуникация в современной науке. М. Наука. 1976.
Прайс Д. Тенденции в развитии научной коммуникации. // Коммуникация в современной науке. М. Наука. 1976.
Прайс Д., Бивер Д. Сотрудничество в "невидимом колледже". // Коммуникация в современной науке. М. Прогресс. 1976.
Хаушильдт Ю. Приобретение знаний на стороне для собственных нововведений. Программа исследований (реферат). // РЖ Науковедение №1, 1994.

Специфика научных учреждений и научных работников как объектов социологических исследований. Система методов

Дюментон Г.Г. Динамика развития фундаментальных социологических исследований науки: от case study к мониторингу, от закономерностей к практическому использованию многообразия результатов. //Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Международный ежегодник. Выпуск ХV. Спб. 2000.
Маршакова И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки. М. Наука. 1988.
Гарфилд Ю., Мейлин Д., Смолл Г. Данные о цитировании публикаций как показатель состояния науки. / Социальные показатели в системе научно-технической политики / Под ред. А.А.Игнатьева, Г.В.Осиповой, Д.Д.Райковой. – М., Прогресс, 1986.
Николаева Т.Н. Опыт классификации ученых: метод-объект // Вопросы кибернетики. Язык логики и логика языка. – М.: 1990.
Рассказова Н.П. Применение метода анализа экспертных оценок к изучению социально-психологических отношений в научном коллективе // Математические методы в исследованиях индивидуальной и групповой деятельности. – М.:: 1990.
Хайтун С.Д. Наукометрия: состояние и перспективы. – М.: Наука, 1983.

 Лекции 1-4 подготовлены по материалам следующих изданий: Введение в социологию науки. Часть 1 / Под ред. С.А.Кугеля, Н.С.Черняковой. – Спб.: изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. – 153 с.; Философия и методология науки. Учебник для вузов / Под ред. Купцова В.И. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 551 с.; Социология науки / Под ред

Blog

О. Р. Введение в социологию науки

Литература