Семинарских занятий по курсу «социология» : Тема Введение в социологию

Вид материалаСеминар

Содержание


Библиографический список.
Темы для рефератов
Библиографический список
Библиографический список
Библиографический список
Библиографический список
Темы докладов и рефератов
Библиографический список
Библиографический список
Темы докладов и рефератов
Библиографический список
Библиографический список
Темы докладов и рефератов
Библиографический список
Библиографический список
Библиографический список
Темы докладов и рефератов
Библиографический список
Подобный материал:
  1   2   3

План семинарских занятий по курсу «СОЦИОЛОГИЯ»:


Тема 1. Введение в социологию.
  1. Объект и предмет социологии.
  2. Структура и функции социологии.
  3. Методы социологического анализа.
  4. Социология как мультипарадигмальная наука.


Темы для докладов и рефератов:

Место социологии в системе гуманитарных и общественных наук.

Социология и маркетинг – сходное и отличное.

Методологическое разнообразие социологического знания.


Основные понятия: социология, общество, социальное, парадигма.


Библиографический список.

Основной:
  1. Аберкромби Н., Тернер Б., Хилл С. Социологический словарь. – Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1997 (статьи «социология», «парадигма»).
  2. Балог А. Социология – мультипарадигмальная наука? // Социологические исследования. - 2002. - № 7. (tey.org/?id=13657)
  3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил., Гл. 2, (ссылка скрыта)
  4. Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.
  5. Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.
  6. Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.
  7. Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социологический журнал. — 2001. — № 1. (urnal.ru/article/433)


Дополнительный:
  1. Аржоманд С.А. О ключевых проблемах современной социологии //Социологические исследования. - 2000. - №2. (u/biblio/archive/arjomand_okluchprobl/)
  2. Бауман З. Мыслить социологически / Пер. с англ. под ред. А. Ф. Филиппова. — Москва: Аспект-пресс, 1996. С. 7-25
  3. Громов И.А. ,А.Ю.Мацкевич, В.А.Семенов. Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. - СПб: ООО «Изд-во ДНК», Санкт- Петербург,2003.
  4. Ильин В.В. Теоретическое и эмпирическое в социологии // Социологические исследования. – 1996. – №10. (man.edu.ru/socis/msg/308199.php)
  5. Качанов Ю. Л. Что такое социологическая теория // Социологические исследования. - 2002. - № 12. (www.isras.ru/…/Socis/2002-12/Kachanov.pdf)
  6. Култыгин В. П. Специфика социологического знания // Социологические исследования. - 2000. - № 8.
  7. Романовский Н.В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов // Социологические исследования. – 2003, №4. (ement.edu.ru/socis/msg/220880.php)
  8. Социология. Учебное пособие. Под ред. С. А. Ерофеева и Л. Р. Низамовой. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. - Гл. 1. - С. 5 — 30.
  9. Тощенко Ж. Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. - 2002. - № 8. (man.edu.ru/socis/msg/212606.php)


Тема 2. Зарубежная и российская социологическая мысль в XIX в.
  1. Социологический проект О.Конта.
  2. Марксистская теория общественного развития (К.Маркс, «легальный» и революционный марксизм в России.)
  3. Основные направления в западной и российской социологии XIX в. (психологизм, субъективизм, социал-дарвинизм и т.д.)
  4. Дюркгейм о предмете и методе социологии.
  5. Понимающая социология М. Вебера.


Темы для рефератов:

История отечественной социально-филосовской мысли

Цивилизационная теория Н.Я. Данилевского

Социология М.М.Ковалевского

«Легальный» и революционный марксизм в России

История социологии в Казани

Эволюционная теория Г.Спенсера

Теория «толпы» в работах Г.Тарда и Г.Лебона

Теория «социального действия» Вебера

Э.Дюркгейм основоположник структурного функционализма.


Библиографический список:

Основной:

Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- пер. с фр. М.:Прогресс-Культура. 1993.

Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 ссылка скрыта

Голосенко Н.А. Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX веков. М: 1995.

История теоретической социологии. Т.2. Социология XIX в. – М. ИЧП «Издательство магистр», 1997

Конт О. Дух позитивной философии // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 7-29.

Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.

Лавриненко В. Н. – Социология: учебник: - М.: Проспект, 4-е издание, 2010.

Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.

Прошанов С.Л. Социальный конфликт в трудах российских социологов начала XX века // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 115-120. (man.edu.ru/socis/msg/329913.php)

Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 30-59

Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.


Дополнительный:

Абалкин Л.И. Н.Я.Данилевский о России, Европе и славянском единстве // Социологические исследования. 2003. - №5 (t.edu.ru/socis/msg/179929.php)

Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Тескты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 362-374.

Глотов М.Б. Начало институализации социологии в Росси // Социологические исследования. – 2010. №3. С. 127-133

Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. -5-е изд. - М.: Книжный дом «Университет», 2001.

Гофман А.Б. Традиционное или рациональное? Интерпретация традиции в творчестве М. Вебера // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 120-129. (t.edu.ru/socis/msg/327117.php)

Громов И.А. ,А.Ю.Мацкевич, В.А.Семенов. Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. - СПб: ООО «Изд-во ДНК», Санкт- Петербург,2003.

Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С.11-19

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Социология. Хрестоматия для вузов. –

Ерекешева Л.Г. К анализу социологии религии Э. Дюркгейма // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 117-126. (edu.ru/socis/msg/327341.php)

Зиятдинова Ф.Г., Ермилов А.Н. Социология в Татарстане // Социологические исследования. 2009. №2. С 135-139.

Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебора // Социологические исследования. 2009. №2. С 128-134.

Коломийцев В. Ф. Социология Герберта Спенсера // Социологические исследования. - 2004. - № 1.

Кукушкина Е.И. Русская социология XIX -начала XX века - М. 1993.

Лапин Н.И. Когда и как О.Конт ввел термин “sociologie” // Социологические исследования. – 2003. №4. (man.edu.ru/socis/msg/204875.php)

Лебон Г. Психология народов и масс С.134-163 // Тексты по истории социологии XIX – XX веков. Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. С. 134-163.

М.: Академический проект, 2002. – С. 168-177.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Сочинения. – Т.4. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – С. 419-459.

Масловская Е.В., Масловский М.В. Современное прочтение социологии права Макса Вебера // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. VIII. № 3. С. 47-58. (ссылка скрыта)

Новикова С.С. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. 2002. - №10. (man.edu.ru/socis/msg/214462.php)

Осипов Г.В. Отечественная социология: история и современность // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 8-15.

Осипов Г.В. III Всероссийский социологический прогресс //Социологические исследования. 2009. №3. С. 3-4

Осипов Г.В. Меморандум III Всероссийского социологического конгресса // Социологические исследования. 2009. №3. С. 5-7.

Осипов Г.В. Социология в России. Как это было на самом деле // Социологические исследования. 2008. № 7. С. 4-18. (man.edu.ru/socis/msg/326796.php)

Синютин М.В. Конт и наше время // Социологические исследования, 1999, №1

Социология /Под ред. В.Н.Лавриненко. - М.: изд-во ЮНИТИ,2000.- глава 19.

Титаренко Л.Г. Современная теоретическая социология. Размышления после конгресса // Социологические исследования. 2009. №1. С. 16-23.


Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950 - 2000-е годы) // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 16-27. (ссылка скрыта)

Хачатурян В.М. Теория культурно-исторических типов Н. Данилевского: логика и противоречия // Общественные науки и современность. – 2003. №2. (ссылка скрыта)

Шпакова Р.П. Макс Вебер о становлении демократии в России // Социологические исследования. 2003. №3. (ссылка скрыта)


Тема 3. Парадигмы в социологии

Занятие 1.

1. Структурный функционализм в социологии (Т.Парсонс, Р.Мертон)

2. Теория конфликта (Л.Козер, Р.Дарендорф).


Темы докладов и рефератов:

Чикагская школа эмпирических исследования

Р.Мэртон о функиях и дисфункциях социальной системы.

Категория социального порядка в функциональной социологии

Роль социального конфликта в развитии общества


Библиографический список:

Основной:

Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- пер. с фр. М.:Прогресс-Культура. 1993.

Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии. Учебник. - М.: Высшее Образование и Наука, 2007. - 448 с.

Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 ссылка скрыта

Громов И.А. ,А.Ю.Мацкевич, В.А.Семенов. Западная социология. Учебное пособие для ВУЗов. - СПб: ООО «Изд-во ДНК», Санкт- Петербург, 2003.

Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.

Социология /Под ред. В.Н.Лавриненко. - М.: изд-во ЮНИТИ,2000.- глава 6. С. 115-130.

Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.

Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.


Дополнительный:

Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. -5-е изд. - М.: Книжный дом «Университет», 2001.

Давыдов Ю.Н. Эволюция теоретической социологии XX века // Социологические исследования. – 1995. №8.

Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С.618-623.

История теоретической социологии. Т.2. Социология XIX в. – М. ИЧП «Издательство магистр», 1997

Зиятдинова Ф. Г., Ершов А. Н. Социология в Татарстане// Социологические исследования. 2009. №2. С.135-139.

Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов н/Д : «Феникс» ,1996.

Козер Л. Функции социального конфликта // Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С. 624-640.

Кукушкина Е. И. История социологии. – М.: Высшая школа, 2009. 488 с.

Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 393-461.

Парсонс Т. Развитие социологии как научной дисциплины // Социология. Хрестоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С. 48-62.

Социология. Курс лекций: Учебное пособие. Ю.Г. Волков и др. изд. 2-е, перераб. и доп.- Ростов н/Д: Феникс, 2006.

Тадевосян Э.В. Социология. Учебное пособие. – М.: Знание, 1999. – Ч.1. – С.68-124.


Занятие 2.
  1. Феноменологическая социология (А.Щюц, Бергер и Лукман)
  2. Этнометодология (Г.Гарфинкель)
  3. Символический интеракционизм (И. Гофман)
  4. Теоретический синтез (Э. Гидденс, П.Бурдье)


Темы докладов и рефератов:

Эволюция теоретической социологии XX века.

Драматургический подход И.Гофмана

Основные идеи работы П.Бурдье «Различение»

Эксперименты Г.Гарфинкеля


Библиографический список:

Основной:

Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 ссылка скрыта

Кравченко А. И. - Социология: учебник. - М.: Проспект, 2008.

Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.

Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.

Шматко Н.А. Габитус в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии, том 1, №2, 1998, С. 60-70. (name/content/shmatko-na-gabitus-v-strukture-sociologicheskoj-teorii)

Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- пер. с фр. М.:Прогресс-Культура. 1993.


Дополнительный:

Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. — Том I, 1998. — № 2

Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — М.: Академический проект, 2005

Ионин Л.Г. Социология как non-fiction. О развитии этнометодологии // Социологический журнал. 2006. № 1-2. С. 74-90. (ссылка скрыта)

Кудрявцева М.О. Драматургия попрошайничества: социологическое описание повседневной практики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. 4. № 3. С. 73-91. (socres.spb.ru/sbornik9/9_kudr.htm)

Парк Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. Том 5. № 1. 2006

Роберт Парк. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение, Том 2. № 3. 2002 (-club.ru/?p=50)

Т. 1. № 2. С. 59-69. (man.edu.ru/jssa/msg/180346.php)

Тягунова Т.В. «Воспринимаемая нормальность» учебных ситуаций // Социологический журнал. 2006. № 1-2. С. 129-146. (ссылка скрыта)

Фурс В.Н. Критическая теория позднего модерна Энтони Гидденса // Социологический журнал, 2001, №1 (ссылка скрыта)

Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Социология. Хрстоматия для вузов. – М.: Академический проект, 2002. – С. 90-106.


Тема 4. Общество как социальная реальность.
  1. Сущность общества.
  2. Общество как система (К.Маркс, Э.Дюркгейм, Т.Парсонс, Р.Мертон)
  3. Типология обществ. Теории эволюционного развития общества.
  4. Общества модерна и постмодерна.


Темы докладов и рефератов:

Специфика социальных процессов современного российского общества.

Общество постмодерна в культуре.

Общество как социальная система.

В чем отличие общества и толпы?


Библиографический список:

Основной:

Аберкромби Н., Тернер Б. С., Хилл С. Социологический словарь. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1997. (Статьи «Общество», «Модерн», «Постмодерн»),

Академический Проект, 2002. - С. 90 - 106.

Бороноев А.О., Смирнов П.Н. О понятиях «общество» и «социальное» // Социологические исследования. - 2003. - № 8.

Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 ссылка скрыта

Кравченко А.И. Учебник. М.: Инфра-М, 2007, Гл.6,9,10

Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.

Парсонс Т. Понятие общества // Социология. Хрестоматия для вузов. - М.:

Смелзер Н. Социология. - М.: Феникс, 1994. - Гл. 3. - С. 84 - 100

Теннис Ф. Общность и общество // Социология. Хрестоматия для вузов. - М.: Академический Проект, 2002. - С, 267 - 289.

Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.


Дополнительный:

Вишневский А.Г. Модернизация и контрмодернизация: чья возьмёт // Общественные науки и современность. - 2004. - № 1.

Давыдов А.А. К вопросу об определении понятия общество // Социологические исследования. - 2004. - № 2,

Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. - 2001. - № 8.

Ильин В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. 2005. Т. XIV. № 2. С. 3-40. (ссылка скрыта)

Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы, Москва: Логос, 2000 (edu.ru/db/msg/299183.php)

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.

Осипов Г.В. Социология и общество. Социологический анализ российской смуты, М., 2007

Пригожин И.Р. Сетевое общество // Социологические исследования. 2008, № 1. (ссылка скрыта)

Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. Курс лекций. - М.: Центр, 1997. -Т. 3.-С, 38-44.

Руткевич М.Н. Основное социальное противоречие современного российского общества // Социологические исследования. - 2001. - № 4. (man.edu.ru/socis/msg/209777.php)

Социальная философия. Хрестоматия. Ч 1. - М.: Наука, 1994.

Социология. Учебное пособие. Под ред. С.А. Ерофеева и Л.Р. Низамовой. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. - Гл. 2. - С. 30 - 49.

Славин Б.Ф. Россия в поисках идеологии и модели развития // Социально-гуманитарные издания. 2010. №4. С. 3-28.

Трофимов М.И. Политическое измерение гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. 2010. №4. С. 75-88.

Турен А. Возвращение человека действующего // Социология. Хрестоматия для вузов. - М.: Академический Проект, 2002. - С. 720 – 728


Тема 5. Основы прикладной социологии

Занятие 1.
  1. Социологическое исследование и его виды.
  2. Количественные и качественные исследования.
  3. Роль и структура программы социологического исследования.


Занятие 2.
  1. Анкетный опрос: возможности и сфера применения.
  2. Основные принципы составления опросного листа.
  3. Интервью: сущность и виды.


Занятие 3.
  1. Документы как источник социальной информации. Классификация документов.
  2. Традиционный и формализованный методы анализа документов.
  3. Специфика социологического наблюдении и его виды.


Темы докладов и рефератов:

История качественных исследований в социологии.

Биографический метод и его особенности.

Метод контент-анализа и сфера его применения.

Хоторнский эксперимент (Э. Мэйо).

Проблема измерения в социологии.


Библиографический список:

Основной:
  1. Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология Издание 2-е. М. 2003 ссылка скрыта
  2. Девятко И. Ф. Мсоциологического исследования. Учебное пособие. М. Университет Книжный дом, 2009.
  3. Мухаев Р.Т.- Социология: конспект лекций. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Проспект, 2009. – 174 с.
  4. Шарков Ф.И. Социология: теория и методы. М.: Экзамен, 2007.
  5. Штейнберг И., Шанин Т., Ковалев Е., Левинсон А. Качественные методы. Полевые социологические исследования. – М.: Алетейя, 2009. 352.
  6. Фролов С.С. – Общая социология. – М.: Проспект, 2010. -384 с.
  7. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности: учеб. Пособие, 4-е изд. 2009.



Дополнительный:
  1. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: методология и методы: Учебное пособие/ М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. — М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2009. - 416 с: ил.
  2. Капитонов Э.А. Социология XX века. - Ростов-на-Дону Феникс 1996: - С. 379-504.
  3. Колбин Г. А., Фросина И.В. Фокус-группы на предприятии // Социологические исследования. - 1999. - № 2. (man.edu.ru/socis/msg/220836.php)
  4. Лаборатория социолога: из опыта полевых исследований: Учебное пособие / под ред. В.А. Ядова. — М.: Таус. 2008.
  5. Лагун А.Е. Невербальное поведение: к методике использования в социологическом исследовании // Социологические исследования. Февраль 2004. № 2. С. 115-123. (ссылка скрыта)
  6. Латов Ю.В. Глас народа о проблемах коррупции: закономерное и парадоксальное // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 2. С. 123-138. (ссылка скрыта)
  7. Матовская А.В. Использование невербальной информации в личном интервью // Социологические исследования. 2006. № 3. С. 104-112. (ссылка скрыта)
  8. Морено Дж. Социометрия // Американская социологическая мысль: Тексты. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 393 - 461.
  9. Назарова И.Б. Качество опроса: факторы неответов // Социологические исследования. - 1999. -№11. (man.edu.ru/socis/msg/157331.php)
  10. Огрызко-Вевюровский Г. Версии вопроса при исследовании общественного мнения // Социологические исследования, 2003. № 6. С. 96-100. (man.edu.ru/socis/msg/205331.php).
  11. Олейник А.Н. Триангуляция в контент-анализе. Вопросы методологии и эмпирическая проверка // Социологические исследования. 2009. №2. С. 65-78.
  12. Основы прикладной социологии. Учебник для вузов. Под ред. Ф.Э.Шереги, М.К. Горшкова - М.: Интерпракс, 1996.
  13. Романович Н.А. Ситуации опроса глазами респондента // Социологические исследования. - 1999. - № 2. (man.edu.ru/socis/msg/220844.php)
  14. Социология. Учебное пособие. Под ред. С.А. Ерофеева, Л.Р. Низамовой. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2001. - Гл. 7, 8. - С. 115 - 165.
  15. Шкаратан О.И., Ястребов Т.А. Энтропийный анализ как метод безгипотезного поиска реальных (гомогенных0 социальных групп // Социологические исследования. Социологические исследования. 2009. №2. С. 52-64