Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президента Российской Федерации Д. А. Медведева отмечено следующее: согласно Конституции рф, единственным источником власти является народ. Следование закон

Вид материала

Закон

Содержание С уважением Министру Образования РФ РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании Руководителю Пенсионного фонда РФ Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу Адрес для ответа ПРОШУ: -назначить мне пенсию без применения постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета , он же СНИЛС СНИЛС). Исключить из ведомости на получение пении СНИЛС и штрих-код. Дать мне возможность получать пенсию по фамилии, имени и от

Подобный материал:

• Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Вслучае досрочного прекращения, 340.16kb.
• Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и Президента, 152.81kb.
• Рекомендации II всероссийского налогового форума: «Бизнес и налоговая политика государства», 67.4kb.
• Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б. В грызлову, 111.06kb.
• Б. И. Шпигель Добрый день, уважаемые коллеги! Позвольте приветствовать вас в стенах, 815.4kb.
• Конституции Российской Федерации. Источники конституционного права. Формирование, 21.16kb.
• Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, 144.93kb.
• Взаимодействия власти и общества, 704.66kb.
• Указом Президента Российской Федерации от 05 мая 1992г. №431 «О мерах по социальной, 34.22kb.
• Совет федерации федерального собрания российской федерации аналитическое управление, 2186.99kb.

ПРОШУ:

-аннулировать ранее присвоенный страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

-обеспечивать мне выплату заработной платы без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и штрих-кода. Иключить из ведомости на получении заработной платы СНИЛС и штрих-код. Дать мне возможность получать заработную плату по фамилии, имени и отчеству. Предполагаю, что ведомость или поручение на получение заработной платы, в том виде, в котором они существуют предшествуют тем противозаконным, многофункциональным льготным картам (пластиковым), которые сейчас усиленно внедряются пенсионерам через организации, выплачивающие пенсии.

О результатах рассмотрения заявления прошу сообщить в мой адрес,

Копию обращения направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.


С уважением,

________________(_______________________) «____»____________20___г.


22. Индивидуальное заявление законного представителя в интересах несовершеннолетнего об отказе от присвоения последнему СНИЛС, передачу своих и его персональных данных с целью их обработки, хранения и передачи третьим лицам

115998,г. Москва, ул. Люсиновская, д.51 Министру Образования РФ г. ул. д Руководителю ГУ Пенсионного Фонда №___по г. и области КОПИЯ: 119034, Москва, Чистый пер., дом 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

г. ул. д. Руководителю Департамента Образования гор(р-на) г. ул. д. Директору школы № (по месту учебы несовершеннолетнего учащегося) от _______________________________________ зарегистрированного(ой)по адресу.:____________________ _______________________________________ в интересах несовершеннолетнего сына (дочери, внука, внучки)__________________________________ учащегося(ся)школы №________»___» класса

ЗАЯВЛЕНИЕ

о соблюдении требований действующего законодательства РФ для получения бесплатного образования


Ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…» В соответствии с ч.2 ст.64 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся воспитания и ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ, РЕШАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ по их взаимному согласию исходя из интересов детей…»

Ч.1ст.52 говорит о том, что «родители (законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА и ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА. ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.


В настоящее время в Российской Федерации проводятся мероприятия по присвоению несовершеннолетним детям страховых номеров индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС) и сбор персональных данных для последующей обработки, хранения и передачи третьим лицам. В связи с чем хотелось бы пояснить следующее:

По религиозным убеждениям и на основании действующего Российского законодательства я, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына (дочери, внука, внучки)__________________________________, не даю согласие на заполнение анкеты, передачу своих и его персональных данных с целью их обработки, хранения и передачи третьим лицам, а также для получение свидетельства государственного пенсионного страхования с номером индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС), поскольку этот номер является пожизненным и несменяемым, заменяющим имя человека на цифры.

Об этом говорит Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (с изменениями): Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Статья 7. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.4. При изменении у застрахованного лица сведений, указанных в подпунктах 2 - 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, они отражаются в его индивидуальном лицевом счете в порядке, определенном статьями 8 - 10 настоящего Федерального закона, при этом соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации выдает застрахованному лицу новое (взамен выданного ранее) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с тем же страховым номером индивидуального лицевого счета.

Изложенное противоречит требованиям законодательства РФ.

Закон РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» не ставит одним из условий для получения бесплатного образования - обязательное согласие родителей и их детей на получение идентификатора в виде СНИЛС, в том числе для сбора, обработки и передачи своих персональных данных каким-либо лицам. Закон не возлагает на образовательные учреждения обязанность по внедрению и в присвоению в школах и в любые учебных учреждениях т.н. СНИЛС. Уставная деятельность любого учебного заведения должна быть направлена только на получения образования и воспитание учащихся.

Федеральный закон РФ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997г. «Об актах гражданского состояния» в ст. 23 регламентирует обязанность иметь для детей только один единственный документ – свидетельство о рождении. Какие-либо другие документы, идентификационные номера и пр. для несовершеннолетних законодателем не предусмотрено.

В соответствии со ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Нумерация людей противоречит духовным и историческим традициям нашего народа.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этиминомерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010г. Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского трибунала: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала…не теряют свое актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…».

27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, в нарушении действующего законодательства РФ принят Федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Данный закон предусматривает выдачу гражданам универсальной электронной карты (далее УЭК).

В соответствии с ч.3 ст. 22 ФЗ№210 «универсальная электронная карта должна содержать сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета (далее СНИЛС) застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ», с чем я, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, согласиться не могу.

Отказ от СНИЛС, в том числе и от УЭК не лишает основополагающих прав моего ребенка на получение бесплатного образования, профессии и др. права.

В соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

граждане РФ имеют право в письменном виде отказаться от получения УЭК, а, следовательно и от ее электронного приложения в виде «СНИЛСа». При этом законодатель обязывает все органы учреждения образования неукоснительно обеспечивать бесплатным образованием граждан, вне зависимости от того, имеет ли они на руках СНИЛс или нет.

В соответствии с ч.2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина... запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Положение данной статьи не требует от несовершеннолетних детей наличие или отсутствие СНИЛСа или УЭК.

Право на получение бесплатного образования гарантировано и законом РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании».

Все вышеперечисленное принято в целях обеспечения конституционного права граждан на получение бесплатного образования.

Право моего ребенка, гарантированное вышеназванным законодательством, не может нарушаться директорами школ и должностными лицами иных образовательных учреждений.

Данные, закрепленные в Конституции РФ и действующем законодательстве РФ в полной мере распространяются на свободу совести, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, а также на получение бесплатного образования в государственных и муниципальных учреждениях образования.

Гарантии получения бесплатного образования обеспечены ежегодным выделением бюджетных средств.

Кроме того, в заявлении от 7 марта 2000 года «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» к органам государственной власти Священным Синодом Русской Православной Церкви было отмечено следующее: «…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…»

В Обращении Священного Синода РПЦ от 6 октября 2005 года говорится: «…Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «...Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею...»

28 июля 2009г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с выражением тревоги части гражданского общества по поводу технологических нововведений в области контроля: «…Думается, что для сохранения религиозного мира и в целом социальной стабильности, необходимо признать наличие определенной проблемы, касающейся гарантии неприкосновенности личности и защиты конституционных прав граждан в условиях усовершенствования электронных технологий. Цивилизованный и взвешенный подход к решению данной проблемы, создание разумных альтернатив, открытость и широкая разъяснительная работа позволила бы избежать эскалации напряжения и недовольства среди наших сограждан. Надеемся на понимание и сотрудничество в решении данного вопроса…».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 52, 64 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 12, 15, 150, 151 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании», ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29, 41, 46, 47 Конституции РФ, я как законный представитель не даю согласие на заполнение анкеты моему несовершеннолетнему сыну (дочери, внуку, внучки)________________________________________ для присвоения СНИЛС; не даю согласия и на сбор и обработку его и моих персональных данных, передачу их третьим лицам.

ПРОШУ:


-обеспечивать моему несовершеннолетнему ребенку получение бесплатного образования в полном объеме.

-Директору школы, руководителям образовательных учреждений обеспечить исполнение Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» (перевода в следующий класс, сдачи экзаменов, выдача свидетельства об образовании и др.).

О результатах рассмотрения заявления прошу сообщить в мой адрес,

Копию обращения направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.


С уважением, ________________(_______________________) «____»____________20___г.


23. Индивидуальное заявление лица, достигшего пенсионного возраста о назначении и выплате пенсии по традиционной системе учета граждан ( фамилии, имени и отчеству), без присвоения постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС)

117934, г. Москва, ул. Шаболовка, д.4 Руководителю Пенсионного фонда РФ г. , ул. д. Руководителю Отделения Пенсионного фонда по___________________области 119034, Москва, Чистый переулок, д.5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

г. ул. д. Руководителю Пенсионного Фонда №____ по городу (р-ну) от _____________________________________________ Адрес для ответа: __________________________________________________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ


о назначении и выплате пенсии по традиционной системе учета граждан ( фамилии, имени и отчеству), без присвоения постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС)


В настоящее время в Российской Федерации проводятся мероприятия по присвоению гражданам страховых номеров индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС) и сбор персональных данных для последующей обработки, хранения и передачи третьим лицам. В связи с чем хотелось бы пояснить следующее:

По религиозным убеждениям и на основании действующего Российского законодательства я отказываюсь от номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС), а также от сбора персональных данных для последующей обработки, хранения, обезличивания и передачи третьим лицам. поскольку СНИЛС является номером пожизненным и несменяемым, заменяющим имя человека на цифры.

Об этом говорит Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (с изменениями): Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Статья 7. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.4. При изменении у застрахованного лица сведений, указанных в подпунктах 2 - 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, они отражаются в его индивидуальном лицевом счете в порядке, определенном статьями 8 - 10 настоящего Федерального закона, при этом соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации выдает застрахованному лицу новое (взамен выданного ранее) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с тем же страховым номером индивидуального лицевого счета.

Изложенное противоречит требованиям законодательства РФ.

В соответствии со ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует «каждому гражданину РФ социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца...»

Нумерация людей противоречит духовным и историческим традициям нашего народа.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этиминомерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010г. Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского трибунала: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала…не теряют свое актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…».

27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, в нарушении действующего законодательства РФ принят Федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Данный закон предусматривает выдачу гражданам универсальной электронной карты (далее УЭК).

В соответствии с ч.3 ст. 22 ФЗ№210 «универсальная электронная карта должна содержать сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета (далее СНИЛС) застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ», с чем я, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, согласиться не могу.

Отказ от СНИЛС, в том числе и от УЭК не лишает моих основополагающих прав на социальное обеспечение в старости, при потери кормильца, при инвалидности и пр..

В соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

граждане РФ имеют право в письменном виде отказаться от получения УЭК, а, следовательно и от ее электронного приложения в виде «СНИЛСа». При этом законодатель обязывает все органы предприятий и учреждений неукоснительно соблюдать права и законные интересы граждан, вне зависимости от того, имеет ли последний на руках СНИЛС или нет.

Основным законом, регулирующим эти вопросы, является Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных». Статья 13 данного закона – «Особенности обработки персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных» – говорит, что в РФ используются различные способы учета персональных данных: «…2. Федеральными законами могут быть установлены особенности учета персональных данных в государственных и муниципальных информационных системах персональных данных, в том числе использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных…»

Понятие «различные способы учета» включает в себя и традиционный способ учета по фамилии, имени и отчеству человека.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих персональных данных осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ. Статья 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, а также отчество.

В соответствии с ч.2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина... запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Данные, закрепленные в Конституции РФ и действующем законодательстве РФ в полной мере распространяются на свободу совести, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

В заявлении от 7 марта 2000 года «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» к органам государственной власти Священным Синодом Русской Православной Церкви было отмечено следующее: «…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…Церковь не может не возвысить свой голос в защиту человеческой свободы. Ведь для духовного единства общества карйне важно, чтобы верующие не ощущали себя гражданами второго сорта, вновь видя в государстве гонителя и оскорбителя веры...»

В Обращении Священного Синода РПЦ от 6 октября 2005 года говорится: «…Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «...Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею...»

28 июля 2009г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с выражением тревоги части гражданского общества по поводу технологических нововведений в области контроля: «…Думается, что для сохранения религиозного мира и в целом социальной стабильности, необходимо признать наличие определенной проблемы, касающейся гарантии неприкосновенности личности и защиты конституционных прав граждан в условиях усовершенствования электронных технологий. Цивилизованный и взвешенный подход к решению данной проблемы, создание разумных альтернатив, открытость и широкая разъяснительная работа позволила бы избежать эскалации напряжения и недовольства среди наших сограждан. Надеемся на понимание и сотрудничество в решении данного вопроса…».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12, 15, 150, 151 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29, 41, 46, 47 Конституции РФ, я отказываюсь от страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица и не даю согласия на сбор, обработку, обезличивание и передачу третьим лицам моих персональных данных.

ПРОШУ:

-назначить мне пенсию без применения постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета , он же СНИЛС;

-если имеется ранее присвоенный СНИЛС, то прошу его аннулировать;

-обеспечивать мне выплату пенсии без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица ( СНИЛС). Исключить из ведомости на получение пении СНИЛС и штрих-код. Дать мне возможность получать пенсию по фамилии, имени и отчеству. Предполагаю, что ведомость или поручение на получение пенсии, в том виде, в котором они существуют предшествуют тем противозаконным, многофункциональным льготным картам (пластиковым), которые сейчас усиленно внедряются пенсионерам через организации, выплачивающие пенсии.

О результатах рассмотрения заявления прошу сообщить в мой адрес,

Копию обращения направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.