Geum.ru

Международной Баптистской Богословской семинар

Вид материалаСеминар

Содержание


Вклад норберта винера
Обратная связь
Полная линейная модель
Случай Сельмы и Риза
Подобный материал:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   199

ВКЛАД НОРБЕРТА ВИНЕРА


За год до издания книги Шенона-Вивера другой ученый Массачусетского Института Технологий, Норберт Винер, опубликовал книгу под названием «Кибернетика».lxxxv (Этот, заимствованный из греческого термин, означает «рулевой».) Основываясь на работе Шенона 1948 года, Винер был особенно заинтересован в применении математических формул к вычислительной технике, нервной системе, наглядным изображениям, патологиям и мозговым функциям. (И Шенон, и Винер говорили о взаимном участии в развитии математической теории.) Винер говорит о том, что человеческие коммуникации и язык – это общественно преобразованное биологическое явление. И в конце своей книги он говорит о том, что с помощью его теоретической модели можно создать машину, которая играла бы в шахматы. Тем не менее, он уделяет мало внимания человеческим коммуникациям в своей первой работе.

Однако двумя годами позже Винер издает другую книгу под названием «Человеческое использование человеческих существ» (впоследствии переизданную в 1954 году).lxxxvi Это был взгляд социолога на коммуникацию, который говорил, что «общество можно понять только через изучение сообщений и принадлежащих им средствам коммуникации».lxxxvii Особенно интересным для него были контроль человека над машинами, связь человека и машины и связь между машинами. Он был заинтересован в «передаче сообщений»lxxxviii и смыслаlxxxix этих сообщений.

Следуя Шенону и Виверу, Винер определяет энтропию как помехи, от которых необходимо избавиться в коммуникации. Он говорит о том, что чем более предсказуемо сообщение, тем меньше «информации» оно содержит. Если получающий знает, чего ожидать в высказывании, информация не может быть новой. Путаница же происходит из-за наличия новой или неожиданной информации. Это происходит в результате отсутствия ясности и порядка. Следовательно, для Винера энтропия – это дезорганизация.xc

Обратная связь


Но Винер также предложил одну мысль, оказавшую влияние на модель Шенона-Вивера. Это мысль о наличии обратной связи, определенной им как способность регулирования будущего поведения с помощью прошедшего».xci Это и есть обратная связь, по мнению Винера, ведущая к изучению. Именно обратная связь помогала прогрессу человечества. Он доказывал, что правильная обратная связь позволяет уменьшать непонимание и увеличивать порядок.xcii И только люди могут так учиться. Винер относился к людям, как к биологически эволюционировавшим животным, чей разум – результат усложнения, а не «души».xciii В дальнейшем он говорит, что можно создать машину, чьи мыслительные способности будут идентичны человеческим.xciv (Он использовал данную теорию для создания сигнальной системы ПВО, используемой в течение Второй мировой войны, которая могла самонастраиваться в соответствии с последним действием.xcv) Конечно, в чем-то Винер оказался пророком. Он приготовил почву для сегодняшних компьютерных технологий. И действительно, сейчас машины копируют человеческий разум.

ПОЛНАЯ ЛИНЕЙНАЯ МОДЕЛЬ


С добавлением обратной связи Винера, линейная модель была переоформлена.xcvi Вот один из ее вариантов.
Схема 8.2
Линейная модель Шенона-Вивера с добавлением обратной связи:


закодированное декодированное

сообщение сообщение





Канал




Посылающий Получающий




Обратная связь


Диаграмма показывает, что «сбой» («шум» или «помехи») может возникнуть в любой части системы. Если сообщение не совсем понятно посылающему, его кодировка будет неточной; если канал передачи имеет множество помех или получающий не владеет словарем, он не сможет правильно декодировать сообщение, или примет определенное слово или мысль не так, как ее понимал отправляющий (различный смысл), – тогда будет донесено не ошибочное сообщение. Слабый «шум» в любой части системы может дать неверную коммуникацию. Все это является очень сложным процессом.

Случай Сельмы и Риза


Давайте попробуем выполнить небольшое упражнение, применив данную модель к двум людям, Сельме (посылающей) и Ризу (получающему), встретившихся в среду вечером на репетиции у мистера Помероя. Сейчас пятница, и Сельма хотела бы встретится с Ризом. Поэтому она думает о том, что могла бы сказать. Она также должна решить, как хочет сказать это, чтобы не оттолкнуть его, но и не дать ему слишком больших надежд. Наконец, она решила, что можно сказать, и теперь важно как можно яснее, сведя энтропию к минимуму, донести до него это сообщение. Это все является частью процесса построения.

Ей также необходимо принять решение по поводу канала, через который будет послано данное сообщение. Она могла бы позвонить Ризу или передать записку, однако она решает воспользоваться электронной почтой. Следовательно, каналом послужит сеть Интернет. (Если бы она воспользовалась телефоном, телефонный кабель был бы каналом; если бы она была художником и решила бы выразить свои чувства в акварели, роль канала играл бы холст.)

Теперь ей необходимо закодировать послание, выразить его понятным языком. Итак, она включает компьютер, запускает почтовую программу и начинает набирать письмо. После некоторого размышления, набора текста и внесения исправлений, Сельма, наконец, заканчивает письмо, написав в нем все, что она хотела. Затем она вводит адрес Риза и отправляет письмо. Теперь ее послание будет доставлено.

Почти мгновенно (если нет сбоев в системе) письмо Сельмы приходит к Ризу. Открыв его, он видит закодированные сигналы. На экране своего компьютера он видит, расположенные в определенном порядке символы, которые он должен декодировать, превратить в смысл. Так как и он, и Сельма говорят по-английски, и так как читать он может довольно хорошо, это не составит большого труда. Он читает сообщение и понимает, что Сельма хотела бы провести с ним некоторое время. Он правильно расшифровал все, что Сельма хотела ему передать. Ее послание было правильно «получено».

Но есть небольшая проблема. Он понял, что Сельма приглашает его в зоопарк, но он не понял какого числа (возможно Сельма допустила опечатку, возможно, возникли какие-либо проблемы с передачей). Это и есть «помехи». Однако, эта неполадка включает обратную связь. Риз пишет Сельме на следующий день, не желая показаться чересчур обрадованным: «Я буду рад встретиться в зоопарке, но в какой точно день?» Получив такой ответ, Сельма поняла, что в ее письме была некоторая неточность. Поэтому в этот раз правильно она написала «во вторник».

В действительности мы проходим через этот процесс всякий раз, когда говорим или пишем. Наипростейшее сообщение включает процесс кодирования, декодирования и обратной связи, все это повторяется множество раз, чего мы даже и не подозреваем. Обратная связь помогает Пославшему послать более понятное сообщение, а Получателю получить более точный смысл.

Несомненно, работа Шенона и Вивера и добавление Норберта Винера стали основанием для развития технологий во второй половине ХХ века. Именно математическая модель с ее пониманием энтропии, избыточности и обратной связи помогает нам слышать наших детей, когда они звонят домой по телефону. (Передается не наш голос, а электрически закодированная информация, декодируемая на другом конце провода.) Неоценим вклад данной системы в развитие «языка» для связи компьютеров. Эта модель помогает нам определить и свести к минимуму возможные помехи в любой коммуникационной системе. Если система работает «правильно», если помехи удалены, сообщение передается правильно и чисто.