Анализ учебной деятельности моу сош №55 за 2010-2011 учебный год

Вид материалаАнализ

Содержание


В классе/писали
Мониторинг результатов пробного государственного экзамена
Результаты участия лицеистов в конкурсе «Инфознайка 2008»
Городская олимпиада
Региональная олимпиада
Качество знаний по предметам по параллелям
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17


Анализ результатов показывает, что эффективность расширенного изучения математики в 5А. 7Б. 7Д и 8А классах недостаточна для созданных условий изучения предмета.

      1. «Информатика».

Показатели качества знаний обучающихся

В лицее работают 4 учителя информатики и ИКТ. Они имеют достаточный уровень профессиональной подготовки, который позволяет изучать в лицее информатику на базовом и профильном уровнях.

В течение учебного года проводились административные контрольные работы по информатике, независимое муниципальное тестирование, а также государственная аттестация за курс основной школы в традиционной форме и ЕГЭ в 11 классе.

Анализ результатов всех указанных видов контроля образовательного процесса по информатике дал возможность сделать вывод, что к концу учебного года уровень качества знаний обучающихся значительно возрос и является более высоким, чем в среднем по г. Белгороду.

Перед учителями информатики стоит большая задача по внедрению информационно-коммуникационных технологий на уроках, подготовке и проведению интегрированных уроков с учителями-предметниками, по созданию банка данных проектов учащихся, которые можно использовать на уроках обществоведческих дисциплин.


Результаты контрольных работ по ОИВТ








В классе/писали

5

4

3

2

УКЗ



Ушакова Н.В.

21/13

4

8

1

-

92%



Ушакова Н.В.

20/17

4

9

4

-

76%



Ушакова Н.В.

28/26

3

17

6

-

77%



Конева Л.С.

25

6

6

11

2

48%



Данькова Н.В.

21/19

8

9

3

1

89%



Данькова Н.В.

26/22

1

10

9

2

50%



Данькова Н.В.

21/19

4

9

5

1

68%



Жигалова Р.В.

16/14

8

5

1

-

93%

ИТОГО

74%

10а

Конева Л.С.

17

5

6

3

3

65%

10б

Конева Л.С.

20

5

10

2

3

75%

10в

Конева Л.С.

19

3

11

3

2

74%

10г

Конева Л.С.

24

-

3

19

2

12%

10д

Данькова Н.В.

17/16

6

5

4

1

69%

10м

Данькова Н.В.

13/9

3

5

1

-

89%

ИТОГО

64%

11а

Жигалова Р.В.

22/20

11

6

3

-

85%

9

11

-

-

100%

11б

Медведева Т.А.

19/16

3

12

1

-

94%

4

10

2

-

88%

11в

Медведева Т.А.

25/21

19

1

1

-

95%

14

6

1

-

95%

11г

Жигалова Р.В.

28/25

10

13

2

-

92%

5

18

2

-

92%

11д

Жигалова Р.В.

25/21

7

8

9

-

71%

11м

Жигалова Р.В.

22/18

4

10

4

-

78%

8

10

-

-

100%

ИТОГО

90%

Низкий уровень знаний показали ученики 10а и 10г классов, 9и и 9е классов

Учителя Конева Л.С. и Данькова Н.В, решили провести проверку знаний повторно в этих классах.





Итоговая аттестация в 11 классах лицея осуществлялась впервые в форме ЕГЭ по информатике, экзамен проводился по выбору.

Мониторинг результатов пробного государственного экзамена

по информатике


Класс

Балл

Оценка

11Г

67

4

11Д

52

3

11Д

58

4

11Д

74

5

11М

58

4

11М

68

4

11М

76

5

11М

64

4


Средний балл 64,6 Рейтинг 79,9 Оценка 4,4





Качество знаний по результатам итоговой аттестации:













Чтобы создать позитивные мотивы к учению, учителя информатики используют внеурочную работу по предмету и через Интернет-клуб, и через часы работы с ОД.

Сотрудничество с учителями-предметниками дает возможность интеграции обучения и расширения сферы проектного обучения.

Учитель Медведева Т. А. стала региональным представителем конкурса «Инфознайка», который дал возможность обучающимся лицея проявить свои возможности на уровне региона.


Результаты участия лицеистов в конкурсе «Инфознайка 2008»


Новикова Ира

5г класс

87 баллов

2 место

Подготовительный уровень

Маслов Андрей

4а класс

82 балла

1 место

Подготовительный уровень

Богач Катя

9б класс

70 балло

1 место

Основной уровень

Иванькина Наташа

8б класс

63 балла

2 место

Основной уровень

Газизов Андрей

10м класс

72балла

1 место

Углубленный уровень

Столяров Дмитрий

11и класс

70 баллов

2 место

Углубленный уровень

Лицеисты успешно выступают в олимпиаде по информатике в последние 5 лет, занимают призовые места.

Городская олимпиада:

1

Омельяненко Виктор

9м класс

1место

Учитель

2

Чадюк Павел

11д класс

5место

Жигалова


Региональная олимпиада:

1

Омельяненко Виктор

9м класс

2место

Жигалова


Анализ показателей качества знаний обучающихся по информатике показал, что уровень обучения в лицее оптимальный и достаточный, что позволяет многим ученикам самореализоваться в социальном пространстве.

Одной из важнейших проблем следует выделить недостаточное материальное обеспечение преподавания информатики в лицее.

Задачи:
  1. Использовать современные образовательные технологии, в том числе информационно-коммуникационные на уроках информатики.
  2. Внедрять современные образовательные технологии на уроках информатики, использовать метод проектов, применять новинки в преподавании («Плакат») и другие.
  3. Направить все усилия учителей информатики и учащихся на подготовку к ЕГЭ, для этого организовать дополнительные занятия, ввести элективный курс, рассмотреть ошибки пробного экзамен 2008г.
  4. Всем учителям информатики подготовить открытые уроки, выбрать темы для обобщения опыта.
  5. Использовать ресурсы Интернет для создания дополнительных условий при работе с одаренными учащимися : участие в Интернет- олимпиадах, дистанционных олимпиадах и конкурсах.
  6. Для профильной подготовки учащихся 9-11 классов внедрить программу «Пользователь ПК».



      1. «Биология», «География», «Химия».

В истекшем учебном году учителя биологии, химии и географии сосредоточили свои усилия на стимулировании познавательной деятельности как средстве саморазвития и самореализации личности, использовании современных образовательных технологий обучения.

В истекшем учебном году изучали химию: расширенно – 1 класс (9б), углубленно – 2 (10б, 11д); биологию: углубленно – 1 класс (11б). В профильных химико-биологическом и физико-химическом классах проводились элективные курсы «Основы химического анализа», к преподаванию которого был привлечен профессор БГТУ им. В.Г. Шухова Тикунова И.В.

В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по биологии, химии, географии в виде административных контрольных срезов на муниципальном и школьном уровнях.

В сентябре месяце с целью выявления степени усвоения обучающимися 9-х классов программного материала за курс 8-го класса была проведена входная контрольная работа по химии. Анализ результатов контрольной работы в параллели позволяет сделать вывод, что обучающиеся трех классов: 9в, 9и, 9м классов владеют программным материалом курса 8-го класса. Успеваемость в данных классах составляет 100%. Наибольшее качество знаний наблюдается у учащихся 9м класса (93%), учитель Каргина Н.Н., Самое низкое качество знаний у обучающихся 9е класса – 0%.

В ноябре месяце была проведена административная тестовая контрольная работа по химии в 10-х классах с целью выявления степени усвоения программного материала по теме «Алканы». Результаты контрольной работы следующие:




10а

10б

10в

10г

10м

Успеваемость

100%

100%

100%

96%

81%

Качество знаний

53%

58%

75%

33%

36%

В декабре месяце согласно плану работу лицея была проведена контрольная работа по пропедевтическому курсу «Физика. Химия» автора Е.А. Гуревича, по обязательному курсу по выбору «Начала экспериментальной химии».

В декабре месяце согласно плану работу лицея в декабре месяце т.г. в 7-8-х классах был проведен контрольный срез с целью выявления уровня обученности учащихся данных параллелей по темам: «Африка» (7 класс), «Общие закономерности природы России».

Результаты контрольной работы в 8-х классах следующие:

Учитель- Рубан О.В.











Успеваемость

96%

100%

100%

92%

87%

Качество знаний

38%

78%

74%

42%

33%




Учитель Кустов А.Н.





Успеваемость

90%

100%

Качество знаний

20%

58%

Анализ контрольной работы показал, что у уч-ся 7-х классов недостаточно сформированы навыки установления причинно-следственных связей, применения общегеографических закономерностей к конкретным территориям.

Результаты контрольной работы в 8-х классах следующие:

Учитель- Рубан О.В.







Успеваемость

100%

83%

39%

Качество знаний

61%

70%

94%


В феврале месяце проведено муниципальное тестирование по географии в 8 классах.

Результаты тестирования представлены в таблице:

Класс

Учитель

На «4» и «5»

УКЗ



Рубан О.В.

7

28%



5

19%



5

26%

Успеваемость составила 100%, качество знаний по результатам тестирования составило 24%. Из 70 учащихся ни один из учеников не получил оценку «5». 55 учащихся понизили свою оценку (по сравнению с четвертной).

В феврале месяце было проведено тестирование по химии в новой форме. Результаты тестирования представлены в таблице:

Класс

Учитель

УКЗ



Каргина Н.Н.

21%



Каргина Н.Н.

55%



Заболотский В.А.

53%



Новоселова В.Г.

50%



Заболотский В.А.

13%



Новоселова В.Г.

20%



Новоселова В.Г.

29%



Каргина Н.Н.

69%

Уровень успеваемости составил 84%, уровень качества знаний – 39%.

26 учащихся получили оценку «2». Наибольшее количество «2» в 9д классе (учитель Заболотский В.А.)

















7

1

-

1

12

4

-

1

Результаты тестирования свидетельствуют о том, что учащиеся данном параллели не владеют в достаточном объеме материалом курса химии за 8-9 классы, что подтверждается 89% успеваемостью и 39% качеством знаний.

В марте месяце согласно плану работы было проведено тестирование учащихся 9-х классов по биологии. Результаты тестирования следующие:

Уровень успеваемости

92%

Качество знаний

59%

ФИО учителей, работающих в классах

9а, б, в, г - Афонина Т.А.

9д, м, е – Иванисова Л.В.

9и – Алексеева М.А.




Класс

Учитель

Качество знаний, %

Успеваемость, %

9 А

Афонина Т.А.

71

100

9 Б

Афонина Т.А

44

88

9 В

Афонина Т.А.

64

92

9 Г

Афонина Т.А.

56

89

9 Д

Иванисова Л.В.

48

92

9 М

Иванисова Л.В.

67

100



Алексеева М.А.

71

88

В апреле месяце проведено муниципальное тестирование по химии для обучающихся, изучающих химию на углубленном. Результаты тестирования следующие:

Класс

Количество уч-ся

Уровень изучения предмета

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

11а

1

Базовый

Каргина Н.Н.

1

-

-

-

11б

19

Углубленный

Стебловская Л.С.

1

5

11

2

11г

1

Базовый

Новоселова В.Г.

-

1

-

-

11д

1

Базовый

Новоселова В.Г.

-

1

-

-

11м

3

Базовый

Каргина Н.Н.

-

2

1

-

Причинами невысокого качества знаний по предмету в 11б классе являются низкая учебная мотивация школьников и как следствие невысокий уровень усвоения учебного материала.

Проведенные контрольные срезы по предметам свидетельствуют о невысоком качестве знаний по результатам контрольных работ, что не подтверждается качеством знаний по итогам четверти (по биологии, географии); недостаточным внедрением тестовых технологий в практику преподавания предметов естественнонаучного цикла, низкой учебной мотивацией учащихся.

Итоговая аттестация проводилась в новой форме в 9-х классах и в форме ЕГЭ в 11-х классах и показала следующие результаты.

Предмет

Класс

Учитель

Получили «5»

Получили «4»

Получили «3»

Получили «2»

Химия

9а (б)

Каргина Н.Н.

-

4

3

1

9в(б)

Заболотский В.А.

1

-

-

-

11а (б)

Каргина Н.Н.

1

-

-

-

11г (б)

Новоселова В.Г.

-

1

-

-

11д (б)

Новоселова В.Г.

-

1

-

-

11м б)

Каргина Н.Н.

1

2

1

-

11б (у)

Стебловская Л.С.

2

2

3

-

Биология

11б

Бочарова О.Н.

4

7

1

-

Химия

10б

Стебловская Л.С.

5

6

10

-

Мониторинг качества знаний по биологии, химии, географии позволяет видеть реальную картину и вовремя внести коррективы при изучении этих предметов.

Учитель

Предмет

Класс

Успеваемость, %

Качество знаний, %

Кустов А.Н.

Природоведение



100

100

География



100

96



100

92



100

73



100

92



100

86



100

70



100

71



100

88



100

54



100

56



100

94

11а

100

100

11б

100

100

11в

100

92

11г

100

97

11м

100

100

Итого







100

86

Рубан О.В.

География



100

96



100

86



100

92



100

96



100

93



100

81



100

74

10а

100

100

10в

100

100

10м

100

100

10д

100

88

Итого







100

91

Бочарова О.Н.

География


Биология



100

84



100

79



100

95

11д

100

100

10б

100

100

10г

100

92



100

82



100

96

11а

100

100

11б

100

89

11в

100

92

11г

100

96

11д

100

100

11м

100

100

Итого







100

93

Алексеева М.А.

Природоведение



100

80



100

100

Биология



100

50



100

82

10б

100

90

10д

100

65

10г

100

70

Итого







100

77

Афонина Т.А.

Природоведение



100

100

Биология



100

88



100

86



100

78



100

75



100

80



100

65



100

75



100

75



100

88

Итого







100

81

Иванисова Л.В.

Биология



100

92



100

92



100

75



100

88



100

88



100

92



100

90



100

48



100

71



100

89

10а

100

94

10в

100

81

10м

100

93

Итого







100

84

Каргина Н.Н.

Химия



100

100



100

86



100

65



100

94

10а

100

95

10в

100

95

10м

100

100

11а

100

100

11в

100

92

11м

100

100

Итого







100

93

Заболотский В.А.

Химия



100

82



100

64



100

50

10г

100

65

10д

100

71

Итого







100

66

Стебловская Л.С.

Химия



100

77

10б

100

76

11б

100

58

Итого







100

70

Новоселова В.Г.

Биология



100

100

Химия



100

86



100

72



100

52

11г

100

78

11д

100

80

Итого







100

78

Качество знаний по предметам по параллелям

Предмет

Классы

Итого

5

6

7

8

9

10

11

География

-

89

86

93

77

97

98

90

Биология

95

88

79

90

74

82

96

86

Химия

-

-

-

86

71

84

85

82



Сравнительный анализ диаграмм по предметам естественнонаучного цикла показывает увеличение качества знаний учащихся в целом. По всем предметам: географии, биологии, химии наблюдается снижение качества знаний в параллели 9-х классов, что низкой мотивацией к обучению, подбором учащихся в данной параллели.