Учебное пособие для студентов вузов
Вид материала | Учебное пособие |
СодержаниеГлобальные проблемы 21.2. Сущность научно-техническойреволюции 21.3. Основные направления 21.4. Экологические последствия научно-технического прогресса и их влияниена будущее человечества |
- Учебное пособие для вузов / Г. Р. Колоколов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 256, 66.37kb.
- Учебное пособие для студентов медицинских вузов Волгоград 2003г, 624.61kb.
- Учебное пособие для студентов педагогических вузов Автор-составитель, 2925.54kb.
- Учебное пособие для самостоятельной работы студентов ставрополь 2007, 1394.43kb.
- Учебное пособие для студентов специальности 271200 «Технология продуктов общественного, 2012.38kb.
- Учебное пособие для студентов педагогических вузов Москва, 712.47kb.
- Учебное пособие Для студентов вузов Рекомендовано методической комиссией механического, 1136.53kb.
- Учебное пособие для модульно-рейтинговой технологии обучения Бийск, 2035.37kb.
- Практикум для вузов Москва владос губарева Л. И., Мизирева О. М., Чурилова Т. М., Практикум, 2037.65kb.
- Учебное пособие для вузов, 757.74kb.
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
СОВРЕМЕННОСТИ
21.1. Общая характеристика глобальных
проблем
Прогресс человечества всегда был связан с овладе-
нием обществом силами природы посредством совершен-
ствования техники. Все стремительней ускоряющийся в
наши дни научно-технический прогресс привел к созда-
нию мощных средств воздействия на окружающую среду,
развитию коммуникационных систем, средств передачи
информации и связи, созданию смертоносного оружия.
Эти и другие достижения современного технического
прогресса позволили человечеству создать благоприятные
условия существования и вместе с тем породили острей-
шие глобальные проблемы. К глобальным проблемам со-
временности относятся те, которые затрагивают интересы
всего человечества, его будущее, носят общепланетарный,
интернациональный характер, проявляют себя как объек-
тивный фактор развития общества во всех регионах плане-
ты и решение которых способствует общественному про-
грессу. Глобальные проблемы подразделяют на следующие
группы: политические, социальные, экономические,
экологические, демографические, научно-технические.
Выделяют также проблемы интерсоциальные, проблемы
отношений общества и человека, проблемы отношений
человека, общества и природы. В суммарном виде могут
быть выделены три группы глобальных проблем. К ним, в
первую очередь, относятся такие жизненно важные про-
блемы, как предотвращение мировой термоядерной вой-
ны, обеспечение безопасности людей, устранение эконо-
мической отсталости в отдельных странах, ликвидация
голода, нищеты и неграмотности, создание мирных усло-
вий для социального прогресса всех народов.
Сегодня в мире накоплены чудовищные средства,
способные уничтожить все живое на Земле. Дальнейшее
накопление ядерного оружия увеличивает вероятность
даже его непреднамеренного использования. Единственно
разумной альтернативой в современных условиях являются
363
повсеместное сокращение и уничтожение ядерного оружия,
связанное с реализацией нового политического мышления,
выступающего основой для преодоления сложившихся
стереотипов в системе международных отношений.
Преодоление экономической отсталости развиваю-
щихся стран предполагает предоставление им новой тех-
нической помощи для осуществления индустриализации,
стабилизации цен на сырьевые товары и ряда других мер.
Вторую группу глобальных проблем современности
составляют проблемы, возникающие в результате взаимодей-
ствия общества и природы: предотвращение загрязнения ок-
ружающей среды и сохранение ее качества; рациональное
использование природных ресурсов и поиски новых энерге-
тических источников; обеспечение человечества сырьем и
продовольствием; освоение океана и космического про-
странства и др.
К третьей группе относятся проблемы, находящиеся
во взаимосвязи человека и общества: ограничение стре-
мительного роста населения; предвидение и предотвра-
щение отрицательных последствий научно-технического
прогресса, ведущих к биологической деградации человека,
обусловленной наличием генетического груза в популя-
ции, распространением наркомании и алкоголизма, поте-
рей иммунитета и другими опасными симптомами; про-
блемы здравоохранения, образования и др.
Глобальные проблемы современности обусловлены
не технико-экономическими и технологическими процес-
сами, а имеют социальную природу. Стремительное раз-
витие научно-технического прогресса было обусловлено
во многом законами рыночной экономики, предпола-
гающей в качестве главной цели материального произ-
водства получение максимальной прибыли. Это дости-
галось благодаря интенсивному потреблению ресурсов
природы, заменой естественных материалов искусствен-
ными (различного рода пластмассы, моющие средства,
детергенты и т.п.), технократическим подходом, нивели-
рующим идеалы гармонии человека и природы. Поэтому
магистральным направлением современности должно
быть совершенствование технологических процессов по
типу природных, развитие экономики, ориентированной
на удовлетворение разумных потребностей человека, что
364
предполагает высокий уровень экологической культуры
людей всей планеты.
Глобальные проблемы современности, будучи по-
рождены всем предшествующим общественным развити-
ем, достигли необычайной остроты в силу крайне уси-
лившейся неравномерности социально-экономического,
политического, демографического, экологического и куль-
турного развития различных государств в условиях совре-
менной исторической ситуации. Поэтому их решение
требует объединения усилий всех стран для преодоления
опасности экологической катастрофы.
Углубление сотрудничества государств, тщательный
анализ жизни всех стран без исключения с учетом их
географического положения, размеров территории, уров-
ня экономического и социального развития - единственно
реальный путь к созданию продуманной системы меро-
приятий по охране окружающей среды. Международное
сотрудничество в решении глобальных проблем является
объективной потребностью современного этапа общест-
венного развития, условием существования и прогресса
человечества. Решение проблем энергетики, поддержания
качества окружающей среды, борьба с голодом и болез-
нями, освоение космоса и Мирового океана - все эти и
другие проблемы невозможно решить отдельным странам.
, Необходимость такого сотрудничества обусловлена
наличием природных ресурсов, которые принадлежат
всем без исключения государствам и народам (ресурсы
Мирового океана, космоса, Антарктики, атмосферный
воздух и т.д.). Социально-экономическими предпосылка-
ми международного сотрудничества в области охраны ок-
ружающей среды являются международное разделение
труда, заинтересованность различных стран в торговом
обороте и в использовании мировых ресурсов. Междуна-
родное сотрудничество обусловлено и тем, что границы
биогеоценозов далеко не всегда совпадают с государствен-
ными границами, поэтому природоохранные мероприятия
должны соблюдаться всеми государствами.
Характерной чертой развития всей системы между-
народных отношений является динамизм и обилие пере-
мен, вызываемых самыми разнообразными факторами и
явлениями в жизни современного общества. Среди них
комплекс процессов, развертывающихся на грани отно-
365
шений общества, техники и природы и определяющих
характер и параметры развития окружающей среды. В си-
лу этого активизация международной деятельности госу-
дарств, направленной на выработку общих подходов к
охране окружающей среды, на создание и быстрейшее
введение в практику стандартов ее качества, разработку
юридических норм рационального природопользования и
принятие многих других мер сопровождается пересмотром
некоторых традиционных экологических представлений и
теоретических положений. Успешная реализация на прак-
тике таких мер возможна при условии нормализации
общей политической атмосферы отношений между го-
сударствами, перестройки экономических, политических,
культурных и иных отношений на основе новейших дос-
тижений научно-технической революции.
21.2. Сущность научно-технической
революции
В отличие от практически непрерывного научно-
технического прогресса, протекающего преимущественно
в эволюционной форме, НТР представляет собой корен-
ной качественный скачок в развитии производительных
сил, всего общественного производства. Это - сложнейший
социально-экономический феномен. В ходе общественного
прогресса он выступает кардинальным средством разреше-
ния постоянно возникающего противоречия между по-
требностями человечества в материальных и духовных
благах и возможностью их удовлетворения на современ-
ном этапе развития производства.
Революции такого типа уже были в истории дваж-
ды. Первая - аграрная, или земледельческая была основ-
ным звеном неолитической революции, ознаменовавшей
переход от первобытного доклассового общества к анта-
гонистическим формациям. Она начиналась едва замет-
ными сдвигами в хозяйственной деятельности охотников,
рыболовов и собирателей дикорастущих плодов в древ-
ности, а завершилась коренным преобразованием всей
общественно-экономической структуры. Собиратели и охот-
ники превращались в земледельцев и скотоводов. Ведущей
сферой деятельности, обеспечивающей жизнь людей, ста-
новилось земледелие, аграрный сектор.
366
Переход от присваивающей к производящей эконо-
мике был необходим не только потому, что оскудели за-
пасы природы в местах обитания человека, но и потому,
что возросла численность населения. (Если к началу не-
олита на Земле проживало около 10 млн. человек, то к
концу - более 50 миллионов).
Второй революцией, приближающей нас к НТР, вы-
ступил промышленный переворот XVIII-XIX вв., который
явился выражением коренных качественных сдвигов в
общественном производстве на основе внедрения машин.
И каждый раз перед тем, как складывалась революцион-
ная ситуация, на пути развития общественного производ-
ства возникало определенное препятствие, без преодоле-
ния которого жизнедеятельность общества оказывалась
под угрозой. Сначала таким препятствием было весьма
ограниченное количество "даров природы", пригодных
для употребления в качестве пищи человека. Аграрная
революция разрешила это противоречие, превратив при-
сваивающую экономику в производящую. Затем оказа-
лось, что силы человека несопоставимо малы, а орудия
труда несовершенны для того, чтобы обеспечить жизнь
общества на основе земледелия и животноводства. Про-
мышленная революция разрешила это противоречие созда-
нием машинной техники и индустриализацией сельского
хозяйства. Промышленная деятельность стала определяю-
щей в общественном производстве, сменив аграрную.
Новая техника многократно увеличила силы челове-
ка, открыла путь применению научных знаний в производ-
ственных процессах. Однако наука как духовный фактор
может стать производительной силой материального
производства не автоматически, а через средства труда,
рациональную его организацию, интеллект субъекта
производства, человека. Выполнить эту задачу призвана
научно-техническая революция современности.
Так как и аграрная, и промышленная революции
коренным образом преобразовывали способ производства,
способ обеспечения жизнедеятельности общества и чело-
века, то их, естественно, можно назвать производствен-
ными революциями. НТР - революция этого же порядка.
Она не ограничивается сдвигами в науке и технике, не
сводится лишь к материализации научно-технических
идей, а знаменует революционное преобразование всех
367
элементов производительных сил, перестройку хозяйст-
венного механизма, системы управления. Сущность же
НТР заключается в смене ведущих сфер деятельности, в
превращении научно-технической деятельности в опреде-
ляющее звено материального производства. А это означает
комплексное преобразование производства, его прямое
взаимодействие с наукой с целью создания новой системы
технологий (микроэлектроника, биотехнология, лазерная
технология, волокнистая оптика и др.), обеспечивающих
общее повышение эффективности труда, наукоемкости
производственных процессов.
В этих условиях нематериальные накопления - на-
учные знания, квалификация, творчество - приобретают
решающее значение для развития экономики. Они лежат
в основе инновационных процессов, изменения структу-
ры производства и качественных характеристик продук-
ции, что ведет к резкому возрастанию значимости челове-
ческого измерения производства.
НТР, освобождая человека от тяжелых физических
операций, повторяющихся монотонных умственных на-
грузок в процессе трудовой деятельности, предъявляет
новые требования к его интеллекту, творческим способ-
ностям, духовным качествам. Производству периода НТР
все больше нужно специалистов высочайшего класса, лю-
дей смелой новаторской мысли, ломающих привычные
грани возможного, изыскивающих новые пути в науке,
технике, экономике, управлении, социальном прогнозиро-
вании. Нужны исследователи, свободно владеющие прин-
ципами системного анализа, средствами вычислительной
техники и автоматизированными системами проектирова-
ния и научных исследований. Они должны уметь само-
стоятельно ставить и осуществлять научные, инженерные
и производственные задачи, вести поиск новых физиче-
ских, технических и технологических принципов, управ-
ленческих решений, обладать комплексом знаний, необ-
ходимых для разработки и создания машин, механизмов и
технологий высокой надежности и качества и для их экс-
плуатации.
В условиях интернационализации науки и между-
народного обмена технологиями, создания комплексных
программ научно-технического прогресса, совместных
предприятий, охватывающих интересы целых регионов,
368
усиления роли контактов между учеными разных стран
специалист должен обладать основательной гуманитарно-
философской подготовкой, современным экономическим
мышлением, пониманием теории и практики маркетинга
и менеджмента, навыками управленческой и организатор-
ской работы, высокой общей культурой, знанием ино-
странных языков.
21.3. Основные направления
научно—технической революции
Новый этап научно-технической революции, раз-
вернувшийся на рубеже 70-80-х годов, сопровождается
такими приоритетными направлениями развития, как
микроэлектроника, информатика, биотехнология, освое-
ние космического пространства, создание материалов с
заранее заданными свойствами и др. Пожалуй, важней-
шими открытиями, определяющими облик современной
научно-технической революции, является овладение
ядерной энергией, покорение космического пространства
и изобретение ЭВМ.
Использование энергии - необходимое условие су-
ществования человеческой цивилизации. На протяжении
всей своей истории человек стремился использовать энер-
гию ветра, воды, мускульную силу животных для удовле-
творения своих потребностей. Промышленная революция
XVIII в. совершила переворот в производительных силах
общества, открыв возможность широкого использования
энергии пара и двигателей внутреннего сгорания. Овла-
дение энергией атома позволило использовать и ту ее
часть, которая запасена Землей при формировании ее как
космического тела.
Изобретение простейших электронно-вычислительных
машин в 30-40-х годах нашего столетия явилось крупным
научным открытием, затронувшим практически все сферы
жизни. Благодаря изобретению ЭВМ стали возможным
покорение космического пространства, контроль за рабо-
той атомных реакторов и многих других современных
технологических процессов. Более того, контроль за со-
стоянием окружающей среды может быть эффективным
лишь при использовании электронно-вычислительной
техники, с помощью которой может быть получена цело-
369
стная информация о процессах, протекающих на уровне
биосферы. Создание роботов-интеллектуалов открывает
возможность прогресса во многих областях общественной
жизни - в создании самовоспроизводящихся автоматов, в
дальнейшем освоении космического пространства, в том
числе и в формировании человека будущего. По сути де-
ла, человечество приближается к имитированию процес-
сов, выработанных эволюцией органического мира. Это
открывает возможность создания такого рода систем, ко-
торые способны аккумулировать в себе то положительное,
что выработано эволюцией на протяжении миллионов
лет. Применение микроэлектроники и робототехники
увеличивает возможность автоматизации производства,
контроля за качеством продукции, улучшения условий
труда и многое другое. Более того, с их помощью
возможно решение таких задач, которые недоступны
иным современным средствам. Так, аэрофотосъемка,
производимая с космических кораблей, позволяет
получать информацию о загрязнении окружающей среды,
движении воздушных потоков и других экологических
процессах.
Успехи, достигнутые на пути применения микро-
электроники и робототехники, ставят вопрос о будущем
общества. И многие ученые считают, что оно будет
"информационным", будет в состоянии устранить все
основные противоречия, возникающие коллизии во
взаимодействии человека и природы. Создание и вне-
дрение информационно-коммуникативных систем
глобального масштаба - насущное веление времени,
которое позволяет осуществить контроль за рациональным
использованием природных ресурсов, потреблением
энергии и другими технологическими процессами. Это
послужит необходимой предпосылкой оптимизации
взаимодействия общества и природы. Вместе с тем
широкое внедрение информационно-коммуникативных
систем сопровождается социальными последствиями,
приводящими к дальнейшему росту безработицы, уси-
лению бюрократизации, зависимости развивающихся
стран от развитых, усилению контроля за мышлением и
поведением людей. Поэтому информатизация общества
должна дополняться совокупностью факторов, учиты-
370
вающих взаимодействие научно-технического прогресса
и социальных закономерностей. Главное при этом - вне-
дрение в общественное развитие таких форм взаимо-
действия общества и природы, которые отвечают за-
просам новой экологической культуры, основанной на
пересмотре сложившихся представлений в использовании
природных ресурсов.
Важнейшим фактором социального прогресса яв-
ляется биотехнологическая революция, основанная на
биологизации технологии производства с широким при-
менением микроэлектроники.
В настоящее время можно выделить такие основные
направления биотехнологии, как микробиология, инже-
нерная энзимология, генная и клеточная инженерия.
До уровня промышленного использования доведены
различные микробиологические процессы, крупнотоннаж-
ное производство микробной массы, получение амино-
кислот и других лекарственных препаратов. С помощью
инженерной энзимологии осуществлено производство
ферментов, углеводородов, лаков и клеящих материалов.
Борьба с раковыми заболеваниями, управление
процессом азотфиксации, разработка методов контроля
качества окружающей среды и биологической очистки
загрязнений, борьба с вредителями сельского хозяйства,
выведение новых пород животных и сортов растений,
клонирование - таков далеко не полный перечень успехов
в области генной инженерии.
Стратегические направления научно-технического
прогресса, связанные с информатизацией общества и вне-
дрением биотехнологических открытий - реальная основа
социального прогресса, без которой невозможно сущест-
вование людей. Вместе с тем ясно, что и эти направления
развития не отвечают в полной мере характеру протека-
ния природных процессов, поскольку развитие НТП осу-
ществлялось без учета экологических закономерностей.
Именно поэтому в ходе дальнейшего общественного раз-
вития как никогда ранее необходимо учитывать противо-
речивую природу прогресса науки и техники. Если, по
Хайдеггеру, техникой нам дается "потаенное" в бытии, то
такая встреча для человека может оказаться и чрезвычай-
но опасной.
371
21.4. Экологические последствия научно-
технического прогресса и их влияние
на будущее человечества
Современный этап общественного развития харак-
теризуется обострением противоречий во взаимодейст-
вии общества и природы. Использование новейших
технических средств превратило человеческую деятель-
ность в мощную геологическую силу, превосходящую
по своим масштабам действие стихийных сил природы.
Ныне в хозяйственный оборот вовлечены громадные
территории. Подсчитано, в частности, что человек экс-
плуатирует около 55% сущи, использует 50% прироста
леса, добывает около 150 млрд. т полезных ископае-
мых. Более того, эти показатели значительно возрастут
уже в ближайшие годы, что не может не сказаться на
характере протекания природных процессов.
За все время своего существования человек так или
иначе оказывал влияние на природу, однако степень дан-
ного влияния была незначительной. Иное дело - совре-
менное индустриальное производство, которое привело к
возникновению кризисных явлений жизни, обусловлен-
ных отрицательными последствиями НТР.
Вместе с тем следует иметь в виду, что при совре-
менной численности населения обойтись без достиже-
ний НТП попросту невозможно, невозможно развитие
общества. Возврат к примитивным формам развития ма-
териального производства (лозунг "назад к природе"), по
существу, обрекает человечество на вымирание. При-
нятие такой установки привело бы к ликвидации чело-
века как человека, поскольку он развивается и совер-
шенствуется в сфере общественного производства. Это
выражается в увеличении многообразия социальных
потребностей, совершенствовании духовных и творче-
ских качеств личности, образа жизни людей, развитии
способностей общества в целом на пути к социальному
прогрессу. Поэтому только разумное использование
достижений научно-технического прогресса способно
обеспечить не ограниченное временем существование
человека.
Несомненным достижением НТР является удовле-
творение постоянно растущих потребностей людей. Бла-
372
годаря совершенствованию орудий труда непрерывно уве-
личивается добыча полезных ископаемых - нефти, газа,
угля, железной руды и др. НТР сопровождается открытия-
ми, связанными с созданием синтетических материалов,
превосходящих по многим показателям природное сырье и
получивших широкое распространение. Ее характерной
особенностью является широкое использование средств
автоматизации, охватывающей механизацию транспортиров-
ки и обработки материалов, обеспечение непрерывности
технологических и производственных процессов, автомати-
ческий контроль, регулирование и управление. Автомати-
зация широко проникает не только в производство но и
в сферу управления, медицину, науку, образование, :.уль-
туру. Внедрение автоматизации во все сферы обществен-
ного производства - одно из важнейших условий развития
современной цивилизации.
Положительными достижениями научно-технической
революции являются повышение продуктивности сель-
ского хозяйства, развитие средств транспорта и связи,
прогресс в области медицинского обслуживания, удовле-
творение растущих потребностей людей. Подсчитано, в
частности, что в развитых странах уровень удовлетворе-
ния потребностей в 32 раза выше, чем 100 лет тому назад.
Вместе с тем НТР сопровождается и отрицатель-
ными последствиями, к числу которых следует отнести,
в первую, очередь, накопление ядерного оружия, пред-
ставляющего угрозу существования жизни. Становится
ясным, что возникновение термоядерной войны приве-
дет не только к гибели миллионов людей, но и к унич-
тожению жизни на нашей планете. Точные математи-
ческие расчеты (вариант "ядерной зимы") показывают,
что при взрыве лишь 12% мировых запасов ядерного
оружия начнутся необратимые процессы, которые при-
ведут к падению температуры на десятки градусов и,
как следствие этого, к вероятному уничтожению жизни
на Земле. Поэтому предотвращение мировой термоядер-
ной войны - единственное условие сохранения и развития
цивилизации. Более того, поддержание качества ок-
ружающей среды возможно лишь при условии исполь-
зования средств, расходуемых на вооружение. Более
40% ученых заняты в настоящее время военными разра-
ботками, более триллиона долларов ежегодно расходуется
373
на вооружение. А между тем сокращение этих расходов
лишь на 5% обеспечит возможность обучения в школе
100 млн. детей, прокормит около 500 млн. человек. Для
достижения этой цели необходимо новое социальное
мышление, международное сотрудничество, основанное
на приоритете общечеловеческих ценностей и интере-
сов.
Использование атомной энергии в мирных целях
также представляет реальную опасность для человека и
других живых существ. Авария на Чернобыльской АЭС
в полной мере обнажила эту опасность, нанеся ущерб
здоровью людей. Только в Республике Беларусь в зонах
радиоактивного загрязнения проживает в настоящее
время свыше 100 тысяч человек.
Вовлечение в хозяйственный оборот больших
территорий по мере роста численности населения ока-
зывает существенное влияние на структуру всей био-
сферы и, в конечном итоге, на характер протекания
природных процессов. Это приводит к замене естест-
венных экологических систем, обладающих высокой ста-
бильностью, искусственными (антропогенными), что со-
провождается изменениями условий обитания растений
и животных.
Не менее значимое воздействие на процессы, про-
текающие в биосфере, оказывает и загрязнение окружаю-
щей среды.
Естественное загрязнение окружающей среды,
вызываемое извержениями вулканов, лесными пожара-
ми, выветриванием горных пород и т.п., не оказывало
существенного влияния на характер протекания при-
родных процессов, поскольку биосфера в незначитель-
ные сроки самовосстанавливала нарушенные процессы.
Иное дело - современное индустриальное производство,
масштабы которого многократно превосходят действие
геологических процессов. В итоге уже в настоящее вре-
мя значительно нарушен естественный энергетический
баланс планеты, определяющий характер климатиче-
ских процессов в целом, что представляет наибольшую
опасность для существования жизни. Резкое изменение
климатических условий может привести к гибели всего
живого, поскольку в ходе своей эволюции оно приспо-
собилось к строго определенным факторам внешней
374
среды: составу атмосферного воздуха, колебаниям тем-
пературы, влажности и т.п.
Загрязнение окружающей среды, истощение при-
родных ресурсов, недостаток продовольствия в мире тес-
ным образом связаны с ростом численности населения.
Простейшая зависимость между загрязнением и ростом
численности населения состоит в том, что чем выше чис-
ленность населения, тем больше ущерб, который наносит
окружающей среде отдельный человек. Однако наиболее
глубокое влияние оказывает взаимодействие факторов, ко-
торые, накладываясь друг на друга, приводят к быстро воз-
растающим отрицательным последствиям.
Особенностью роста численности населения яв-
ляется его экспоненциальный характер, который про-
исходит все возрастающими темпами. Так, население
удваивается примерно каждые 35 лет. К 1700 году населе-
ние составляло около 1 млрд. человек, к 1900 - 2 млрд., а
для того, чтобы достичь 3 млрд., потребовалось лишь
50 лет. Прирост в настоящее время составляет около
2% в год при наибольшей абсолютной численности
населения мира (свыше 5 млрд.). Даже при наличии
уровня простого воспроизводства из-за диспропорции
возрастной структуры (разницы между рождаемостью и
смертностью) рост населения будет продолжаться 50-
70 лет. Проблема роста численности населения тесно
связана с экономическими показателями и должна ре-
шаться с учетом темпов роста и уровня развития про-
изводства. Так, в условиях современного социального
цвишенизма в России и Беларуси происходит не рост,
а сокращение численности населения.
Вместе с тем нельзя согласиться с теми авторами, ко-
торые утверждают, что остановить рост и стабилизировать
численность населения можно лишь с помощью контроля
над рождаемостью. Такая мера без учета социальных фак-
торов и изменения в соотношении разных социальных
групп будет односторонней. Демографические процессы
определяются качественными условиями труда и жизни
населения, представляя собой взаимосвязь социальных,
экономических и экологических процессов.
Важно иметь в виду, что среди глобальных про-
блем современности проблема роста численности наро-
донаселения является определяющей все другие про-
375
блемы - нарастание загрязнения окружающей среды,
недостаток продовольствия, истощение природных ре-
сурсов и др. Продолжающийся экспоненциальный рост
численности приведет к тому, что к 2000 году он соста-
вит около 6 млрд. человек, к 2030 г. - 8 млрд. При этом
все увеличивающийся диспаритет в потреблении, кото-
рый в настоящее время составляет между богатыми и
бедными странами 60 : 1, - главная проблема XXI века.
Более того, наличных природных ресурсов на планете
при существующем уровне жизни в развитых странах
достаточно для 1 млрд. человек (так называемый "зо-
лотой миллиард"). Предполагается, что в ближайшие
пять лет модернизация технологических процессов по-
зволит удвоить эту цифру до 2 млрд., и тем не менее,
по крайней мере, 4 млрд. человек никогда не будут в
состоянии подняться до уровня богатых стран. Вот по-
чему перераспределение доходов между богатыми и
бедными странами - настоятельный вызо-в нашего вре-
мени.
Перечисленные негативные аспекты НТР неизбеж-
но ставят вопрос о физических пределах роста чис-
ленности населения и всех связанных с ним величин
(загрязнения, ресурсов, продовольствия, экономического и
промышленного производства). В поисках ответа на этот
вопрос многие ученые высказывают предположения, за-
частую основанные на точных математических расчетах,
что такие пределы роста реально существуют. В частно-
сти, по данным экспертов ООН, имеющихся наличных
ресурсов, как уже отмечалось, достаточно лишь для
1 млрд. человек (по уровню потребления стран Западной
Европы, США, Канады и Японии).
Сформулированная авторами докладов Римскому
клубу концепция "пределов роста" исходит из того,
что уже к концу нынешнего века человечество может
оказаться на грани экологической катастрофы. Если
рост населения будет продолжаться нынешними тем-
пами, то площадь всех плодородных земель будет
полностью вовлечена в хозяйственный оборот. Пред-
полагается, что к 2100 г. истощатся природные ресур-
сы, и это приведет к катастрофической смертности. Не
спасает положения и утверждение о том, что количест-
во ресурсов может быть увеличено вдвое по сравнению
376
с современными оценками. Дальнейшее развитие про-
изводства будет способствовать нарастанию загрязне-
ния, приводящего к тому же катастрофическому ре-
зультату.
Достижения научно-технического прогресса тоже
вряд ли смогут устранить надвигающуюся опасность.
Даже если развитие научно-технического прогресса по-
зволит снизить расход сырья в 4-5 раз на единицу про-
дукции, то угрожающее положение возникнет из-за ис-
тощения плодородных земель и, как следствие этого,
наступит массовый голод. При этом предполагается,
что даже специальные меры, направленные на сдержи-
вание развития перечисленных факторов, не позволят
выйти из катастрофического положения, в котором
окажется человечество. К числу таких мер относятся:
снятие проблемы истощения природных ресурсов, уси-
ление мер по охране окружающей среды, контроль за
ростом народонаселения. Поэтому система технологи-
ческих рекомендаций должна быть дополнена социаль-
ными факторами, преимущественно в этическом плане,
что предполагает установление "глобального равнове-
сия".
Не отрицая по существу справедливости данных вы-
водов, следует иметь в виду, что ограничение промышлен-
ного развития в первую очередь скажется на положении
развивающихся стран, население которых и в настоящее
время во многих случаях влачит голодное и полуголодное
существование.
Предполагаемый подход не учитывает социально-
экономические аспекты взаимодействия общества и
природы, допускает фетишизацию техники моделиро-
вания, недооценивает активность человеческой дея-
тельности, не учитывает целостные свойства системы
"общество - природа", не учитывает закономерности
эволюции биосферы и закономерности социально-тех-
нического развития.
Социальный прогресс далеко не сводим к накоп-
лению количественных изменений, но и при соответст-
вующих условиях предполагает появление новых каче-
ственных изменений. Иными словами, существующие
темпы социального и экономического развития пред-
полагают внедрение новых технологических процессов,
377
позволяющих по-новому оценить и само понятие ре-
сурсов. Дело в том, что новые технологии позволят в
будущем (как это имело место и в другие исторические
периоды) использовать те химические элементы био-
сферы, которые на сегодняшний день не являются ре-
сурсами в общепринятом значении этого слова.
Вместе с тем выводы, вытекающие из концепции
"пределов роста", свидетельствуют о необходимости
принятия срочных мер по предотвращению отрица-
тельных аспектов НТП, поскольку они угрожают са-
мому существованию жизни на нашей планете. Перед
человечеством впервые в мировой истории возникла
дилемма: либо отказаться от тех форм взаимодействия
с природой, которые сложились ранее, либо идти по
пути созидания новых форм человеческой жизнедея-
тельности на основе перспективных направлений научно-
технического прогресса с учетом экологических требо-
ваний.
Реализация этих возможностей основана на резуль-
татах научного предвидения путей дальнейшего развития
общества.