Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология; 16.
| Вид материала | Автореферат |
- Совершенствование системы ветеринарно-профилактических мероприятий и её влияние, 471.82kb.
- Иммунный статус поросят при пневмонии, вызванной вирусом репродуктивно-респираторного, 398.05kb.
- Функциональная и рецепторная характеристика белков суперсемейства иммуноглобулинов, 1127.13kb.
- Эпизоотологический мониторинг и иммунопрофилактика классической чумы свиней и болезни, 755.76kb.
- «Коксиеллез-ассоциированная инфекция крупного рогатого скота и усовершенствование лабораторных, 460.33kb.
- Темы рефератов для поступления в аспирантуру по научной специальности 06. 02. 02 ветеринарная, 14.27kb.
- Кудряшова жанна Алексеевна Теоретические и практические аспекты новых подходов профилактики, 392.23kb.
- Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине 06. 02., 270.79kb.
- Получение и использование моноклональных антител в диагностике гриппа птиц 16. 00., 455.11kb.
- Терапевтическая эффективность гинодиксина при эндометритах и маститах у коров, вызванных, 301.79kb.
На правах рукописи
ЛОПАТИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ
ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА НЕКРОБАКТЕРИОЗА
КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
16.00.03 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология,
микология с микотоксикологией и иммунология;
16.00.04 – ветеринарная фармакология с токсикологией
Автореферат
на соискание ученой степени
доктора ветеринарных наук
Новосибирск – 2006
Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН
Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор
Самоловов Андрей Артемьевич
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор,
Ноздрин Григорий Антонович,
доктор ветеринарных наук, профессор,
Гуславский Иван Игнатьевич,
доктор ветеринарных наук, профессор,
Бажин Михаил Аристоклевич
Ведущая организация: Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования “Российский университет
дружбы народов” (РУДН)
Защита состоится “___” ________ 2007 г. в ____ ч. на заседании диссертационного совета Д.006.045.01 в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский район, п. Краснообск, СО РАСХН, ИЭВСиДВ
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН
Автореферат разослан “____” _________ 2006 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета С.И. Логинов
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Некробактериоз имел широкое распространение в 7080-е годы прошлого века во всех республиках бывшего Советского Союза. С середины 90-х годов, с распадом СССР и образованием на его основе независимых суверенных государств, по данным официальной государственной ветеринарной отчетности, во многих областях Российской Федерации наметилась тенденция к снижению числа неблагополучных по некробактериозу пунктов и заболевших животных. Практически не поступает биоматериала для диагностики болезни в ветеринарные лаборатории. Однако результаты эпизоотологических исследований указывают на значительное распространение болезни на территории Сибирского региона, Республики Татарстан, Европейской части страны, и в независимых сопредельных государствах (А.А. Самоловов, 1993; Д.А. Хузин, Г.Х Камалов, 1995; В.В. Максимович, Э.И. Веремей, 1999; Х.Н. Макаев и др., 2000; В.Н. Кисленко с соавт., 2001; В.А. Молоканов, В.М. Щеглов, М.Т. Байкенов, 2001; В.И. Тетеричев и др., 2001; Т.Е. Какоулин, Л.Н. Головкова, 2002).
Так, по данным О.И. Соломаха, Л.В. Кириллова (2001), в Российской Федерации ежегодно болеют некробактериозом около 7% крупного и 16% мелкого рогатого скота. По распространенности болезнь занимает третье место после лейкоза и туберкулеза. А. Сидорчук, А. Воронец (2001) указывают, что за последние 2025 лет заболеваемость крупного рогатого скота некробактериозом вышла в структуре инфекционной патологии на одно из первых мест.
Болезнь наносит неблагополучным хозяйствам большой экономический ущерб. По сообщениям Ю.Д. Караваева с соавт. (2003), в процессе переболевания коровы теряли 3040% массы тела и до одной тонны молока. В оленеводстве из заболевших за год 5070 тыс. животных 3035% погибали.
Основным способом лабораторной диагностики некробактериоза крупного и мелкого рогатого скота является бактериологическое исследование: микроскопия мазка, посев на питательные среды, биопроба на лабораторных животных. Эти методы диагностики направлены в основном на выделение F. necrophorum без учета его вирулентности. Традиционно по этому признаку у микроба различали три основных (А, В и С) и один промежуточный биотип (АВ). (A.L. Hodgson et al., 1993, L.A. Nicholson et al, 1994, D.L. Emery, 1985, T. Shinjo, K. Hiraiwa, S. Miazato, 1990)
При некробактериозе, особенно его кожной форме, наряду с основным возбудителем в больших количествах присутствует сопутствующая микрофлора: стафилококки, стрептококки, микрококки, кишечная палочка и другие микроорганизмы, препятствующие получению чистой культуры и своевременной и правильной постановке диагноза. В целом на постановку диагноза затрачивается 810 суток, а в случае значительного обсеменения биологических образцов вульгарной микрофлорой это время увеличивается на 610 дней.
В настоящее время наиболее чувствительными и специфичными признаны способы диагностики инфекционных болезней, основанные на выявлении генома возбудителя в биологическом материале с помощью полимеразной цепной реакции.
В России с начала 90-х годов многочисленными группами авторов начались усиленные исследования по изысканию биологических препаратов, в частности вакцин разного типа, для профилактики некробактериоза животных. По данным А. Сидорчук, А. Воронец (2001), применение вакцин нековак и нековак-стимул в течение одного-двух лет способствует резкому снижению количества больных животных в неблагополучном стаде (с 3050% до 15%), а в ряде случаев дает возможность добиться полной ликвидации заболевания. Как указывают авторы, в целях повышения эффективности вакцинации необходимо сочетать применение препарата с другими ветеринарно-санитарными мероприятиями.
По сообщению О.И. Соломаха, Л.В. Кириллова (2001), среди животных, привитых инактивированной формолвакциной, заболело 0,3% особей, при заболеваемости до вакцинации и в контроле от 15% до 30%.
Ю.Д. Караваев с соавт., (2004) на основании своих исследований показали, что инактивированная эмульсин-вакцина предохраняет от заболевания около 98% привитых животных и обладает терапевтическим эффектом. Наилучший эффект отмечался в тех хозяйствах, где было сбалансированное кормление, вовремя проводилась обрезка копытцев у животных.
За последние 1015 лет для лечения больных некробактериозом животных было предложено и апробировано значительное количество неспецифических лечебных средств местного и общего действия. Препараты общего действия (левотетрасульфин, некрофар и др.) обладают раздражающим действием на организм животных и содержат в своем составе большое количества антибиотиков, что исключает возможность использования молочной и мясной продукции в пищу в течение 710 дней после их применения. После длительного их использования возможно привыкание возбудителя некробактериоза к антибиотикам. Большинство лечебных препаратов, применяемых местно при некробактериозе, обладают или антимикробным, или только дегидратирующим действием. Поэтому разработка эффективных комплексных препаратов и поиск оптимальных схем лечения крупного рогатого скота при указанной болезни имеют большое значение для сохранения поголовья.
Таким образом, очевидна необходимость совершенствования системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота на основе различных средств и методов диагностики, специфической и неспецифической профилактики и терапии.
Цель исследований – усовершенствовать систему контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота, в том числе на основе новых препаратов для лечения больных животных, и обосновать ее эффективность в практических условиях.
Задачи исследований:
1. Обосновать необходимость совершенствования системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза в связи с многообразием форм его проявления.
2. Усовершенствовать методы диагностики некробактериоза сельскохозяйственных животных.
3. Определить роль специфической профилактики в системе контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота.
4. Обосновать неспецифические методы оздоровления в неблагополучных по некробактериозу хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией.
5. Разработать и испытать препараты для лечения больных некробактериозом животных.
Научная новизна работы. Некробактериоз животных следует рассматривать не как местное поражение тканей дистальных отделов конечностей, а как системное заболевание, ведущими силами, влияющими на инфекционный и эпизоотический процессы, выступают условия кормления и содержания. Исходя из этого положения, обоснованы разработанные лечебные и профилактические мероприятия.
Установлено, что больные некробактериозом животные имеют пониженную естественную резистентность организма, особенно по лизоцимной и бактерицидной активностям, по сравнению со здоровыми, как при стойловом, так и пастбищном содержании.
Разработан и практически обоснован новый метод отбора биоматериала из пораженной конечности для лабораторной диагностики некробактериоза, повышающий ее эффективность на 33,3%.
Впервые показано, что диагностическое исследование биологических образцов из пораженных конечностей на некробактериоз бактериологическим методом и полимеразной цепной реакцией имеет тождественное значение, и ПЦР с гнездовыми праймерами для выявления F. necrophorum subsp. necrophorum может быть использована в качестве экспресс-метода для диагностики кожной формы некробактериоза.
Биологическими исследованиями обосновано определение штамма Fusobacterium necrophorum ИВ B-845.
Разработаны методики приготовления антигена из штамма Fusobacterium necrophorum ИВ B-845 и постановки реакции агглютинации для выявления титра антител.
Разработана и апробирована вакцина ГОА ИЭВСиДВ, не уступающая по эффективности другим известным вакцинам. Установлено, что у иммунизированных животных заболеваемость некробактериозом была достоверно ниже по сравнению с невакцинированными. Показано, что применение только одного метода вакцинации для профилактики и ликвидации некробактериоза животных в неблагополучном хозяйстве не обеспечивает полную защиту животных от данной болезни. Коэффициент снижения интенсивности проявления эпизоотического процесса после применения вакцин составил от 41,1 до 59,78 %.
Теоретически и практически обосновано, что меры борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота должны базироваться на комплексном проведении организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных и лечебно-профилактических мероприятий, воздействующих на все звенья эпизоотического процесса – восприимчивое животное, возбудителя инфекции и факторы передачи.
Разработан и предложен для ветеринарной практики комплексный, безвредный лечебный препарат для местного применения – некрогель (патент РФ № 2204997, 2003 г.), обладающий антимикробным действием в отношении микроорганизмов, участвующих в инфекционном гнойно-некротическом процессе при некробактериозе животных.
Разработаны и испытаны два инъекционных препарата тетрацин, некросептин и препарат для местного применения – фузоцид.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований вносят существенный теоретический и практический вклад в совершенствование системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза и будут полезными в учебном процессе ВУЗов и при дальнейшем изучении проблемы некробактериоза. Результаты исследований по разработке мер борьбы и профилактики некробактериоза животных вошли в “Правила по профилактике и ликвидации некробактериоза животных”, N ВП 13.4.1313-00 от 11.07. 2000 г., утвержденные Департаментом Ветеринарии Минсельхозпрода России.
Предложены для лечебных целей препараты местного и системного действия.
Разработанные методические рекомендации по изготовлению антигена Fusobacterium necrophorum и постановке реакции агглютинации для определения титров агглютининов при иммунизации могут использоваться работниками научно-исследовательских учреждений при проведении дальнейших исследований по проблеме некробактериоза.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ученого Совета ГНУ ИЭВСиДВ (1990–2006 гг.) научно-практической Российско-Монгольской конференции по проблемам развития АПК Монголии (Новосибирск, 1998), Международной научно-практической конференции "Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве", посвящ. 100-летию со дня рожд. Х.С. Горегляда и М.К. Юсковца (Минск,1998), VI научно-практической конференции “Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия” (Новокузнецк, 1999), Международной научно-практической конференции “Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в ХХI веке” (Новосибирск,1999), Научно-практической конференции “Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве” (Новокузнецк, 2000), Международной научно-практической конференции “Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии” (Новосибирск, 2000), Международной научно-практической конференции “Проблемы ветеринарной науки и практики в современных условиях”, посвященной 10-летию независимости Республики Казахстан (Алматы, 2001), Научно-практической конференции “Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними” (Иркутск, 2001), 5-й международной научно-практической конференции “Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана (Абакан, 2002), VII международной научно-производственной конференции “Проблемы с/х производства на современном этапе и пути их решения” (Белгород, 2003), Международной научно-практической конференции “Актуальные проблемы болезней животных в современных условиях” (Душанбе, 2003), Международной научной конференции “Современные проблемы эпизоотологии” (Новосибирск, 2004), Сибирской международной научно-практической конференции “Актуальные вопросы ветеринарной медицины” (Новосибирск, 2004), Сибирском Международном ветеринарном конгрессе “Актуальные вопросы ветеринарной медицины” (Новосибирск, 2005), Международном съезде терапевтов, диагностов “Актуальные проблемы патологии животных” (Барнаул, 2005), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему Юбилею Каз НИВИ “Современное состояние и актуальные проблемы развития ветеринарной науки и практики, посвященной 100-летию института” (Алматы, 2005).
Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН (2006).