Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология; 16.

Вид материалаАвтореферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Примечание: К*  концентратный, П**  полуконцентратный, КСИ***  коэффициент

снижения интенсивности проявления эпизоотического процесса

В хозяйстве №4 при клиническом исследовании животных отмечали признаки остеодистрофии: расслабление связочного аппарата суставов пальца, рассасывание хвостовых позвонков как результат нарушения обменных процессов на почве несбалансированного кормления. В помещениях для животных высокая влажность.

Заболеваемость коров кожной формой некробактериоз колебалась от 14 до 50%. В хозяйствах №4 и №6 также кожной формой некробактериоза болел и молодняк, заболеваемость составляла от 10 до 15% .

В хозяйстве №4 все поголовье животных (600 коров) в октябре было привито противонекробактериозной ГОА ИЭВСиДВ вакциной. В октябре (перед вакцинацией), ноябре, декабре 1994 г. и в апреле 1995 г проведено определение титра антител, который составил соответственно lg 2,40,07; lg 4,00,08, (Р<0,01), lg 3,20,05, (Р<0,01), и lg 2,50,09.

Проведенный биохимический анализ сыворотки крови в октябре, декабре и апреле показал улучшение их показателей. Если в октябре такие показатели обмена веществ как содержание кальция, фосфора и белка были ниже нормативных показателей, то к декабрю произошло их достоверное повышение (Р <0,050,01).

В результате проведенных ветеринарно-санитарных и специфических мероприятий в хозяйстве заболеваемость коров снизилась с 50 до 8%, молодняка  с 10 до 4%, КСИ составил соответственно 84 и 60 %.

В хозяйстве №5 в начале стойлового содержания и в конце февраля (ревакцинация) ежегодно (20002005 гг.) всех коров и нетелей двукратно прививали опытной гидроокисьалюминиевой вакциной.

Лабораторные исследования сыворотки крови животных показали, что содержание в ней каротина, кальция, фосфора, белка, щелочного резерва находится в пределах физиологической нормы: каротина 0,5±0,0262 мг%, кальция общего 2,5±0,0162 ммоль/л, фосфора неорганического 1,574±0,036 ммоль/л, общего белка 86,5±0,93 г/л, щелочной резерв 53,76±0,00 об%/СО2.

Внедрение комплексной системы мероприятий способствовало оздоровлению хозяйства №5 от некробактериоза крупного рогатого скота, КСИ составил 100%, а экономическая эффективность из расчета на 1 рубль затрат составила 4,63 руб.

В хозяйстве № 6 все поголовье животных, начиная с 4-х месячного возраста, иммунизировали инактивированной гидроокисьалюминиевой (ГОА) формолвакциной против некробактериоза животных согласно наставлению по ее применению.

В результате проведенных ветеринарно-санитарных и специфических мероприятий удалось снизить заболеваемость коров с 30 до 9,0%, молодняка  с 15 до 3%, КСИ составил соответственно 70 и 80 %. Поражения мышечной ткани тазовых конечностей больше не зафиксировано.

В хозяйстве № 7 все поголовье коров ежегодно, начиная с 2002 года, иммунизировали инактивированной эмульгированной вакциной против некробактериоза животных (ВИЭВ) согласно наставлению по применению.

В результате проведения системы мероприятий по оздоровлению и профилактике некробактериоза с марта 2002 по май 2006 гг. заболеваемость коров некробактериозом уменьшилась с 21,4 до 3,5%, КСИ составил 83,65 %.


2.2.3.4 Одномоментное испытание разных разрабатываемых
противонекробактериозных вакцин в однотипных условиях


В 90-е годы в России разработкой вакцин против некробактериоза занимались несколько научных коллективов: ГНУ ИЭВСиДВ  гидроокисьалюминиевая вакцина; МВА и ВГНКИ  нековак и нековак-ститул вакцины; ВИЭВ  эмульгированная инактивированная вакцина. Нами проведено одновременное испытание этих вакцин в неблагополучном хозяйстве №8 Новосибирской области на одной и той же ферме, при одинаковых условиях кормления, ухода и содержания животных (табл. 6).

По данным таблицы 6, в хозяйстве содержали 1109 коров. Среднегодовой удой на 1 фуражную корову составлял 3500 л. Некробактериозом в основном болели животные после отела, с ярко выраженными клиническими признаками. Заболеваемость животных некробактериозом на протяжении предыдущих 5 лет ежегодно составляла 1124%. Кроме гнойно-некротического поражения дистального отдела конечностей у животных отмечали признаки остеодистрофии: расслабление связочного аппарата суставов пальца, рассасывание хвостовых позвонков. У 1,81% животных при убое на мясокомбинате обнаружены абсцессы печени, вызванные Fusobacterium necrophorum. Животных содержат в типовых коровниках, в стойловый период на привязи, моциона в зимний период практически нет, весной и осенью  на необорудованных выгульных дворах в течение двух часов (с 16 до 18 час). В помещениях высокая влажность. Подстилка из соломы, навозоудаление скребковыми транспортерами. В структуре рациона удельный вес сена составлял 11,9 %, силоса  59,5 %, концентратов  11,9%, соломы – 16,7%. Тип кормления коров – полуконцентратный (концентрированные корма составляли 29,7% от питательности рациона кормления). На 1 кормовую единицу приходилось 85,1 г переваримого протеина, сахара – 23,91 г, жира –36,49 г, кальция – 5,87 г, фосфора – 2,76 г, магния – 2,36 г, серы – 1,80 г.

Анализ питательности рациона кормления животных по отношению к норме выявил дефицит витамина Д, сахара, фосфора, йода, кобальта и цинка. Сахаропротеиновое отношение ниже нормы (0,28).

Лабораторные исследования сыворотки крови показали содержание ниже нормы кальция 2,3±0,051 ммоль/л, фосфора неорганического 1,32± 0,09 ммоль/л и щелочного резерва 36,2±0,62 Об% СО2,. В данном хозяйстве, неспецифические меры профилактики, намеченные нами, руководством хозяйства не были проведены.

Все вакцины применяли согласно наставлениям по их применению. Среднемесячная заболеваемость животных в опытных группах была достоверно ниже по сравнению с контрольными (Р<0,01).

Коэффициент снижения интенсивности проявления эпизоотического процесса при применении вакцин соответственно составил: ГОА ИЭВСиДВ – 50,71 %, нековак – 46,1%, инактивированной эмульгированной (ВИЭВ) – 41,2%.

Таким образом, вакцинация против некробактериоза животных несколько снижает заболеваемость, поэтому для полной ликвидации инфекции в неблагополучных хозяйствах иммунизацию необходимо сочетать с ветеринарно-санитарными мерами.


Таблица 6 – Зоотехнические и эпизоотические показатели в хозяйстве и
результаты одномоментного испытания разных разрабатываемых
противонекробактериозных вакцин




п/п

Показатель

Хозяйство № 8

1

Поголовье коров, гол.

1109

2

Удой на 1 фуражную корову, кг

3500

3

Структура рациона кормления животных до проведения мероприятий, %:







 сено

11,9




 солома

16,7




силос

59,5

 концентраты


11,9

4

Тип кормления


П**

5

Дефицит компонентов рациона к норме, %:




 вит. Д,


71

 сахар,


63,5

 фосфор,


23,0

 йод,


28,4

 кобальт,


6,9

 цинк,


9,4

6

Сахаропротеиновое отношение


0,28

7

Абсцессы печени, %


1,81

8

Биохимические показатели сыворотки крови коров




 каротин


0,507± 0,04

 щелочной резерв, (норма 4666 Об% СО2)


36,2± 0,62

 кальций общий, (норма 2,53,13 ммоль/л)


2,3±0,051

 фосфор неорганический, (норма 1,451,94 ммоль/л)



1,32± 0,09

9

Заболеваемость животных по хозяйству, %


24

10

Количество животных опыт/контр.


50/50

11

 Среднемесячная заболеваемость (Mm), %:




 вакцина ГОА ИЭВСиДВ


8,02±0,36*

 вакцина Нековак


8,77±0,34*

 вакцина ВИЭВ


9,57±0,43*

 контроль


16,27±0,84

12

Продолжительность опыта, мес.


12

13

КСИ** *:




 вакцина ГОА ИЭВСиДВ


50,71

 вакцина Нековак


46,1

 вакцина ВИЭВ


41,2