Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология; 16.
| Вид материала | Автореферат |
- Совершенствование системы ветеринарно-профилактических мероприятий и её влияние, 471.82kb.
- Иммунный статус поросят при пневмонии, вызванной вирусом репродуктивно-респираторного, 398.05kb.
- Функциональная и рецепторная характеристика белков суперсемейства иммуноглобулинов, 1127.13kb.
- Эпизоотологический мониторинг и иммунопрофилактика классической чумы свиней и болезни, 755.76kb.
- «Коксиеллез-ассоциированная инфекция крупного рогатого скота и усовершенствование лабораторных, 460.33kb.
- Темы рефератов для поступления в аспирантуру по научной специальности 06. 02. 02 ветеринарная, 14.27kb.
- Кудряшова жанна Алексеевна Теоретические и практические аспекты новых подходов профилактики, 392.23kb.
- Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине 06. 02., 270.79kb.
- Получение и использование моноклональных антител в диагностике гриппа птиц 16. 00., 455.11kb.
- Терапевтическая эффективность гинодиксина при эндометритах и маститах у коров, вызванных, 301.79kb.
2.2.5.4 Разработка и испытание инъекционных лечебных препаратов
Для лечения больных некробактериозом животных предложено большое количество разных препаратов, эффективность которых не во всех случаях высокая. Это связано, по-видимому, с тем, что многие исследователи не учитывали или не указывали в своих работах степень некробактериозного поражения, что, на наш взгляд, может существенно влиять на результаты лечения. Большинство инъекционных препаратов готовят на основе окситетрациклина гидрохлорида. Однако, по данным И.В. Петрухина (1989), окситетрациклин при внутримышечном введении сильно раздражает окружающие ткани на месте введения и вызывает жжение и боль, а также появление инфильтратов. Практикующие ветеринарные врачи хозяйств, также сообщали о раздражающем действии в месте введения инъекционных лечебных средств, и о снижении лечебного эффекта при длительном их применении.
Учитывая вышеперечисленные недостатки лечебных препаратов, нами на основе известных субстанций и использовании соответствующих растворителей, приготовили и испытали два препарата.
Некросептин – комплексный препарат, представляющий собой композит антибиотиков, пролангаторов и анальгезирующих веществ.
Испытание некросептина в зависимости от стадии болезни (начальная, средняя) провели в одном из неблагополучных хозяйств Новосибирской области.
Для эксперимента по принципу аналогов подобрали две группы по 10 коров в каждой. Первая группа – животные с начальной стадией некробактериоза, вторая – со средней. Животным 1-й группы некросептин вводили внутримышечно двукратно с интервалом 4 дня. Коровам 2-й группы одновременно с инъекцией некросептина в такой же дозе и по той же схеме проводили хирургическую обработку раны. Пораженную область смазывали некрогелем и накладывали марлевую повязку. Смену повязок проводили двукратно через 34 дня. Наблюдение за животными продолжали в течение 1 месяца. За это время в группе 1 (начальная стадия некробактериоза) из 10 коров выздоровело 10 (100%). Продолжительность лечения составила 10 дней. В группе 2 (средняя стадия некробактериоза) из 10 коров выздоровело 9 (90,0%). Продолжительность лечения составила 16 дней.
Производственное испытание некросептина провели в трех неблагополучных хозяйствах на поголовье 317 животных. Лечебная эффективность препарата составила 84,7±0,56 %, (Р<0,01). В контрольной группе было 161 больных животных. Животных лечили инъекционным препаратом левотетрасульфин согласно наставлению. Эффективный лечебный результат достигнут 82,0±0,66%.
Однако, как некросептин, так и левотетрасульфин обладают раздражающим действием в месте введения больным животным. Учитывая это, нами разработан новый инъекционный препарат – тетрацин, который не вызывает побочной реакции при введении больным животным.
Тетрацин – комплексный препарат, представляющий собой композит антибиотиков нового поколения, пролангаторов и анальгезирующих веществ.
Минимальная ингибирующая концентрация (МИК) тетрацина для Fusobacterium necrophorum оставила 0,70,8 мкг/мл.
Тетрацин испытали в неблагополучном по некробактериозу хозяйстве. Для эксперимента по принципу аналогов подобрали две группы по 12 коров в каждой. Первая группа животные с начальной стадией некробактериоза, вторая со средней. Животным первой группы вводили только тетрацин 23 раза. Коровам 2-й группы одновременно с инъекцией тетрацина в такой же дозе и по той же схеме проводили хирургическую обработку раны. Пораженную область смазывали некрогелем и накладывали марлевую повязку. Смену повязок проводили двукратно через 34 дня. Наблюдение за животными продолжали в течение 20 дней. За это время в группе 1 (начальная стадия некробактериоза) из 12 коров выздоровело 12 (100%). Продолжительность лечения равнялась 34 дням. В группе 2 (средняя стадия некробактериоза) из 12 коров выздоровело 11 (91,7%). Продолжительность лечения составила 810 дней.
Производственное испытание тетрацина без учета стадии некробактериоза проведено в 4 неблагополучннных хозяйствах на 394 больных животных, из которых выздоровело в среднем 92,7±0,46 %, (Р<0,01). В контрольной группе при обработке левотетрасульфином 162 животных лечебная эффективность составила 81,0±0,43 %.
Таким образом, один тетрацин или в комплексе с некрогелем показал высокую лечебную эффективность в начальной и средней стадиях некробактериоза крупного рогатого скота. Продолжительность лечения животных больных некробактериозом тетрацином в начальной стадии в 2,5 раза меньше, чем некросептином, средней стадии в комплексе с некрогелем в 2 раза. При производственном испытании лечебная эффективность тетрацина составила 92,7±0,46%, некросептина 84,7±0,56%, левотетрасульфина 81,0±0,43 82,0±0,66%. При внутримышечном введении животным тетрацин не обладал раздражающим действием по сравнению с некросептином и левотетрасульфином.
Тетрацин мы впервые испытали на больных некробактериозом северных оленях в неблагополучном хозяйстве Таймырского автономного округа. Для эксперимента по принципу аналогов подобрали две группы: опытная – 60 оленей, контрольная – 20 голов. Оленям опытной группы одновременно с инъекцией тетрацина проводили хирургическую обработку раны с последующим смазыванием пораженной области некрогелем и накладыванием марлевой повязки. Животным контрольной группы внутримышечно вводили взвесь антибиотиков (окситетрациклина гидрохлорид) на 0,15%-ом растворе агар-агара. Пораженную область конечности обрабатывали мазью Вишневского. В опытной группе из 60 оленей выздоровело 55 (91,6 %), (Х2=17,6; Р<0,01). В контрольной группе из 20 животных выздоровело 9 (45 %).
Таким образом, при производственном испытании на больных некробактериозом северных оленях лечебная эффективность тетрацина совместно с некрогелем оказалась в два раза выше (91,%) по сравнению с взвесью антибиотиков (окситетрациклина гидрохлорид) и на 0,15 % растворе агар-агара и мазью Вишневского.
3. ВЫВОДЫ
1. Некробактериоз крупного рогатого скота следует рассматривать как системное заболевание, проявляющееся гнойно-некротическим воспалением преимущественно кожных покровов разных участков тела (дистальный отдел конечностей, вымя, хвост), слизистых оболочек (ротовая полость, половые органы), внутренних органов (печень, легкие, почки), при септическом процессе – мышечной ткани. Вторичными движущими силами эпизоотического процесса выступают преимущественно условия кормления и содержания животных.
2. Интенсивность проявления инфекционного и эпизоотического процессов в неблагополучных хозяйствах зависит от состояния естественной резистентности организма, обусловленной питательной ценностью и структурой кормов, продуктивностью животных и условиями содержания. В обследуемых хозяйствах до оздоровления в структуре рациона для коров удельный вес сена составлял от 0 до 17,9 %, сочных кормов 37,3– 83,3%, концентратов от 6,7 до 24,40%, дробины – 37,3%. В хозяйствах при концентратном (40,00 – 52,85 %) типе кормления и продуктивности от 4250 кг до 7700 кг, заболеваемость коров кожной формой некробактериоза колебалась от 8 до 50%, абсцессы печени – от 2,3 до 7,80%, отмечены единичные случаи поражения мышечной ткани и сосков вымени. В хозяйствах при полуконцентратном (25,3 – 37,91%) типе кормления коров и удое на 1 фуражную корову от 2750 до 4000 кг, заболеваемость коров кожной формой некробактериоза колебалась от 8 до 24%, абсцессы печени – от 1,81 до 2,05%.
3. Показатели естественной резистентности организма у больных животных ниже по сравнению со здоровыми, как при стойловом, так и пастбищном содержании. Эта разница особенно заметна и имеет достоверную разность (P<0,05) по лизоцимной и бактерицидной активностям. Так, лизоцимная активность у больных животных в стойловый период составляет 8,61±1,19%, во время летнего пастбищного содержания она повышается до 16,93±1,56%. Динамика показателей естественной резистентности и заболеваемости имеют противоположный вектор, т.е. со снижением показателей естественной резистентности увеличивается заболеваемость и, наоборот, при повышении резистентности снижается заболеваемость, при коэффициенте корреляции: БА- r= 0,924, ЛА- r= 0,600, ФА- r= 0,656.
4. В неблагополучных по некробактериозу хозяйствах рационы кормления не сбалансированы по многим показателям: имеется дефицит витамина Д 40,54 80%, йода – 56,3578,0%, сахара – 7,3764,35%, кобальта – 6,537,4%, фосфора – 5,730,44%, цинка – 8,7446,14%, серы – 5,54–19,0%, меди – 5,28%, кальция – 10,5–14,2%, сырой клетчатки – 9,1–14,0%, каротина – 5,87%, марганца – 12,46%; нарушены обменные процессы организма животных с проявлением клинических признаков остеодистрофии: содержание каротина в сыворотке крови – 0,21±0,02 - 0,39±0,06 мг%, кальция общего – 1,83±0,07-2,40±0,03 ммоль/л, фосфора неорганического – 1,00±0,07-1,40±0,07 ммоль/л, щелочного резерва – 23,2±0,63-44,0±1,2 об%/СО2. Ветеринарно-санитарное состояние животноводческих помещений не соответствуют комфортным условиям содержания.
5. Оздоровление животных от некробактериоза возможно только после стабилизации обменных процессов за счет нормированного сбалансированного кормления и условий содержания, контролируемых по основным биохимическим показателям сыворотки крови. В оздоравливаемых хозяйствах они повысились до нормы. Заболеваемость коров снизилась с 8–19 до 0,2–3%, КСИ – 75– 98,7%, молодняка с 8–15 до 2–3%, КСИ 75–80%.
6. Применение вакцин для профилактики и ликвидации некробактериоза животных способствует достоверному снижению заболеваемости крупного рогатого скота (P<0,01), КСИ составляет от 41,1 до 59,78 %. Вакцинация животных с одновременным улучшением ветеринарно-санитарного состояния хозяйств способствует снижению заболеваемости: коров с 14–50% до 0–9%, КСИ 70– 100%; молодняка – с 10–15% до 3– 4%, КСИ– 60– 80%.
7. Разработаны и предложены для ветеринарной практики лечебные препараты:
– комплексный лечебный препарат для местного применения – некрогель, обладающий высокой антимикробной активностью в отношении Fusobacterium necrophorum и сопутствующей микрофлоры. При производственном испытании на поголовье 1989 животных лечебная эффективность составила 85,67±1,89%, (Р<0,01), экономический эффект на 1 рубль затрат – 3,58–5,39 руб.;
– препарат для местного применения в виде присыпки – фузоцид, показавший при производственном испытании на 380 больных некробактериозом крупном рогатом скоте без учета интенсивности инфекционного процесса – 78,15±1,2%, (Р<0,01);
– инъекционные препараты тетрацин и некросептин для применения при осложненной стадии болезни. При производственном испытании на крупном рогатом скоте лечебная эффективность составила: тетрацина – 92,7±0,46%, (Р<0,01), некросептина – 84,7±0,56%, (Р<0,01), в контроле (левотетрасульфин) – 81,0±0,43%; на северных оленях совместное применение тетрацина с некрогелем давало положительный результат в 91,7%, (Х2=17,6; Р<0,01), взвеси антибиотиков (окситетрациклина гидрохлорид) на 0,15 % растворе агар-агара с мазью Вишневского – 45,0%.
8. Усовершенствованный метод механического расчленения биоматериала из пораженной конечности увеличивает эффективность диагностики некробактериоза на 33,3% и может быть рекомендован для ветеринарных диагностических лабораторий. Диагностическая тест-система полимеразной цепной реакции с гнездовыми праймерами обладает строгой специфичностью и позволяет выявлять в биологических образцах патогенный биотип АВ F. necrophorum subsp. necrophorum и может быть использована в качестве экспресс-метода для диагностики кожной формы некробактериоза.
9. По морфологическим, протеолитическим, биохимическим, патогенным и гемагглютинирующим свойствам одна культура F. necrophorum из 10 изученных идентифицирована как штамм (зарегистрированный при депонировании под номером B-845).
10. Внедрение оптимизированной системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота, основанной на организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных и лечебно-профилактических мероприятиях, воздействующих на все звенья эпизоотического процесса – восприимчивое животное, возбудителя инфекции и факторы передачи возбудителя, способствует оздоровлению хозяйств или стабилизации эпизоотического процесса на низком уровне. Экономическая эффективность системы мероприятий из расчета на 1 рубль затрат составила от 4,63 до 8,8 руб.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты научных исследований по некробактериозу животных использованы в следующих нормативных документах:
– “Правила по профилактике и ликвидации некробактериоза животных”, утвержденные 11.07. 2000 г., N ВП 13.4.1313-00 Департаментом Ветеринарии Минсельхозпрода России.
– Нормативно-техническая документация на лекарственное средство некрогель (Технические Условия ТУ №933730-001-05095732-2005, Инструкция по применению, данные о производстве, методы контроля качества, результаты доклинического исследования, результаты фармакологических и токсикологических исследований, результаты ветеринарных исследований), утвержденные Ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (протокол №3 от 21.06.05.г.) и подсекцией “Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока” отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №5 от 21.06.05 г.). Нормативно-техническая документация прошла экспертизу в ФГУ “ВГНКИ” для утверждения в Россельхознадзор Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору МСХ РФ.
– Разработаны методические рекомендации “Приготовление антигена Fusobacterium necrophorum и постановка реакции агглютинации для определения титров агглютининов при иммунизации крупного рогатого скота”, утвержденные Ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (протокол №1 от 15.01.04.г.) и подсекцией “Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока” отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №4 от 15.01.04 г.).
– Методические рекомендации “Мероприятия по профилактике и борьбе с некробактериозом северных оленей в Таймырском автономном округе”, утвержденные Ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (протокол №4 от 23.09.05.г.) и подсекцией “Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока” отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №6 от 23.09.05 г.).
– Методические рекомендации “Оценка эпизоотической ситуации по некробактериозу и прогноз заболеваемости крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах”, утвержденные подсекцией “Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока” отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №4 от 04.05.05 г.).
– Разработаны и испытаны для лечения некробактериоза животных два инъекционных препарата тетрацин, некросептин и препарат для местного применения фузоцид.
– Депонирован штамм Fusobacterium necrophorum ИВ B-845 в Научно-исследовательском институте Коллекции культур микроорганизмов (НИИ ККМ) Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии “Вектор (справка № 0100 от 18 сентября 2000 г.).
5. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ для публикации основных результатов диссертации
1. Причины возникновения и способы профилактики некробактериоза крупного рогатого скота / Соавт. А.А. Самоловов // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 5. С.2123.
2. Естественная резистентность организма крупного рогатого скота при некробактериозе в пастбищный и стойловый период содержания/ Соавт. А.А. Самоловов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. № 3. С.7678.
3. Транспозоны в передаче патогенных свойств Fusobacterium necrophorum subs. necrophorum/ Соавт.: В.И. Семенихин, А.С. Донченко, В. Блинов и др.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. № 4. С.8589.
4. Лечебная эффективность некрогеля в разных регионах России при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. А.А. Самоловов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №3. Новосибирск, 2004. С.107108.
5. Распространение абсцессов печени у крупного рогатого скота в Новосибирской области и роль F. necrophorum в их этиологии/ Соавт.: Т.М. Магерова, А.А. Самоловов// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 2005. № 2. С.1519.
6. Полиморфизм ДНК изолятов возбудителя некробактериоза крупного рогатого скота/ Соавт.: В.И. Семенихин, С.А. Юрик, Ю.А. Горбунов и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 2005. № 2. С.99102.
7. Профилактика некробактериоза крупного рогатого скота// Молочное и мясное скотоводство. 2006. №1. С.3335.
8. Некрогель при некробактериозе животных/ Соавт. А.А. Самоловов// Ветеринария. 2006. №1. С.2627.
9. Сравнительная индикация Fusobacterium necrophorum бактериологическим методом и с помощью гнездовой ПЦР/Соавт.: А.А. Самоловов, Ю.Д. Караваев, В.И. Семенихин и др.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 2006. № 2. С.9296.
10. Профилактика некробактериоза крупного рогатого скота/Аграрная наука.2006. №2. С.2527.
11. Эффективность препаратов при некробактериозе животных// Молочное и мясное скотоводство. 2006. №4. С.3941.
Патенты
12. Пат. 2204997 Российская Федерация. Некрогель препарат для лечения инфицированных ран в области копытец животных и способ его получения/ Соавт. А.А. Самоловов. заявитель и патентообладатель ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; заявл.30.01.2001; опубл. 27.05.03; Бюл. №15.
Статьи в научно-практических журналах и сборниках научных трудов
13. Состояние обмена веществ у здорового и больного некробактериозом крупного рогатого скота/Соавт.: А.А. Самоловов, Н.И. Фомина// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. С.114 119.
14. Лечебная эффективность оригинальных эмульсий при некробактериозе крупного рогатого скота// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. С.119122.
15. Резистентность крупного рогатого скота при некробактериозе/ Соавт. А.А. Самоловов// Эпизоотология, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1993. С.120 124.
16. Fusobacterium necrophorum – как тест микроб при определении естественной резистентности организма животного//Диагностика инфекционных болезней животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1993. С.98 –102.
17. Повиаргол в ветеринарии. Сообщение 1/ Соавт.: А.А. Самоловов, А.М. Юдин// Серебро в медицине, биологии и технике. Выпуск №5: Институт клинической иммунологии СО РАМН. Новосибирск, 1996. С.119120.
18. Динамика показателей естественной резистентности организма крупного рогатого скота при некробактериозе/ Соавт. А.А. Самоловов// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. С.105 –108.
19. Конструирование и оценка вакцин для профилактики некробактериоза крупного рогатого скота/ Соавт.: А.А. Самоловов, В.А. Цурбанов, А.В. Киселев// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. С.108 –114.
20. Лечение крупного рогатого скота при разных стадиях некробактериозного процесса// Соавт.: А.А. Самоловов, В.А. Цурбанов// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. С.122 –124.
21. Испытание серебросодержащего препарата при лечении некробактериозных поражений конечностей/ Соавт.: А.А. Самоловов, А.М.Юдин// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2000. С.158161.
22. Противоэпизоотическая оценка нековак-стимул вакцины при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. А.А. Самоловов// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2000. С.161163.
23. Выделение хромосомной ДНК Fusobacterium necrophorum/ В.И. Семенихин, А.А. Самоловов// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2000. С.163 167.
24. Некробактериоз крупного рогатого скота и пути решения проблемы/ Соавт. А.А. Самоловов// Аграрная Россия, 2001.№ 3. С.3438.
25. Опыт применения комплексной системы мероприятий при некробактериозе животных в ЗАО “им Кирова”/ Сборник трудов, посвященный 70-летию ДальЗНИВИ. Благовещенск, 2005. С.9495.
26. Абсцессы и другие патологии печени, выявляемые при убое КРС/ Соавт.: Т.М. Магерова, А.А. Самоловов// Практик. № 78. Санкт-Петербург, 2005. С.1719.
Материалы докладов международных и региональных научных и научно-практических конференций
27. Использование повиаргола для лечения некробактериоза крупного рогатого скота/ Соавт. А.Г. Хлыстунов// Материалы научно-практической Российско-Монгольской конференции по проблемам развития АПК Монголии. – Новосибирск, 1998. С.8384.
28. Испытание комплексной системы оздоровления ферм крупного рогатого скота от некробактериоза на примере ГПКЗ "Чикский"/ Соавт.: А.А. Самоловов, В.А. Цурбанов//Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве: Материалы международной научно-практической конференции, посвящ. 100-летию со дня рожд. Х.С. Горегляда и М.К. Юсковца (г. Минск, 1011 декабря, 1998 г.). Минск,1998. С.93.
29. Мазь профезима при некробактериозе крупного рогатого скота// Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве: Материалы международной научно-практической конференции, посвящ. 100-летию со дня рожд. Х.С. Горегляда и М.К. Юсковца (г. Минск, 1011 декабря, 1998 г.). Минск, 1998. С.180181.
30. Процеол – препарат для неспецифической профилактики некробактериоза крупного рогатого скота/ Соавт.: Ю.С. Аликин, А.А. Самоловов// Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: Материалы VI научно-практической конференции. Новокузнецк, 1999. С.3334.
31. Оксигель –К для лечения болезней пальцев животных/ Соавт.: В.С. Грозин, А.А. Самоловов//Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в ХХI веке: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции (г. Новосибирск, 2023 июля 1999 г.). Новосибирск, 1999. С.170171.
32. Результаты испытания эффективности разных прописей присыпок при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. А.Г. Хлыстунов// Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве: Материалы научно-практической конференции. Новокузнецк, 2000. С.6970.
33. Испытание экспериментальной вакцины при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. А.Г. Хлыстунов // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2000. С.181.
34. Некробактериоз крупного рогатого скота: причины и пути решения проблемы/ Соавт. А.А. Самоловов// Проблемы ветеринарной науки и практики в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, посвящ. 10-летию независимости Республики Казахстан. Алматы, 2001. С.281286.
35. Опыт применения инактивированной вакцины против некробактериоза крупного рогатого скота в ЗАО “им Кирова”/ Соавт.: Т.М. Магерова, А.Г. Хлыстунов// Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними: Материалы научно-практической конференции. (г. Иркутск, 6 –7 сентября 2001 г.). – Новосибирск, 2001.- С. 109 110.
36. Лечебно-профилактические мероприятия при некробактериозе крупного рогатого скота// Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: Материалы 5-й международной научно-практической конференции (г. Абакан, 1012 июля, 2002 г.). – Новосибирск, 2002. С.436438.
37. Показатели естественной резистентности организма коров при некробактериозе// Проблемы с/х производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VII международной научно-производственной конференции, часть 1, Белгородская ГСХА (г. Белгород, 2528 марта 2003 г.). Белгород, 2003. – С.160.
38. Результаты испытания разных видов вакцин при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. Т.М. Магерова// Актуальные проблемы болезней животных в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции. (г. Душанбе, 2728 ноября 2003 г.). Душанбе, 2003. С 4042.
39. Прогнозирование заболеваемости крупного рогатого скота некробактериозом и оценка факториальной нагрузки на основе программы NEUROPRO/ Соавт.: А.А. Самоловов, Т.М. Магерова// Современные проблемы эпизоотологии: Материалы Междунар. науч. конф. (Краснообск, 30 июня 2004 г.). Новосибирск, 2004. С.227230.
40. Новые препараты и подходы при лечении больного некробактериозом крупного рогатого скота/ Соавт. А.А. Самоловов // Современные проблемы эпизоотологии: Материалы Междунар. науч. конф. (Краснообск, 30 июня 2004 г.). Новосибирск, 2004. С.140142.
41. Частота патологий печени (абсцессы) у крупного рогатого скота и роль Fusobacterium necrophorum в их этиологии/ Соавт.: Т.М. Магерова, А.А. Самоловов, В.М. Фомин// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сибирской международной научно-практической конференции (Новосибирск, 1213 февраля 2004 года). Новосибирск, 2004. С. 6768.
42. Роль иммунизации в комплексной системе мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота/ Соавт. Т.М. Магерова// Современные проблемы эпизоотологии: Материалы Междунар. науч. конф. (Краснообск, 30 июня 2004 г.). Новосибирск, 2004. С.313319.
43. Этиология и инцидентность абсцессов печени у крупного рогатого скота, убиваемого на мясокомбинатах/Соавт.: Т.М. Магерова, А.А. Самоловов//Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. междунар. ветеринар. конгресса /Новосиб. гос. агроунивер. (Новосибирск, 34 марта 2005 г). Новосибирск, 2005. С.197.
44. Применение комплексной системы мероприятий при некробактериозе животных в ОАО “Бурлинский” и ее экономическая эффективность/ Соавт. А.А. Самоловов// Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. междунар. ветеринар. конгресса /Новосиб. гос. агроунивер. (Новосибирск, 34 марта 2005 г). Новосибирск, 2005. С.141142.
45. Культурально-морфологические свойства Fusobacterium necrophorum штамма “ИВ”, используемого для изготовления антигена при реакции агглютинации// Актуальные проблемы патологии животных: Материалы Международного съезда терапевтов, диагностов. Барнаул, 2005. С. 102104.
46. Комплексная противоэпизоотическая оценка вакцин в системе противонекробактериозных мероприятий// Современное состояние и актуальные проблемы развития ветеринарной науки и практики, посвященной 100-летию института: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему Юбилею Каз НИВИ (1516 сентября, 2005 г.). Алматы, 2005. Т.1. С.191194.
47. Способ оценки эпизоотической ситуации по некробактериозу крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах/ Соавт.: А.А. Самоловов, Т.М. Магерова // Сб. науч. тр., посвящ.70-летию ДальЗНИВИ. Благовещенск, 2005. С.9194.
48. Эффективность комплексных антибактериальных средств при некробактериозе северных оленей/ Соавт.: К.А. Лайшев, С.Г. Самойлов, А.А. Самоловов//Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: Материалы международной конференции. – М., 2006. – С.255257.