Рекомендации по подготовке к семинарским занятиям

Вид материала

Семинар

Содержание Тема 11. возбуждение уголовного дела Оцените действия начальника отделения милиции. Примите решение по данному заявлению. Как должен поступить следователь? Назовите поводы к возбуждению уголовного дела. Какое решение нужно принять по заявлению и как процессуально оно должно быть оформлено? Соответствуют ли закону действия прокурора? Оцените действия следователя. Что в данном случае является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела? Оцените ситуацию в соответствии с нормами УПК РФ. Оцените действия следователя и жалобу потерпевшей. Кому может быть обжаловано постановление об отказе в воз­буждении уголовного Примите решение. Какое решение должно быть принято по заявлению Петровой? Каково юридическое значение заявления Енина? Как должен поступить сотрудник отделения милиции? Оцените действия дежурного Петрова. Темы 12, 13. предварительное расследование: понятие и общие условия. следственные действия Нормативные акты и литература Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования. Определите срок окончания расследования по данному делу. С какого дня исчисляется срок расследования по выделенному уголовному делу? Как должен поступить следователь? В каких случаях при производстве расследования в деле должен принимать участие переводчик? Работник РОВД, сославшись на загруженность оперативного состава, отказался выполнить поручение. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Социология, 125.92kb.
• Методические рекомендации по подготовке к семинарским / практическим занятиям по уголовно-исполнительному, 64.63kb.
• Барнаульский юридический институт, 1370.72kb.
• Методические рекомендации к семинарским занятиям Славянск-на-Кубани, 869.46kb.
• История государственных органов и учреждений россии, 512.34kb.
• Методические рекомендации по подготовке к контрольным работам и семинарским занятиям,, 273.28kb.
• Самостоятельная работа 75 Подготовка к семинарским и практическим занятиям При подготовке, 17.97kb.
• Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по дисциплине адвокатура, 362.25kb.
• Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям Цель, 135.55kb.
• Методические рекомендации для студентов, 153.89kb.

ТЕМА 11. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, значение, задачи стадии возбуждения уголовного дела.
   
2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
   
3. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлении, ее сро­ки, формы и виды.
   
4. Виды решений органа дознания, следователя, прокурора, при возбужде­нии уголовного дела.
   
5. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
   
6. Отказ в возбуждении уголовного дела и его основания.
   

Нормативные акты и литература

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года «По де­лу о проверке конституционности положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголов­ного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Вер­ховного Суда Российской Федерации»// Законность, 2000, № 3.
   
2. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях (утвержденная Приказом МВД РФ от 13 марта 2003 г. №158) (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 2003, №26).
   
3. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная 13 мая 1998 г. руководителями министерств и ведомств, подразделения которых могут осуществлять оперативно-розыскную деятельность (БНАФОИФ, 1998, №23).
   
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
   
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: Спарк. – 2002.
   
6. Уголовный процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Под ред. Божьева. 3-е издание., испр. и доп. – М., Спарк, 2002.
   
7. Уголовный процесс. Учебник для Вузов/ Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2002.
   
8. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. – М., 1988.
   
9. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. – М., 1988.
   
10. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. – М., 1996.
    
11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Учебное пособие. – Тула, 1996.
    

Задачи

Задача 43. В отделение милиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству Кивелиди. Начальник отделения милиции, ознакомившись с содер­жанием письма, дал указание списать данное анонимное письмо в архив, так как анонимные письма не являются поводом к возбуж­дению уголовного дела.

Оцените действия начальника отделения милиции.

Задача 44. 10 мая в отделение милиции с устным заявлением обра­тилась Лебедева с просьбой о привлечении к уголовной ответ­ственности ее зятя Громова, который постоянно избивает свою жену - дочь заявительницы. Лебедева пояснила, что накануне 9 мая Громов в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударил ее, угрожал убить.

Примите решение по данному заявлению.

Задача 45. Следователь Соколов, находясь на территории завода, прочитал в заводской газете заметку о том, что рабочие завода Марин и Пирин пытались похитить компьютер, но были задер­жаны начальником цеха.

Как должен поступить следователь? Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.

Задача 46. В РОВД поступило заявление Симоновой, в кото­ром содержались сведения о нанесении побоев Евсее­вым своей жене и просьба привлечь его к уголовной ответственности. Симонова писала, что, будучи у них в гостях, она видела, как Евсеев на кухне несколько раз ударил жену рукой по лицу.

Какое решение нужно принять по заявлению и как процессуально оно должно быть оформлено?

Задача 47. Рассмотрев жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор пришел к вы­воду, что отказ неоснователен. Он вынес постановление об отмене решения следователя, поручив ему возбудить дело и провести предварительное следствие.

Соответствуют ли закону действия прокурора?

Каковы его полномочия в стадии возбуждения уго­ловного дела?

Задача 48. В РОВД поступило сообщение о том, что в универсаме сработала сигнализация, и на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Осмотр показал, что злоумышленники проникли в магазин путем выставления стекла в одном из окон подсобного поме­щения. В торговом зале обнаружены явные следы про­никновения в магазин посторонних лиц: многие товары сняты с полок и разбросаны. Директор универсама объяснила, что выручка всех отделов сдается ежеднев­но в банк, поэтому хищение наличных денег из мага­зина исключается. О размерах же хищения промтова­ров она судить не может до полного снятия остатков. Была назначена ревизия, которая после проверки на­личия материальных ценностей выявила недостачу на сумму около 125 тыс. руб. Получив акт ревизии, на основе оценки протокола осмотра места происшествия и объяс­нения ряда должностных лиц следователь возбудил уго­ловное дело.

Оцените действия следователя. Что в данном случае является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела?

Задача 49. Волошин, в прошлом неоднократно судимый, нанес своей сожительнице побои, с которыми она обратилась в травмпункт. Дежурный по РУВД следователь, получивший сообщение из травмпункта, собрал необходимые материалы и в связи с общественной опасностью Волошина возбудил уголовное дело по ст. 116 УК России. При допросе сожительница заявила, что она заявление не подавала и привлекать Волошина к ответственности не желает.

Оцените ситуацию в соответствии с нормами УПК РФ.

Задача 50. Закончив проверку по факту кражи чужого имущества, совер­шенной 13 сентября 2002 г. Соковой, следователь Манин вынес поста­новление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании раскаяния Соковой. Такое решение следователь Манин принял, учитывая положительную характеристику Соковой с мес­та работы в 000 «Нистрянка» и ее чистосердечное раскаяние. Однако потерпевшая Воронина настаивает на возбуждении уголов­ного дела, привлечении Соковой к уголовной ответственности и взыскании с нее причиненного материального ущерба.

Оцените действия следователя и жалобу потерпевшей. Кому может быть обжаловано постановление об отказе в воз­буждении уголовного дела?

Задача 51. 13 сентября 2002 г. в ОВД «Медведково Южное», поступило заявление гражданина Басова о том, что его сосед по квартире Локов дома изготавливает по заказам населения дамскую и муж­скую обувь, не имея на этот вид деятельности лицензии. Басов требует привлечь Локова к уголовной ответственности.

Проверкой заявления Басова установлено, что Локов действи­тельно принимает индивидуальные заказы граждан на пошив обу­ви из материала заказчика, но занимается этой деятельностью на основании лицензии, выданной органом местного самоуправле­ния.

Примите решение.

Задача 52. 12 ноября 2002 г. ученица 9 класса 234-й школы Ольга Колкова, 15 лет, совершила из школьной раздевалки кражу меховой шап­ки Петровой Светы стоимостью 2 тысячи 500 рублей. Родители Петровой Светы потребовали привлечь Колкову Ольгу к уголов­ной ответственности.

Какое решение должно быть принято по заявлению Петровой?

Задача 53. 15 ноября 2002 г. гражданин Полков, ранее судимый за кражу, в автобусе 542-го маршрута похитил из кармана гражданина Енина 100 рублей, но был задержан с поличным. В отделении милиции № 34 Енин заявил, что претензии к Полкову не имеет и просит уголовное дело не возбуждать, так как деньги ему вернули.

Каково юридическое значение заявления Енина? Как должен поступить сотрудник отделения милиции?

Задача 54. 19 сентября 2002 г. гражданин Людин обратился в дежурную часть ОВД «Лианозово Восточное» по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Ракета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги в сумме 780 рублей.

У гражданина Людина в области угла нижней челюсти слева отмечается овальный темно-синий кровоподтек размером 3х4 см. На задней поверхности средней трети правого плеча три, а на пе­редней поверхности два округлых кровоподтека, бледно-синего цвета размерами 1,5 х 1,3 см. На тыльной поверхности средней фаланги 2-го пальца левой кисти — поперечно расположенная по­верхностная кожная рана длиной 0,7 см, покрытая засохшей тем­но-красной корочкой. Соответственно ей на ладонной поверхнос­ти пальца — линейная ссадина длиной 0,5 см, покрытая темно-бу­рой плотной корочкой, возвышающейся над уровнем окружающей кожи.

Дежурный по ОВД «Лианозово Восточное» Петров ответил гражданину Людину, что нападение на него произошло на терри­тории, обслуживаемой ОВД «Бибирево Северное», куда ему и сле­дует обратиться с заявлением о совершенном преступлении.

Оцените действия дежурного Петрова.

Каков порядок приема, учета и регистрации заявлений о пре­ступлениях в дежурных частях органов внутренних дел?

ТЕМЫ 12, 13. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
   
2. Дознание, его понятие, задачи и функции. Процессуальные особенности предварительного расследования, про­изводимого форме дознания (сроки, обеспечение прав участников, взаимоот­ношения дознавателей со следователями и лицами, производящими оператив­но-розыскную деятельность, и т.д.).
   
3. Понятие и содержание, функции и задачи предварительного следствия.
   
4. Общие условия предварительного расследования, их понятие и значение.
   
5. Понятие, виды и система следственных действий. Гарантии прав личности при производстве следственных действий.
   
6. Допрос свидетелей и потерпевших. Место и время допроса. Порядок вы­зова на допрос. Особенности вызова малолетних и несовершеннолетних свиде­телей. Общие правила проведения допроса.
   
7. Очная ставка как разновидность допроса. Проверка показаний на месте.
   
8. Предъявление для опознания, его понятие и виды. Порядок предъявления
   
9. для опознания.
   
10. Понятие обыска и выемки. Отличие выемки от обыска. Основания и по­рядок производства обыска и выемки. Выемка почтово-телеграфной коррес­понденции. Протокол обыска и выемки. Гарантии прав личности при производ­стве обыска и выемки. Контроль и запись переговоров.
    

Нормативные акты и литература

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».
   
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
   
3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: Спарк. – 2002.
   
4. Уголовный процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Под ред. Божьева. 3-е издание., испр. и доп. – М., Спарк, 2002.
   
5. Уголовный процесс. Учебник для Вузов/ Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2002.
   
6. Дубривный В.А. Деятельность следователя на расследовании преступле­ний. – Саратов, 1987.
   
7. Жогин Н.В., Фаткуллин ФЯ. Предварительное следствие. – М., 1965.
   
8. Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях подследственных следо­вателем. – М., 1995.
   
9. Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования. – М., 1982.
   
10. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. – М., 1997.
    
11. Белозеров Ю.Н. Рябоконь В.В. Производство следственных действий. Уч. пособие. – М., 1990.
    
12. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб. пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2003.-72с.
    
13. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001.
    

Задачи

Задача 55. Морозов, совершив на территории Орловской области преступления, предусмотренные ч.1 ст. 105 и ст. 115 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в г. Челябинске в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч.2 ст. 213 УК РФ.

Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования.

Задача 56. Уголовное дело по обвинению Сучкова в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ, возбуждено 11 апреля. 6 июня данное дело вместе с обвинительным заключением следователь Буран направил прокурору. Последний, утвердив обвинительное заключение 8 июня, направил дело в суд по подсудности. В суд оно поступило 11 июня. Судья 14 июня назначил судебное заседание на 16 июня.

Определите срок окончания расследования по данному делу.

Задача 57. Уголовное дело о краже из аптеки, совершенной группой лиц, возбуждено 27 марта. В соответствии со ст. 154 УПК РФ следователь 24 февраля выделил уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Потапова в отдельное производство.

С какого дня исчисляется срок расследования по выделенному уголовному делу?

Задача 58. Производя расследование уголовного дела по факту пожара на книжном складе, следователь пригласил на допрос очевидца события К. Мамидзе ( азербайджанец). Последний заявил, что нуждается в переводчике.

Как должен поступить следователь? В каких случаях при производстве расследования в деле должен принимать участие переводчик?

Задача 59. Определите, какие из указанных должностных лиц отно­сятся к органам предварительного следствия: начальник мили­ции; помощник прокурора района; инспектор государственного пожарного надзора; следователь военной прокуратуры; началь­ник следственного отдела.

Задача 60. При расследовании уголовного дела следователь РОВД направил начальнику РОВД отдельное поручение, в котором просил: а) установить и допросить свидетелей; б) назначить судебно-медицинскую экспертизу; в) выявить круг друзей подо­зреваемого Котова по месту учебы и жительства; г) наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию; д) принудительно доставить к следователю свидетеля Никонова, проживающего по ул. Ленина, 29, который не явился по вызову без уважительной причины; е) найти доказательства вины подозре­ваемого; ж) истребовать характеристику на потерпевшего.

Работник РОВД, сославшись на загруженность оперативного состава, отказался выполнить поручение.

Оцените правильность действий следователя и начальника отдела милиции.

Задача 61. 25 мая дознаватель возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданина Цвирбуля. 7 июня дело было направлено в следствие. 23 июня следователь производ­ство по делу приостановил из-за неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

10 августа следователь принял решение допросить установленных органом дознания свидетелей. Возобновив производство по делу и доп­росив свидетелей, 11 августа он вновь приостановил производство по делу. Допущены ли нарушения сроков расследования по делу? Кто и в каком порядке продлевает срок по возобновленному про­изводством приостановленному делу?

Задача 62. На основе анализа норм уголовно-процессуального законода­тельства раскройте характер и содержание соотношения между дознанием и предварительным следствием.

Укажите наиболее характерные черты, которые для них явля­ются общими, и существенные различия. С этой целью сопоставь­те эти две формы расследования:

а) по органам, осуществляющим расследование;

б) по подследственности уголовных дел;

в) по объему расследования;

г) по полноте процессуальной самостоятельности органов, осу­ществляющих расследование;

д) по срокам расследования.

Задача 63. 13 августа 2002 г. неизвестный преступник на улице Абрамцев­ской г. Москвы под угрозой пистолета отобрал у шофера такси Дубинина дневную выручку в сумме 5 тысяч 200 рублей и скрыл­ся в неизвестном направлении.

В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления?

Задача 64. 12 сентября 2002 г. гражданин Голин, совершив на территории Московской области преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, скрылся. Через два месяца он был задержан в г.Вологде в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч: 2 ст. 213 УК РФ.

Определите вид подследственности и место производства предверительного расследования.

Задача 65. После передачи 13 июля 2002 г. следователю РОВД Сидорову дела, по которому не представилось возмож­ности установить преступника, сотрудник органа дознания Пет­ров продолжал по своей инициативе проводить по нему следствен­ные и розыскные действия, уведомляя следователя Сидорова о результатах.

Оцените действия сотрудника органа дознания Петрова.