А. Г. Кучерена адвокатура второе издание, переработанное и дополненное Допущено Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебник

Вид материала

Учебник

Содержание Мельник В.В. Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи Пороховщиков П.С. Оказание адвокатом юридической помощи в сфере семейных правоотношений. Оказание адвокатом юридической помощи в сфере трудовых правоотношений. Дегтярев С.Л. Оказание адвокатом юридической помощи в сфере жилишнЫ* правоотношений. 344 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помо Оказание адвокатом юридической помощи в сфере граждански, правовых правоотношений, не связанных с предпринимательством

Подобный материал:

• С. В. Дьякова стоматология детского возраста издание пятое, переработанное и дополненное, 7200.9kb.
• Б. Л. Еремина Второе издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством, 7882.78kb.
• Е. Ф. Жукова Второе издание, переработанное и дополненное Редактирование Министерством, 8799.45kb.
• Н. Е. Булыгин дендрология 2-е издание. Переработанное и дополненное допущено Государственным, 5091.23kb.
• А. П. Садохин концепции современного естествознания второе издание, переработанное, 7700.14kb.
• Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
• Э. М. Коротков Исследование систем управления учебник, 2656.71kb.
• Л. М. Клячкин М. Н. Виноградова физиотерапия издание второе, переработанное и дополненное, 2850.23kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11433.24kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.

§ 9. Проблемы адвокатского красноречия

Адвокат должен с достаточным вниманием относиться к созданию Максимально убедительного выступления, используя необходимые Для этого ораторские приемы. В противном случае эффективность за­щиты может быть существенно подорвана неумением адвоката доне-^Сти до суда или присяжных свою точку зрения.

Совершенно справедливо мнение, что на искусство речи необходи­мо обращать самое пристальное внимание, не допускать взгляда на

332

Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

§ 9. Проблемы адвокатского красноречия

333


него как на нечто второстепенное в судебной деятельности. Вед_ь большинстве случаев лучший оратор бывает и лучшим адвокатом, ? ведет дело с большим успехом. Умение говорить есть обязанность ал воката, и чтобы усовершенствоваться в нем, не следует жалеть ни вп_е мени, ни труда. Умение говорить есть залог успеха, «...и чем лучше в_ь говорите, тем меньше соперников окажется вокруг вас на избранном поприще»¹.

В лучшем случае игнорирование необходимости построения гра­мотной, убедительной речи выливается в то, что косноязычие адвоката может вызвать смех даже у подсудимого², в худшем же — невладение ораторским искусством может в качестве одного из признаков свиде­тельствовать о функциональной безграмотности, профессиональной несостоятельности адвоката³.

В предыдущем параграфе были в основном освещены наиболее важные, на наш взгляд, вопросы содержания и приемов построения речи адвоката, однако недаром еще знаменитый российский право­вед, блестящий адвокат А.Ф. Кони полагал, что для правильного ре­шения вопросов, о чем говорить и что говорить, достаточно здравого смысла и тщательного, добросовестного изучения материалов дела во всех его мельчайших подробностях, тогда как «в вопросе: как гово­рить — на первый план выступает уже действительное искусство речи»⁴.

Целью применения отдельных аспектов ораторского искусства в суде является не само по себе произнесение убедительной судебной речи, а склонение посредством нее суда, присяжных к своему мнению, убеждение в правоте своей позиции.

Точно и образно основные направления воздействия адвокатского красноречия сформулировал еще Марк Туллий Цицерон, известный политический деятель и оратор Древнего Рима. Он писал, что все по­строение убедительной судебной речи основано на трех вещах: дока­зать правоту того, что мы защищаем; расположить к себе тех, перед кем выступаем; направить их мысли в нужную для дела сторону⁵.

¹ Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных
дел. СПб., 1911. С. 156.

² См.: Об ораторском искусстве. М., 1973. С. 146—150.

³ См.: Мельник В.В. Ораторское искусство как средство построения убедительной
судебной речи в состязательном уголовном процессе // Журнал российского права-
2001. №7, 8, 9.

• Кони А.Ф. Избранные произведения. М, 1956. С. 96-97.
  
• См.: Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1⁹'
  

Безусловно, свои выступления адвокат прежде всего основывает на

_гических доводах, правовых посылках, на основании которых им де-

^Л ются имеющие юридическое значение выводы. Однако эти доводы и

' тводы должны не пропасть втуне, а быть донесены до сознания судьи,

_аЖДого из присяжных.

Совершенно справедливо отмечается в правовой литературе, что всякие попытки оказать на председательствующего судью, народных и присяжных заседателей эффективное психологическое воздействие одними лишь рациональными доводами — непростительная оратор­ская самонадеянность, граничащая с глупостью, поскольку человек по своей психологической природе не является бесчувственной логиче­ской машиной, и меньше всего такой машине можно уподобить народ­ных и присяжных заседателей,

Именно поэтому, для того чтобы действовать в состязательном уго­ловном процессе с какими-то шансами на успех, эффективно донести до умов и сердец профессиональных и непрофессиональных судей пра­вильность и справедливость своей позиции, оказать действенное влия­ние на формирование у слушателей правильного внутреннего убежде­ния по вопросам о виновности, обвинитель и защитник при построе­нии, разработке и произнесении своих речей должны использовать разнообразные способы речевого воздействия, обеспечивающие не только доказательность речи («доказать правоту того, что мы защища­ем»), но и эффект убеждающего внушения или внушающего убежде­ния («расположить к себе тех, перед кем мы выступаем, и направить их мысли в нужную для дела сторону»)¹.

При подготовке адвоката к судебным прениям он должен не только сформулировать непротиворечивую правовую позицию по делу, осно­ванную на фактических обстоятельствах дела, подтвержденных имею­щимися у суда и представляемыми адвокатом доказательствами, но и продумать, каким образом его позиция будет преподнесена аудитории, какие логические, психологические, стилистические приемы будут ис­пользованы в его защитительной речи.

Исходя из сложности дела, объема фактического и доказательст­венного материала, состава предполагаемой аудитории (профессио­нальный судья или коллегия присяжных заседателей) адвокат при Подготовке выступления может составить текст будущей речи целиком ^либо ограничиться только краткими заметками, тезисами своего вы-^СтУпления.'

См.: Мельник В.В. Указ. соч.

334

Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

Кроме того, адвокат может не использовать письменные замет* вообще и, имея мысленную модель будущей речи, выступать эксгт_0м том — будучи в полной мере уверен в своих ораторских способностях

Выступая в суде, адвокат должен строить свою речь таким образов чтобы она была понятна, чтобы мысль адвоката, его посылки и выводк были ясны для слушателей.

Особое значение доходчивость и ясность адвокатского выступле­ния имеет в том случае, когда аудиторией выступления является кол­легия присяжных, поскольку они являются непрофессионалами в пра­вовых вопросах и на формирование ими мнения по делу оказывают большое влияние яркость, эмоциональность, убедительность доводов защитника.

Специалистами подчеркивается, что в суде присяжных на решение дела существенно влияют такие выступления, которые «убедительны в своей понятности. Когда на суде присутствуют прокурор и защитник, которых присяжные понимают, то решение их будет основано на все­стороннем обсуждении дела и более или менее удовлетворять требова­ниям правосудия». И наоборот, «непонятная присяжным заседателям речь, как бы она красноречива ни была, не оказывает на их убеждение никакого влияния... непонятная речь стороны тождественна отсутст­вию ее на суде, и так как отсутствие на суде обеих сторон или одной из них ведет к одностороннему решению дела, то присяжные заседатели неминуемо должны взглянуть на дело односторонне...»¹.

Адвокату необходимо иметь в виду, что, выступая перед присяжны­ми, он должен преимущественно использовать не строго юридические, а общеупотребительные слова и выражения, характерные для обыден­ной речи, понятные подавляющему большинству граждан. При этом адвокат должен также помнить, что убедительная, искренняя и яркая речь позволяет ему не только завладеть вниманием слушателей, но и установить с присяжными психологический контакт. Ситуация, при которой присяжные должны делать над собой усилие, чтобы понять прекрасную, плавную, логичную речь одной стороны — обвинителя или защитника, является предпосылкой того, что они будут с большей готовностью внимать его процессуальному оппоненту, достоинством которого будет безусловное умение говорить с присяжными языком. доступным их пониманию.

§ 9. Проблемы адвокатского красноречия 335

3 то же время, выступая перед профессиональными судьями, адво-_т может позволить себе изъясняться строго юридическим языком, пйраясь на правила формальной логики.

Так, именно такой, строго юридический, стиль построения судебной речи йыл избран адвокатом при выступлении по делу по обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение смерти человеку (ч. 2 _т 264 УК РФ), когда дело уже поступило в суд. Такие дела не выигрышны для «щиты: исход дела едва ли не на 100% предопределен заключением экспертизы.

Главным доказательством обвинения в рассматриваемом деле было заклю­чение экспертизы о технической возможности для водителя предотвратить на­езд. Именно поэтому главное место в речи было отведено анализу заключения эксперта.

Опираясь на анализ Правил дорожного движения и практику автовожде­ния, адвокат в своей речи оспаривал выводы экспертизы. Речь адвоката не ук­рашена «цветами красноречия», но это в данном случае скорее достоинство, чем недостаток. Специфика дела, необходимость противостоять заключению экспертизы требуют именно такого делового стиля. Изощренное красноречие мешало бы слушателю-судье правильно воспринимать тезисы защиты, могло бы создать вредный психологический настрой: знаю, мол, вас, адвокатов, за красивыми словами прячется отсутствие мысли.

Защитнику необходимо было преодолеть негативно окрашенное по отно­шению к подсудимому эмоциональное состояние профессионального юри­ста — судьи, вызванное тяжестью последствий: человек погиб, причем, воз­можно, из-за «лихачества» подсудимого. Ведь именно это следовало из за­ключения специалистов! Здесь надо было противопоставить эмоциям логи­ку, скрупулезный разбор профессиональных выводов и оценок. И надо сказать, что защитнику это вполне удалось¹.

Независимо от целевой аудитории речи (судья-профессионал или присяжные), выступление адвоката должно быть логичным. «Конст­рукция» выступления должна позволять прослеживать посылки, на основании которых адвокат делает те или иные выводы; в речи не Должны упускаться промежуточные для юридического существа дела звенья, необходимые для понимания сделанных выводов.

Адвокат должен также правильно определить продолжительность своей речи, соблюсти баланс объема выступления и содержания в нем конструктивных, необходимых для убеждения аудитории в своей по­зиции доводов.


¹ Хрулев С. Суд присяжных. Очерк деятельности судов и судебных поряД^к°^в Санкт-Петербурга // Журнал гражданского и уголовного права. 1986. Кн. 9. С. 40.

См.: Кастанов Ю., Паничева А. Для дел о дорожно-транспортных происшествиях ''бирайте деловой стиль (речь адвоката А. Куприянова) // Российская юстиция. 2004.

336 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

Адвокату не следует забывать, что красноречие может стать избк точным, и тогда принесет лишь вред: зерно истины «потонет» в вцт_и ватых словесах, слушатели утратят нить рассуждений и упустят, цп можно, что-то важное для дела.

Кроме того, неоправданное затягивание речи неизбежно вызывае негативную реакцию судей, а зачастую и присяжных.

В то же время адвокату нельзя и преподносить свою позицию тезис­но, излишне кратко. Еще Цицерон последовательно подчеркивал, чт₀ краткость является достоинством речи лишь в том случае, если пред. мет того требует.

В суде присяжных, где в условиях информационной неопределен­ности, при дефиците или противоречивости доказательств рассмат­риваются и разрешаются в нестандартных нравственно-конфликт­ных ситуациях наиболее сложные уголовные дела об убийствах и дру. гих тяжких преступлениях, краткая речь может быть неуместной. Об­винитель или защитник, который собирается пленить присяжных слишком краткой, лапидарной речью, рискует, что их «умы и сердца» окажутся в плену аргументов его более разговорчивого процессуаль­ного противника¹. Не случайно исследователи предостерегали судеб­ных ораторов от такой речи: «Сжатая речь — опасное достоинство для оратора»².

Адвокату нельзя забывать и о таком необходимом свойстве судеб­ной речи, как ее особый стиль, соответствующий обстановке судебного зала, сущности дела, подготовленности аудитории. Для своей речи ад­вокат должен выбрать наиболее оптимальный с точки зрения уместно­сти стиль, т.е. точно соотнести средства речевой выразительности с си­туацией, задачами и целями выступления.

Огромную важность правильного выбора стиля речи для построе­ния убедительного выступления подчеркивали еще античные орато­ры, в частности, великий мыслитель древности Аристотель писал: «Стиль, соответствующий данному случаю, придает делу вид вероят­ного»³.

По мнению известного оратора Древнего Рима Марка Фабия Квин-тилиана, в судебной речи уместен стиль, соответствующий принципу «золотой середины»: «Пусть красноречие будет великолепно без изли­шеств, возвышенно без риска... богато без роскошества, мило без ра³'

¹ Подробнее см.: Мельник В.В. Указ. соч.

² Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988. С. 225.

³ Античные риторики. М., 1978. С. 137.

§ 9. Проблемы адвокатского красноречия 337

8*3

„уть

«ости, величаво без напыщенности: здесь, как и во всем, вернейший

— средний, а все крайности — ошибки»¹.

именно «золотая середина» стилистически наиболее подходит для

винительной и защитительной речей адвоката, поскольку в наиболь-

_ей степени соответствует предмету судебной речи, особенно когда

_{а и}дет о таких обстоятельствах, разукрашивать которые «цветами

оасноречия» не просто неуместно, а вопиюще неуместно, кощунст-

енно. Так, «красота и живость речи уместны не всегда, — писал

П С. Пороховщиков, — можно ли щеголять изяществом слога, говоря о

результатах медицинского исследования мертвого тела... Но быть не

вполне понятным в таких случаях значит говорить на воздух»².

Среди наиболее часто встречающихся ошибок при построении су­дебной речи исследователи выделяют, в частности, следующие, так на­зываемые издержки защиты, возникающие в те моменты, когда адвока­ты, идентифицировав себя с доверителем, не ставят себя на место судьи и начинают использовать доводы, которые, несмотря на самые благие побуждения, не могут привести к успеху:

• неоправданная полемика со стороной обвинения — прокурором. Вместо взвешенного, спокойного диалога подчас наблюдаются искус­ственное, неоправданное обострение дискуссии, нападки на оппонента;
  
• попытка идеализации доверителя в глазах, в частности, присяж­ных. Обыденная логика чаще всего построена на тезисе «никто не идеа­лен», и такая стратегия адвоката выглядит недостоверно;
  
• игнорирование законов логики; использование в качестве аргу­ментов защиты обвинительных доводов;
  
• превращение полемики в самоцель, и в итоге выясняется, что нет предмета спора;
  

- идентификация с доверителем. Это, пожалуй, самая главная
ошибка в построении судебной речи.

Дело в том, что при осуществлении профессиональной деятельно-^сти у адвоката появляется и формируется установка на защиту, имею­щая универсальный характер. Ведь между защитником и доверителем, ^Как правило, нет барьеров. Готовность адвоката к защите сочетается с доверием к нему подзащитного. Это доверие необходимо оправдать. Результате у защитника появляется и усиливается идентификация с верителем. Однако для достижения успеха адвокат должен поста-

_1о, Кузнецова Т.И., Стрельникова И.П. Ораторское искусство в Древнем Риме. М, ^Щ76₂ С. 176.

Цит. по: Сергеич П. Указ. соч. С. 17.


338 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

« 1(К Адвокат-поверенный во внесудебных гражданско-правовых отношениях 339


вить себя и на место суда, чтобы уже с позиции судьи дать оценку д_0к зательствам по делу, обстоятельствам дела и его квалификации. Таи образом, для него характерен феномен двойной идентификации. Ее г, идентификация с доверителем является психологической основой з_а щиты и приводит к активности, к поискам и использованию аргум_ен тов защиты, то идентификация с судом реализует другую функцию I отбора именно тех аргументов, которые могут быть приняты судед, Ослабление идентификации с судом приводит к понижению уровц_я самоконтроля, к использованию таких аргументов, от которых в инте­ресах защиты следовало бы воздержаться¹.

В заключение приведем высказывание, которое, на наш взгляд, наи­более точно отражает роль и значение красноречия в работе адвоката' «Красноречие есть прикладное искусство; оно преследует практиче­ские цели; поэтому украшение речи только для украшения не соответ­ствует ее назначению. Если оставить в стороне нравственные требова­ния, можно было бы сказать, что самая плохая речь лучше самой пре­восходной, коль скоро вторая не достигла цели, а первая имела успех»².

§ 10. Адвокат-поверенный во внесудебных гражданско-правовых отношениях

В настоящее время одним из важнейших направлений оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами становится их деятельность по представлению граждан и юридических лиц в сфере гражданско-правовых отношений бесспорного характера, т.е. не свя­занных с рассмотрением дел судебными органами.

Можно без преувеличения сказать, что нет такой сферы деятельно­сти, в которой гражданину или организации не может понадобиться квалифицированная помощь советника по правовым вопросам: граж­данские правоотношения, наследственные, семейные, жилищные, тру­довые отношения, вопросы защиты прав потребителей. Для организа­ций такими вопросами являются претензионная работа, ведение пере­говоров, представительство в государственных органах и проч.³

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации», оказывая юридиче-

¹ См.: Резниченко И. Издержки в защитительной речи // Российская юстиция. 20" -
№ 11,

² Пороховщиков П.С. Искусство речи на суде. Тула, 2000.

³ Подробно вопросы оказания правовой помощи юридическим лицам осветеН^ь

гл. 7.

уЮ помощь во внесудебных гражданско-правовых отношениях, ад-

окат, в частности, может: _- давать гражданам и юридическим лицам консультации и справки правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

— составлять заявления, жалобы, ходатайства и другие документы
правового характера;

- представлять интересы доверителя в органах государственной
власти, органах местного самоуправления, общественных объединени­
ях и иных организациях.

Адвокат осуществляет свою деятельность по оказанию юридиче­ской помощи в гражданских отношениях на основе соглашения с дове­рителем, представляющим собой гражданско-правовой договор, за­ключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвока­том (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверите­лю или назначенному им лицу.

Рассмотрим некоторые основные особенности работы адвоката по оказанию юридической помощи в сфере гражданско-правовых отно­шений бесспорного характера в различных областях общественных от­ношений.

Оказание адвокатом юридической помощи в сфере семейных правоотношений. В данной сфере наиболее часто адвокаты сталкива­ются с вопросами заключения и расторжения брака, алиментных отно­шений членов семьи, взаимных прав и обязанностей супругов и иных членов семьи, вопросов участия в воспитании детей, проблем усынов­ления детей и передачи их на воспитание.

Помощь квалифицированного юриста бывает также необходима при составлении брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения об участии в воспитании ребенка, других документов.

При консультировании по вопросам семейных отношений адвокат Должен учитывать некоторые их специфические особенности. Прежде всего, такие отношения являются отношениями личного характера, ^Тесно связанными с этикой, моралью. Правовые нормы, регулирующие Змеиные отношения, следует всегда применять во взаимосвязи с нор­ами морали и нравственности.

Тесная связь семейных отношений с личностью предопределяет ^Необходимость учета не только правовых, но и психологических фак­иров при работе по таким делам. Так, исследователи отмечают, что вокат должен быть готов к тому, что доверитель зачастую нуждает-°^ч не только в юридической помощи, но и в психологической под-^ЧеРЖке. В таком случае юристу приходится выступать в роли не только

340 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

специалиста-правоведа, но и психолога, умеющего за короткое вр_ем установить конгруэнтные отношения с человеком, находящимся в _С(, стоянии душевного кризиса¹. Консультируя по семейным делам, адв₀ кату следует попытаться установить особо доверительные отношения клиентом — только атмосфера взаимопонимания может помочь вы явить все юридически значимые для разрешения проблемы факты и обстоятельства.

Оказывая помощь по семейным делам, адвокат должен исходить из строгого соблюдения основных начал семейного законодательства Так, учитывая, что семья, материнство, отцовство и детство в Россий­ской Федерации находятся под защитой государства, а семейное зако­нодательство исходит из необходимости укрепления семьи, мораль­ным долгом адвоката является поиск тонкой грани, которая позволит защитить права одного члена семьи не в ущерб другим. Особенно важ­ным это правило является тогда, когда помощь адвоката может непо­средственно затронуть интересы несовершеннолетних детей и нетру­доспособных членов семьи.

Оказание адвокатом юридической помощи в сфере трудовых правоотношений. Трудовые отношения — это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполне­нии работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работни­ка правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении рабо­тодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательст­вом, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Зачастую между работодателем и работником возникают разногла­сия по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или из­менении индивидуальных условий труда).

В этом случае адвокат по просьбе своего доверителя — работника или работодателя — может предоставить ему квалифицированную консультацию.

Консультация адвоката может касаться прежде всего того, имело ли место нарушение права одной из сторон трудового договора, например работником. Адвокат определяет, какое именно право было нарушен⁰' разъясняет доверителю последствия нарушения этого права, а глав'

¹ См.: Дегтярев С.Л. Юридическая клиника и современное юридическое образ¹ ние в России. М., 2004.

с Ю. Адвокат-поверенный во внесудебных гражданско-правовых отношениях 341

_- правовые возможности защиты нарушенного или подвергающе-" „ угрозе нарушения права.

ро-первых, адвокат может представлять интересы работника, пра-

которого нарушено, при переговорах с администрацией. Зачастую

_еНно на этой стадии правовой конфликт возможно уладить еще до _пго, как он приобрел длительный и острый характер, повлек для сто-₀н значительные последствия, в том числе морального плана. На _т0й стадии адвокат доводит до сведения администрации позицию _сяоего доверителя, приводит необходимые доводы в ее обоснование. Благодаря участию квалифицированного, юридически грамотного посредника стороны трудового спора могут выяснить позиции друг друга и найти взаимоприемлемый компромисс, пойти на определен­ные уступки.

Во-вторых, адвокат в случае, если переговоры с администрацией не принесли желаемого результата, разъясняет своему доверителю-ра­ботнику его право на обращение в комиссию по рассмотрению трудо­вых споров. Индивидуальный трудовой спор рассматривается комис­сией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участи­ем своего представителя не урегулировал разногласия при непосредст­венных переговорах с работодателем.

И на этой стадии, при рассмотрении спора комиссией по трудовым спорам, интересы работника может представлять адвокат. Прежде все­го, адвокат контролирует соблюдение срока обращения в комиссию по трудовым спорам, который составляет три месяца со дня, когда работ­ник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока комиссия по трудовым спорам может его восстановить и разрешить спор по су­ществу.

Адвокат оказывает помощь в составлении заявления работника в комиссию по трудовым спорам, грамотно формулируя позицию работ­ника, приводя правовое и фактическое обоснование этой позиции, "Редставляя необходимые доказательства.

Компетенция комиссии по трудовым спорам очень широка. Она ⁰Жет принимать к своему рассмотрению любые индивидуальные тру­довые споры, за исключением споров, в отношении которых ТК РФ ^Иди иные законы прямо устанавливают иной порядок рассмотрения.

Как следует из смысла ст. 391 ТК РФ, комиссия по трудовым спо-

™^м не может рассматривать трудовые споры по заявлению работника:

| о восстановлении на работе независимо от причины увольнения;

'°б изменении даты и формулировки причины увольнения; 3) о пере-

342 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощи

,0 Адвокат-поверенный во внесудебных гражданско-правовых отношениях 343

^иРог_У1.

воде на другую работу; 4) об оплате за время вынужденного

либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения жеоплачиваемой работы.

Работодатель не может заявить в комиссию по трудовым спо»_а 1) о возмещении работником вреда, причиненного организации; 2)' '-отказе в приеме на работу лиц, работающих по трудовому договору работодателей — физических лиц; 3) об отказе в приеме на работу _Ли" считающих, что они подверглись дискриминации. Все перечислении споры рассматривают только суды.

Таким образом, если обращение в комиссию по трудовым спорам не помогло или спор работника не относится к ее компетенции, адвокат разъясняет доверителю его право на обращение в суд.

Кроме того, адвокат оказывает правовую помощь по вопросам обес­печения социального партнерства, контроля за соблюдением трудово­го законодательства.

Трудовое законодательство предполагает возможность и иных форм участия адвоката в защите трудовых прав, профилактике их на­рушений. Так, адвокат может проводить правовую экспертизу коллек­тивных договоров и соглашений либо составлять проекты их текстов; разрабатывать формы трудовых договоров для работодателя или со­ставлять конкретный трудовой договор для работника (а также учени­ческий договор, соглашение о направлении работников на обучение); принимать участие в создании и контроле за соблюдением локальных нормативных актов организации, например, правил внутреннего тру­дового распорядка.

Оказывая юридическую помощь работодателю, адвокат играет важную роль в профилактике нарушений норм трудового законода­тельства, в частности, путем правовой экспертизы кадровых приказов о приеме, переводе, увольнении работников; подготовки правовых за­ключений о возможности и порядке привлечении работников органи­зации к дисциплинарной и материальной ответственности; проведе­ния консультаций по правовым вопросам для персонала.

При защите прав работника адвокат тесно взаимодействует с проф' союзами и иными организациями, представляющими работников, ор" ганами государственного надзора и контроля за соблюдением трудо^в0' го законодательства и иных нормативных правовых актов, содер*³' щих нормы трудового права — органами федеральной инспекШ¹¹ труда.

Оказание адвокатом юридической помощи в сфере жилишнЫ* правоотношений. Каждый гражданин сталкивается с необходимость

«ветвления своего конституционного права на жилище, причем за-°^с- _ю реализация этого права сопряжена с определенными трудно-

стями-

В сфер^е жилищных правоотношении оказание адвокатом юридиче-

гм помощи направлено на защиту права на жилище, обеспечение его

опасности, на создание правовых условий для неприкосновенности

недопустимости произвольного лишения жилища.

Ддвокат осуществляет консультирование по вопросам владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями, в том числе, по „опросам установления и реализации гражданами своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным зако­нодательством оснований.

В частности, адвокат по просьбе собственника жилого помещения осуществляет правовую экспертизу или составляет текст договора (найма, безвозмездного пользования, аренды) о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего собственнику жило­го помещения гражданину или юридическому лицу с учетом требова­ний, установленных жилищным законодательством.

Адвокат может оказывать правовую помощь по вопросам перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, что зачастую необходимо в целях избежания не имеющим специального образования лицом требований жилищного законодательства и законодательства о градостроительной деятель­ности.

Весьма распространено в настоящее время обращение к адвокату по вопросам переустройства и перепланировки жилого помещения.

Учитывая, что переустройство и (или) перепланировка жилого по­мещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании при­нятого им решения, адвокат оказывает содействие в собирании доку­ментов, необходимых для проведения переустройства и (или) перепла-^Нировки жилого помещения и представление сформированного пакета Документов в орган, осуществляющий согласование.

Кроме того, адвокат разъясняет собственнику жилого помещения ^г° право на обжалование решения об отказе в согласовании переуст­ройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Консультационная работа адвоката может также затрагивать пра­вые вопросы пользования жилыми помещениями частного жилищ-° фонда; пользования общим имуществом собственников помеще-

^и; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения

344 Глава 6. Особенности оказания отдельных видов правовой помощ_и

,л ддвокат-поверенный во внесудебных гражданско-правовых отношениях 345


их из жилищного фонда; учета жилищного фонда; содержания _и монта жилых помещений; управления многоквартирными д_0м.'"' создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных ко ративов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей ^? членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за»? лое помещение и коммунальные услуги; контроля за использование' сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещ_ен ! установленным санитарным и техническим правилам и нормам, щ,, требованиям законодательства.

Оказание адвокатом юридической помощи в сфере граждански, правовых правоотношений, не связанных с предпринимательством С провозглашением признания равенства форм собственности и защи­ты частной собственности (см. ст. 8 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ) у_ча. стие граждан в обороте имущества и имущественных прав резко воз­росло. В условиях большого количества правовых норм, регулирую­щих гражданский оборот, их сложности, а зачастую и противоречиво­сти гражданам для защиты и обеспечения их прав необходима квалифицированная помощь адвоката.

В этой области общественных отношений адвокат прежде всего консультирует граждан по вопросам заключения гражданско-право­вых договоров, особенно часто следующих договоров: купли-продажи недвижимости, мены, дарения, аренды, бытового подряда, инвестиро­вания строительства жилья и проч.

Адвокат выясняет цель будущей сделки, рекомендует наиболее оп­тимальную правовую форму для нее (выбирает конкретный вид граж­данско-правового договора), составляет текст сделки.

При работе над договором адвокат разъясняет гражданину сущест­во и значение отдельных условий договора, правовую природу и юри­дические последствия сделки в целом.

Адвокат по просьбе доверителя сопровождает процесс заключения договоров различных видов с контрагентами на условиях, максималь­но удовлетворяющих интересы доверителя, с тем чтобы юридическая неосведомленность гражданина не была использована против него.

В этих целях адвокат по поручению доверителя может участвовать в переговорах; составлять протоколы разногласий к договорам, при ставленным контрагентами; рекомендовать заключение предварите.* ных договоров.

При проведении юридической экспертизы адвокат контролирУ наличие необходимых для данного вида договора существенных V^е-¹ вий; четкость изложения текста, не допускающего двусмысленно

ования; соответствие содержания договора преследуемой довери-

щ цели; соответствие формы договора требованиям законодатель-

/'простая письменная форма, нотариально удостоверенная, необ-

,₀сть государственной регистрации); наличие у лица, подписав-

о договор, соответствующих полномочий.

® {(роме того, адвокат может осуществлять необходимый контроль за

полнением договорных обязательств как самим гражданином, так и

!!п контрагентом.

Помимо договорной работы в сфере гражданского оборота адвокат

взывает консультирование по целому ряду вопросов: приобретения прекращения права собственности и иных вещных и обязательствен­ных прав; распоряжения общей собственностью; обеспечения исполне­на обязательств; возмещения вреда и проч.

, Виды и основные проблемы правового обслуживания юридических лиц 347