А. Г. Кучерена адвокатура второе издание, переработанное и дополненное Допущено Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебник

Вид материала

Учебник

Содержание Глава 5. адвокатская этика Мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии Полянский Н.Н. 5, Адвокатская этика Адвокатская этика представляет собой систему научно обосно­ванных представлений о морально-нравственных аспектах адвокат­ской де Лубшев Ю.Ф. Глава 5. Адвокатская этика

Подобный материал:

• С. В. Дьякова стоматология детского возраста издание пятое, переработанное и дополненное, 7200.9kb.
• Б. Л. Еремина Второе издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством, 7882.78kb.
• Е. Ф. Жукова Второе издание, переработанное и дополненное Редактирование Министерством, 8799.45kb.
• Н. Е. Булыгин дендрология 2-е издание. Переработанное и дополненное допущено Государственным, 5091.23kb.
• А. П. Садохин концепции современного естествознания второе издание, переработанное, 7700.14kb.
• Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
• Э. М. Коротков Исследование систем управления учебник, 2656.71kb.
• Л. М. Клячкин М. Н. Виноградова физиотерапия издание второе, переработанное и дополненное, 2850.23kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11433.24kb.
• Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.

ГЛАВА 5. АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА

§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики

В отечественной правовой литературе большое внимание уделяет­ся проблеме сочетания и взаимодействия таких важнейших социаль­ных регуляторов, как право и мораль. Эта проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую ост­роту она приобретает при осуществлении правосудия, когда правовые критерии оценки конфликтных ситуаций оказываются недостаточны­ми и обращение к совести, чести, нравственному долгу не только есте­ственно, но и неизбежно. Одним из первых русских юристов, привлек­ших внимание к этой проблеме, был А.Ф. Кони. Ему принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе», к кото­рому и поныне с благодарностью обращаются специалисты¹.

При осуществлении своей профессиональной деятельности юри­сты, в том числе адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и применяют при разрешении того или иного вопроса. Однако зачастую только правовых норм бывает не­достаточно, и возникает необходимость поиска иных социальных норм, прежде всего норм морали, нередко специфических, рожденных ^в особой системе отношений. Этим обосновывается появление таких научных направлений, как судебная и адвокатская этика. Им посвяще­но немало научных трудов².

Мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии

¹ См.: Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Избранные произ­ведения. М., 1956.

См., например: Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. М, 1927; Гор-

^С*"^й Г.Ф, Кокорев А.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973; Киселев Я.С. Этика

уоката. Л., 1974; Бойков АД. Этика профессиональной защиты по уголовным делам.

_{■' 1978; Ватман Д.П. Адвокатская этика и нравственные основы судебного представи-

^Ьства по гражданским делам. М., 1977.




Глава 5, Адвокатская этика

со сложившимися в обществе критериями добра, зла, справедливо, ста, честности, добросовестности, правды, неправды и т.п. Исполц_е. ние норм морали обеспечивается не государственным принуждением, _а авторитетом общественного мнения, боязнью порицания со стороны ок­ружающих, страхом утратить уважение и хорошую репутацию.

Нормы морали и права находятся в неразрывном взаимодействии поскольку играют в системе регулирования общественных отношений одинаково значимые роли, немыслимы в отрыве друг от друга, взаимо­обусловливают и взаимодополняют друг друга.

Термины «мораль» и «этика» многими употребляются как синони­мы, часто приходится слышать относительно одного и того же поступ­ка: «он аморален» или «он неэтичен». В научном же понимании терми­ны «мораль» и «этика» не равнозначны.

Моралью, как мы уже указали, является система правил, норматив­ных регуляторов поведения субъектов в общественных отношениях. Этика — наука о морали, учение о нормах морали и нравственности, сложившихся в обществе. Этика — более богатое по своему содержа­нию понятие, чем мораль, как и любая наука по сравнению с изучае­мым ею предметом.

Адвокатская этика представляет собой систему научно обосно­ванных представлений о морально-нравственных аспектах адвокат­ской деятельности и их оценок.

Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, ее от­носительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной эти­кой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей ад­вокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридиче­ских лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, вы­полняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по за­щите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная от­ветственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и инте­ресами индивида.

Особенно ярко эта проблема проявляется в сфере уголовного суд⁰' производства. В процессе защиты лица, совершившего опасное прав⁰' нарушение, адвокат должен выполнять свой профессиональный доЛ^Г|

§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 247

используя все законные средства, осуществлять защиту подозре-аемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осуждать _оавонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отно­сил с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. По по­воду подобных ситуаций еще А.Ф. Кони в указанной выше работе от­вечал, что уголовная защита представляет особые поводы для предъ­явления требований, почерпнутых из области нравственной.

В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сооб­щества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным ис­полнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему дове­рено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.

В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств:

• перед доверителем;
  
• перед судом и другими органами власти, с которыми адвокат вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или дейст­вуя от его имени;
  
• перед другими адвокатами;
  
• перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии наряду с соблюдением правовых норм вы­ступает важнейшей гарантией защиты прав человека.
  

Задача адвокатской этики — поиск баланса между всеми этими ка­тегориями обязательств, между профессиональным долгом адвоката-защитника, адвоката-представителя и интересами общества и государ­ства. Краеугольным камнем в системе построений этики адвоката яв­ляется постулат о необходимости строгого соблюдения принципа за­конности в адвокатской деятельности, понимания того, что выполне-^Ние профессионального долга законными средствами и методами в ко­нечном итоге приводит и к выполнению адвокатом своего долга как гражданина. В результате долг профессиональный не вступает в про­тиворечие с долгом гражданским.

В содержание адвокатской этики входят:

Ч моральные принципы, которых должны придерживаться адвока-^{4 в} ходе осуществления адвокатской деятельности;

248

Глава 5. Адвокатская этика

§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики 249

2. нормы морали и нравственности, выражающиеся в опредед» ных правилах, складывающихся и действующих в различных сф_еь профессиональной деятельности адвокатов и наполняющих принц пы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их;
   
3. оценка полноты отражения в законодательстве об адвокатско-деятельности и адвокатуре требований морали, мнения относительн степени соблюдения требований адвокатской этики в деятельности оп ганов адвокатского сообщества, адвокатских образований и отдельных адвокатов, представления общества об институте адвокатуры в целом о целесообразности, справедливости в его деятельности; степень дове' рия граждан к адвокатам и уважения их профессии;
   
4. методы воплощения в жизнь адвокатским сообществом нравст­венных требований, разрабатываемых адвокатской этикой, способы обеспечения выполнения адвокатами этических правил.
   

Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре со­держит ряд положений, ориентирующих адвокатов на реализацию морально-этических правил, нравственных норм. Пункт 1 ст. 7 Закона, формулируя обязанности адвоката, закрепляет, что он обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы довери­теля всеми не запрещенными законодательством Российской Федера­ции средствами. Однако Закон не раскрывает понятий честности, ра­зумности и добросовестности. Чтобы их уяснить, необходимо обращать­ся к разрабатываемым адвокатской этикой принципам и категориям.

Категории «честность» и «добросовестность» содержатся и в ст. 13 Закона, в соответствии с которой претендент на присвоение статуса ад­воката, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит при­сягу, где есть слова: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката...». Принесение присяги — не простая формальность: только с момента ее принесения претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. «...Прини­мая присягу, адвокат клянется государству, что будет честно испоЛ' нять свой долг перед людьми, оказывая им правовую помощь. В тексте присяги соединены два важнейших принципа адвокатской работы: за­конность и профессиональная нравственность. Одно здесь немыслим" без другого, и оба находятся в постоянном единстве»¹.

Морально-этические правила, в соответствии с которыми адвока^т должен строить свою работу, многочисленны и достаточно разнообра³'

¹ Лубшев Ю.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятель" сти и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный). М., 2002. С. 115.

тд_х содержание не всегда четко сформулировано, более того, со вре-

^1,Ь _ем оно может меняться. Насколько же изменились принципы адво-

" _гКой работы в нашей стране, в том числе морально-нравственные, за

прлние несколько десятилетий? Полвека назад для адвоката-за-посл^с'^и' итника было допустимо признавать факты, отрицаемые подзащит-

тм соглашаться с доказанностью обвинения, не признаваемого под-

_иМым, признавать не соответствующими истине те или иные пока-ния подзащитного¹. В настоящее время с провозглашением правово-' государства, признанием человека, его прав и свобод высшей ценностью, построением гражданского общества адвокатура становит­ся подлинно независимым институтом, призванным защищать права, свободы и интересы физических и юридических лиц и, как следствие, способствовать сохранению всех демократических ценностей правово­го государства.

Морально-этические аспекты деятельности современной адвокату­ры строятся на категориях, содержание которых отвечает общепри­знанным идеалам справедливости и гуманизма, имеющих вневремен­ную ценность и находящих свое отражение в более общих, широких по­нятиях — принципах адвокатской этики, о которых речь пойдет в сле­дующем параграфе учебника.

Рассматривая понятие и основные принципы адвокатской этики, морально-нравственные правила, вырабатываемые ею, следует обра­тить внимание на связь правил адвокатской этики с правом, опреде­лить их место в общей системе социальных норм.

Как известно, многочисленные и разнообразные социальные нор­мы подразделяются на следующие виды: правовые нормы, нормы мо­рали, религиозные нормы, обычаи и традиции, эстетические нормы, корпоративные нормы, деловые обычаи и обыкновения, нормы этикета ^а т.д. Различаются они между собой по способу формирования, сфере Действия, содержанию, методу защиты от нарушений.

По содержанию нормы адвокатской этики ближе к нормам морали, ^п°скольку предусматривают правила поведения адвокатов, исходя из Орально-нравственных критериев справедливости, гуманизма, чест-^н°сти, порядочности. Однако однозначно отнести нормы адвокатской тики к нормам морали было бы неверно.

Нормы морали, как правило, не фиксируются документально, они ^0зникают и сохраняются в сознании людей. Правила же адвокатской

См.: Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 63.


250 Глава 5. Адвокатская этика

§ 2, Основные принципы адвокатской этики 25_1


этики закрепляются в специальных актах — кодексах профессионал ной этики адвоката, представляющих собой внутренне согласованны документы. Нормы морали имеют свои способы принуждения к их сп. блюдению — осознание целесообразности закрепляемого ими повед_е. ния, авторитет общественного мнения, боязнь общественного пориц_а. ния, но не более того. Необходимость соблюдения норм адвокатской этики закреплена законодательно: пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре обязывает адвоката соблю­дать кодекс профессиональной этики адвоката. В случае нарушения моральных норм вмешательство каких-либо юрисдикционных орга­нов, государственных или негосударственных, недопустимо. Нормы адвокатской этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, в силу признания справедливости их требований и ува­жения общественного мнения. Однако в случае нарушения норм адво­катской этики применяются предусмотренные законодательством санкции. Так, пп. 5 п. 1 ст. 17 указанного Закона закрепляет, что совер­шение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или ума­ляющего авторитет адвокатуры, является основанием для прекраще­ния статуса адвоката.

Таким образом, нормы адвокатской этики следует отнести к корпо­ративным нормам, а не только к нормам морали. Как и любые корпора­тивные нормы, нормы адвокатской этики разрабатываются и принима­ются профессиональными или иными объединениями, распространя­ются исключительно на членов корпорации, их соблюдение подпадает под корпоративный контроль, а при их нарушении возможно наступ­ление ответственности вплоть до исключения из корпорации.

Особенность наложения санкций за нарушение норм адвокатской этики — возможность привлечения адвоката к ответственности за со­вершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или ума­ляющего авторитет адвокатуры, без прямого участия органов адвокат­ского сообщества. В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона статус адвоката может быть прекращен судом по заявлению территориального органа юстиции, располагающего сведениями об обстоятельствах, являющих­ся основаниями для прекращения статуса адвоката, при условии, что территориальный орган юстиции направлял представление о прекрЗ' щении статуса адвоката в адвокатскую палату, но совет адвокатской палаты в месячный срок со дня поступления представления не принял решение о прекращении статуса адвоката в отношении данного адвО' ката.

Значение адвокатской этики, вырабатываемых ею принципов и _авИл весьма велико.

Дормы и принципы адвокатской этики способствуют конкретиза-

_ял имеющихся правовых норм, заполнению пробелов в правовом ре-

_лИровании. Законодатель часто употребляет термины «справедли-

ость», «добросовестность», «достоинство» и другие, не раскрывая их

держания. И здесь на помощь приходит адвокатская этика, дающая

толкование таких понятий. Она играет огромную роль как усилитель

регулятивного потенциала правовых норм.

Законодательство в правовом государстве должно закреплять толь­ко такие регламентирующие общественные отношения правила, кото­рые полностью соответствуют нормам морали, сложившимся в обще­стве, не противоречат им. Нормы этические приобретают мощнейший потенциал как усилитель действия правовых норм: требования послед­них выполняются не только под угрозой применения мер государст­венного принуждения, но и в силу «авторитета» моральных норм ана­логичного содержания.

Нельзя не отметить и положительное воздействие моральной от­ветственности, которая наступает при нарушении не только право­вых норм (в данном случае она действует в дополнение к правовой ответственности), но и нравственных, этических норм. В последнем случае нормы адвокатской этики способны предотвратить те дейст­вия, которые невозможно исключить путем законодательного регу­лирования.

Особо хотелось бы обратить внимание на воспитательную роль ад­вокатской этики. Совершенно справедливым представляется замеча­ние, что «нравственное воспитание молодых специалистов... имеет не меньшее значение, чем вооружение их определенной суммой специ­альных знаний. Именно профессиональная этика в наибольшей степе­ни способна помочь решению этой проблемы»¹.

§ 2. Основные принципы адвокатской этики

Принципы адвокатской этики представляют собой наиболее общие Положения, относящиеся к правилам морально-этического характера, °торыми должны руководствоваться адвокаты в своей профессио-ЭДьной деятельности.

Бойков А.Д., Капинус ЕМ. Адвокатура России: Учебное пособие. М., 2000. С. 42.

252

Глава 5. Адвокатская этика

§ 2. Основные принципы адвокатской этики

253


Принципы адвокатской этики не рассчитаны на регулирован каждой конкретной ситуации, которая может возникнуть в работе ал воката. Они являются основными ориентирами, в соответствии с котп рыми адвокат должен вырабатывать правила поведения в своей повср дневной деятельности.

К наиболее важным принципам адвокатской этики относятся как общие требования общественной морали, приобретающие повышен, ную нагрузку в сфере профессиональных отношений адвоката, так и некоторые специфические правила. К первым относятся честность разумность, добросовестность, справедливость, гуманизм, ответствен­ность, уважение чести и достоинства человека и др. Вторую группу принципов составляют требования нравственного характера к лично­сти адвоката, к средствам и способам защиты, уважения к закону и суду, а также нравственные правила взаимоотношения адвоката и клиента, адвоката и коллег, адвоката и других участников процесса и проч.

Здесь мы остановимся на самых общих этических требованиях, так как многие специфические правила адвокатской этики освещаются в следующем параграфе. Кроме того, они сконцентрированы в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.¹

Честность как принцип адвокатской этики является основопола­гающим началом профессиональной деятельности адвоката при по­строении взаимоотношений адвоката с коллегами, государственными и негосударственными органами, доверителями, средствами массовой информации.

Часто понятие «честность» используется как синоним правдиво­сти. В таком значении это понятие употребляется, в частности, Н.Н. Полянским, писавшим, что «обязанность быть правдивым... для члена адвокатской корпорации представляется или должна быть обя­занностью, относящейся к области добрых нравов корпорации» \ Од­нако, представляется, правдивость не исчерпывает в полной мере со­держания принципа честности. Помимо сообщения при осуществле­нии адвокатской деятельности только правдивой, субъективно истин­ной информации, принцип честности предполагает субъективно честное отношение к высказыванию индивидуальных оценок, личного мнения, собственной правовой позиции, честное, порядочное, достой'

нравственное поведение адвоката во взаимоотношениях с окру-

•ошими его людьми: коллегами, доверителями, судом, представите-ямй правоохранительных, государственных органов, СМИ и т.д.¹

Честность адвоката базируется на понятии «честь». Честь пред-

тавляет собой моральную категорию, характеризующую особое отно-

пение человека к самому себе, его способность давать внутреннюю

_енКу своему поведению, контролировать себя, способность к самоог-

паничению в своих действиях в той или иной ситуации.

Честность адвоката тесно переплетается с правовым принципом за­конности адвокатской деятельности. Ни при каких условиях адвокат не должен способствовать нечестному, противозаконному, непорядоч­ному поведению доверителя, коллеги, участника процесса, должност­ного лица. Принцип честности должен стать руководящим при выборе адвокатом варианта поведения в ситуации, когда закон молчит, а обра­тившееся за юридической помощью лицо пытается мошеннически ис­пользовать несовершенство законодательства в аморальных, безнрав­ственных целях.

Принцип честности подразумевает и полное информирование лица, обратившегося за получением юридической помощи, о перспек­тивах его дела. Адвокат не вправе скрывать от своего доверителя сла­бость его правовой позиции, все сложности, которые могут возникнуть при том или ином развитии событий. Он обязан заранее честно объяс­нить доверителю, сколько времени и средств, в том числе материаль­ных, потребуется для разрешения его дела, с тем чтобы лицо, обратив­шееся за помощью, смогло реально оценить, стоит ли желаемый ре­зультат требуемых для его достижения сил и средств, соотнести ожи­даемые затраты со своими возможностями.