Предупреждение. Спасение. Помощь

• Целью религии является благо, спасение, блаженство человека, 640.62kb.
• Тема: Первая медицинская помощь при поражении техническими жидкостями, электротоком, 234.91kb.
• Реферат жизнь пророка исаии, 85.7kb.
• Инструкция № о 009 12 по оказанию первой доврачебной неотложной помощи подлинник контролируемая, 454.17kb.
• Отделение (группа) профилактики пожаров пч тгу фгку «5 отряд фпс по Томской области», 215.53kb.
• Полетаева Ольга Степановна. 2012 План I. Введение. А) актуальность проблемы Б) историография, 408.26kb.
• О т ч ё т о работе учебно-тренировочных сборов (утс) Федерации альпинизма России (фар), 70.62kb.
• Конец начало года традиционно сопровождается подведением итогов и робкими попытками, 1204.29kb.
• Николай Федорович Федоров: спасение как философия "общего дела" По материалам доклад, 367.54kb.
• Обжалование решений, действий или бездействия работников, 21.43kb.

Литература 1. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведев Федеральному собранию. // Гарант. Информационно – правовой портал. ссылка скрыта 2. Савченко Т. Н., Головина Г. М. Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006. – 170с. 3. См.: Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. – М., 1922, он же. Большие циклы конъюнктуры. – М., 1925. 4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. А.Х. Созранов, канд. воен. наук, участник войны во Вьетнаме ФГОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» СКРЫТАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРА КАК ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ С ОТДАЛЁННЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ Государственный терроризм (ГТ) в настоящее время не имеет чёткого и однозначного определения. Есть смысл считать ГТ применение средств (не только оружия) массового поражения (СМП) государством против населения другого государства без официального объявления войны. Давний интерес военных к использованию управляемых геофизических процессов в литосфере, гидросфере, атмосфере и околоземном космическом пространстве вызван следующими обстоятельствами: во-первых, активные воздействия на природные процессы позволяют создать простейшие и наиболее экономичные СМП, которые дадут результаты, оставляющие далеко позади все виды оружия массового поражения; во-вторых, их применение позволит снизить отрицательное влияние природных условий на ведение боевых действий своими силами и изменить ход естественных процессов для нанесения ущерба (поражения) войскам или мирному населению противостоящей стороны, дезорганизации и под­рыва ее экономики, психологического воздействия и созданий условий, за­трудняющих или делающих невозможным не только ведение ими боевых действий, но и нормальную жизнедеятельность; в-третьих, природные условия обладают возможностью скрытного проведения воздействия на них дистанционно на значительных расстояниях от места проявления, что дает определенные возможности для ведения тай­ной экологической войны; в-четвертых, страны, в которых технология активных воздействий на среду в военных целях достаточно развита, могут осуществлять политику «экологического шантажа» по отношению к странам, где такие технологии не разрабатываются и не создаются средства контроля и противодействия. Применение метеорологического оружия сегодня уже не является гипотетической возмож­ностью. Элементы метеорологической войны были опробованы во время локальных войн в Индокитае (Камбоджа, Лаос), в Ираке, в Югославии и Афганистане. Метеорологическое оружие как СМП применялось США во время войны во Вьетнаме, что также можно отнести к скрытому виду ГТ. Программа воздействия на облака во время войны в Индокитае вы­полнялась в течение семи лет. Искусственная трансформация свойств атмосферы в военных целях непрерывно нарастала. Так в арсенале средств войны появляется новый термин – «метеорологическая война». Именно США взяли на вооружение особо опасные явления природы. Решение об использовании искусственно вызванного дождя в воен­ных целях было принято высшим американским командованием, с целью остановить наступление партизан. Тогда с помощью рассеивания йодистого серебра и йодистого свинца в дождевых облаках провоцировались проливные дожди, затрудняющие перемещение боевой техники и войск, затопление значительных территорий, ухудшающие условия существования населения. В довершение всего объектом многочисленных атак с воздуха стала система защитных дамб вдоль рек и морского побережья Северного Вьетнама с целью вызвать массовые наводнения в сезон дождей. С целью вызвать наводнения в низинных районах Северного Вьет­нама и создания ЧС в рамках операции «Голубой Нил» США 177 раз преднамеренно бомбили и обстреливали гидротехнические и ирригацион­ные сооружения. Действия американской авиации привели к существенному измене­нию условий жизнедеятельности населения и боевого применения войск оборонительного характера. За весь оперативный период было совершено более 2600 самолето­вылетов с целью искусственного вызывания дождя для затруднения передвижения войск. Полученные во Вьетнаме результаты ведения метеорологической войны позволили США применить «погодную» войну на Кубе – засев облаков с целью создания засухи в 1970 году. В последние годы войны во Вьетнаме испытывались химические со­единения, вызывающие дождь с кислотной реакцией, которые оказывали существенное воздействие на ракеты и радиолокационное оборудование, используемое для наведения ракет класса «земля-воздух». Массированное применение гербицидов и дефолиантов (операция "Рэни хэнд") создавала ЧС на огромной территории Вьетнама, что подрывало систему жизнеобеспечения в обширном регионе. Химические вещества применялись как СМП гражданского населения. Американцы начали заливать джунгли так называемым «оранж-коктейлем» (ядохимикатами), уничтожая всё живое, включая растительность. Особенно активно «заливались» дефолиантами и гербицидами районы базирования «Вьетконга» и «тропа Хо Ши Мина», включая районы Лаоса и Камбоджи. За время войны на землю Вьетнама сброшено 94 тысяч тонн герби­цидов и 8 тысяч тонн отравляющих веществ, прошли испытания 15 различ­ных химических рецептур для уничтожения посевов и растительности. Уничтожено 25 тыс. км2 лесных массивов (11 % территории), потеря­но более 20 млн. м3 деловой древесины. Пострадало от 40 до 100 % посевов бананов, риса, сладкого картофе­ля, помидоров, 70 % кокосовых плантаций, поражено 60 % (около 4 млн. га) джунглей и 30 %(более 100 000 га) равнинных лесов, погибли почти все плантации каучуконосов. Общая площадь подвергнутая воздействую хи­микатами составила около 50 тыс. км2. Журнал «Сайентифик америкэн» писал: «Американ­ская авиация с 1965 по 1972 годы сбросила на Индокитай 13 миллионов тонн бомб (по количеству высвобожденной энергии это равно 450 атомным бомбам типа той, которая взорвалась над Хиросимой)». Для сравнения: все воюющие страны за весь период второй Миро­вой войны сбросили около 2,3 млн. тонн бомб, т.е. в 6 раз меньше и с гораздо меньшим эффектом поражения. В большом количестве применялся напалм, один килограмм напал­ма полностью уничтожал все живое на площади 6 м2, земля превращалась в окалину. В ходе боевых действий во Вьетнаме, впервые в истории войн, объектом поражения стали не только люди, но и среда их обитания, ле­са, сельскохозяйственные угодья, гидротехнические сооружения. США в Индокитае вели широкомасштабную экологическую войну, испыты­вали новейшее оружие, основанное на новых физических принципах, создавая сложные чрезвычайные ситуации на огромных территориях. По мнению американских военных специалистов, война во Вьетна­ме ознаменовала начало нового этапа – войн, основанных на применении сверхсложного высокоточного и метеорологического оружия. Одним из направлений работ по активному воздействию на метеоро­логические процессы и явления, которому за рубежом, прежде всего в США, уделяется пристальное внимание, является изучение возможности модифи­цирования тропических циклонов в военных целях по программе "Stormfury", что в переводе означает "Разъярённый шторм". Тропические циклоны на современном этапе – объект при­стального внимания и изучения ученых потому, что тайфуны, обладая огромной энергией, наносят значительный ущерб эконо­мике различных государств, приводя к человеческим жертвам, а также за­трудняют действия кораблей военного и гражданского назначения. В ходе антитеррористической операции в Афганистане США широко применяли самое современное высокоточное оружие, в том числе и специ­альные шеститонные бомбы для поражения объектов находящихся глубоко в горах. По мнению некоторых ученых, катастрофическое землетрясение на севере Афганистана и в государствах Средней Азии, создавшее ЧС военного характера на огромных территориях, было спровоцировано именно этими бомбардировками. Анализ показывает, что в современных войнах и военных конфлик­тах всё чаще инициируются ЧС военного характера, которые негативно воздействуют на все стороны жизнедеятельности насе­ления. Например, в период военных действий против Ирака (1991, 1998 го­дах) были преднамеренно разрушены на территории Ирака и территории Кувейта 80 % предприятий нефтяной промышленности, ряд нефтепромы­слов, склады хранения нефтепродуктов, подожжены десятки нефтескважин. Во время войны в море было вылито более 11 млн. баррелей нефти (1,75 млн. т.) Нефтяное пятно разлилось на 140 км, создав катастрофическое ЧС на огромной территории Персидского залива в виде экологиче­ской катастрофы. Во время первого периода военной операции против Югославии только высокоточными крылатыми ракетами воздушного и морского бази­рования была полностью (100 %) разрушена нефтеперерабатывающая про­мышленность, 40 % нефтехранилищ. В начале июня 1999 г. в устье реки Дунай находилось нефтяное пятно, размеры которого составля­ли 400 м в ширину и более 15 км в длину. В результате воздушных ударов по Югославии имело место несколько десятков инцидентов на химически-опасных объектах, связанных с утечкой чрезвычайно ядовитых веществ, что потребовало срочной эвакуации из опасных зон более 70 тысяч человек. В концепции национальной безопасности Российской Федерации особое внимание уделяется своевременному обнаружению угроз и опреде­лению их источников, а также организации системы подготовки и приня­тия упреждающих решений по защите национальных интересов страны. К их числу безусловно должны быть отнесены более глубокие и серьёзные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области использования глобальных геофизических искусственных возмущений в качестве инструмента ГТ, а также включение этих вопросов в соответствующие учебные программы. С.В. Субачев, канд. техн. наук, И.Н. Карькин, канд. физ.-мат. наук ФГОУ ВПО «Уральский институт государственной противопожарной службы МЧС России» ВАЛИДАЦИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ «СИТИС: ВИМ» МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОЖАРА В ЗДАНИЯХ Для расчета величины индивидуального пожарного риска зданий и сооружений общественного назначения фирмой «СИТИС» разработан комплекс необходимых компьютерных программ: программа «СИТИС: Флоутек» – предназначена для определения времени эвакуации людей из зданий и сооружений; программы «СИТИС: Блок» и «СИТИС: ВИМ» – предназначены для моделирования развития пожаров в зданиях и сооружениях и определения времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара с использованием зонной модели пожара на основе расчётного модуля CFAST (Блок) и вероятностной интегральной модели пожара (ВИМ), разработанной в Уральском институте Государственной противопожарной службы МЧС России; программа «СИТИС: Спринт» – предназначена для анализа результатов расчёта множества сценариев развития пожара и эвакуации людей и определения индивидуального пожарного риска на основе этих данных в соответствии с утверждённой методикой. Более подробную информацию о назначении, области применения и математических моделях, используемых в программах можно ознакомиться в документации к этим программам, а в данной работе мы хотим представить результаты валидационных экспериментов программы «СИТИС: ВИМ». Вероятностная интегральная модель пожара в здании разработана относительно недавно, точнее сказать, объединение известной интегральной модели пожара и новой вероятностной модели распространения пожара по площади, и сравнение результатов моделирования с данными реальных (натурных) экспериментов до настоящего времени не проводилось. Для сравнения мы взяли результаты различных натурных экспериментов, проводимых научно-исследовательскими институтами и лабораториями США, которые приведены в документации по валидации полевой модели FDS (Fire Dynamics Simulator). Были отобраны те эксперименты, которые входят в область определения интегральной модели пожара. Необходимо отметить, что под термином «валидация» («validation») обычно понимают процесс определения правильности допущений и основных уравнений модели, процесс определения того, насколько метод расчёта (моделирование) является точным отражением реального мира. Но кроме этого мы, как разработчики модели и соответствующей программы, включаем в это понятие ещё и процесс корректировки модели с целью построения алгоритмов, позволяющих получить максимально достоверные результаты. Первую такую корректировку мы произвели после сравнения результатов моделирования с результатами экспериментов под наименованием «NBS_Multi-Room», которые были проведены Национальным бюро стандартов (ныне Национальный институт стандартов и технологий) США. Экспериментальная инсталляция состояла из двух помещений, соединенных между собой коридором, имеющим один выход наружу. Источник тепловыделения (газовая горелка) мощностью 100 кВт, располагался в дальнем от выхода помещении. Замер температуры производился с помощью нескольких шлейфов термопар (по 10 шт. равномерно распределенных по высоте в каждом). Среднеобъёмное значение температуры мы определяли путем интегрирования показаний термопар в шлейфе по высоте. По первым результатам моделирования стало понятно, что методика расчёта теплообмена требует уточнения. По упрощенной методике, предложенной М.П. Башкирцевым и ранее используемой в интегральной модели, температура стен определялась только исходя из температуры газовой среды. Это приводило к быстрой стабилизации параметров пожара и стационарному режиму горения (рис. 1, VIM_old). Поэтому нами была реализована методика расчёта температуры ограждающих конструкций с учетом их постепенного прогрева. С увеличением температуры стен теплоотдача в них постепенно уменьшается, доля энергии, расходуемой на нагрев воздуха, увеличивается, и его температура возрастает (постепенно, в течение всего времени нагрева конструкций). За основу расчёта конвективного теплообмена была взята методика, описанная в главе 3.4.5 технического руководства двухзонной модели пожара CFAST с учётом отвода тепла в пол, стены и потолок. При этом результаты моделирования качественно стали намного более схожими с экспериментальными данными, а в количественном отношении сходимость результатов стала лучше при увеличении коэффициента пропускания «виртуальных проёмов» в местах соединений частей, на которые разбит коридор в соответствии с методикой, в 2 раза (рис. 1, VIM_new). Рис 1. Среднеобъёмная температура воздуха в помещении очага пожара при упрощенной (VIM_old) и уточнённой (VIM_new) методике расчёта теплообмена Кроме этого нами была проведена большая работа по сравнению результатов моделирования с рядом других экспериментов («ATF_Corridors», «NIST_NRC», «WTC_Spray_Burner» и др.), однако описать их в рамках данной публикации не представляется возможным. Мы лишь ограничимся краткими выводами и озвучим направления дальнейшей работы по валидации интегральной модели на основе этих исследований. 1. В результате сравнения ряда экспериментальных данных выявлена необходимость увеличения коэффициента пропускания виртуальных проёмов в 2 раза. Эти «проёмы» должны пропускать воздушные потоки с меньшим сопротивлением, чем дверные или оконные проёмы, так как в них не наблюдается завихрение воздуха. Воздух по длине коридора распространяется равномерным, ламинарным потоком, и большое сопротивление излишне. 2. Необходимо уточнить тепловые характеристики различных строительных материалов, необходимые для расчёта теплообмена конвекцией, а также добавить расчёт теплообмена излучением, так как в случаях с интенсивным пламенным горением (например, в эксперименте «WTC_Spray_Burner» происходило горение газовых струй мощностью 2МВт) интегральная модель даёт большую погрешность. 3. Необходимо разработать и реализовать алгоритмы расчёта газообмена в горизонтальных (междуэтажных) проёмах не только за счёт разности давлений, но и за счёт разности температур воздуха. Более подробную информацию о валидационных экспериментах можно будет получить в готовящемся к выпуску руководстве по валидации ВИМ. Г.С. Ракитина, С.И. Долгов ООО «Газпром ВНИИГАЗ» МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ БОЛЬШИХ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ Эскалация опасностей природного, техногенного и диверсионно-террористического характера делает актуальным вопрос превентивных мер защиты жизненно важных объектов для жизнеобеспечения населения и устойчивого функционирования экономики. Большинство предлагаемых методик оценки народно хозяйственной значимости объектов экономики базируются на сравнении ряда статических показателей: стоимость основных фондов, объем выпуска продукции, численность работающих, прогнозируемое число пострадавших и погибших при возникновении аварии на объекте. Для больших систем энергетики, таких как Единая система газоснабжения России (ЕСГ), такой подход не применим. Непрерывность и неразрывность процесса газоснабжения от газового промысла до потребителя, разветвленность и наличие кольцевых маршрутов в газотранспортной сети (ГТС), позволяющие диверсифицировать потки газа, наличие территориально рассредоточенного резерва газа в подземных хранилищах, а также наличие запаса газа в трубах – делают невозможным оценить значимость отдельных объектов ЕСГ или участков ГТС путем простого сравнения технологических или эксплуатационных характеристик этих объектов. Критически важными для ЕСГ являются такие объекты и участки ГТС, выход из стоя которых, не смотря на все компенсационные возможности системы, приведет к резкому снижению объемов поставок газа потребителям, а при одновременном выходе из строя этих объектов (или чисти из них) может привести к расчленение ЕСГ на отдельные локальные подсистемы. Для выявления в составе ЕСГ объектов, критически важных для устойчивого и непрерывного газоснабжения объектов экономики и коммунально-бытового сектора, необходимо использование потоковых алгоритмов, позволяющих в наибольшей мере учесть особенности ЕСГ, как большой организационно- производственной системы, функционирующей в едином согласованном и непрерывном технологическом режиме и обладающей сложной внутренней топологией сети. Решение задачи по выявлению критически важных объектов ЕСГ осуществляется в несколько этапов. Разрабатывается потоковая модель ЕСГ, представляющая собой граф [1]. Ребрам графа ставятся в соответствие агрегированные участки газотранспортных коридоров между компрессорными станциями (КС), объектам добычи и подземного хранения газа. Узлы графа соответствуют компрессорным станциям КС, точкам ветвления ГТС и потребителям газа. Нарушение технологических циклов при снижении или прекращении поставок газа промышленным потребителям разных отраслей и разных производств имеет разные масштабы последствий (от малозаметных до фатальных). При распределении газа в условиях дефицита газоснабжения это должно учитываться моделью [2]. С этой целью с использованием методологии причинно-следственного анализа на базе территориально-отраслевой структуры газопотребления разрабатывается ранговая модель потребителей газа, которая интегрируется с потоковой моделью [3]. Далее в соответствии с методологией теории графов осуществляется поиск минимальных разрезов в графе, моделирующем ЕСГ. По результатам поиска формируется предварительный перечень объектов ЕСГ – кандидатов на включение в перечень критически важных объектов. Для объектов предварительного перечня составляется набор возможных сценариев снижения производительности объектов и для этих сценариев на потоковой модели проводятся оценки объемов недопоставок газа. Объекты ЕСГ, снижение производительности которых приводит к существенному (более 50 %) снижению поставок газа на экспорт или более, чем в два Субъекта Федерации, включаются в перечень критически важных объектов. Данная методология ориентирована в первую очередь на объекты нарушение работы, которых приводит только к снижению поставок газа и не представляющие химической и радиационной опасности для населения и территорий. Литература 1. Харари Ф. Теория графов / (пер. с англ. В.П. Козырева) – М.: Издательство «Мир», 1973. 2. Яковлев Е.И. Казак А.С., Брянских В.Е. и др. Методика расчета сложных газотранспортных систем / Мингазпром, ВПО Тюменгазпром. – М.: МИНХ и ГП, 1982. – 72 с. 4. Антонов Г.Н., Черкесов Г.Н., Криворуцкий Л.Д. и др. Методы и модели исследования живучести систем энергетики / Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1990. – 285 с. 5. Карасевич А.М. и др. Модели и методы разработки стратегии развития Единой системы газоснабжения. Обзорн. инф. / М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2006. – 100 с. Ю.Н. Тарабаев, канд. воен. наук, доц. ФГОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» К ПРОБЛЕМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Две параллельные системы защиты населения и территорий со сходными целями и функциями, существующие до настоящего времени в России (РСЧС и ГО), действующие в мирное и в военное время. За последнее десятилетие наибольшее развитие получила РСЧС в силу вполне объективных причин: именно специалисты различных профилей этой системы принимали участие в ликвидации многочисленных ЧС природного, техногенного и военного характера. Применение же сил ГО, в силу определенной специфики, было достаточно ограничено (в основном привлекались войска ГО, так как привлечение других сил ГО связано с призывом требуемых специалистов через военкоматы, что в современных экономических условиях достаточно затруднительно). Поэтому достаточно остро встал и сегодня обсуждается на всех уровнях управления вопрос об объединении этих двух систем в единую систему гражданской защиты. Причем теоретическая основа такого объединения сегодня в основном разработана, так как проблема была сформулирована еще в конце 90-х годов прошлого века. Основными предпосылками, по которым возможна интеграция РСЧС и гражданской обороны и создание РСГЗ, являются: сходство воздействия на людей и объекты экономики и инфраструктуры поражающих факторов опасных природных явлений, аварий, катастроф и применяемого оружия; единство целевых функций систем на мирное и военное время (предотвращение бедствий, снижение возможных потерь и ущерба от них, ликвидация их последствий); сходство задач мирного и военного времени, обусловленных единством целевых функций; возможность решения задач мирного и военного времени практически одними и теми же органами управления, силами и средствами; сходство методологии и организации наблюдения, контроля, оценки обстановки и ликвидации последствий различных воздействий в мирное и военное время. Создание РСГЗ позволит: создать по возможности единое нормативно-правовое, организационное, информационное и методическое поле по вопросам организации гражданской защиты на всей территории страны, выработать единую идеологию в области гражданской защиты; иметь единые органы управления, системы связи и оповещения, силы и средства на мирное и военное время (это обеспечит более качественную заблаговременную подготовку к ведению гражданской защиты в военное время и, при необходимости, плавный переход системы с мирного на военное время, а также даст определенную экономию средств на содержание (функционирование) системы; сосредоточить усилия федеральных и территориальных сил и средств РСЧС и гражданской обороны на решении совместных задач, сформировать единые оперативно-технические (тактико-технические) требования по созданию (модернизации) различных технических, в том числе автоматизированных систем и средств для решения задач гражданской защиты. В состав сил РСГЗ могут войти: спасательные воинские формирования МЧС России; аварийно-спасательные службы и формирования федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений; подразделения ФПС; военизированные горноспасательные части; специализированные формирования, создаваемые на военное время. Для решения задач гражданской защиты могут создаваться и использоваться следующие резервы и запасы: резервный фонд правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; запасы материальных ценностей для обеспечения неотложных работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций, находящиеся в составе государственного материального резерва; единые резервы финансовых и материальных ресурсов федеральных органов исполнительной власти на мирное и военное время; единые резервы финансовых и материально-технических ресурсов субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций и объектов на мирное и военное время. Таким образом, создание единой Российской системы гражданской защиты позволит в целом повысить ее эффективность за счет исключения дублирующих функций, повышения уровня квалификации и опыта специалистов, меньших затрат на содержание и функционирование системы, повышения оперативности реагирования на ЧС различного характера, комплексного применения при необходимости всех имеющихся сил и средств. А.П. Токарев, А.А. Жирков ФГОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России»