Артамонов Анатолий Дмитриевич – Губернатор Калужской области
Вид материала | Конкурс |
СодержаниеФормы привлечения общественных советов к управлению образованием Критерии оценки деятельности Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито Гоу оцито |
- Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Уважаемые участники сбора! В 2011 году территориальная, 371.13kb.
- Приказ от 15 декабря 2008 г. N 367 о показателях результативности деятельности государственных, 996.5kb.
- Инновационный паспорт калужской области содержание стр. Социально-экономическое положение, 1895.82kb.
- Эффективности использования топливно-энергетических, 739.25kb.
- Закон калужской области «о молодежи и государственной молодежной политике в калужской, 204.71kb.
- Долгосрочная целевая программа совершенствование организации питания, медицинского, 720.44kb.
- Распоряжение Администрации Калужской области; 43 постановления Губернатора Калужской, 15.62kb.
- Уважаемый Анатолий Дмитриевич, 217.54kb.
- Доклад о положении с правами человека, 756.34kb.
- Информация о ходе подготовки и проведении празднования в Калужской области, 46.13kb.
6.6. Мероприятия
по привлечению к реализации РКП победителей и участников приоритетного национального проекта «Образование»
Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 года определено формирование системы демократического, государственно- общественного управления образованием. Образование должно развиваться в качестве открытой и единой государственной системы, в которой расширяется участие общества в выработке, принятии и реализации правовых управленческих решений, выделяются и согласовываются государственная и общественная составляющие в деятельности всех управленческих структур в сфере образования.
Система государственно – общественного управления образованием включает в себя:
- всех участников образовательного процесса, их органы управления, органы государственного управления образованием;
- нормативно правовую базу, регламентирующую деятельность субъектов общественного управления образованием;
- процедуру и механизмы их взаимодействия.
Признаками государственного общественного управления образованием являются:
- наличие государственной структуры управления образованием, где каждый субъект управления наделен полномочиями и ответственностью;
- наличие общественной структуры управления образованием, все субъекты которой наделены реальными полномочиями и вытекающей из них ответственностью.
Цель общественного управления образованием - оптимальное сочетание государственных и общественных начал в управлении образованием в интересах человека, общества, государства.
Задачи общественного управления образованием - реализация определенных Законом РФ «Об образовании» прав работников образовательного учреждения, обучающихся и их родителей га участие в управлении образовательным учреждением; повышение эффективности политики региона в области образования; удовлетворение образовательных потребностей и интересов всех категорий образовательного процесса.
В настоящее время система общественного участия в реализации мероприятий регионального комплексного проекта в Калужской области представлена победителями и участниками приоритетного национального проекта «Образование» (победители конкурса лучших учителей и общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы) и другими общественными организациями.
Из числа победителей вышеназванных конкурсов в 2006 -2007 годах были созданы: Совет директоров общеобразовательных учреждений-победителей ПНПО и Ассоциация учителей-победителей ПНПО (далее – общественное управление образованием).
Цель: обеспечение взаимодействия министерства образования, культуры и спорта области с органами управления образованием муниципальных районов и городских округов, решение вопросов функционирования и развития общеобразовательных учреждений области, координация уставной деятельности указанных образовательных учреждений, а также общественный контроль за деятельностью органов управления образованием разных уровней и состоянием системы образования в целом.
Задачи: контроль за соблюдением действующего законодательства в сфере образования; участие в мероприятиях по реализации мероприятий приоритетного национального проекта «Образование»; осуществление функций общественного наблюдения за осуществлением образовательного процесса.
Формы привлечения общественных советов к управлению образованием
Обеспечение функционирования образовательной сферы
- Участие в подготовке, принятии и реализации нормативных актов в сфере образования
- Участие в определении направлений расходования дополнительных материальных и финансовых средств
- Оценка рациональности использования выделяемых средств
- Организация обсуждения готовящихся и принятых законодательных и нормативно – правовых актов в сфере образования
- Обеспечение контроля за соблюдением действующего законодательства в области образования, полноту реализации прав обучающихся, родителей и работников образовательных учреждений
- Привлечение в сферу образования спонсорских и других дополнительных средств
- Участие в независимой экспертизе уровня качества подготовки обучающихся общеобразовательных учреждениях области
- Контроль за реализацией программ развития участников конкурса инновационных образовательных учреждений
Содействие совершенствованию деятельности и развитию
сферы образования
- Разработка и реализация проектов и программ, направленных на модернизацию и демократизацию образования
- Изучение интересов и потребностей участников образовательного процесса, общества и государства
- Проведение экспертных оценок проектов и идей реформирования и модернизации сферы образования
- Выявление резервов улучшения качества образования и приведение их в действие
- Разработка, принятие и реализация мер стимулирования труда педагогов, учебной, трудовой деятельности обучающихся, деятельности родителей в интересах сферы образования, участие в распределении средств стимулирующего фонда оплаты труда
- Организация общественного контроля за распределением и использованием финансовых средств образовательными учреждениями
Критерии оценки деятельности общественного управления образованием:
- вклад в улучшение условий функционирования образовательного процесса (финансовое обеспечение, оснащенность нормативно – правовой базой, информационное обеспечение участников образовательного процесса);
- вклад в улучшение состояния образовательного процесса (реализация прав участников образовательного процесса на участие в управлении образовательным учреждением; гармонизация отношений участников образовательного процесса; качество учебного процесса; качество внеурочной, внешкольной воспитательной работы);
- вклад в улучшение результатов образовательного процесса (уровень знаний, умений и навыков обучающихся, уровень гражданского воспитания обучающихся, их готовность к началу трудовой деятельности и продолжению профессионального образования).
№ п/п | Основные мероприятия | Ответственный | Сроки |
1. | Организационные мероприятия | | |
1.1. | Создание Совета директоров общеобразовательных учреждений, победителей ПНПО | Управление образования | Август 2006 г. |
1.2. | Создание ассоциации учителей, победителей ПНПО | Управление образования | Октябрь 2006 г. |
1.3. | Разработка и реализация планов работы Совета директоров и Ассоциаций учителей на 2007 -2008 учебный год | Совет директоров, Ассоциация учителей | В течение года |
2. | Обеспечение реализации приоритетного национального проекта «Образование» | | |
2.1. | Участие в работе совещания руководителей муниципальных органов управления образованием «Условия проведения конкурсов в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» в 2008 году» | Управление образования | Январь 2008 г. |
2.2. | Участие в работе экспертных комиссий по оценке материалов, представленных на конкурс общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы | Управление образования | Март апрель 2008г. |
2.3. | Участие в работе экспертных комиссий по оценке материалов, представленных на конкурс лучших учителей образовательных учреждений | Управление образования | Апрель май 2008 г. |
2.4. | Участие в распределении учебного и учебно-наглядного оборудования между образовательными учреждениями области | Управление образования | Август октябрь 2008 г. |
2.5. | Участие в работе совещания руководителей муниципальных органов управления образованием «Итоги реализации приоритетного национального проекта «Образование» в 2007 году» | Управление образования | Декабрь 2008 г. |
2.6. | Организация мероприятий по распространению опыта лучших учителей и общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы | ГОУ ОЦИТО КОИПКРО | В течение года |
3. | Обеспечение функционирования образовательной сферы | | |
3.1. | Работа в предметных комиссиях по ЕГЭ; работа в конфликтных комиссиях; выполнение функций общественного наблюдателя; | ГОУ ОЦИТО КОИПКРО | Май – июнь 2008 г. |
3.2. | Выполнение программ развития участников конкурса инновационных образовательных учреждений | Управление образования | Август – декабрь 2008 г. |
3.3. | Участие в работе комиссий по аттестации образовательных учреждений и работников образования | Региональный центр оценки качества образования, | В течение года |
3.4. | Участие в семинарах, курсах повышения квалификации, конференциях и т.п. | | В течение года |
3.5. | Участие в проведении мониторингов | ГОУ ОЦИТО | В течение года |
4. | Содействие совершенствованию деятельности и развитию сферы образования | | |
4.1. | Участие в работе конкурсных комиссий по определению победителей конкурсов «Лучшие школы Калужской области» | ГОУ ОЦИТО КОИПКРО | Апрель 2008 г. |
4.2. | Участие в работе конкурсной комиссии по определению победителей конкурса «Учитель года» | ГОУ ОЦИТО КОИПКРО | Апрель 2008 г. |
4.3. | Участие в работе конкурсной комиссии по определению победителей конкурса «Воспитатель года» | КОИПКРО ГОУ ОЦИТО | Май 2008 г. |
4.4. | Участие в работе конкурсной комиссии по определению победителей конкурса на присуждение премий имени Народного учителя России А.Ф. Иванова | КОИПКРО ГОУ ОЦИТО | Сентябрь 2008 г. |
4.5. | Участие в работе конкурсной комиссии по определению победителей конкурса «Лидер в образовании» | КОИПКРО ГОУ ОЦИТО | Ноябрь 2008 г. |
Сводная таблица количественных показателей задела и обязательств Калужская область
Наименование показателя | Факт | Обязательства | ||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
1.2. Абсолютное значение средней зарплаты учителей, в рублях | 7194 | 8345 | 9597 | 13000 |
1.3. Доля фонда оплаты труда учителей в общем фонде оплаты труда работников общеобразовательных учреждений, в % | 58 | 63 | 67 | 70 |
1.4. Доля муниципальных образований, общеобразовательные учреждения которых перешли на НСОТ, в % | - | 100 | 100 | 100 |
1.5. Доля государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, которые перешли на НСОТ, от общего числа государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в субъекте РФ, в % | - | 100 | 100 | 100 |
2.1. Доля муниципальных образований, общеобразовательные учреждения которых получают бюджетные средства на основе принципов НПФ, от общего числа муниципальных образований в субъекте РФ, в % | - | 100 | 100 | 100 |
2.2. Доля государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, получающих бюджетные средства на основе принципов НПФ, от общего числа государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в субъекте РФ, в % | - | - | 100 | 100 |
2.3. Доля общеобразовательных учреждений, ведущих бухгалтерский и налоговый учет самостоятельно* от общего числа общеобразовательных учреждений, в % | 100 | 100 | 100 | 100 |
2.4. Величина нормативов подушевого финансирования для государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, расположенных | | | | |
2.4.1. в городской местности | - | 12 | 15 | 20 |
2.4.2. в сельской местности | - | 22 | 26 | 36 |
2.5. Доля учебных расходов в нормативе бюджетного финансирования общеобразовательных учреждений, в % | 3,5 | 6 | 7 | Не менее 10 |
3.1. Продолжительность участия субъекта РФ в эксперименте по введению единого государственного экзамена (ЕГЭ) в учебных годах по состоянию на 31 августа 2007 года | 4 | 5 | - | - |
3.2. Количество учебных предметов*, по которым выпускникам общеобразовательных учреждений предоставляется возможность пройти итоговую аттестацию в форме ЕГЭ | 12 | 12 | 13 | 13 |
3.3. Доля выпускников общеобразовательных учреждений, проходящих государственную (итоговую) аттестацию не менее, чем по двум предметам (русскому языку и математике) в форме ЕГЭ, в % | 92,1 | 92,8 | 95 | 95 |
3.4. Доля выпускников общеобразовательных учреждений, сдающих ЕГЭ по трем и более учебным предметам, в % | 12,5 | 25,2 | 27,8 | 33,3 |
3.5. Доля выпускников 9-х классов, проходящих не менее, чем по двум предметам, внешнюю независимую итоговую аттестацию, осуществляемую межшкольными экзаменационными комиссиями, в % | 4,57 | 17,4 | 95 | 95 |
4.1. Доля школьников, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, отвечающих современным требованиям к условиям осуществления образовательного процесса, в % | 31,4 | 47,1 | 62,8 | 70 |
4.2. Средняя наполняемость классов в общеобразовательных учреждениях, расположенных в городской местности, в пределах норм, установленных Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами | 20,0 | 20,5 | 22,3 | 24,5 |
4.3. Средняя наполняемость классов в общеобразовательных учреждениях, расположенных в сельской местности, в пределах норм, установленных Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами | 7,3 | 7,2 | 10,2 | 14 |
4.4. Число обучающихся на старшей ступени в расчете на одно общеобразовательное учреждение, имеющее старшую ступень | 48,6 | 43,6 | 50,2 | 72,6 |
5.1. Доля общеобразовательных учреждений, в которых согласно зарегистрированному уставу создан и действует орган самоуправления, обеспечивающий демократический, государственно-общественный характер управления образовательным учреждением, обладающий комплексом управленческих полномочий, в том числе, по принятию решений о распределении средств стимулирующей части фонда оплаты труда общеобразовательного учреждения, в % | 41 | 50,3 | 80 | 100 |
5.2. Доля муниципальных образований, имеющих орган управления, обеспечивающий демократический, государственно-общественный характер управления образованием, ориентированный на его развитие, в том числе обладающий полномочиями по распределению фонда стимулирования руководителей общеобразовательных учреждений, в % | 38 | 46,15 | 80 | 100 |
5.3. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих опубликованный (в СМИ, отдельным изданием, в сети Интернет) публичный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности, в % | 38 | 74,6 | 100 | 100 |
5.4. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих свои регулярно (не реже 2 раз в месяц) обновляемые сайты в сети Интернет, в % | 23,4 | 68,7 | 100 | 100 |
5.5. Доля пунктов проведения итоговой аттестации выпускников общеобразовательных учреждений в форме ЕГЭ, в которых присутствовали общественные наблюдатели | 17,7 | 24,2 | 70 | 100 |
5.6. Доля общеобразовательных учреждений, в лицензировании, аккредитации которых приняли участие общественные эксперты, не являющиеся работниками учреждений, подведомственных органам управления образованием, от числа всех общеобразовательных учреждений, проходивших лицензирование, аккредитацию за отчетный период, в % | 25 | 67 | 90 | 100 |
6.1. Объем средств, привлеченных субъектом РФ дополнительно к средствам из бюджета субъекта РФ, по проектам и целевым программам развития общего образования, в расчете на одного учащегося, за последние 3 года (с января 2005 г. по ноябрь 2007 г.). | - | | - | - |