Женщины северной осетии в контексте модернизационных процессов 1920-1930-х гг
Вид материала | Автореферат |
- Творчество В. М. Ермолаевой в контексте русского искусства 1920-х 1930-х годов, 423.07kb.
- 16. СССР в 1920-1930-х, 105.64kb.
- Аннотированный список героев Советского Союза Северной Осетии, 1303.25kb.
- А. Ф. Сметанин (председатель), И. Л. Жеребцов (зам председателя), О. В. Золотарев,, 7034.84kb.
- Глина I. Особенности национального самосознания населения Восточной Галиции i$ 1920-1930-е, 206.01kb.
- У. Ш. Тедеева к проблеме воссоединения южной осетии с северной осетией: история и современность, 150.46kb.
- Кабардинская проза 1920-1930-х годов: национальные истоки, специфика формирования жанров,, 274.63kb.
- Доклад Ингушского «Мемориала», 1305.05kb.
- Проблема литературного контекста и жанровых традиций в лирике иосифа уткина 1920-1930-х, 390.05kb.
- «Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова», 325.65kb.
ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л.Хетагурова»
На правах рукописи
Тедеева Нина Васильевна
ЖЕНЩИНЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ В КОНТЕКСТЕ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
1920-1930-х гг.
Специальность 07.00.02 – Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Владикавказ 2008
Работа выполнена на кафедре новейшей истории и политики России, ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова»
Научный руководитель: доктор исторических наук,
профессор Хубулова Светлана Алексеевна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук,
профессор Айларова Светлана Ахсарбековна
кандидат исторических наук,
доцент Туаева Берта Владимировна
Ведущая организация: Северо-Кавказский горно- металургический институт (ГТУ)
Защита состоится «24» «декабря» 2008 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.248.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история по адресу: 362025, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. Ватутина, 46, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.
Автореферат разослан «24» «ноября» 2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат исторических наук,
доцент Хозиев А.Б.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современное российское общество переживает сложный период трансформаций. Изменения затронули все сферы социума, породив множество противоречий и актуализировав целый комплекс проблем, в том числе и гендерные отношения, в рамках которых очередной раз в отечественной истории обозначился «женский вопрос». Сложившаяся ситуация порождает интерес общества и специалистов к аналогичным периодам истории. Несмотря на особенности системного характера проводимых в стране модернизаций, современная ситуация требует анализа и знания уже имеющегося опыта.
В сфере наметившихся в стране модернизаций несоответствие между ростом социального и творческого потенциала женщин и низким уровнем его реализации вызывает потребность изучения как положительного, так и отрицательного опыта, накопленного в результате участия женщин в модернизационных процессах 1920-1930х гг. (НЭП, индустриализация, коллективизация). Это даст возможность более адекватного понимания советского периода отечественной истории, который проецируется на сегодняшний день, отражаясь в общественном и индивидуальном сознании.
Обращение к настоящей теме продиктовано и необходимостью восполнить пробел в историческом изучении процесса эмансипации при вовлечении женщин в общественную жизнь в региональном аспекте.
Степень изученности проблемы. Разработка «женского вопроса» в отечественной историографии представляет интерес, как в масштабе всей страны, так и в региональном аспекте. Данное суждение опирается на понимании роли центра и регионов в преобразовании советского женского пространства. Данная работа, несмотря на ее региональный аспект, составлена с привлечением широкого круга исследований по проблемам «женской истории», охватывающих все советское пространство.
Представляется целесообразным выделить следующие этапы в историографии женского вопроса: 1) 1920-е - 1940-е гг. – период становления проблемы; 2) 1950-е – середина 1980-х гг. – развитие «женского вопроса» в контексте классового противоборства; 3) последняя четверть XX в. – начало XXI в. – смена историографической традиции и появление новых направлений.
Публикации 1920-1940-х гг. сформулировали основные аспекты изучения данной проблемы в рамках советской историографии. Самая популярная тема этого периода - женский труд, вопросы борьбы с безработицей и использование женского труда на «благо строительства коммунизма»1. Эти работы носили либо пропагандистский, либо сугубо экономический характер. Значительное количество исследований посвящено использованию женского труда в условиях коллективизации и индустриализации2. Объединяет эти работы сопоставления в духе того, что было до советского периода, и что принесла социалистическая эмансипация.
Большое внимание уделяется вопросам брака и семьи, основной работой в этом направлении стало исследование С.Я. Вольфсона «Социология брака и семьи»3. В публичных дискуссиях стали обсуждаться вопросы, связанные с правом женщин на гражданский брак4.
Региональные исследования этого периода отличаются первоначальной постановкой проблемы, национальными особенностями тематики и богатым фактическим материалом. Среди тем, разрабатываемых на этом периоде в историографии Северной Осетии и Кавказа, в целом можно выделить проблемы раскрепощения женщины-горянки,5 вопросы ликвидации культурной отсталости6 и интеграции женщин национальных районов в общественное производство7.
В целом, литература 1920-х – 1940-х годов заложила традиции в изучении данной темы. Она имеет важное историографическое значение, поскольку содержит свидетельства современников, являвшихся часто разработчиками целых направлений в контексте женской проблематики. Заложены основные вопросы темы, изучавшиеся затем десятилетиями. Вместе с тем, интегрирование женского вопроса в формационную парадигму придало исследованиям на данном этапе декларативную и описательную направленность.
С начала 1950-х – до середины 1980-х годов работы по проблеме женского вопроса рассматривают его в контексте «общей борьбы рабочего класса за свое освобождение».8
Появляется и исследование Араловец Н.Д. «Женский труд в СССР»,9 где анализируя процесс приобщения женщин к общественному производству, автор сравнивает условия женского труда в капиталистическом и социалистическом обществах. 10
Исследователи, продолжая анализировать деятельность партаппарата по работе среди женщин, рассматривают становление организационной структуры женотделов.11 Получает дальнейшее развитие и семейно-брачная проблематика12.
Вслед за ведущими специалистами по данной проблеме в региональной историографии женский вопрос изучается через призму партийного руководства.13 В ряде работ затронуты вопросы ликвидации женской неграмотности, особенно выделяется роль коммунистической партии в руководстве культурным строительством14. В этом же контексте рассматривается развитие промышленности и становление рабочего класса в Северной Осетии.15
В целом, анализируя доперестроечную историографию, необходимо подчеркнуть, что женский вопрос на этом этапе рассматривался как составная часть в классовом анализе общества, что предопределяло изучение процесса вовлечения женщин в социалистические модернизации, с выводом о полной решенности женского вопроса в СССР.
К концу 1980-х годов длительный период накопления фактов должен был смениться периодом их синтеза, появления новых концепций. К женской проблематике стала добавляться демографическая составляющая. Среди таких работ можно выделить исследование Жиромской В.Б16.
Последнее десятилетие XX века переменило отношение к «женской истории» во всем мире. Связано это было с разработкой новых методологических подходов. В этой связи, интерес для данной проблемы представляет история повседневности. История повседневности легла в основу монографии Н.Б.Лебиной17- первого исследования в этом контексте. В 1995 году был опубликован сборник статей, вобравший в себя доклады, зачитанные на междисциплинарной конференции, посвященной российской повседневности 1921-1941гг.18 По мнению авторов, исследования повседневности стали средой формирования специфического типа личности – советского человека. Своеобразный вариант в изучении истории повседневности предлагает Ш. Фицпатрик, рассматривая ее в качестве «форм поведения и стратегий выживания и продвижения, которыми пользуются люди в специфических социально-политических условиях».19
Для изучения данной проблематики важное методологическое значение имеют исследования в области женского вопроса Н.Л.Пушкаревой, которая рассматривает женскую историю в контексте повседневности.20
«Женская история» дала начало гендерной истории. В современной отечественной историографии для создания социальной истории гендерных отношений разрабатывается попытка комбинации социально-классового и гендерного анализа, требующих разработки таких концепций и методов, которые позволили бы совместить гендерный и социальный подходы в конкретно-историческом анализе.21 Среди новых проблемных направлений, включающих историю женщин, особое место отводится изучению повседневности, как части социальной истории. Это работы Н.Б. Лебиной22, А.И. Черных23. Появляются работы Ю. Градсковой24, в которых дается обзор различных описаний идентичности, составляющих социальный конструкт «обычная советская женщина» на основе анализа фотографий и кинохроники, устных историй о своей жизни «обычных» советских женщин.
Вопросам эволюции государственной политики в отношении семьи посвящены работы О.В. Дорохиной25. Исследовательница рассматривает семейную политику государства, как репрессивную, ставившую своей целью привлечение как можно большего количества женщин в производство.
О возрастающем интересе к проблемам, связанным с изучением положения женщин в Советской России после 1917 г., свидетельствуют появившиеся за последние годы статьи26 и диссертационные работы27. Изучаются социальные проблемы женщин, как по стране в целом28, так и в различных регионах Советской России.29 Уделяется внимание девиантным формам поведения женщин и анализу противоправных действий со стороны государства по отношению к ним. Появляются первые обращения к проблеме женского образа30. На рубеже ХХ-ХХI вв. появились работы историков, культурологов, историографов, авторы которых реконструируют образы различных социокультурных феноменов в индивидуальном и групповом сознании россиян31.
Историков интересуют вопросы, связанные с работой женских организаций при партии (женотделов), деятельность социально-активных женских групп (общественниц, делегаток, коммунисток) и женской прессы. Новыми темами, отличными от приоритетных в советской историографии, являются: рассмотрение социально-политического и семейно-бытового статуса советской женщины, формы нормирования повседневности и контроля приватной сферы.32
Многообразие появившихся работ на современном историографическом этапе во многом связано с возможностью использования достижений западной исторической мысли. Следует отметить и интерес западных исследователей к женской тематике в исследуемый период. В серии «Гендерная коллекция» опубликована монография Р. Стайтса33. Для данного исследования представляет интерес работа уже упомянутой Шейлы Фицпатрик,34касающаяся повседневной жизни деревни.
Таким образом, анализ имеющейся исследовательской литературы указывает на устойчивый и постоянно возрастающий интерес историков к проблемам освещения женского участия в политических, социальных, культурных пространствах советской истории, хотя недостаточно работ, посвященных специальному рассмотрению образов советских женщин, транслируемых идеологией с помощью различных политических и художественных средств. Между тем, идеология в рассматриваемый период являлась одним из основных факторов создания новой советской массовой культуры. Это доказывает необходимость изучения путей формирования идеологически одобряемого женского образа, чтобы понять истоки социальных трансформаций последующих периодов советской истории. Также «женская история» позволяет анализировать ее в контексте социально-политической истории. Это представляет собой широкое поле деятельности для исследования регионального аспекта проблемы, попыткой чего стала данная работа.
Объектом исследования – являются гендерные процессы в Осетии 1920-30-х годов.
Предметом исследования – стал исторический опыт советского государства по вовлечению женщин Осетии к социализации в специфических условиях модернизационных процессов, происходящих в стране в исследуемый период.
Хронологические рамки исследования охватывают 1920-30-е гг., что, во-первых, позволяет проанализировать весь спектр довоенных социально-экономических модернизаций, поскольку участие в них женщины-горянки, по мнению автора, составляет целостный этап. Во-вторых, такие рамки обусловлены необходимостью анализа как государственной гендерной политики, так и проблем формирования новой женской психологии, что необходимо рассматривать на протяжении довоенного периода в целом.
Цель исследования – изучение женского движения в Северной Осетии в контексте модернизационных процессов 1920-30-х гг.
Для достижения обозначенной цели сформулированы следующие задачи:
-дать характеристику содержания и направленности государственной гендерной политики в 1920-30-е годы, показать, как и почему она менялась на разных этапах социалистического строительства;
- проанализировать особенности процесса раскрепощения горянок в период транзитивных процессов исследуемого периода;
-исследовать формы и методы работы партийных и советских органов среди женщин;
-показать, каким образом эта политика осваивалась женщинами Осетии;
- исследовать процесс активизации женщин и вовлечение их в общественное производство;
- рассмотреть формы женской активности в контексте происходящих в стране модернизаций;
- определить степень влияния пропагандистского образа «новой женщины» со страниц периодической печати и осетинской литературы на складывание в Осетии советской женской идентичности.
Методологической основой являются достижения современной исторической науки. Использование принципа историзма позволило рассмотреть проблему в конкретно-исторических условиях изучаемого периода, как процесс в контексте социальных, политических, экономических и бытовых перемен. Принцип объективности и достоверности стали основой написания работы с привлечением максимально возможного круга источников, в тесной связи с историческими реалиями в объяснении фактов, внутренних противоречий и движущих сил исследуемых явлений.
Междисциплинарный характер исследования продиктовал необходимость применения подходов, сложившихся в этнологии, политологии, социологии, психологии. Работа выполнена с использованием ряда новых направлений, разрабатываемых на современном этапе: истории, истории повседневности, гендерной истории.
Источниковая база исследования. Значимость и репрезентативность использованных в работе источников различна, и в связи с этим подразумевает определенную классификацию.
Опубликованные источники.
А) Законодательные материалы. Важнейшими среди них являются документы РКП(б) – ВКП(б)35, документы и материалы Советов, правительственных учреждений и общественных организаций. Эти материалы определяют стратегию развития законодательства по предотвращению гендерной ассиметрии, и учету интересов женщин.36
Б) Статистические материалы. Этот корпус материалов представляют статистические сборники, характеризующие ситуации, как по стране, так и в исследуем регионе.37 Особый интерес среди них представляют переписи населения, дающие возможность составить представление об экономической и демографической ситуации38.
В) Делопроизводительные материалы. В эту группу входят прежде всего документы и материалы женотдела ЦК ВКП(б). Они содержат постановления, циркуляры по работе среди женщин, как на общесоюзном уровне, так и в рамках Северного Кавказа,39 и материалы женских съездов, конференций и совещаний, характеризующие массовое вовлечение женщин в движение жен-общественниц.40
Г) Документальные материалы. Здесь представлены документы центральных и республиканских органов государства и партии, декреты и постановления правительства по женским вопросам41, материалы сборников документов о формах и средствах работы государственных и партийных органов среди женщин по региону.42
Д) Труды организаторов работы среди женщин, деятелей партии и государства. В целом, в основном все эти труды, появившиеся в первые годы Советской власти опирались на разработанные Лениным принципы осуществления равноправия женщин в обществе.43
Ценным историческим источником являются произведения Крупской Н.К.44. В ее работах рассматриваются вопросы женского быта и труда, организационные формы и методы по работе среди женщин, государственная забота о материнстве, детях и т.д.
В исследовании использованы труды государственных деятелей Бухарина Н.И., Луначарского А.В., Троцкого Л.Д.,45 в которых излагаются их представления о вовлечение женщин в строительство нового государства. Общей тенденцией прослеживающейся в этих работах, является зависимость решения женского вопроса от происходящих в стране модернизаций.
Е) Периодическая печать. Она имеет значительную ценность для исследования, т.к. не только отражает конкретную историческую ситуацию, но и формирует мировоззрение. Важные для исследования сведения были получены в результате изучения специальной женской печати: журналов «Коммунистка», «Работница», «Делегатка», «Общественница». Региональная женская печать в исследуемый период была представлена журналами «Горянка» и «Труженица Северного Кавказа». В этих изданиях поднимались вопросы вовлечения женщин к работе в партийных и советских органах, участия в общественном производстве, преодоление отживших обычаев и традиций.
Помимо специальной женской печати для работы над исследованием были привлечены материалы региональных газет. Такие периодические издания, как «Власть труда», «Горская правда», «Растдзинад», «Пролетарии Осетии», выходившие в Горской республики, а затем и в Северной Осетии, дают возможность воссоздать картину той работы, которая проводилась государством среди женщин Осетии. Говоря о периодической печати, необходимо учитывать субъективизм в оценках освещаемых событий, а также, и отрывочный характер приводимого цифрового и фактического материала. Вместе с тем, нельзя не учитывать возможности периодической печати, как источника по формированию образа новой женщины в идеологическом контексте.
Ж) Художественная литература. Трансляция идеального образа прослеживается через литературные тексты, которые рассматриваются в одном ряду со всеми другими текстами своей эпохи, как часть единого исторического дискурса. Литературные произведения в исследовании рассматриваются в качестве исторического источника.
Художественная литература рассматриваемого периода, стала важной идеологической составляющей в формировании советской женской идентичности. Обусловлено это было несколькими факторами: во-первых, издаваясь огромными тиражами, она имела большое влияние на массовое общественное сознание, поскольку приравнивалась к пропагандируемому развивающему досугу; во-вторых, была относительно доступна, по сравнению с другими формами досуга; в-третьих, находясь под постоянным партийным контролем, строго ограничивалась канонами соцреализма.
Методология исследований, находящихся на стыке истории и литературы, дискуссионный вопрос современной историографии.46 В новейших исследованиях широко практикуется изучение области связей литературного произведения с внешними факторами, как текстовыми, так и нетекстовыми. Эти тенденции дают основу для создания междисциплинарных историко-литературных исследований, в частности возможности использования литературы в истории.47
В качестве источника для воссоздания образа «советской женщины» использовались произведения осетинских советских писателей, в которых с наибольшей четкостью представлен тип «новой горянки»48.
2. Неопубликованные источники.
Для работы над исследованием привлекались неопубликованные документы из фондов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), ЦГА Республики Северная Осетия – Алания (ЦГА РСО-А), ЦГА историко-политической документации РСО-А (ЦГА ИПД РСО-А).
В Государственном архиве Российской Федерации для данного исследования представляЕт интерес фонд Центрального исполнительного комитета СССР (Ф.Р. – 3316). Это внутренняя опись дел Секретариата Президиума ЦИК Союза ССР с 1929 по 1933 годы. Фонд НКТ СССР (Ф.Р. – 5511) содержит материалы женской инспекции. В фонде сосредоточены протоколы заседаний Центральных комиссий по женскому труду, циркуляры по пятилетним планам внедрения в производство женского труда. Важный материал по движению жен-общественниц содержится в фонде Всесоюзного межсекционного бюро инженеров и техников при ВЦСПС (ВМБИТ), (Ф.Р. 5548). Фонд содержит протоколы заседаний президиума ВМБИТ за 1936-1937 годы.
В РГАСПИ интерес для данного исследования представляют материалы фонда ЦК партии большевиков (Ф.17), содержащие описи: женотдела ЦК, отдела агитации и пропаганды, бюро секретариата, Оргбюро и Секретариата ЦК. Значительный фактический материал, по проводимой среди женщин работе в Горской республике, а затем и в Северной Осетии хранится в фондах ЦГА РСО-А и ЦГА ИПД РСО-А.
Механизм государственной политики по работе среди женщин, система партийного руководства и контроля на республиканском уровне, характеризуется содержанием фондов ЦГА ИПД РСО-А. Среди них, для данного исследования наибольший интерес представляют фонды: Горского областного комитета РКП(б) (Ф.204.), Северо-Осетинского обкома КПСС (Ф.1.), Северо-Осетинского областной комитета ВЛКСМ г. Орджоникидзе (Ф.22.), Владикавказского окружного комитета ВКП(б) (Ф.4.), Первичной партийной организации прокуратуры СОАССР, г. Орджоникидзе (Ф.81).
Массив материалов по вовлечению женщин Северной Осетии в социалистическое строительство сосредоточен в фондах ЦГА РСО-А. Фонд Совета Народных Комисаров Горской АССР (Ф.81), содержит отчеты о работе наркоматов, характеризующие уровень и качество участия женщин в общественном производстве.
Вопросы по работе среди женщин в рамках кампании по ликвидации неграмотности и организации женского досуга в республике, характеризуются содержанием фонда Народного Комиссариата просвещения Горской АССР (Ф.123.).
Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в попытке комплексного изучения регионального аспекта «женской истории» в контексте социально-политической истории, истории повседневности и гендерной истории. Реконструирован идеологический образ «новой горянки», сделана попытка выявить его гендерные характеристики. Данная работа потребовала привлечения различных видов источников, как традиционно использующихся, так и редко поднимаемых в исторических исследованиях. Выделена роль партийной работы среди женщин, ставшая истоком формирования такой составляющей, как женская социальная активность. На материалах литературных текстов выявлена пропагандировавшаяся ценность женских ролей, влияние традиционного компонента общественного сознания и компонента «творческого осмысления» художниками идеологического заказа.
Практическая значимость состоит в возможности применения научных результатов исследования в ходе изучения социально-политической истории Северной Осетии. Материалы исследования, могут иметь следующее значение: разработка учебных лекций по соответствующей тематике, разработка и написание различных научных и публицистических работ, проблематика которых связана с социальными проблемами женщин, с массовым восприятием политики государства в отношении женщин, с конструированием гендерных различий на государственном уровне. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке государственных программ по улучшению социального положения женщин.
- Апробация полученных результатов. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры новейшей истории и политики России, СОГУ. Основные положения диссертации были изложены в 4 опубликованных статьях, в том числе в //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. .№36. (77): Аспирантские тетради: Научный журнал. СПб., 2008. – С.182-186.
Материалы исследования были изложены на региональных научных и научно-практических конференциях. «2я летняя школа-конференция молодых ученых» (Владикавказ, 2007.); «Мир Кавказа: вчера, сегодня, завтра» (Владикавказ, 2008)
Структура исследования подчинена логике поставленных цели и задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.