Методика исследования с применением качественной методологии 15 Методика количественного исследования 16

Вид материала

Конкурс

Содержание 4.4. Социальная активность. Рисунок 4. Проявление социальной активности (%, в целом) 4.5. Участие в благотворительности

Подобный материал:

• Методология и методика исторического исследования, 36.8kb.
• Пояснительная записка к программе цели курса, 390.8kb.
• Утверждено Советом Факультета Председатель 2010г. Санкт Петербург 2010 пояснительная, 398.66kb.
• Инструкция : Бланк исследования: все без бланков исследования Отчет испытуемого, 39.61kb.
• Учебно-тематический план образовательной программы «Методология и методика педагогического, 73.23kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине " Методология и методика психолого-педагогического, 233.41kb.
• Теория и методика обучения и воспитания (литература), 47.67kb.
• Методика исследования поверхностных рефлексов (кожных рефлексов и рефлексов со слизистых, 4272.03kb.
• Методика исследования. 28 Методика компьютерной стабилографии. 28 Клиническая характеристика, 1222.25kb.
• Методика преподавания Пантюхова С. Н. Методы педагогического исследования Способы, 5.38kb.

4.4. Социальная активность.

Социальная активность, по данным опроса, проявляется, прежде всего, в участии респондентов в расчистке территории, реставрационных работах, субботниках (39,6%), около 15% оказывают помощь пожилым или больным людям, еще 13,5% жертвуют вещи или деньги в благотворительные организации. 7% являются участниками митингов и демонстраций. Реже всего респонденты участвуют в общественной, профсоюзной, волонтерской и религиозной деятельности.


Рисунок 4. Проявление социальной активности (%, в целом)



Социальная активность, как и можно было ожидать, коррелирует с уровнем дохода респондентов.


Таблица 3.1. Проявление социальной активности (%, в целом и по доходу)

Социальная активность	В целом	Уровень дохода
		низкий	немного ниже среднего	немного выше среднего	высокий
Принимают участие в расчистке территории, реставрационных работах, субботниках	39,6	29,4	40,1	43,5	42,1
помогают пожилым или больным людям, ухаживаете за ними, делаете для них покупки	14,9	18,4	16,7	11,3	14,5
Участвуют в демонстрациях, манифестациях, митингах	7,0	5,3	8,1	6,5	5,3
Приносят деньги или вещи в благотворительные организации	13,5	9,5	11,2	18,0	11,8
Являются волонтером	1,1	1,7	1,3	0,7	0
Являются членом общественной организации или движения	3,8	3,2	3,7	3,9	7,9
Активные члены профсоюза	3,8	3,6	4,0	3,6	6,6
Активные участники религиозной общины	1,9	2,2	1,9	1,8	1,3

Особо можно выделить группу с доходом выше среднего, представители которой чаще принимают участие в расчистке территории, реставрационных работах, субботниках и приносят деньги или вещи в благотворительные организации.

Респонденты с низким уровнем дохода чаще более обеспеченных помогают пожилым и больным людям.

В группе с высоким уровнем дохода чаще других занимаются общественной работой – около 8% состоят в общественных организациях или движениях и 6,6% считают себя активными членами профсоюза.

Сопоставляя данные социальной активности по идентичности с понятием «Родина» следует отметить, что в группе, ассоциирующих свою Родину с местом нынешнего проживания в большей степени выражена социальная активность в плане участия в расчистке территории, реставрационных работах, субботниках. (см. Приложение, табл.18).

4.5. Участие в благотворительности

Способность к состраданию, желание оказать помощь нуждающимся в реальности оказывается гораздо менее выражена, чем это декларировалось респондентами выше. Так, по данным опроса, более двух третей респондентов (60,9%) за последний год не жертвовали деньги или вещи на благотворительность. 77,6% ответили, что за последние три года не участвовали в общественной или благотворительной деятельности.

Следует отметить, что уровень дохода не оказывает существенного влияния на стремление к пожертвованию и активности участия в благотворительной деятельности. И здесь не играет заметной роли возможности и степень участия группы более обеспеченных, скорее наоборот, социальная активность группы с низким уровнем дохода не уступает остальным. Это свидетельствует о том, что участие в благотворительности не зависит напрямую от уровня благосостояния, а решающими факторами здесь выступают способность к сопереживанию и желанию бескорыстно помогать людям.

Таблица 4.1. Участвовали в благотворительной деятельности за последние 3 года и жертвовали деньги и вещи на благотворительность за последний год, %, по доходу.

Уровень дохода	Занимались благотворительностью за последние 3 года	Жертвовали за последний год на благотворительность
низкий	22,6	36,2
немного ниже среднего	20,4	38,6
немного выше среднего	24,8	41,4
высокий	19,7	34,2

Участие в благотворительной деятельности оказывается в тесной взаимосвязи с территориальной идентичностью. Так, половина «европейцев» и почти столько же тех, кто считает себя «человеком мира» жертвовали на благотворительность. В то время как россияне, жители своего региона, города, села в большинстве своем (от 59 до 63%) не принимали участия в благотворительности.

Таблица 4.2. Жертвовали деньги и вещи на благотворительность за последний год, %, по принадлежности

Территориальная идентичность	Да	Нет	Всего
Человек мира	50,7	49,3	100,0
европеец	48,4	51,6	100,0
россияне	37,8	62,2	100,0
жители своего региона или города	36,5	63,5	100,0
жители своего села, деревни, городского района	40,2	59,8	100,0