Пояснительная записка к программе цели курса

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Оценка по курсу включает в себя
Оценка презентации к докладу или сообщению
Содержание программы
Семенова В.В.
Тема3. Логика качественного социологического исследования.
Радаев В.В.
Семенова В.В.
Тема 6. Биографический метод.
Девятко И.Ф.
Тема 7. История семьи как стратегия социологического исследования.
Тема 9. Метод интервью.
Белановский С.А.
Тема 10. Фокус-группа.
Белановкий С.А.
Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е.
Семенова В.В.
Здравомыслова Е., Темкина А.
Семенова В.В.
Радаев В.В.
Учебные материалы
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3







ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОГРАММЕ


Цели курса:

Курс нацелен на формирование у студентов комплексных знаний о теоретических основаниях качественной методологии в социологии, всесторонних знаний качественных методов и стратегий качественного социологического исследования, а также практических навыков использования качественной методологии.


Задачи курса:

  • Сформировать у студентов знания относительно основных идей и понятий социологической теории, которые являются основанием качественной методологии (символический интеракционизм, социальный конструктивизм, этнометодология, драматургический подход, теория практик).
  • Сформировать у студентов знания типов стратегий качественного социологического исследования, самих качественных методов, сфер их применения, их познавательных возможностей.
  • Сформировать у студентов навыки микросоциологического видения социальной реальности, что необходимо для правильной постановки исследовательских вопросов и выбора методов исследования.
  • Сформировать умения постановки исследовательских вопросов, выбора предмета, объекта микросоциологического исследования, выбора исследовательской стратегии и методов, адекватных для ответа на поставленные вопросы.
  • Сформировать практические навыки проведения социологического исследования с использованием качественной методологии, что включает навыки самостоятельной практической работы с такими методами, как интервью, фокус-гуппа, наблюдение, анализ документов.
  • Сформировать у студентов практические навыки анализа качественных данных, включающие не только описание микросоциальной реальности на основе собранных данных, но и навыки теоретического мышления, предполагающие построение теоретической модели на основе качественных данных (восхождение к теории).
  • Сформировать у студентов навыки фиксации качественных данных, их транскрибирования и хранения, а также предоставление результатов качественного исследования в итоговой публикации (курсовой или дипломной работе).


Перечень дисциплин, усвоение которых студентами необходимо для изучения данной дисциплины.


- Общая социология. Предметное поле социологии, основной понятийный аппарат социологии

- Социологическая теория. Основные теоретические подходы в социологии.

- Методика и техника социологического исследования. Знакомство с такими понятиями, как задачи, типы, процедуры социологического исследования, программа социологического исследования, объект и предмет исследования.


Возможные области применения полученных знаний


Курс является инструментально значимым для реализации студентами собственных исследовательских проектов при подготовке курсовых и дипломных работ, а также для формирования базовых социологических профессиональных навыков. В дальнейшем полученные в ходе изучения курса знания могут быть применены при работе в аналитических социологических центрах, исследовательских институтах и лабораториях, консалтинговых структурах; маркетинговых и рекламных службах, коммерческих предприятиях и органах государственного и муниципального управления :

- для проведения социологических и маркетинговых исследований с использованием качественной методологии различных целей и направлений;

- для выявления, изучения и диагностики социальных проблем в любых социальных системах разного уровня и разной степени сложности;

- для обоснования и разработки возможных управленческих решений различных социальных проблем.


Формы контроля

Формой контроля успеваемости по курсу является зачет. Зачет выставляется по результатам выполнения трех требований:

- участие в дискуссии на семинарах, что возможно на основании знакомства с рекомендованной учебной литературой и выполнение заданий к семинара – не менее 17 отметок об участии;

- подготовка доклада и выступление с ним на семинаре – не менее одного доклада;

- прохождение теста 100 вопросов по качественной методологии.


Виды контроля:

Текущий:

работа на семинарах - ответы на вопросы, участие в обсуждении, работа в малых группах, выступление с сообщениями, докладами, презентациями, подготовленными с помощью программы Power Point.

Итоговый:

Выполнение теста.


Методика формирования результирующей оценки

Для оценки знаний и навыков студентов используется следующая рейтинговая система. Все виды деятельности студентов оцениваются по десятибалльной шкале. При этом учитываются: характер работ, частота и качество их выполнения.

Студенты, пропустившие занятия сдают тезисы – письменные ответы на вопросы семинаров.


Оценка по курсу включает в себя:

посещение лекций и семинаров - 20%

выступление на семинарах с докладом, сообщением – 25%,

активное участие в обсуждении проблемы на лекции или семинаре – 5%,

написание теста – 40%,

собеседование на зачете – 10%.

Оценка презентации к докладу или сообщению


ФИО

Курс, № группы

Содержание

Структура

Оформление


















Содержание программы


Тема 1. Качественные методы в системе социологического знания.

Познавательные возможности качественных методов: области применения и границы использования. Качественные и количественные методы в социологическом исследовании.


Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Ядов В.Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007.

Белановский С.А. Глубокое интервью: Учебное пособие. М.: Николо-Медиа, 2001.

Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о «качественной социологии». Социологический журнал. 1994. № 2. С. 28-42.


Тема 2. Теоретические основания и истоки качественных исследований.

Социологические теории, ставшие основой для формирования качественной методологии, их основные понятия.

Курбатов В.И. Современная западная социология: аналитический обзор концепций: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001.

Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативную социологию. М.: Алетейя, 2000.

Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. 2-е издание. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.


Тема3. Логика качественного социологического исследования.

Как сформулировать исследовательский вопрос в качественном исследовании, выбрать метод сбора данных и анализа информации. Этапы реализации качественного исследования. Поведение социолога в поле. Хранение полевой информации.

Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. М.: ГУ-ВШЭ: ИНФРА-М, 2001.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.

Ядов В.Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007.

.

Тема 4. Кейс-стади (исследование отдельной общности) как стратегия качественного социологического исследования.

Что такое кейс-стади? Познавательные возможности кейс-стади, когда и в каких случаях социологи прибегают к данной стратегии. Этапы проведения кейс-стади. Методы сбора информации, используемые в кейс-стади и их комбинация. Примеры конкретных исследований, осуществленных методом кейс-стади.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Алексеев А.Н. Драматическая социология (Эксперимент социолога-рабочего). Кн.1-2. - М.: Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. 1997.

Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. 2-е издание. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.

ссылка скрыта П.В.Стратегия кейс-стади в исследовании социальных служб // ссылка скрыта. 2005. № 4. С. 101-110.

Козина И.М. Особенности применения стратегии исследования случая (case study) при изучении производственных отношений на промышленном предприятии // Социология: 4М. 1995. №5-6.

Вышемирская И. ВИЧ-активизм как стратегия выживания: исследование случая. ссылка скрыта


Тема 5. Этнографическое исследование.

Этнографическое исследование: специфика и границы применения. Методы сбора информации в этнографическом исследовании. «Плотное описание». Этапы проведения этнографического исследования. Этические проблемы этнографического исследования.

Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Антология исследований культуры. Том1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 171-200.

Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. 2-е издание. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. «Делать знакомое неизвестным...» этнографический метод в социологии // Социологический журнал. № ½. 1988.

Тема 6. Биографический метод.

Биографический метод: специфика информации получаемой с его помощью. Типы и способы конструирования биографии. Идентичность и биография. Методы сбора информации в биографическом методе. Этапы социологического исследования с использованием стратегии биографического метода.

Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998.

Мещеркина Е.Ю. Биографический метод: история, методология, практика. (Под совм. ред. с Семеновой В.). Москва: Институт социологии РАН, 1994.

Голофаст В. Три слоя биографического повествования // Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: Материалы международного семинара / Под ред. В. Воронкова, Е. Здравомысловой. ЦНСИ. Труды. Вып. 5. СПб, 1997. С. 23-25.

Здравомыслова Е., Темкина А. Анализ нарративного интервью: рекострукция биографической работы // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского Университета в СПб, 2007. С. 227-249.

Рождественский С. Подходы к формализации жизненных историй качественными методами // Судьбы людей: Россия ХХ век. Биографии людей как объект социологического исследования / Отв. ред. В. Семенова, Е. Фотеева. М., 1996. С. 412-422

Биографии как тип рассказов о себе. Биографии и идентичность. Биографическая работа. Познавательные возможности метода. Возможности применения метода в собственном исследовательском проекте.


Тема 7. История семьи как стратегия социологического исследования.

Когда и зачем социологи прибегают к исследованию семьи. Понятие социального капитала, трансмиссия капиталов, индивидуальные и семейные траектории, ресурсы и стратегии. Этапы и методы сбора и обработки эмпирического материала.

Ткач О. Изучение семьи как стратегия социологического исследования // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского Университета в СПб, 2007. С. 265-289.

Томпсон П. Семейный миф, модели поведения и судьба человека // Хрестоматия по устной истории / Пер., сост., введение, общ. ред. М.В. Лоскутовой. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петебурге, 2003. С. 110-145.

Семенова В. Бабушки: семейные и социальные функции прародительского поколения / Судьбы людей, Россия. ХХ век. М., 1996. С. 326-355.

Харвен Т. Время семьи и время промышленности (главы из книги) // Хрестоматия по устной истории / Пер., сост., введение, общ. ред. М.В. Лоскутовой. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петебурге, 2003. С. 146-188.

Тема 8. Анализ дискурса.

Дискурс, репрезентация, идеология: основные подходы. Источники дискурсов и потребители дискурсов. СМИ как трансляторы дискурса. Сферы применения анализа дискурса. Исследовательская стратегия: реконструкция дискурса, основные этапы и методы. Козлова Н., Сандомирская И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо». Опыт лингво-социологического чтения. М.: «Русское феноменологическое общество», Генезис, 1996.

Сандомирская И. Книга о Родине. Опыт анализа дискурсивных практик, Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 50, Вена 2001.

ссылка скрыта. Некоторые речевые приемы сайтов ненависти // Язык вражды в русскоязычном Интернете. Материалы исследования по опознаванию текстов ненависти. СПб.: изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2003. С. 41-66.

Карпенко О. Языковые игры с "гостями с юга": "кавказцы" в российской демократической прессе 1997-1999 гг. // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В.С. Малахова и В.А. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002. С. 162-192.


Тема 9. Метод интервью.

Интервью в социологическом исследовании, выборка, поиск информантов, типы интервью, путеводитель, типы вопросов в интервью и их последовательность, фиксация данных, транскрибирование, хранение данных.

Белановский С.А. Глубокое интервью: Учебное пособие. М.: Николо-Медиа, 2001.

Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.


Тема 10. Фокус-группа.

Фокус группа как форма группового интервью. Понятие групповой динамики, техники управления групповой динамикой, ведение фокус группы. Типы вопросов для фокус-группы и их последовательность. Формы фиксации данных, транскрибирование, хранение данных.

Белановкий С.А. Метод фокус-групп. М.: Изд-во Магистр, 1996.

ссылка скрыта. Е.В. Метод фокус-групп: проблемы подготовки, проведения, анализа // ссылка скрыта. 1999. № 8. С. 133-138.

Колбин Г.А., Фросина И.В.. ссылка скрыта// Социологические исследования. 1999. № 2. С. 117-120.

Левинсон А.Г., Стучевская О.И.. ссылка скрыта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 1 (63). С. 46-55.


Тема 11. Метод наблюдения.

Типы наблюдений, специфика информации получаемой при наблюдении. Позиция наблюдателя. Вхождение в поле, выбор ключевых информантов. Ведение полевых заметок. Дневник наблюдения. Выход из поля.

Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Алексеев А.Н. Наблюдающее участие в моделирующей ситуации (Познание через действие).-СПб.: Ин-т социологии,1997.

Тема 12. Анализ документов.

Документ как источник информации в социологическом исследовании. Типы документов. Специфика информации получаемой из разных типов документов. Комбинирование метода анализа документов и других методов в качественном исследовании. Визуальные документы, типы визуальных документов. Визуальная информация, техники анализа визуальной информации. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Знанецкий Ф. Мемуары как объект исследования // Социологические исследования. 1989. № 1.

Козлова Н., Сандомирская И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо». Опыт лингво-социологического чтения. М.: «Русское феноменологическое общество», Генезис, 1996.

ссылка скрыта Н.Н. Опыт социологического чтения «человеческих документов», или Размышления о значимости методологической рефлексии // ссылка скрыта. 2000. № 9. С. 22-32.

Левинсон А. Женщина как цель и средство в отечественной рекламе // А. Левинсон. Опыт социографии. М.: НЛО, 2004. С. 349-364.

Мещеркина Е.Ю. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения Введение в гендерные исследования. Ч.1. Учебное пособие / Под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков, СПб., 2001. С. 197-237.

Томас У., Знанецкий Ф. Метрологические заметки // Американская социологическая мысль. М.: Международный институт бизнеса и управления, 1996. С. 333-356.

Усманова А.Р. Репрезентация как присвоение: к проблеме существования Другого в дискурсе // Топос, № 4 (2001) Сс.50 - 66.


Тема 13. Первичное описание данных, полученных в качественном исследовании. Общие принципы аналитического описания. Транскрипт и выбор единицы анализа текста. Первичное кодирование: секвенции и коды; открытое, осевое и выборочное кодирование. Плотное описание, аналитические заметки.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Голофаст В. Три слоя биографического повествования // Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: Материалы международного семинара / Под ред. В. Воронкова, Е. Здравомысловой. ЦНСИ. Труды. Вып. 5. СПб, 1997. С. 23-25.

Здравомыслова Е., Темкина А. Категоризация взаимодействий: конструирование гендерной идентичности в сексуальной сфере // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского Университета в СПб, 2007. С. 250-264.

Здравомыслова Е., Темкина А. Анализ нарративного интервью: реконструкция биографической работы // Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского Университета в СПб, 2007. С. 227-249.

Киселева И. Информационно-целевой анализ текста свободного интервью // Социологический журнал. М., 1994, №3. С. 110-116.

.


Тема 14. Анализ данных и концептуализация.

Категории и субкатегории. Метод аналитической индукции. Восхождение к теории. Способы теоретизирования в качественном исследовании. Этапы анализа и интерпретации данных. Представление данных в публикации.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.

Ядов В.Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007.

Здравомыслова Е. Сексуальное насилие: реконструкция женского опыта (эссе) // В поисках сексуальности: Сборник статей / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2002. С. 316-337.

ссылка скрыта О.Б. Построение теории на основе качественных данных // ссылка скрыта. 2000. № 10. С. 92-101.

.

Тема 15. Качественные методы в гендерных исследованиях.

Объект изучения - «невидимые» сферы социальной реальности: сексуальность, разделение домашнего труда, семейные отношения, домашнее насилие, власть. Мужчины и женщины в советском обществе: основные исследовательские вопросы, стратегии и методы. Биографический метод в гендерных исследованиях. Исследования семейных связей. Гендер и дискурсивные предписания (СМИ, массовая, культура, реклама).

Левинсон А. Женщина как цель и средство в отечественной рекламе // А. Левинсон. Опыт социографии. М.: НЛО, 2004. С. 349-364

Малышева М. Глава 3. Количественная и качественная методология в исследованиях гендерных отношений // Малышева М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. М.: Academia, 2001. С. 123-173.

Малышева М. Гендерные отношения сквозь призму семейных генеалогий // Малышева М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. М.: Academia, 2001. С. 174-210.

Малышева М.М. Анализ качественных данных в гендерных исследованиях // Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. С. 146-168.

Мещеркина Е.Ю. Качественные методы в гендерной социологии // // Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. С. 169-187.

Белозерова Ю. Практики беременной женщины: личный опыт // В поисках сексуальности: Сборник статей / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2002. С. 338-365.

Семенова В. Бабушки: семейные и социальные функции прародительского поколения / Судьбы людей, Россия. ХХ век. М., 1996. С. 326-355.

Чернова Ж. Нормативная мужская сексуальность: (ре)презентации в медиадискурсе // В поисках сексуальности: Сборник статей / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2002. С.527-548.

Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях. Материалов семинаров / Под ред. М.М. Малышевой. М.: Московский центр гендерных исследований, 1997.