Отис Гейтвуд есть бог на небесах предисловие
| Вид материала | Документы |
- Освятых Божиих заступниках наших на небесах, 336.09kb.
- Преподобный Элвуд Скотт (сокращенная версия). Вначале 20-го века Бог дал Сенеке Соди, 4214.84kb.
- Предисловие, 2308.57kb.
- Св. Петр. Главенство, преемственность, безошибочность, 428.36kb.
- А. А. Александров проблема человека в философии гегеля «Индивид имеет бесконечную ценность», 167.32kb.
- Вначале сотворил Бог небо и землю. Исказал Бог: да будет свет. Истал свет. Иувидел, 144.02kb.
- Верховный бог и его свита, 145.54kb.
- Второй средневековая философия, 2516.99kb.
- Содержание Признательность Предисловие К. Питера Вагнера, 3029.97kb.
- Человек создается в конце "шестого дня" в его предрассветные часы, 59.68kb.
Каков возраст вселенной? /N1/
Так как Бог создал все за семь 24-часовых суток, то это значит, что «небо»
и «земля» и все их «воинство» произошли не путем медленного развития или
эволюции. Библия говорит нам, что все было «совершено» за семь дней. «Так
совершены небо и земля и все воинство их» /Быт.2:1/. «Совершены» — выражает
действие в прошлом. Они не находились в процессе завершения ни в то время, когда писал Моисей, ни теперь. Они были окончены и полностью завершены к
концу семи дней. Ни небеса, ни земля не были оставлены в состоянии незавершенности. «И увидел Бог, что это хорошо» говорится в конце каждого дня творения, но в конце шести дней употребляется выражение «хорошо весьма»
/Быт.1:31/, показывая, что все функционирует, как предполагал Бог. Ничто
не было оставлено незавершенным и несовершенным. Сотворение было закончено и прекратилось потому, что все функционировало как нужно — «хорошо
весьма».
К концу семи дней творения были созданы не только неба и земля, но и «все
воинство их», то есть великое множество всего находилось на небе и на земле, когда все было завершено. Если бы теория атеистической эволюции или «теория
постепенного создания» 1/ были верными, то не было бы сказано, что к седьмому дню Бог «совершил» все. Растения «давали плоды» и «семена» /Быт.1:12/, живые
существа в море, птицы и животные подчинились повелению «плодитесь и размножайтесь», и создал их Бог в изобилии /Быт.1:24/, так что «небо» и «земля»
были наполнены множеством всего.
Почему миллионы и миллиарды лет?
Все эти утверждения правильны — почему же некоторые ученые говорят, что земля медленно развивалась в течение миллиардов лет? К таким заключениям приходят из-за того, что некоторые явления кажутся доказательством чрезвычайно большого возраста земли. Русские ученые говорят, что возраст земли
десять миллиардов лет, а вселенная была некогда холодная, а теперь нагревается
и расширяется. 2/ Некоторые американские ученые заявляют, что земле пять
миллиардов лет, а вселенная раньше была горячая, а теперь охлаждается и расширяется. Как русские, так и американские ученые согласны, что вселенная
расширяется. Материальные вещества расширяются, когда их нагревают, так
что, очевидно, русские ближе к истине, чем американцы, когда они говорят, что раньше вселенная была холодная, а теперь нагревается и расширяется. Если
бы в какое-то время вселенная была горячая, а теперь охлаждалась, как заявляют
_________
1/ Бернард Рамм, «Христианский взгляд на науку и Священное Писание», стр.215.
2/ СССР, «Современная советская жизнь», август 1964, стр.42.
американские ученые, то вселенная сжималась бы, а не расширялась, так как
вещества сжимаются при охлаждении. Тот факт, что существует такое большое
различие между русскими и американскими учеными в определении возраста
земли, является доказательством того, что такие оценки базируются на догадке, а не на научно доказанных фактах.
Исследование Аметистовой горы
Один атеистический эволюционист который утверждает, что земля существует миллионы или миллиарды лет, 1/ в части своих доказательств говорит: «В
Еллоустонском парке имеются две тысячи футов открытых слоев, в которых
видны последовательно восемнадцать лесов, сметенных лавой. Отдельные леса
выросли, а затем были покрыты лавой. Перед тем как мог появиться другой
лес, лава должна была выветриться, чтобы образовать почву для роста деревьев.
Продолжительность времени, которое потребовалось для этого, больше чем несколько тысяч лет». 2/
Это утверждение основывается на трех положениях:
1.Леса были сметены.
2.Лава должна была выветриться, чтобы образовать почву, в которой
могли бы расти деревья.
З.Длительность времени, в течение которого все это происходило, превосходит несколько тысяч лет.
«Леса» в Аметистовой горе в Еллоустонском парке — это не целые деревья
с ветвями и листвой, а всего лишь пни с неполной корневой системой, лежащие
в разных положениях, смешанные с обломками. Все это указывает на то, что
эти пни, по-видимому, принесло туда водой, а не то, что они росли там в виде
леса.
Закругленные камни и обломки указывают на то, что почва в каждом слое
лавы была намыта потоком воды, а не образована медленным процессом эрозии
/выветривания/ и осаждения.
Эти факты доказывают, что почва, обломки и пни могли быть намыты в это
место и покрыты последующими слоями лавы за очень короткий промежуток
времени. Для этого не нужны были миллионы и миллиарды лет.
Но даже если бы почва была образована процессами выветривания, это могло
бы произойти за тысячи, а не за миллионы или миллиарды лет. Как образуется
почва, достаточная для того, чтобы деревья пустили ростки и выросли? Погодные
условия /атмосферные влияния/, воздух, вода, растения, метеоритная пыль образуют почву значительно скорее, чем предполагают.
________
1/ Бернард Рамм,"Христианский взгляд на науку и Священное Писание", стр.175-176.
2/ Там же, стр.185.
1. Атмосферные влияния /выветривание/ разрушают скалы, делают их поверхность мягче и превращают в почву. 1/
2. Воздух: воздух, который содержит кислород, двуокись углерода, азот и
влагу, соединяется с химическими элементами скал, разрушая их и вызывая
дробление на мелкие части. 2/
3. Дождь и снег. Когда дождь и снег попадают в трещины скал и замерзают, скалы ломаются. Это постоянное раскалывание скал на малые части приводит
к их разрушению и образует почву.3/
4. Корни. Хотя корни растений и травы малы, но они очень крепкие /сильные/
и приводят к растрескиванию скал и, разрушая их, образуют почву. 4/
Летом, весной и осенью в Еллоустонском парке выпадают обильные дожди, а зимой большое количество снега. Влага в пористой лаве, замерзая, образует
трещины и увеличивает поры, делая их идеальным местом для приюта семян, которые далее расщепляют лаву и быстро растут. Лава, богатая минералами, делает возможным средний рост дерева 1 фут за 1 год. За пятнадцать лет дерево
достигает уже 15 футов высоты и готово для использования в качестве древесной
массы.5/
Через сто лет, или даже меньше, дерево уже готово в качестве строительного
материала.6/
Таким образом, при средней скорости роста восемнадцать лесов вырастут и
покроются последующими потоками лавы за 1800 лет, даже если почва образуется
в каждом слое обычными процессами выветривания. Таким образом, мы видим, что не существует научного основания для того чтобы утверждать, что миллионы
или миллиарды лет были необходимы, чтобы вырастить восемнадцать лесов один
за другим. Тем, кто думает, что этот естественный /природный/ рост слишком
быстрый, следует принять во внимание следующее.
Эрозия острова Фолкон отвергает теорию униформизма
Быстрая эрозия лавы видна на примере рождения и разрушения двух недавно
родившихся островов. В 1927 г. вулканический остров Фолкон, часть островов
Тонга, поднялся из моря. К 1930 г. он уже возвышался над океаном больше чем
на 460 футов.7/
«Разрушенный водой, он снова исчез в 1949 г. Чтобы водрузить флаг на Тонга, автор и его друг Мани Мануахо нырнули на глубину в 60 футов».8/
__________
1/ Мировая энциклопедия, том 17, стр.470.
2/ Там же.
3/ Там же.
4/ Там же.
5/ Там же.
6/ Мировая энциклопедия, том 17, стр.470.
7/ Национальная география, март 1968, стр.367.
8/ Там же.
Если 460 футов вулканической лавы могут быть разрушены океаном за 35
лет, то те, кто утверждает, что такая эрозия займет миллионы или миллиарды
лет, демонстрируют свое предубеждение из-за приверженности к теории эволюции или очень небрежно обращаются с фактами.
Возникновение жизни на острове Сартеи за два года
В ноябре 1963 г. вследствие вулканического извержения начал образовываться
остров Сартеи возле Исландии. За четыре дня остров достиг высоты 200 футов
и длины 2000 футов.
После прекращения схода последнего потока лавы в июне 1967 г. остров имел
внушительные размеры: высота 567 футов, длина 1,3 мили, площадь более чем
одна квадратная миля.1/
Исландский геолог Сигундур Торанинсон так описывает образование острова:
«И когда они бродили по острову, который тогда рождался, им было трудно
поверить, что это остров, возраст которого еще измеряется месяцами, а не годами... Вы можете попасть на пляж, покрытый лавой, текущей к морю, где
белые клубы дыма подымаются высоко в воздух. Тремя неделями позже вы
можете прийти на то же самое место и не поверить глазам своим. Теперь тут
будут обрывистые утесы лавы значительной высоты, под ними вы увидите камни, обточенные прибоем. Некоторые из этих камней почти круглые, в скалах прорезаны щели, а дальше простирается песчаный пляж, по которому вы можете
гулять во время отлива, не намокнув». 2/
Первое растение на Сартеи — морская ночная фиалка, было сфотографиравано 8 июня 1965 г., меньше чем через два года после того, как потекла первая
лава. «К лету 1967 г. другие растения пустили корни, а на новорожденных утесах
было полно птиц». 3/
Начало растительной и животной жизни на Сартеи за два коротких года
после первого потока лавы показывает, что эволюционисты с их утверждениями
о необходимости миллионов и миллиардов лет для возникновения почвы, животной и растительной жизни, не правы. Почва и жизнь появляются в лаве
всего через несколько коротких лет.
Вопросы для обсуждения
1.Почему нельзя согласиться с предположением о медленном развитии земли?
2.Почему мы знаем, что творение прекратилось на гедьмои день?
3.Как могли растения дать плоды и семена за одина день в 24 часа?
4.Какое различие суи~ествует между русскими и американскими учеными во
мнениях о возникновении вселенной?
5.Почему Бернард Рамм был не прав в своих выводах об Лмет.истовой горе?
_______
1/ Сигундур Торанинсон, «Новый остров в Атлантике», стр.52.
2/ Лидер Дайджест, февраль, 1968, стр.153.
3/ Там же.
б. Сколько времени требуется, чтобы в лаве образовалась почва и начали расти
деревья?
7.Как остров Фолкон опровергает теорию униформизма?
8.Какие уроки можно извлечь из истории острова Сартеи?
Глава 41
Каков возраст вселенной? /N2/
Процент содержания соли в воде океанов используется как доказательство
того, что земле 50.000.000 лет. Сделаны расчеты, показывающие, что потребуется
именно столько времени, чтобы это количество соли, которое находится в океане, было смыто с земли.
Но при этом используется предположение, что первоначально в океане не
было соли. Это предположение не может быть доказано. Такая большая масса
воды застоялась бы без соли.
«Современные морские биологи и океанографы, с другой стороны, убеждены, что содержание соли в океанах всегда было примерно таким же, как сейчас». 1/
Нет доказательств того, что соленость океана возрастает. Но имеется много доказательств, что одинаковое количество соли покидает океан и намывается туда
потоками воды. Некоторое количество соли выходит из океана испарением, что
подтверждают ржавеющие автомобили возле океанов. Соль может выноситься
из океана ураганами, штормами, кристаллизацией и употребляется в виде питци
«богатой» морской жизнью.
Возраст расширяющейся вселенной
Астрономы заявляют, что при современной скорости расширения вселенной
потребовалось бы 5.000.000.000 лст, чтобы достичь современных размеров. Но
такие расчеты основаны на допущении того, что исходная точка имела нулевые
размеры. Это не может быть доказано. Вселенная легко могла начаться с больших
размеров, так жс как и с нуля.
Отложение соли и гипса
Отложения гипса и соли представляются, чтобы доказать огромный возраст
земли. Бернард Рамм говорит:
«Отложения соли и гипса образованы благодаря испарению морской воды.
Одна тысяча фунтов воды дает 0,7 фунтов гипса. Наиболее быстро испаряющаяся
масса воды, известная как Мертвое море, даст 10 фунтов гипса в год. Пятнадцать
C0Tt H фунтов гипса в Западном Техасе и Нью-Мехико потребовали бы испарения
пяти миллионов фунтов воды за период больше 500.000 лет». 2/
__________
1/ Генри М.Моррис и Джон Уиткомб, «Всемирный потоп», стр.386.
2/ Бернард Рамм, «Христианский взгляд на 11ауку и Священное Писание», стр.185, 186.
Это рассуждение основано на допущении, что вся соль и гипс образуются
испарением. Но разве не мог Он, который создал воду, создать соль и гипс?
Почему возможно было создать такие огромные количества воды и такую orромную систему испарения, а создать соль и гипс невозможно или слишком
трудно?
Под соляными залежами в Техасе и Нью-Мехико были открыты огромные
запасы нефти. Некоторые из слоев нефти имеют глубину только 2000 футов, а
другие намного глубже. Если медленные процессы эволюции производили нефть, гипс и соль, почему их находят в разных количествах и на разных уровнях?
Сторонники теории униформизма утверждают, что соляные залежи под Техасом
и Нью-Мехико одно время были частью океана и что испареним океана объясняется огромный слой соли. Если это правильно, то почему аналогичный слой
соли не находят на дне всех океанов, где, если эта теория правильна, продолжалось испарение более длительный период времени?
Образование скал и каменного угля
Образование скал и каменного угля также приводят как доказательство огромного возраста земли. Бернард Рамм говорит:
«Хедберг показал, что нужна по крайней мере одна миля осадков на дне
реки, чтобы из них образовалась скала. Где бы мы ни встречали такого типа
скалу, мы знаем, что некогда она была на милю под землей. Необычайно длительные процессы необходимы для того, чтобы из осадков образовалась скала, поднялась на поверхность земли, а затем подверглась выветриванию». 1/
«Требуется сто футов растительного вещества, чтобы образовался один фут
каменного угля... Далее, большая часть угля была фактически образована последовательным ростом растительности /один слой над другим/, образовывавшей
большой слои материала».2/
Если бы вышеприведенное объяснение было единственным способом образования скал или каменного угля, то длительные периоды времени были бы необходимы. Но землетрясения, вулканы, наводнения и другие катастрофы, которые могли внезапно захоронить тину и растительность, показывают, что аргументы в пользу «необычайно длительных процессов» не окончательны. Семен
Флейшман из Московского государственного университета в журнале «Советская
жизнь» дает следующее описание грязевого потока:
«Около пяти часов вечера прошел небольшой град, за ним последовал дождь, который шел немного больше получаса. Затем из глубины ущелья послышался
страшный рев, сопровождаемый громом, по громкости подоб
ным пушечному выстрелу. Одновременно потоки жидкой грязи переполнили реку, затем огромный
поток густой быстродвижущейся грязи, перемешанной с камнями и деревьями,
_________
1/ Бернард Рамм, «Христианский взгляд на Науку и Священное Писание», стр.185, 186.
2/ Там же.
которые были вырваны в верхней части ущелья, ринулся в долину. Волны грязи
быстро следовали одна за другой с интервалом в несколько минут, залили берега
реки и повредили или полностью разрушили строения и фруктовые сады на
своем пути.
Это описание грязевого потока — одного из самых страшных природных бедствий, которыми человек учится управлять, — дано русским инженером, который
наблюдал его на Кавказе.
Такие потоки грязи называются селями; это арабское слово, означающее быстро движущийся поток. Такие сели — обычное бедствие в горных странах, в
селениях Европейских Альп, в горных городах и селах Азии, Америки и в Советском Союзе. Большая часть Алма-Аты, столицы Казахстана, была разрушена
гигантским грязевым потоком, который продолжался несколько часов в 1921 г.
В 1946 г. грязевый поток из воды и камней произвел разрушения в окрестностях
Еревана, столицы Армении. Грязевый поток разразился в местности недалеко
от Алма-Аты в июле 1963 г., когда масса грязи и камней заполнила прекрасное
древнее озеро Иссык-Куль. Грязевые потоки часто погребали под собой железные
и шоссейные дороги, каналы, виноградники, плантации табака. В 1967 г. потоки
грязи нанесли тяжелые разрушения сооружениям на Военно-Грузинской дороге.
Грязевый поток может нести камни и валуны до 500 тонн весом и до 33
футов в диаметре. На верхушке скалы высотой в трехэтажный дом, унесенной
грязевым потоком, было достаточно места, чтобы могли укорениться несколько
молодых сосен.
Потоки воды не имеют такой подъемной силы, чтобы уносить скалы такого
размера. Лабораторные исследования, моделирующие динамику грязевого потока, показали, что способность грязевого потока сдвигать огромные валуны
обусловлена большой плотностью и вязкостью грязи. Плотность грязи 1,5-2,00
единицы, если принять плотность воды за единицу. Именно вязкость, в первую
очередь, объясняет подъемную силу грязевых потоков. Наличие частичек глины
в грязевом потоке делают его в сотни и тысячи раз более вязким, чем вода.
Если масса грязевого потока состоит из плодородной глинистой почвы, то его
вязкость приближается к вязкости теста. Неудивительно, что куски огромных
обломков скал плавают, как изюм, в такой липкой тестоподобной массе.
Потоки грязи текут волнами. Горные реки сбегают в долины, делая множество
поворотов. В результате грязевые заторы образуются в каждом повороте, в каждом сужающемся и расширяющемся месте реки. В
какой-то момент кажется, что грязевой поток задержан. Но грязь прорывается сквозь препятствие, и новая
волна, образованная таким образом, устремляется вперед с еще большей силой.
Потоки грязи возникают на каменистых берегах и склонах русел горных рек.
Чем более крутой склон, и чем больше там обломков камней, тем больше возможность возникновения грязевого потока. Точный момент, когда образуется
и начнет двигаться грязевой поток, непредсказуем. Если значительное количество размельченного грунта и фрагментов скал скопилось на склоне горы, то с
полным основанием можно ожидать грязевого потока, как только эти накопления
хорошо намокнут. Районы в низинах стоят перед непосредственной опасностью
в дождливые времена года, а в высокогорных районах опасность больше жарким
летом, когда начинают таять ледники.
И все же грязевые потоки возникают неожиданно. Грязевой поток разрушил
окраины Еревана в 194б г. после легкого дождя — влага раньше постепенно
накапливалась в почве гор, окружающих город. В этих местах уже и забыли
об этом, — предыдущий грязевый поток был 70 лет назад, — когда снова наступила катастрофа. День за днем силы природы делают свою работу для возникновения грязевых потоков. Ключевую роль здесь играет ветер, он выветривает
твердую скалу, разламывает ее, ему помогают вода, солнце, мороз, природные
соли, кислоты и вездесущие бактерии".1/
На той же странице вышеприведенного описания в журнале «Советская
жизнь» представлены два снимка озера Иссык-Куль. Один из них перед грязевым
потоком — это прекрасное озеро со следующим описанием:
«Озеро Иссык-Куль, обрамленное зеленым лесом, было таким жс прекрасным, как любое из живописных озер Кавказа. На расстоянии всего 30 км от Алма-Аты, оно было центром здравниц Казахстана и любимым местом для пикников».
На следующем снимке на месте бывшего озер» видна образовавшаяся после
грязевого потока грязь и следует описание:
«7 июля 19бЗ г. поток грязи и обломков скал обрушился в долину реки, впадающей в озеро Иссык-Куль. Он двигался вниз с горы и выталкивал воду большими волнами. Через час вот что осталось от некогда кристально чистого
озера». 2/
Вышеуказанное описание показывает, что катастрофы внезапно меняют облик земли и нагромождают обломки, растительность, обитателей моря, камни
и грязь. Годы спустя геологи могут заключить, что миллионы лет требовались, чтобы двигать такое огромное количество грязи, когда на самом деле эти перемещения происходили за время меньше одного часа.
Почему напластованные скалы?
Если скала образована затвердеванием грязи под давление, как утверждает
Рамм, 3/ то почему нет твердых скал на всех горах? На многих горах напла- стованная земля и скалы были под одним и тем же давлением. Знаменитый
геолог Бурдюк говорит: «Нередко можно видеть эти смены слоев, повторяющихся
много раз в открытом пласте скалы». 4/ Различия в напластованиях показывают, что что-то другое помимо давления образовывало горы. Делать обобщение, что
все скалы и залежи каменного угля были образованы под давлением в результате
медленного эволюционного процесса, значит сделать заключения, которые не
________
1/ Журнал «Советская жизнь», июнь1968, стр.2, 3.
2/ Журнал «Советская жизнь», июнь 1968, стр.2, 3.
3/ Рамм, стр.185.
4/ Джон Кловер Бонста,«За завесой неизвестного», стр.224.
могут быть доказаны. Мак Файл, владелец фермы в Гленроуз в Техасе, где
были обнаружены следы человека и динозавра в одном и том же слое грязи, говорит, что грязь в реке высыхает за сорок дней и затвердевает как камень
под действием тепла и солнца без всякого давления.
Бог создал горы
Утверждение, что первоначальная земля была плоской, а горы были образованы в более поздний период, не может быть доказано. В Ис.40:12 говорится, что Бог «взвесил на весах горы и на чашах весовых холмы». Соломон сказал в
Пр.8:25-27, что Бог водрузил горы, сотворил холмы и начальные пылинки вселенной.
Каменный уголь также создан Богом
Во многих образованиях каменного угля присутствуют окаменевшие растения, но есть тысячи футов угля без признаков окаменевшей растительности. И
снова, разве Тот, Кто мгновенно создал воду и растения, не мог создать уголь
«на пользу человека» /Пс.103:14/ так же мгновенно, а не образуя его из предыдущих творений за миллионы и миллиарды лет? Есть много доказательств, что уголь имеет столько же лет, как и скалы на поверхности земли, а так же
скалы над и под пластами угля. Аргументы, что уголь был образован путем
спрессовывания растительности, должны были бы приводить к заключению, что
уголь — это более молодое добавление к земле.
Заключение
Аргументы, основывающиеся на содержании соли в океане, расширении вселенной и образовании залежей соли, гипса и скал, нельзя считать окончательными при установлении возраста Земли в миллионы и миллиарды лет.
Вопросы для обсуждения
1.Почему соленость океана — не убедительный аргумент в определении возраста Земли?
2.На каких предположениях, которые не могут быть доказаны, основана теория о расширении вселенной?
3.Докажите неосновательность аргументов, касающихся залежей гипса и соли.
4.Почему скалы и каменный уголь могут быть образованы другим способом, а не тем, который описывает Рамм?
5.Что такое грязевые потоки и как они образуются?
б.Каким образом грязевые потоки разрушают доказательства сторонников
униформизма?
7.Почему грязевые потоки имеют большую вязкость, чем вода?
8.О чем говорит грязевый поток в озере Иссык-Куль?
9.Что такое скалы, состоящие из ряда слоев?
10.Всегда ли скалы образуются под влиянием давления?
11.Где и когда были образованы горы?
12.Весь ли каменный уголь образовался из растений?
13.Почему доказательства, выведенные на основании данных о залежах гипса, скал, угля и соли, неубедительны в вопросе, касающемся возраста Земли?