Тезисы подготовлены при поддержке ргнф, проект №07-02-04025а

Вид материала

Тезисы

Содержание Влияние социальной, культурной Большие циклы конъюнктуры Важность развития инновационного менеджмента в россии на примере фармацевтической индустрии А. Курьянов И. Ганиева Д. Русаков

Подобный материал:

• Фальсифицированных лекарственных средств исследование, 93.27kb.
• Эстетика пространства в культурно-историческом и экзистенциальном контексте*, 348.56kb.
• Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного, 11340.18kb.
• Тезисы подготовлены при поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной, 52.18kb.
• «интегративные исследования в медицине» Конференция проводится при поддержке Российского, 46.85kb.
• Смотрова Татьяна Николаевна к псх н., доцент бисгу, г. Балашов e-mail:   tat-smotrova@yandex, 79.01kb.
• Система автоматизированного мониторинга адаптации студентов в вузе н. Г. Живаев,, 53.35kb.
• Программа и тезисы докладов 25-27 сентября 2008 Москва, Ленинский проспект 32-а Симпозиум, 870.27kb.
• Программа 11-13 ноября 2009 г. Мирэа конференция проводится при финансовой поддержке, 317.74kb.
• Ф. Г. Хисамитдинова мифологический словарь башкирского языка, 25222.1kb.

ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ, КУЛЬТУРНОЙ

И ЭТНИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЭКОНОМИКИ

Эффективность инновационного бизнеса зависит от уровня развития технологии. Далее в этой иерархии следуют прикладная и фундаментальная наука, а также реальная философия, которая определяет пространство понимания, притягивающее одни и вытесняющее другие базовые конструкции знания (парадигмы, концепции, теории и т. д.).

П.А.Сорокин выдвинул гипотезу о цикличности социально-культурных форм, проходящих в своём развитии ряд фаз: идеациональную, идеалистическую, чувственную. Для первой характерна вера в существование объективной и абсолютной истины. В последней - человек склонен доверять только собственным органам чувств. Он убеждён, что у каждого своя истина, которая зависит от достижения личных целей. Творческие акты, определяющие лицо цивилизации, сконцентрированы в промежуточной «идеалистической» фазе. Идеациональная фаза - подготовительная, чувственная – заключительная. После неё цивилизация если и развивается, то только вширь.

Л.Н.Гумилёв считал, что социальная и культурная динамика накладываются на этническую (этногенез). Фазу расцвета этноса он называл акматической. Подобно организмам, этносы рождаются, развиваются, стареют и уступают место молодым этносам. Источником их развития является способность аккумулировать пассионарную энергию, толкающую на самопожертвование ради идеи. Тангенциальную и радиальную энергии различал и П. Тейяр де Шарден. Можно сказать, что тангенциальная энергия – это деловая активность, направленная на достижение личной выгоды в устоявшихся формах представления действительности. Радиальная - нацелена на изменение существующих и создание новых форм. Эта работа требует радикального сомнения, отказа от сложившихся стереотипов, усилий по преодолению внутреннего и внешнего сопротивления, а главное - веры в возможность приближения к объективно существующей абсолютной истине. Она связана с определённым типом реальной философии (пространства понимания). Согласно данным Сорокина и Гумилёва радиальная энергия реализует свой потенциал в идеациональной (акматической) фазе развития этноса (цивилизации). Взаимодействующие этносы влияют друг на друга, ускоряя, замедляя или блокируя идущие процессы. Соответственно, инновационные импульсы могут быть первого (радиальные) и второго (тангенциальные) рода. Очевидно, что радиальные характеризуются неизмеримо более высоким кпд.

Российский суперэтнос моложе западного лет на 300-400 и находится в акматической фазе. Западный прошёл её, превзойдя своими достижениями все этносы и построенные ими цивилизации. В настоящее время он находится в инерционной (чувственной) фазе своего развития. Это отразилось на господствующей реальной философии (прагматизм, постмодернизм и т. п.). Науку потеснили методологии, а объективную и абсолютную истину - прагматическая и конвенциональная. Поскольку основа для сравнения методологий отсутствует, критерием их истинности становится успех и установить связь между методологиями и практикой можно только статистически. Невозможно доказать, что успех достигнут благодаря, а не вопреки данной методологии. Поэтому, заимствуя достижения эмпирической жизни, в области духа лучше предпочесть Европу или античный мир эпохи расцвета. Если жить по инерции чужого движения, можно разучиться вырабатывать собственные импульсы.

У Сорокина, Гумилёва и Тейяр де Шардена мы нашли подтверждение выводам, к которым пришли на собственном опыте. Нами разработана системно-семиотическая парадигма (ССП) для интеллектуальных технологий в духе естественных наук. Она потребовала коррекции взглядов на семиотику и теорию систем, а также экспликации реальной философии в духе Лосева, Шпета и Мамардашвили. Из парадигмы вытекает ряд практических результатов в области архитектуры предприятий, информационных систем, данных, компьютерных программ, финансов и т. д. Реализация ССП требует интеллектуальных ресурсов. Но методологии ориентированы только на рейтинг или коммерческий успех. Однако, и это не решит проблему. Методологическое мышление в любых логических построениях заставляет искать шаблоны деятельности, а не её универсальные объективные предметы. Адекватность ССП это пока лишь наше мнение. Речь о другом. Если стремиться не к объективной и абсолютной, а только к прагматической истине(успеху), то данный нам судьбой, как суперэтносу, шанс может быть безвозвратно утерян. Решающая роль в коррекции пространства понимания, предотвращающей такой поворот, принадлежит отечественным интеллектуальным традициям (философским, научным, литературным, образовательным и другим).


В.НЕВЕЛЕВ,

кандидат экономических наук

ГУ ИМЭИ Минэкономразвития России


БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ КОНЪЮНКТУРЫ

Н.Д. КОНДРАТЬЕВА И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

В творческом наследии одного из выдающихся российских ученых-экономистов Н.Д.Кондратьева достойное место занимает теория больших циклов конъюнктуры. Суть этой теории – в мониторинге (отслеживании) за достаточно продолжительный период времени (например, за год) конкретной социально-экономической ситуации. В результате можно наметить целый ряд закономерностей развития экономики России. Так, например, за большой цикл конъюнктуры можно принять переходный период от одной общественно-экономической формации к другой, а также продолжительность перспективного периода социально-экономического развития страны и ее территориальных образований.

В докладе Н.Д.Кондратьева различаются понятия экономической статики, динамики и конъюнктуры. Под статической теорией он рассматривал экономические явления по существу, вне категории изменения их во времени (Кондратьев…, 2002).

Под динамической теорией Кондратьев понимал такую теорию, которая изучает экономические явления в процессе их изменения во времени. Он утверждал, что «динамическая теория может и неизбежно будет при этом пользоваться выводами статической теории, представлением о неизменяющемся, постоянном уровне экономических элементов и их равновесии» (Кондратьев…, 2002).

Анализируя определения категории «конъюнктура» зарубежных ученых-экономистов (Ф.Лассаль, А.Шеффле, А.Вагнер, В.Зомбарт и др.), Кондратьев приходит к выводу, что наиболее удачно сформулировал это понятие немецкий экономист В.Репке. Он характеризовал его «как отношение спроса и предложения на рынке, которое подвержено постоянным изменениям и трудно поддается учету и воздействию» (Кондратьев…, 2002).

В то же время Кондратьев полемизировал с В.Репке по поводу применимости категории «конъюнктура» в условиях рынка.

Развивая идеи Н.Д.Кондратьева о больших циклах конъюнктуры и основываясь на теории спроса и предложения, автор предложил следующую формулу конъюнктуры национального рынка товаров и услуг (Невелев…, 2005).

(1)

где - уровень конъюнктуры национального рынка товаров и услуг в l-й стране на t-й год прогнозного периода;

- величина совокупного спроса на товары и услуги в l-й стране на t-й год прогнозного периода, тыс. ед.;

- величина совокупного предложения товаров и услуг в l-й стране на t-й год прогнозного периода.

Предложенная автором формула уровня конъюнктуры национального рынка товаров и услуг позволяет реально оценить социально-экономическую ситуацию в стране с целью достижения устойчивого состояния экономики России на основе перехода от ее сырьевой направленности на инновационный путь развития, намеченный Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) (Программа социально-экономического развития…, 2006).


ЛИТЕРАТУРА

1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д.Кондратьев; Международный фонд Н.Д.Кондратьева и др.; Ред. Колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.
   
2. Невелев В.А. Конкурентная стратегия индикативного территориального планирования согласования совокупного спроса и предложения товаров длительного пользования на региональных рынках России. В сб.: Экономика России: теория и практика возрождения, вып.7, М., 2005. – С.69-76.
   
3. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) / Утверждена распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. №38-р // Собрание законодательства Российской Федерации, 30 января 2006 г. №5. – Ст.589.
   

А. Леонов


ВАЖНОСТЬ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ

Способность экономики к обновлению, структурным сдвигам, быстрому росту может способствовать формированию новой модели национальной инновационной системы. Ориентация государственной политики на стимулирование компаний, занятых наукоемким производством, содействие экспорту высокотехнологичной продукции позволит создать основы принципиально новой модели экономического роста России. При всей важности государственной поддержки на различных этапах становления высокотехнологичных отраслей и компаний в рыночной среде решающая роль принадлежит предпринимателям. Именно они заняты постоянным, многовариантным и весьма дорогостоящим поиском перспективных рыночных ниш и нужных для их освоения технологий. Именно частный бизнес берет на себя основные риски экономической оценки потенциала научных исследований и изобретений, отбор технологических инновационных проектов. Непрекращающееся движение к новым технологическим рубежам, подчиняющее себе всю текущую деятельность компаний, стало важнейшим условием выживания в сфере высоких технологий.

В условиях становления экономики, ориентированной на инновации, весьма полезным может оказаться знакомство с западными практиками, поскольку можно адаптировать накопленный опыт транснациональных компаний - гигантов. Более того, с прицелом попадания России в ВТО важная роль должна отводиться активному кооперационному взаимодействию крупных отечественных научно-производственных структур с мировыми лидерами высоких технологий. В этом контексте фармацевтическая индустрия является хорошим примером для аналитического исследования.

Известно, что самые большие прибыли в фармацевтической индустрии приносят запатентованные инновационные продукты и услуги, в то время как похожие по действию продукты и дженерики являются менее прибыльными. Однако, сегодня многие компании как в России, так и в мире испытывают кризис: на сегодняшний день портфель потенциальных новых продуктов, находящихся в разработке, у фармацевтических компаний весьма скудный. Кроме того, увеличивается количество лекарств, на которые истекает срок действия патентной защиты, и фармацевтические компании теряют огромные прибыли, отдавая их на откуп производителям дженериков. В этом контексте в фармацевтической индустрии весьма важным оказывается постоянное совершенствование инновационной активности, что позволяло бы компаниям реализовывать проекты НИОКР наиболее оптимальным образом и добиваться успеха.


А. Юсов


Условия инновационного развития

Инновационным развитием называют проявление тенденций:

1.Возрастание интеллектуализации технологий.

2.Увеличение наукоемкости товаров и услуг.

3.Доминирование на рынках интеллектуальных товаров и услуг.

Основные причины этих изменений:

1.Насыщение товарами рынков этих стран.

2.Повышение социальных и экологических стандартов.

Производитель пытается продавать товары на рынках развитых стран с высокой покупательной способностью. Поэтому ему постоянно приходится усовершенствовать товары, наделяя их новыми возможностями и придумывая новые схемы продажи.

Постоянное повышение социальных и экологических стандартов заставляет переводить материальные производства в развивающиеся страны, оставляя в развитых странах высоко технологичные и мало затратные стадии производства, а также "науку" (НИОКР, маркетинговые исследования и пр.). Это привело к тому, что, например, в трёх основных экономических центрах мира - США, Европейском Союзе и Японии - сосредоточено 97% мирового интеллектуального потенциала, обеспечивающего более 90% производства высокотехнологичных товаров.

Вывод: для инновационного развития, во-первых, необходимо сосредоточить в стране достаточное количество специалистов высокой квалификации, чтобы было кому работать на инновационных производствах, а также вести научные разработки. Во-вторых, необходима высокая покупательная способность населения, чтобы оно могло постоянно покупать более совершенные товары, стимулируя инновационные производства.

У Россия есть возможности развиваться по инновационному пути. В стране работают 10-12% ученых мира. По доле расходов на НИОКР в ВВП Россия находится на уровне Китая и Италии, по абсолютным вложениям - на уровне Канады. По численности научных работников на 10 тыс. занятых Россия находится на третьем месте после США и Японии. По удельной численности научных работников Россия в 7 раз опережает Китай, в 2,6 раза - Италию, на треть - Великобританию, на 20% - Германию. По индексу цифрового доступа Россия не уступает Китаю.

Однако используется этот потенциал слабо: доля России в мировом выпуске наукоемкой продукции – всего 0,3%. На мировом рынке высокотехнологичной продукции конкурируют в основном транснациональные корпорации.

В нашей инновационной системе отсутствуют крупные высокотехнологичные фирмы, способные взять на себя решение широкомасштабных финансовых и технологических задач. В результате не все высококвалифицированные специалисты могут реализовать себя и вынуждены уезжать из страны. К этому добавляется низкая заработная плата подобных специалистов, что особенно пагубно влияет на использование информационных технологий (ИТ), так как именно специалистов в области ИТ уезжает больше всего.

Так что же надо сделать, чтобы Россия пошла по инновационному пути развития.

Прежде всего, необходимо немедленно, без каких-либо оговорок, увеличить минимальную заработную плату, чтобы она превосходила прожиточный минимум. Это позволит создать покупательную способность населения, позволяющую производителям получать выручку и прибыль достаточную для вложения инвестиций в инновации своего производства.

Повышенный спрос приведет к тому, что товары, продаваемые ранее за определенный срок, будут проданы быстрее, что ускорит оборот, но сумма выручки совсем не уменьшится, а может и увеличиться, поэтому повышать розничные цены нет оснований. Должны повыситься только оптовые цены, чтобы у производителей были средства для увеличения предложения. Однако данное повышение не будет столь значительным, чтобы вызвать всплеск инфляции. В противном случае теряется смысл увеличения производства, и социально ответственные бизнесмены на это не пойдут. А социально безответственных бизнесменов надо наказывать.

Недостаток денег для повышения зарплат бюджетникам и других выплат можно компенсировать повышением налогов. Опасения же, что повышение налогов приведет к уходу части бизнеса в тень, а также оттоку капитала за границу, не столь оправданы как кажется. В этом случае следует напомнить бизнесу о его социальной ответственности.

Если рассмотреть упрощенную когнитивную карту экономической эффективности (см. Юсов А.Б. Когнитивный анализ социально-экономических процессов. //Приоритеты преодоления бедности в российском обществе. М.: РАГС,2006., с. 199-205), то можно заметить, что уровень налогов с одинаковым знаком влияет и на выручку, и на затраты. Увеличение налогов приведет к возрастанию и выручки, и затрат. Поэтому прибыль может и не возрасти. Однако, повышение налогов приведет к повышению уровня заработной платы, и, прежде всего, в бюджетной сфере. Правоохранительные органы будут работать добросовестнее, будут лучше учить учителя, улучшится здравоохранение. Поэтому даже при номинальном равенстве прибыли при низких и высоких налогах её фактическая ценность будет выше при повышенных налогах.


А. Курьянов


Кредитно-денежные механизмы инновационного развития экономики

В недавнем прошлом в программных документах по экономической политике отмечалась необходимость выхода на траекторию экономического роста, соответствующего удвоению ВВП к 2010 г., проведения «взвешенной макроэкономической политики», ориентированной на постепенное снижение темпов инфляции до 3% в год, на создание «в течение ближайших двух лет необходимых условий для обеспечения полной конвертируемости рубля». Как видим, эти задачи, как и большинство других, до настоящего времени остались нереализованными и это, по нашему мнению, в большей степени связано с отсутствием в экономической политике государства системы активного стимулирования развития реального сектора экономики и, прежде всего, промышленности. Может быть, поэтому в последнее время можно отметить некоторое смещение акцентов при формировании программ социально-экономического развития и существенную актуализацию мероприятий структурной, инвестиционной и промышленной политики. Премьер-министр РФ В. Зубков недавно в связи с этим указал, что создание инновационной экономики является одним из приоритетов деятельности Правительства РФ.

Важным условием проведения государством эффективных мероприятий по развитию реального сектора экономики, как известно, является создание оптимальных условий в кредитно-денежной сфере, позволяющих активно кредитовать инновационное развитие промышленных предприятий.

Поэтому повышение эффективности экономической политики в целом, усиление ее инновационной направленности происходит, в первую очередь, через активизацию воздействия национальной денежно-кредитной политики, учет при ее формировании и реализации происходящих в экономической системе структурных и институциональных изменений. При этом кредитно-денежная политика не должна подстраиваться под формирующуюся по неким законам экономическую структуру, а должна передавать своё воздействие на экономику, которое эту структуру и сформирует.

Весомым фактором развития национальной экономики в последние годы стало увеличение потребительских расходов и валовых инвестиций в основной капитал. Отказ от жёстких кредитно-денежных рестрикций сыграл в этом определенную позитивную роль. Изменение потребительских предпочтений формировало институт качества продукции, что требовало новых фондов и производственных возможностей, заставляя предприятия активно инвестировать в производство.

Как известно, деятельность центральных банков развитых стран давно потеряла строгую монетарную направленность. К сожалению, в программных документах Банка России инвестиционная составляющая денежно-кредитной политики, ее связь с реальным сектором практически не отражены. Банк России, как правило, открыто заявляет, что не участвует в решении проблем развития реального сектора экономики и не использует для этого механизмы денежно-кредитного регулирования. Поэтому вопросы усиления инвестиционной направленности денежно-кредитной политики, ее связи с реальным сектором экономики, учета взаимосвязи спроса и предложения денег остаются актуальными и в настоящее время.

Объективные затруднения для стимулирования развития реального сектора в настоящее время заключаются в неразвитости каналов трансмиссии импульсов денежно-кредитной политики в экономическое пространство. На этот факт в большинстве случаев ссылаются и представители экономических властей при обосновании невозможности безинфляционного инвестирования бюджетных средств. В этой связи мы поддерживаем мнение проф. Сухарева О.С. (Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика. – В 2-х томах, М.: Экономика, 2007. – Т. 2.), который считает, что «ввод «новых денег» в экономику возможен соразмерно тем функциям и организационным формам, которые в экономике создаются».

В то же время необходимо четко понимать, что повышение эффективности каналов передаточного механизма в большой степени зависит от активизации денежно-кредитной политики и мероприятий по развитию финансового рынка.


И. Ганиева


Исследование цикличности развития и определение границ экономического цикла в отрасли экономики (на примере сельского хозяйства)

Генеральной целью исследования являлось моделирование развития экономики сельского хозяйства на основе ретроспективного циклического анализа для формирования эффективной отраслевой государственной политики (в том числе дифференциация мероприятий приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по федеральным округам России). При исследовании динамики сельскохозяйственного производства страны целесообразно провести анализ отрасли в разрезе идентичных аграрных зон, коими могут стать федеральные округа России.

В данной работе представлен анализ показателей сельскохозяйственного производства Сибирского федерального округа (далее СФО), выявлены характерные тенденции производства, определены границы фаз 4-го «Кондратьевского» экономического цикла.

Нами выдвинут ряд гипотез: о существовании 4-го «Кондратьевского» экономического цикла в экономике сельского хозяйства СФО во временном интервале 1940-2006гг.; о возможности прогнозирования параметров 5-го экономического цикла на основе исследования параметров 4-го; о необходимости дифференциации государственной политики в области регулирования сельскохозяйственного производства в федеральных округах России на основе прогнозирования параметров 5-го экономического цикла.

Характерными продуктами сельского хозяйства СФО, занимающими наибольшую долю (до 90%) производства отрасли, являются зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца. Для эффективного планирования и прогнозирования, по мнению Кондратьева, ключевое значение имеет анализ исходных условий и проблем, которые позволят составить долгосрочный прогноз и выявить «тренд» развития.

На основе данных динамики валового производства основных сельскохозяйственных продуктов в СФО за 67 лет (зерна, картофеля, овощей, мяса, молока и яиц), в натуральном выражении, нами были рассчитаны статистические показатели.

Для визуализации тенденций в производстве продуктов сельского хозяйства интерпретируем полученные данные в виде трендов линейных и полиномиальных функций. Выбор наиболее подходящего тренда основан на преимуществе трендов более низкого порядка в случае небольшого разброса значений коэффициентов при переменных. При построении полиномиальных трендов в производстве продуктов сельскохозяйственного производства в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа за период 1940-2006 гг. за нулевую точку отсчета принят 1950 г. ввиду возможного искажения тренда за счет эмпирических данных военных лет.

Тренды иллюстрируют некоторую циклическую природу сельскохозяйственного производства, которая просматривается в соответствующем росте и последующем падении валового производства основных сельскохозяйственных продуктов. Так, в производстве зерна, мяса, молока и яиц визуально наблюдаются выраженные циклы с присутствующими фазами подъема и спада.

Для трендов определены экстремумы для уточнения периода (а в отдельных случаях конкретного года) начала и окончания фазы экономического цикла, а так же эластичность производства (темпы роста и падения объемов валового производства продуктов сельского хозяйства) для определения характера тренда производства в каждой выявленной фазе экономического цикла с 1940 по 2006 г.

Сопоставление показателей таблиц и графиков дает возможность утверждать, что производство отдельных продуктов сельскохозяйственного производства специфично с позиции циклического развития. Так, производства мяса, молока, яиц за исследуемый период имеют одинаковый характер производственного тренда, а фазы экономического цикла производства этих продуктов практически совпадают. Производство зерна и картофеля так же демонстрирует наличие последовательных фаз полного экономического цикла, а производство овощей находится в стадии оживления во всем рассматриваемом периоде времени.

Нами определены периоды начала и окончания фаз экономического цикла в производстве каждого продукта, найдены точки-экстремумы, точки перегиба.


Д. Русаков