Geum.ru

Учебное пособие часть 2 2006 васильев о. Л., Правовое регулирование хозяйственной деятельности в россии. 5 Глава 1: система действующего законодательства в РФ. 5

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


§ 4. Перемена лиц в обязательстве.
Переход права (требования).
Перевод долга.
§ 5. Ответственность за нарушение обязательств.
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   73

§ 4. Перемена лиц в обязательстве.



Хорошо, когда обязательства исполняются надлежащим образом, однако в жизни часто встречаются случаи, когда для кредитора уже не интересным становится исполнение должником его обязательства или, наоборот, должник не может сам исполнить взятое на себя обязательство. Как быть? Законодатель предусмотрел возможности разрешения возникшего затруднения. Рассмотрим два известных способа смены лиц в обязательстве.


Переход права (требования).

Этот случай возможен, когда кредитор теряет интерес к выполнению должником своего обязательства, либо теряет терпение ждать от должника, когда он выплатит ему некую сумму. Тогда кредитор заключает в соответствии со ст. 382 ГК РФ, с третьим лицом договор уступки требования, или его еще называют «договор цессии». Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, однако уведомить должника о состоявшемся переходе необходимо, поскольку в противном случае должник может исполнить обязательство старому кредитору, а новый кредитор останется ни с чем. Совершенно очевидно, что новый кредитор получает права не безвозмездно – он либо платит старому кредитору оговоренную сумму денег, либо передает имущество и т.п. Старый же кредитор должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Новый кредитор получает от старого кредитора требование к должнику, обычно, в полно объеме, а должник может предъявлять новому кредитору все претензии, которые он мог бы предъявить старому кредитору (ст.386 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что согласно ст.383 ГК РФ нельзя передать другому лицу права, неразрывно связанные с личностью кредитора (например, требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и т.п.).

Что касается формы, в которой осуществляется уступка требования, то согласно ст.389 ГК РФ, все зависит от того, как была оформлена первоначальная сделка, права по которой передаются – если простая письменная, тогда и договор цессии осуществляется в простой письменной форме, если нотариальная, тогда и цессия оформляется нотариально. Если первоначальная сделка подлежала государственной регистрации (например, договор аренды помещения на срок более года), тогда и сделка по уступке требования подлежит государственной регистрации.

Еще один момент следует учитывать при заключении договор цессии – в силу ст.390 ГК РФ старый кредитор отвечает перед новым кредитором только за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником. Схематично это выглядит так:





Здесь важно понять отличие договора цессии от обычного исполнения обязательства третьему лицу, которое мы рассмотрели выше. Основная разница заключается в том, что в договоре цессии старый кредитор выбывает из правоотношения с должником и на месте старого кредитора в старые правоотношения с должником вступает новый кредитор, а при исполнении обязательства третьему лицу кредитор не меняется – просто кредитор указывает реквизиты своего контрагента, с которым должник ни в какие правоотношения не вступает.


Перевод долга.

Если по договору цессии меняется кредитор, то должник может поменяться в силу договора о переводе долга. Конечно, переводя на нового должника долг перед кредитором, старый должник должен будет перечислить новому должнику деньги, передать вещи, списать долг и т.п. При этом согласно ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Форма этой сделки также как и по цессии прямо зависит от формы первоначальной сделки.

Следует при заключении договора о переводе долга иметь в виду, что согласно ст.392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.




Здесь также важно понять отличие договора перевода долга от рассмотренного выше исполнения обязательства третьим лицом. Основная разница в данном случае заключается в том, что в договоре перевода долга старый должник выбывает из правоотношения с кредитором и на месте старого должника в старые правоотношения с кредитором вступает новый должник, а при исполнении обязательства третьим лицом должник не меняется – просто должник указывает своему какому-то контрагенту реквизиты своего кредитора, с которым контрагент должника ни в какие правоотношения не вступает.

§ 5. Ответственность за нарушение обязательств.


А что делать, если должник не исполнил обязательства или исполнил его ненадлежащим образом? Если стороны на этот случай заранее все объяснили друг другу в договоре, то проблема снимается, а если они договориться не могут или просто понадеялись на порядочность друг друга и ничего в договоре не указали, тогда на помощь им приходит законодатель.

Во-первых, согласно ст.393 ГК РФ нерадивый должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, т.е. возместить ему расходы, которые кредитор понес или должен понести для восстановления своего нарушенного права, и/или возместить ему неполученную выгоду. Обычно при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, а исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении же упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (например, кредитором был заключен договор с третьим лицом, по которому кредитор намеревался получить прибыль, но в результате неисполнения должником своих обязательств, договор с третьим лицом был расторгнут).

Если обязательства были обеспечены неустойкой, тогда выплата неустойки и убытков осуществляется в зависимости от вида неустойки (вид неустойки указывается в договоре). Так, согласно ст.394 ГК РФ по умолчанию (т.е. если ничего не сказано в договоре) применяется зачетная неустойка, это когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (например, убытки 100руб., а неустойка 30 руб., тогда убытки должны взыскиваться в размере 70 руб.). Та же статья говорит и о так называемой исключительной неустойке, т.е. когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (например, убытки 100 руб., а неустойка 30 руб., тогда убытки не взыскиваются, а взыскивается неустойка в размере 30 руб.), и о так называемой штрафной неустойке, т.е. когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (например, убытки 100 руб., а неустойка 30 руб., тогда взысканию подлежит 130 руб.); а также о так называемой альтернативной неустойке, т.е. когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (например, убытки 100руб., а неустойка 30 руб., тогда взыскивается либо 100 руб., либо 30 руб.).

В предпринимательских кругах широко известны положения ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Это зачетная неустойка. Проценты же за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Очень важно учитывать одно правило, правомерность которого, с первого взгляда, неочевидна. Так, согласно ст.396 ГК РФ, если должник не исполнил обязательство, тогда он может просто уплатить неустойку и возместить убытки, не исполняя обязательства в натуре, однако в случае ненадлежащего исполнения обязательства должником уплата неустойки и возмещения им убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. Правда, стороны могут изменить это правило в договоре.

Кредитор может поступить и в соответствии со ст.397 ГК РФ – обратиться к третьим лицам с тем, чтобы они исполнили обязательства, взятые на себя должником, и, уплатив третьим лицам разумную, как устанавливает закон во избежание злоупотребления правом кредитора, цену, потребовать от должника возместить понесенные необходимые расходы.

Интересное правило устанавливает ст.402 ГК РФ, согласно которой действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, именно поэтому должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В предпринимательской сфере ответственность за неисполнение или за ненадлежащее исполнение наступает независимо от вины должника. Однако согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Более того, согласно ст.406 ГК РФ, если кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, то в этом случае должник имеет право на возмещение причиненных просрочкой убытков.