Введение
| Вид материала | Доклад |
- Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
- Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
- Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
- Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
- Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
- Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
- 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
- Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
- Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
- Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.
РАЗДЕЛ 1. УВАЖЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
Политические и другие убийства, совершенные агентами властей
«РОКОВОЙ ВЫСТРЕЛ»2
«Знаете, каким он парнем был? - вопрошали мамы его друзей, приводили множество эпитетов, характеризующих Алана Кодзаева. - Вы много раз видели, как плачут осетинские мужчины? Нет, правда? А на его похоронах плакали, слез не скрывали»...
Людей на похоронах было видимо-невидимо: погиб, и не просто погиб, а убит молодой, еще не женатый, скромный, порядочный мужчина, завидный жених, обожаемый сын и брат, любимый друзьями и уважаемый сослуживцами человек... Ни школьные, ни институтские товарищи, ни соседи, ни милицейское начальство не нашли в короткой жизни Алана ничего такого, что могло бы его как-то скомпрометировать. Во всем – до неправдоподобности положительный. А ведь заметьте, такие - уходят из жизни раньше других - по какой-то странной закономерности. Разве что вера в это: что и там, на небесах, нужны праведники, а посему Бог призывает их раньше, - может послужить его безутешным близким слабым утешением. Другого пока нет. Потому что невозможно изменить случившееся.
Невозможно унять боль, когда в дом пришло горе горькое. Невозможно - забыть. Невозможно - простить! Простить облеченного властью вооруженного человека, расстрелявшего безоружного парня. Простить сановников и чинов, облекших властью личность, не способную на адекватное разрешение конфликта. ...Алан Кодзаев не сможет свидетельствовать на суде его больше нет. Александр Черкасов - единственный, кто знает правду. Но не станет же он обличать самого себя?! Если, конечно, не случится чуда. Что до остальных, что-то видевших, что-то слышавших, - их можно уговорить, запугать, купить... Одно только останется неоспоримым - был выстрел. Не в ногу, не в плечо, - в голову! И как бы ни квалифицировали этот факт прожженные спецы, - совершено убийство. Настолько потрясшее людей, что они просто не в состоянии были выдержать лжи и цинизма версий, растиражированных некоторыми СМИ. Презрев этические нормы, газеты поспешили априори обелить комполка А.Черкасова, приписав Алану Кодзаеву вину за случившееся. Хотя, повторюсь, он был безоружен, и кто бы ни спровоцировал драку (а в то, что это сделал Алан, ни один человек, знавший его, не поверит), стрелял не Алан, стрелял Черкасов. Все это и привело отчаявшихся близких и односельчан погибшего к зданию администрации района 18 февраля. Глава района В. Паринов понял настроения людей, бросавших ему в лицо тяжкие обвинения в том, что власть не смогла обуздать военных и, начиная с конца 1994-го, они ходят и ездят по улицам с оружием, зачастую пьяные, а по их вине уже погибло немало взрослых и детей...
Он выслушал всех. Возмущенные родственники погибшего требовали ввести в городе комендантский час, ограничить время работы питейных заведений, ограничить передвижение военнослужащих по территории города... Хотя в общем-то понимали, что выполнить эти требования местная и даже республиканская власть неправомочна. В. Паринов рассказал о том, что обращений в соответствующие высокие инстанции - гражданские и военные - со стороны районных властей относительно поведения военнослужащих за последние 7-8 лет было уже несколько десятков. Кое-что сделано: в частности, благодаря настойчивости властей и лично В. Паринова выведены с территории района военные и правоохранительные структуры по ЧР. Хотя «вторая сторона медали» для района оказалась достаточно неприятной: бюджет потерял десятки миллионов рублей налоговых платежей. Глава района был убедителен, он многое открыл собравшимся. Но убитой горем матери Алана хотелось услышать другое: что следствие по делу убийства ее сына не пойдет по ложному пути; что виновный понесет наказание по всей строгости закона; что никакие влиятельные чины и структуры не смогут и не посмеют увести преступника от наказания...
Никто не вправе до решения суда назвать, кого бы то ни было преступником. Таков закон. И, хотя люди выразили недоверие 59-й военной прокуратуре, возбудившей уголовное дело в отношении подполковника Черкасова, по закону расследовать дело должна именно военная прокуратура. Это было разъяснено представителям потерпевшей стороны вечером того же 18 февраля на состоявшейся в администрации района встрече с военным прокурором В. Калгановым, прокурором района И. Зуевым, начальником РУВД В. Кесаевым, представителями ФСБ. Разъяснены также некоторые нюансы (в пределах допустимого) уголовного дела, даны ответы на вопросы собравшихся. Прокурор района И. Зуев помог затем родственникам погибшего встретиться с прокурором республики А. Бигуловым. Встреча уже состоялась. Прокурор республики со своей стороны обещал потерпевшей стороне не только посодействовать встрече с заместителем генерального прокурора России по ЮФО Н. Шепелем, но и взять на контроль ход следствия. Словом, следствие пока укладывается в рамки закона. Содействие в том, чтобы оно не вышло за эти рамки, обещал, как мы уже сообщали, и Президент республики А. Дзасохов.
Наберемся терпения и подождем...
С. ТОТОЕВА.
Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства, нарушение принципа независимости судов
Обращение к координатору МХГ по РСО-Алания от Караева Владимира Ильича (инвалида II группы), проживающего по адресу - Владикавказ, пр. Коста 81.
Обращается к Вам за помощью инвалид второй группы с мизерной пенсией в 1970р. Так как одна надежда на Ваше понимание и авторитетное заключение, которое я прошу дать тому беспределу, который длится с 1993 года в Ленинском районном Суде г.Владикавказа, где я не могу добиться справедливого и беспристрастного решения по моему делу, которое волочиться в указанном суде вот уже 13 лет. Мои неоднократные обращения по поводу отмены незаконного, неправомерного решения судьи Ленинского рай Суда г. Владикавказа (Торчинов А.Э.) от 25,05,2001г. По надуманным причинам не отменяет Верховный Суд РСО-А. Прошу Вас в установленном порядке обратиться к Председателю Верховного Суда РСО-А Агузарову Т.К. об отмене незаконного, неправомерного решения Ленинского Суда от 25,05,01г. Так как оно принято с нарушением материального и процессуального характера, со ссылкой на Законы. Которые не действовали на 1 января 1993 года, чем нарушены мои Конституционные права. С уважением Караев В.И. (приложение на 15 листах).
Отказ в получении гарантированной внесудебной защиты
Заявление.3
Уважаемый товарищ Плиев А.Г к Вам обращается за помощью одинокая мать, которая благодаря беззаконию и произволу, процветающим в нашем обществе стала инвалидом второй группы. В январе 2002 года я развелась со своим мужем Саакян Г.Г., вот тут – то и начались мои мытарства. Нажитое во время совместной жизни имущество и домовладение, мировым судьей Дзуцевым и Федеральным судьей Головко, было разделено неправильно. Эти решения 23 декабря 2002 года президиум Верховного суда Осетии под председательством тов. Агузарова Т. Были отменены (копия прилагается) при новом рассмотрении судья Гуренко, который находился в родстьвенных отношениях с Саакян Г.Г. проигнорировал решение Верховного суда и без гос.оцнки дома, что уже является нарушением, сам, вместе с Саакян оценил дом в 400 тыс.рублей (который в последствии Саакян продал за 550 тыс. руб.). более того, в деле появились документы и определения, которых ранее вообще не существовало. Были подделаны росписи и дом остается за Саакян с выплатой мне денежной компенсации. В службу судебных приставов направляется исполнительный лист для выплаты мне денег в сумме 235 тыс. рублей, 200 тыс. рублей за дом и 35 тыс. рублей за автомобиль. И тут опять начинается беззаконие. Начальник службы судебных приставов – Безбородова И.Б и пристав Третьяк А.С. пошли на поводу у Саакян, выплату денег произвели не вовремя, почти целый год они морочили мне голову, всячески оттягивая сроки выплаты денег, тем самым нарушали мои права, при этом хамили и грубили мне. Так как у Саакян не было денег, дом был арестован (копии прилагаю). В деле имеется расписка самого Саакян, где он обязался провести выплату в определенный срок (копию прилагаю). В случае невыплаты дом должен был быть выставлен на торги, где первым покупателем была бы я с дочерью, которая является несовершеннолетним ребенком. Но тов. Третьяк и Безбородова не посчитали нужным выставить дом на торги, т.к. почему то были заинтересованы в исходе дела в пользу Саакян. Те деньги, которые были мне выплачены с нарушением срока, их выплата в процессе инфляции потеряла свою ценность и я не смогла приобрести жилье и осталась с дочерью на улице. Часть денег ушла на мое лечение, мое здоровьне было подорвано благодаря неадекватным действиям судебных приставов. В деле также имеется заявление не снимать арест с дома (копию прилагаю), т.к. Саакян еще является моим должником и дело находится на рассмотрении в суде. Но пристав Третьяк А.С. сняла арест с дома и Саакян продал дом гр.Пягай не только без моего согласия, но и без моего ведома, что опять является нарушением моих прав. В договоре купли-продажи дома гр. Пягай согласилась с моим дальнейшим проживанием (копию прилагаю) и опять грубейшее нарушение, в договор купли-продажи не была вписана моя несовершеннолетняя дочь Индикова Кристина Вагифовна 1990 г.р., которая прописана в данном домовладении с 1998 года, т.е. с момента его приобретения. Через некоторое время гр. Пягай обращается в Моздокский Суд с просьбой снять меня и мою дочь с регистрационного учета, решением суда от 16.06.2004 (копию прилагаю) ей было отказано. Игнорируя решение суда гражданка Пягай не пускает нас с ребенком в дом, чинит препятствия, при этом всячески оскорбляет меня, моих родных, даже занимается рукоприкладством, на что есть заявление в милицию. Но наша милиция как всегда не находит состава преступления. В этом гр. Пягай помогает инспектор Акопян, который также на протяжении долгого времени ведет себя не адекватно по отношению ко мне, грубил, хамил, даже приезжал на вызов в нетрезвом состоянии (имеются свидетели), благодаря тому, что собранный Акопяном материал был всегда искажен, факты несоответствия действительности гр. Пягай оставался безнаказанным. Да и мои заявления на самого Акопян ни к чему не привели. Но а гр. Пягай О.П. просто открыто говорил, что у него везде все куплено. Отчаявшись я подала иск на действия Пягай в суд и суд выносит решение об устранении препятствия для проживания меня и мой дочери в данном домовладении. Иск отправляют опять в службу судебных приставов и опять то же самое. Только к этому времени начальником стал Суанов К.А., а дело мое стала вести пристав Малбиева Р.К. Но и эти товарищи поддержали эстафету своих товарищей их тоже заинтересовал гр. Пягай. В присутствии этих товарищей он предлагал мне и моей дочери жить в собачей будке. Опять началась волокита и опять посыпались оскорбления в мой адрес, препятствия не устранялись. Обязательства которые писал гр. Пягай (копию прилагаю) были выполнены только на бумаге. Гр. Пягай менял замки, что бы я не попала в дом и до последнего не давал мне ключи (имеется заявление в милицию), но приставы просто нагло смеялись мне в лицо, и видя их отношение ко мне и свою безнаказанность Пягай отказывался пускать меня в дом. Пристав Малбиева Г. Обратилась в суд за разъяснением. Судья вынес определение (копию прилагаю), чтобы мы с ребенком заняли площадь согласно санитарным нормам, т.к. не утратили права пользования всеми жилыми помещениями. На основании этого, был составлен акт где гр. Пягай в присутствии понятых освободил мне зал т.е. проходную комнату (копию акта прилагаю), но буквально на следующий лень, он вновь занес вещи в эту комнату и предложил мне с дочерью проживать в комнате вместе с ним, тем самым опять стал чинить препятствия и тем самым наносить вред моему здоровью. Служба судебных приставов дело закрывает. Я обращаюсь в прокуратуру, и благодаря действиям прокурора Зуева И.И. дело вновь возобновили и моим делом стал заниматься гр. Дзансолов А.Г. и опять то же самое. Более того, этот товарищ умышленно утерял мой исполнительный лист. И опять та же картина, та же грубость то же хамство, (За что он получил дисциплинарное взыскание). Лист был восстановлен, справедливость нет. Пягай вновь стал чинить мне препятствия. 16.12.2005. гр Дзансоловым в присутствии понятых и работника прокуратуры тов. Элесханова В. Был составлен акт, где Пягай отказался освободить комнату, таких актов три (копию прилагаю). Обратившись вновь в прокуратуру я уже увидела другое отношение ко мне со стороны прокурора Зуева И.И, который почему то принял сторону гр. Пягай, несмотря на то, что ранее он говорил: «Этот товарищ Т.Е Пягай является злостным нарушителем и должен понести наказание, притом уголовное». Вот так я и осталась ни с чем, более того гр. Пягай подал иск в Моздокский Суд о взыскании с меня ежемесячной квартплаты в размере 3000 рублей как с квартирантки. Как же больно и обидно бороться с косностью и произволом. Я стала инвалидом в свои 40 лет, да и здоровье моей дочери, благодаря этим товарищам и беззаконию которое они творят тоже подорвано. Я думаю, что никто и не кому не давал права творить беззаконие и не выполнять решения суда. Ведь закон обязателен для всех. Очень прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, помочь мне восстановить справедливость и наказать вышеперечисленных товарищей.
С уважением к Вам, инвалид II группы, одинокая мать (копию прилагаю) Индикова Марина Сергеевна.
21.01.2006.